Ditemukan 24103 data
41 — 6
ACHMAD Bin BOJONG
Menyatakan terdakwa ACHMAD SOLEH Bin BOJONG telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri"dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.
Menghukum terdakwa ACHMAD SOLEH Bin BOJONG membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyadaridan menyesali segala kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutan.
;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ACHMAD Bin BOJONG pada hari Kamis tanggal 19 Juni2014 sekira jam12.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014atau masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di bengkel pioner yg terletakdi Jalan Pattimura, kec. Bengkalis, Kab.
LAB : 4295/ NNF / 2014 tanggal 27 Juni 2014 berkesimpulanbahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa atas nama ACHMADBin BOJONG adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 112 ayat (1) Jo pasal 182 UndangUndang No.35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa ACHMAD Bin BOJONG pada hari Kamis
Menyatakan Terdakwa ACHMAD SOLEH Bin BOJONG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Berupa ShabuShabu BagiDirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
58 — 13
Memberi ijin kepada Pemohon (MASTAR bin JERAMING) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (ROHGANI binti BOJONG) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSI :1.
Menghukum Tergugat (MASTAR bin JERAMING) membayar uang nafkah idah sejumlah Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah) kepada Penggugat (ROHANI binti BOJONG) ;3. Menghukum Tergugat (MASTAR bin JERAMING) memberikan mutah kepada Penggugat (ROHANI binti BOJONG) sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat (MASTAR bin JERAMING) membayar nafkah yang dilalaikan selama 20 bulan sejumlah Rp.10.000.000,-(Sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat (ROHANI binti BOJONG);5.
ROHANI binti BOJONG XMASTAR bin JERAMING,
P UTUSANNomor 0086/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.kA CSA FHOOREFHONMOW es TETOOPeOHOwma scDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :ROHANI binti BOJONG, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Maronge RT 08 RW04 Desa Maronge, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa,semula sebagai Termohon Konpensi
No.0086/Pdt.G/2014/PTA.MTR.DALAM KONPENSI:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Mastar bin Jeraming) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Rohani binti Bojong) di depan sidangPengadilan Agama Sumbawa Besar ;Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;DALAM
Menghukum Tergugat (Mastar bin Jeraming) untuk memberikan mutahkepada Penggugat (Rohani binti Bojong) sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlanah untuk dua oranganaknya yang berada dalam had/lanah Penggugat sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap anak setiap bulan sampai anakanak tersebutdewasa ;Menetapkan, bahwa besarnya biaya hadl/anah tersebut harus ditambah 10%(sepuluh persen) setiap tahunnya ;Menetapkan, sebuah rumah tembok
Besar;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besaruntuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawaipencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon,Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;Menghukum Tergugat (MASTAR bin JERAMING) membayar uangnafkah idah sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) kepadaPenggugat (ROHANI binti BOJONG
) ;Menghukum Tergugat (MASTAR bin JERAMING) memberikan mutahkepada Penggugat (ROHANI binti BOJONG) sejumlah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat (MASTAR bin JERAMING) membayar nafkahyang dilalaikan selama 20 bulan sejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh jutarupiah) kepada Penggugat (ROHANI binti BOJONG);Menghukum Tergugat ntuk membayar biaya pemeliharaan/hadlanahuntuk dua orang anaknya masingmasing bernama Herumansyah,umur 16 tahun dan Lisa Rosalina, umur 14 tahun yang berada
31 — 5
ASEP SUARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN
PUTUSANNomor : 51 /Pid.B/2011/PN.BB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraNama lengkap : ASEP SUARSA als BUDI als BOJONG bin WADINTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 32 tahun/ 14 April 1979Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
tanggal 21 Nopember 2010sampai dengan sekarang ;Telah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum = darikejaksaan Negeri Bale Bandung ;Telah mendengar / memperhatikan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskane Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA als BUDI als BOJONG
yang memberatkane Perbuatan terdakwa sangat merugikan Pijak FIF Cabang Soreang ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui , menyesali perbuatannya dan sopandipersidangan serta memperlancar jalannya persidanganMemperhatikan hal hal yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dan Berita Acara Pendahuluan dari Penyidik POLRI yangtelah dibenarkan oleh terdakwa ;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP , serta peraturan lainyang bersangkutanMENGADILIe Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA als BUDI als BOJONG
20 — 4
BOJONG Bin TUNJUNG AMEL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Bojong Bin Tunjung Amel
Bojong Bin TunjungAmel.Tempat Lahir : Tamiang Layang.Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 23 Januari 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki..Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
BOJONG BinTUNJUNG AMEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN PRIO ATMOJO Als.BOJONG Bin TUNJUNG AMEL, dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
BOJONG Bin TUNJUNGAMEL, pada hari Sabtu tanggal 03 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Jl.
BOJONG BinTUNJUNG AMEL :Menimbang bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keterangandari terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganterdakwa tersebut didepan Penyidik ada yang benar dan ada yangsalah.Bahwa kejadian tersebut pada Sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitarpukul 22.00 wib, bertempat di JI.
BOJONG BinTUNJUNG AMEL tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penggelapan.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) bulan.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
104 — 14
M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar
-ASEP SUARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN
PUTUSANNomor : 51 /Pid.B/2011/PN.BB, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraNama lengkap : ASEP SUARSA als BUDI als BOJONG bin WADINTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 32 tahun/ 14 April 1979Jenis kelamin > JakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Mohammad Toha Gg H Junaedi Dalam IT No 2 RT 07 RW 10KelPelindung Hewan
tanggal 21 Nopember 2010 sampai dengan sekarang ;Telah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dari kejaksaan Negeri BaleBandung ;Telah mendengar / memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA als BUDI als BOJONG
yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa sangat merugikan Piak FIF Cabang Soreang ;Halhalyang meringankan :e Terdakwa mengakui , menyesali perbuatannya dan sopan dipersidangan serta memperlancarjalannya persidangan .Memperhatikan halhal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dan Berita AcaraPendahuluan dari Penyidik POLRI yang telah dibenarkan oleh terdakwa ;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP ,, serta peraturan lain yang bersangkutanMENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa ASEP SUWARSA als BUDI als BOJONG
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOJONG WESTPLAS
BOJONG WESTPLAS, berkedudukan di Tangerang,melalui kantor pusat di Jalan Raya Pluit Selatan No.12 JakartaUtara, dalam hal ini diwakili oleh Tuan Sutiono Hartantomemberi kuasa kepada Agus Widodo, SH., MH.Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan
BOJONG WESTPLASdan PT. GRAHA BENGKULU tidak memiliki hubungan hukum ataubentuk kesepakatan perjanjian (akta otentik) kerja sama yang tertuangdalam suatu akta dalam bentuk memasarkan Pipa Air (flexsible) denganmerk WESTPEX beserta perlengkapan penunjang. Jika ada Dasarhukum Gugatan Penggugat seharusnya dibuat tidak sedemikian dandapat dipastikan secara hukum hahwa antara PT. BOJONG WESTPLASDAN PT.
BOJONG WESPLAS, dan PT GRAHA BENGKULUHal. 16 dari 22 hal. Put. No. 3029 K/Pdt/2010Melalui Kuasa Direkturnya tidak pernah menandatangani suatukesepakatan atau perjanjian kerjasama atau suatu perikatan, dan buktiyang diajukan oleh Penggugat kepersidangan adalah bentuk Faktur dandidalamnya tidak pernah ada tertera Tandatangan dari PT. GRAHABENGKULU melalui kuasa Direkturnya.
DIAH VITALOKA Binti RUHYIAT
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA JAWA BARAT Cq KAPOLRESTA BANDUNG Cq KAPOLSEK BOJONG SOANGKAPOLSEK BOJONG SOANG
74 — 13
Pemohon:
DIAH VITALOKA Binti RUHYIAT
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA JAWA BARAT Cq KAPOLRESTA BANDUNG Cq KAPOLSEK BOJONG SOANGKAPOLSEK BOJONG SOANG
BRI Unit Bojong
Tergugat:
1.Ridwan
2.Sriwati
27 — 3
Penggugat:
BRI Unit Bojong
Tergugat:
1.Ridwan
2.Sriwati
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
RESAD bin BOJONG ; P I S A K ; HAWATIYAH SYAMSUDDIN, dkk.
Bank Rakyat Indonesia Unit Bojong Cabang Slawi
Tergugat:
masruroh
35 — 6
Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Unit Bojong Cabang Slawi
Tergugat:
masruroh
Terdakwa:
SUDIYANTO AK SAMSUDDIN BOJONG
45 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SUDIYANTO AK SAMSUDDIN BOJONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana oleh
karena itu kepada Terdakwa SUDIYANTO AK SAMSUDDIN BOJONG dengan pidana penjara selama 1 (satu);
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda CB 150 R warna hitam merah dengan nopol EA 4210 GD dan Noka : MH1KC8210HK110271
Terdakwa:
SUDIYANTO AK SAMSUDDIN BOJONGMenyatakan Terdakwa SUDIYANTO AK SAMSUDDIN BOJONG terbuktibersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DenganMaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai anak kunci palsi atau martabat palsu, dengan tipumusliha, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniSUDIYANTO AK SAMSUDDIN BOJONG dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda CB 150 R warna hitam merahdengan nopol EA 4210 GD dan Noka : MH1KC8210HK110271, Nosin :KC82E 1105446 lengkap dengan kuncinya; 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda CB 150 R Warna HitamMerah An. ABDUL MUIN;Dikembalikan kepada saksi abdul muin ak saleh;5.
Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa SUDIYANTO AK SAMSUDDIN BOJONG
Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1unit Sepeda motor merk YAMAHA Mio yang sebelumnya digadaikanTERDAKWA;Terdakwa menggadaikan 1 unit Sepeda Motor merk HONDA CB 150 Rmilik SAKSI ABDUL MUIN tanpa sepengetahuan dan tanpa izin daripemiliknya yaitu SAKSI ABDUL MUIN;Atas perbuatan TERDAKWA Saksi ABDUL MUIN mengalami kerugiansekitar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;AtauBahwa ia terdakwa SUDIYANTO AK SAMSUDDIN BOJONG
Menyatakan Terdakwa SUDIYANTO AK SAMSUDDIN BOJONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIYANTO AK SAMSUDDINBOJONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
82 — 8
PANITIA PEMELIHAN KEPALA DESA (PPKD) BOJONG TAHUN 2013
SinagarKidul Rt.02/14 Desa Bojong Kec. Karang tengah Kab. Cianjur, DADANGWAHYUDIN Pekerjaan mantan Kades Bojong alamat Kp. Ciburial Rt.01/05 DesaBojong Kec. Karang tengah Kab. Cianjur, dan ANDI SUHENDI pekerjaanWiraswasta Alamat di Kp. Sabandar Hilir Rt. 06/04 Desa Bojong Kec. Karangtengah Kab. Cianjur, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;MELAWAN1.
Bahwa para penggugat adalah para calon kepala desa Bojong yang ikutmengajukan diri sebagai calon kepala desa Bojong tahun 2013 yang lolosmengikuti beberapa seleksi atau tahapan menurut perda Cianjur no. 5 tahun2006;.
Pasal 8 ayat 2 point d dan e yang berbunyi"menyalahgunakan wewenang " dan "membuktikan bahwa PPKD Desa Bojong tahun 2013 / TERGUGATI dalampelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Bojong tahun 2013 dan jelas jelas telahmelanggar sumpah dan lanji ". Hal itumerugikan pihak Para Penggugat ;.
HANDOKO, SH. selain ditujukankepada para calon kepala desa yang 5 (lima) peserta tersebut, juga ditujukankepada BPD Desa Bojong/TERGUGATI, para Ketua beserta anggotaPPSKD TPS 1 s/d 4 yang isinya mengundang untuk menghadiri acaraPenghitungan Ulang surat suara pemilihan Kepala Desa Bojong tahun 2013yang akan dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 13 September 2013 jam13.00 Wib s/d selesai bertempat di aula desa Bojong (kantor Desa Bojong) ;12.Bahwa, ternyata pada hari, tanggal serta tempat yang telah
bakal calon Kepala Desatahun 2013 Desa Bojong Kec.Karang Tengah Kab.Cianjur diberi tandaTVTII5;Foto copy Berita Acara penetapan hasil verifikasi administrasipermasyarakatan bakal calon Kepala Desa Bojong diberi tanda TV/TII6;Foto copy Keputusan panitia pemilinan Kepala Desa Bojong Kec.KarangTengah Kab.Cianjur Nomor:14/07/kep.ppkdNll/2013, diberi tanda TVTII7;Foto copy Berita Acara penetapan pelaksanaan tes akademik bakal calonKepala Desa Bojong Kec.Karang Tengah Kab.Cianjur, diberi tanda TVTII8;
Terbanding/Tergugat : ABIDIN Bin BOJONG
89 — 33
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABIDIN BIN BOJONG) terhadap Penggugat (INTAN SUMARNI UMAR BINTI SAFARUDDIN);
Pembanding/Penggugat : INTAN SUMARNI UMAR Binti SAFARUDDIN
Terbanding/Tergugat : ABIDIN Bin BOJONG