M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa anak Laki-laki bernama ADIRA PUTRA, lahir di Taiwan pada tanggal 29 Januari 2017 adalah anak kandung antara HARYATI/Pemohon warga Negara Indonesia dan CAI, YOU-YING warga Negara Taiwan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).

sarang walet pada hari yang sama saksi BUN CIN Bin LIMHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 9/Pid/2017/PN PikHOK CAI kembali mengirim uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) Kemudian pada tanggal 24 Pebruari 2016 saksi BUN CIN Bin LIMHOK CAI mengirim uang ke Rekening Terdakwa RAMA AGUSDIKUSUMA sebesar Rp.9.351.400, untuk harga 1 (satu) kilo gram sarangwalet dan pada hari yang sama saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI adamengirim lagi uang ke Rekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMAsebesar Rp.7.528.000, untuk

sarang walet pada hari yang sama saksi BUN CIN Bin LIMHOK CAI kembali mengirim uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) Kemudian pada tanggal 24 Pebruari 2016 saksi BUN CIN Bin LIMHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 9/Pid/2017/PN PikHOK CAI mengirim uang ke Rekening Terdakwa RAMA AGUSDIKUSUMA sebesar Rp.9.351.400, untuk harga 1 (satu) kilo gram sarangwalet dan pada hari yang sama saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI adamengirim lagi uang ke Rekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMAsebesar Rp.7.528.000, untuk

Bahwa saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI tidak pernah sama sekalimenyetujui atau menjanjikan bahwa uang yang saksi BUN CIN Bin LIMHOK CAI kirim ke Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA sebesarRp.133.712.600, (seratus tiga puluh tiga juta tujuh ratus dua belas ribuenam ratus rupiah) tersebut untuk pembangunan penyelesaian sarangwalet milik Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA uang tersebut saksi kirimhanya untuk pembelian sarang walet saja dan yang mengetahui saat saksimengirim atau mentrasfer uang kepada Terdakwa RAMA AGUSDIKUSUMA

Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) buah buku Tabungan tahapan BCA atas nama BUN CIN(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BUN CIN Alias BUNCIN Bin LIM HOK CAI);4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Muara Teweh telah menjatuhkan putusan tanggal 4 Januari 2017Nomor : 157/Pid. B/2016/PN. Mtw yang amarnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah buku Tabungan tahapan BCA atas nama BUN CIN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BUN CIN Alias BUNCIN Bin LIM HOK CAI;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 9/Pid/2017/PN Pik6.

namunsaksiUMAR CAI berusaha untuk menghalangi sehingga berebut dan tanpadisengaja pistol tersebut meletus 1 (satu) kali ke lantai, lalu saksiJ MAR CAIdan Terdakwa lari ke lantai tiga untuk bersembunyi;bahwa karena mendengar orangorang diluar Rumah Sarang Burung Walettersebut belum pergi untuk menakuti mereka,saksiUMAR CAI menembakkan1 (satu) kali lagi pistol tersebut kearah atas;bahwa tidak lama kemudian Polisi datang dan meminta Terdakwa dansaksiUMAR CAI untuk keluar dan menyerahkan diri, lalu

Tanjung Raya , karena karena ada orang minta di carikankepada saksi UMAR CAI seharga Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)/ kg, padawaktu itu saksi UMAR CAI dan Terdakwa 3 berkata kepada Terdakwa 3, maucuri walet, Kemudian Terdakwa 3 menjawab di daerah mana?

dan Terdakwa 3 menghentikan mobil ditepi jalan yang jaraknya tidak jauh dari Rumah Sarang Burung Walet lalusaksi UMAR CAI turun dari mobil dengan alasan hendak buang air kecilmembawa tas selempang berisi Pistol dan pada saat akan turun Terdakwa 1disuruh untuk membawa tas ransel milik saksi UMAR CAI;Bahwa setelah itu saksiJMAR CAI bersama Terdakwa 1 menuju RumahSarang Burung Walet sedangkan Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 menunggu dimobil;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor:8/Pid.

Tanjung Raya I, karena karena ada orang minta di carikankepada saksi UMAR CAI seharga Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)/ kg, padawaktu itu saksi UMAR CAI dan Terdakwa 3 berkata kepada Terdakwa 3, maucuri walet, Kemudian Terdakwa 3 menjawab di daerah mana?

mobil ditepi jalan yang jaraknya tidak jauh dari Rumah Sarang Burung Walet lalusaksi UMAR CAI turun dari mobil dengan alasan hendak buang air kecilmembawa tas selempang berisi Pistol dan pada saat akan turun Terdakwa 1disuruh untuk membawa tas ransel milik saksi UMAR CAI;Bahwa setelah itu saksiJMAR CAI bersama Terdakwa 1 menuju RumahSarang Burung Walet sedangkan Terdakwa dan Terdakwa 2 menunggu dimobil;bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa 1 dan saksiUMAR CAI masuk kedalam Rumah

Cai Xiaoying sebagai Tersangka,karena diduga melakukan tindak pidana penadahan.4.

Cai Xiaoying bertentangan dengan KUHAP dan KUHP,maka untuk mendapatkan keadilan dan kepastian hukum, adalah layakmenurut hukum Pemohon mengajukan Praperadilan ini.

AUK NEWHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 30/Pid.Prap/2019/PN BdgMATERIAL, PEMOHON bernama LIAO YIPENG bukan Tersangkadalam perkara ini, PEMOHON bernama LIAO YIPENG bukan kuasadari Tersangka XIAO YING CAI dan PEMOHON bernama LIAOYIPENG bukan saksi korban atau Pelapor dalam tindak pidanayang dilakukan oleh Tersangka XIAO YING CAI karena saksi korbanatau Pelapor dalam perkara ini adalah GUO LI FAN;h.

Dengan tidak hadirnya Tersangka XIAO YING CAI memenuhi suratpanggilan dari TERMOHON memperlihatkan fakta bahwa TersangkaXIAO YING CAI tidak kooperatif dalam menjalani proses penyidikantindak pidana yang sedang dilaksanakan oleh TERMOHON;d.

Menyatakan bahwa penetapan Tersangka yang dilakukan olehTERMOHON terhadap Tersangka XIAO YING CAI adalah Sah MenurutHukum;4.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul13.00 WIB terdakwa telah menjual barang berupa bahan kimiapengeras beton (Polycarboxylate) sebanyak 94 IBC (103,5 Ton) kepadasaksi XIAOYING CAI dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)per Ton, dengan cara pada tanggal 29 Januari 29 terdakwamenghubungi saksi XIAOYING CAI melalui HP untuk meminjam uangdan saksi XIAOYING CAI mau memberikan pinjaman asalkan terdakwamenjual barang dengan harga murah dan terdakwa menyetujui,kemudian antara

di Cikarang Kota Bekasi dengan penerima saksiXIAOYING CAI sebagai pembeli.

per Ton, dengan cara pada tanggal 29 Januari 29 terdakwamenghubungi saksi XIAOYING CAI melalui HP untuk meminjam uangdan saksi XIAOYING CAI mau memberikan pinjaman asalkan terdakwamenjual barang dengan harga murah dan terdakwa menyetujui,kemudian antara terdakwa dan saksi XIAOYING CAI dibuat kontrakpembelian bahan material, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 terdakwa memerintahkan saksi JAMAL WIJAYA untukmengeluarkan barang bahan kimia pengeras beton (Polycarboxylate)sebanyak 94 IBC

/PN Bagpengeras beton (Polycarboxylate) sebanyak 94 IBC (103,5 Ton) kepadasaksi XIAOYING CAI dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)per Ton, dengan cara pada tanggal 29 Januari 29 terdakwamenghubungi saksi XIAOYING CAI melalui HP untuk meminjam uangdan saksi XIAOYING CAI mau memberikan pinjaman asalkan terdakwamenjual barang dengan harga murah dan terdakwa menyetujui,kemudian antara terdakwa dan saksi XIAOYING CAI dibuat kontrakpembelian bahan material, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31Januari

XIAOYING CAI untuk meminjamuang tetapi Sdri. XIAOYING CAI meminta bertemu selanjutnya pada tanggal30 Januari 2019 terdakwa menemui Sdri XIAOYING CAI di PT AUK NEWMATERIAL alamat bekasi untuk meminjam uang selanjutnya dari pertemuantersebut Sdr.

Indra Alias Lun Cai Bin Burhan, Terdakwa III. Dapit Bin Saidi, Terdakwa IV. Andiansyah Alias Andi Bin Supardi dan Terdakwa V.

Terdakwa:
1.ARISANDI Alias KOMENG Bin WARNADI
2.INDRA Alias LUN CAI Bin BURHAN
3.DAPIT Bin SAIDI
4.ANDIANSYAH Alias ANDI Bin SUPARDI
5.SAPRIL Alias APING Bin SYAROJI

LUN CAI Bin BURHAN, terdakwa III DAPIT BinSAIDI, terdakwa IV ANDIANSYAH Als. ANDI Bin SUPARDI danterdakwa V SAPRIL Als.

LUN CAI BinBURHAN, terdakwa ll DAPIT Bin SAIDI, terdakwa IVANDIANSYAH Als. ANDI Bin SUPARDI dan terdakwa V SAPRILAls.

KOMENG Bin WARNADI, terdakwa II INDRA Als.LUN CAI Bin BURHAN, terdakwa III DAPIT Bin SAIDI, terdakwaIV ANDIANSYAH Als. ANDI Bin SUPARDI dan terdakwa VSAPRIL Als.

CAI BIN CABOLO mendatangirumah saksi korban NASIR BIN H.PADO yang mana terdakwa SUTONG BINCABOLO membawa parang yang sudah terhunus sedangkan Lel.

CAl Bin CABALO merusak papankerambol dan pipa talang air plastic milik saksi NASIR;Bahwa benar saksi melihat sendiri kejadiannya dan jarak saksi dengantempat kejadian hanya sekitar 3 (tiga) meter;Bahwa benar awal saksi korban berdiri di depan rumahnya sambil memegangmotornya tibatiba terdakwa dan Cai datang dimana Terdakwa sambilmemegang parang langsung dinaikkan dileher sebelah kanan korba sambilberkata inimi saya mau bunuh sedangkan CAI membawa kayu panjangsekitar kurang lebih setengah meter dan

langsung melakukan pengrusakan;Bahwa benar setelah itu terdakwa dan CAI langsung merusak papankerambol dan talang air plastic;Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah ada permasalahan antaraterdakwa dan saksi korban sebelum kejadian;Bahwa benar antara terdakwa dan korban sudah saling memaafkan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

CAI adalah kemenakan saksi;e Bahwa benar saksi melihat sendiri kejadiannya dan jarak saksi dengantempat kejadian hanya sekitar 1 (satu) meter;e Bahwa benar awal saksi korban berdiri di depan rumahnya sambil memegangmotornya tibatiba terdakwa dan Cai datang dimana Terdakwa sambilmemegang parang langsung dinaikkan dileher sebelah kanan korban sambilberkata inimi saya mau bunuh sedangkan CAI membawa kayu panjangsekitar kurang lebih setengah meter dan langsung melakukan pengrusakan;e Bahwa benar setelah

CAI BinSUTONG yang merupakan adik terdakwa sendiri melakukan pengrusakan papankerambol dan talang air plastic yang ada di rumah korban dengan cara memukuldengan menggunakan kayu dan memaranginya sehingga tidak dapat digunakankembali;Demikian unsur dengan tenaga bersama telah terpenuhi.Ad. 4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor atas nama CAI, alamat Dusun Cibogo Rt.03 Rw.04 Desa Sukaluyu Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R wama biru tahun pembuatan 2007, Nomor Polisi : Z - 487-AO, Noka : MH34D70027J461598, Nosin : 4D7461604, STNK atas nama CAI, alamat Dusun Cibogo Rt.03 Rw.04 Desa Sukaluyu Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang ;Dikembalikan kepada Saksi korban DANA Bin DARI.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor atas nama CAI, alamat DusunCibogo Rt.03 Rw.04 Desa Sukaluyu Kecamatan Ganeas, KabupatenSumedang;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R wamabiru tahun pembuatan 2007, Nomor Polisi : Z 487AO,Noka : MH34D70027J461598, Nosin : 4D7461604,STNK atas nama CAI, alamat Dusun Cibogo At.03Rw.04 Desa Sukaluyu Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang ;Dikembalikan kepada Saksi korban DANA Bin DARIe 1 (satu) buah pisau dapur ukuran panjang sekitar

Pol.Z4987AO, NokaMH34D70027J461598 Nosin. 4D7461604 dengan STNK atas nama CAI,alamat Dusun Cibogo Rt. 03 Rw. 04 Desa Sukaluyu Kecamatan GaneasKabupaten Sumedang.Bahwa awalnya Saksi ke kebun dan menyimpan motorya ditempattersebut diatas dengan posisi terkunci kontak saja dan kunci kontaknyadibawa oleh Saksi.Bahwa saksi sempat mencari sepeda motor disekitar tempat tersebut.Bahwa saksi pulang kerumah dan mendengar laporan dari anak Saksiyaitu Saksi RINA MULYANAH, jika Saksi RINA melihat sepeda motoryang

Z4987AO, Noka MH34D70027J461598 Nosin.4D7461604 dengan STNK atas nama CAI, alamat Dusun Cibogo Rt. 03 Rw.04 Desa Sukaluyu Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang.Bahwa benar 1 (satu) unit kKendaraan bermotor roda dua jenis YamahaVega R wama biru tahun pembuatan 2007 No. Pol.

Z4987AO, Noka MH34D70027J461598Nosin. 4D7461604 dengan STNK atas nama CAI, alamat Dusun Cibogo Rt.03 Rw. 04 Desa Sukaluyu Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ke2 mengambil barangsesuatu telah terpenuhi ;/ 3. UNSUD....ccccccccceee es2. Unsur barang man luruhn ian k n norang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan telahternyata bahwa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua jenis YamahaVega R wama biru tahun pembuatan 2007 No. Pol.

Z4987AO, NokaMH34D70027J461598 Nosin. 4D7461604 dengan STNK atas nama CAI,alamat Dusun Cibogo Rt. 03 Rw. 04 Desa Sukaluyu Kecamatan GaneasKabupaten Sumedang adalah milik Saksi DANA Bin DARI yang saat itusedang diparkir di kebun milik Perhutani di Blok Cipulus Dusun SudapatiDesa Pajagan Kecamatan Ganeas, Kab. Sumedang ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ke3 Yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;3.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sri Nuryani binti Saryan) dengan Tergugat (Chang Tiam Soon alias Ahmad bin Chang Tat Cai alias Abdullah) yang dilangsungkan pada tgl_nikah di wilayah Kamtor Urusanj Agama Kecamatan Kabupaten ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

WA CAI alias MARWATI binti LA IBIRU, Terdakwa 3. SUTIANI binti AMA HIMBERO, Terdakwa 4. WA SAIRU alias NARAINI binti LA PANTAHA dan Terdakwa 5. WA IRAJO alias NAHIMBERO binti AMANGGARU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2.

PIDANA- HARTINA alias WA TINA binti LA IBETA,- WA CAI alias MARWATI binti LA IBIRU, - SUTIANI binti AMA HIMBERO, - WA SAIRU alias NARAINI binti LA PANTAHA,- WA IRAJO alias NAHIMBERO binti AMANGGARU

Buton,Islam,Tani,WA CAI alias MARWATI binti LA IBIRU,Barabaa,31 Tahun/06 Juni 1982,Perempuan,Indonesia,Dusun Barabaa, Desa Warinta, Kec. Pasarwajo,Kab. Buton,Islam,Tani,SUTIANI binti AMA HIMBERO,Barabaa,38 Tahun/O1 Juli 1975,Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

WA CAI alias MARWATI binti LA IBIRU, Terdakwa3. SUTIANI binti AMA HIMBERO, Terdakwa 4. WA SAIRU aliasNARAINI binti LA PANTAHA dan Terdakwa 5.

WA CAI Als. MARWATI BINTI LA IBIRU, Terdakwa 3. SUTIANIBINTI AMA HIMBERO, Terdakwa 4. WA SAIRU ALS. NARAINI BINTI LAPANTAHA dan Terdakwa 5. WA 1RAJO Als.

WA CAI Als. MARWATI BINTI LA IBIRU menariktangan saksi korban yang saat itu masih mengendong anaknya, sehingga datang saksiWA IRINTI langsung mengambil anak yang sementara digendong saksi korban, laludatang terdakwa 3. SUTIANI BINTI AMA HIMBERO, Terdakwa 4. WA SAIRUAls. NARAINI BINTI LA PANTAHA dan terdakwa 5. WA IRAJO Als.NAHIMBERO BINTI AMANGGARU membantu terdakwa 1. HARTINA Als.

WA CAI Als. MARWATI BINTI LA IBIRU, Terdakwa 3. SUTIANIBINTI AMA HIMBERO, Terdakwa 4. WA SAIRU Als. NARAINI BINTI LAPANT AHA dan Terdakwa 5. WA IRAJO Als.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon bernama LIEM TJE WEI disebut juga WIBOWO HARTONO untuk menjual barang-barang milik Termohon LU ZHI CAI (PT.

Fung Shing Industrial adalah LU ZHI CAI maka suratkuasa tersebut ditanda tangani oleh LU ZHI CAI pada tanggal 01 Oktober 2014 yangpada pokoknya surat kuasa terlampir sebagai bukti surat. ( Bukti P 3) ;Berdasarkan uraian fakta dan alasan hukum tersebut di atas, Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Bangil menerima permohonan ini dan menetapkan :1 Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Z Menetapkan memberi ijin pada Pemohon untuk menjual barangbarang milikTermohon LU ZHI CAI (PT.

FungShing Industrial adalah LU ZHI CAI maka surat kuasa tersebut ditanda tanganioleh LU ZHI CAI pada tanggal 01 Oktober 2014 ;2 Saksi SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :3 Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;4 Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjualbarangbarang milik Termohon LU ZHI CAI (PT.

FungShing Industrial adalah LU ZHI CAI maka surat kuasa tersebut ditanda tanganioleh LU ZHI CAI pada tanggal 01 Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi di persidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dianggap sebagai termasuk dantercantum dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidak mengajukan halhal lain lagi kecuali mohon penetapan ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 07/Pdt.

P/2015/PN.BilTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan pemohon adalahagar diberikan ijin pada Pemohon untuk menjual barangbarang milik Termohon LUZHI CAI (PT.

FungShing Industrian adalah LU ZHI CAI maka surat kuasa tersebut ditanda tangani oleh LUZHI CAI pada tanggal 01 Oktober 2014 yang pada pokoknya memberikan Kuasa kepadaPemohon untuk : Menjual barangbarang yang ditinggal oleh pihak Pemberi Kuasa yangmana apabila dalam jangka waktu toleransi yang disepakati kedua belah pihak sampaidengan tanggal 31 Desember 2014, ternyata tidak ada pembayaran uang sewa, makapihak Pemberi Kuasa memberi kuasa kepada Penerima Kuasa untuk menjual barangbarang yang ditinggal

YERAMEL Als RAMELAnak dari ESROM dan pada saat percakapan tersebut berlangsung saksi TANTOSOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARI bertanya denganmengatakan berapa mau dijual? lalu dijawab terdakwa I. YERAMEL AlsRAMEL Anak dari ESROM 22 lah (Rp. 2.200.000,/dua juta dua ratus ribu rupiah)dan saksi TANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dri SATYA BAHARI bertanyalagi dengan mengatakan Nggak kemahalankah? tetapi terdakwa Il.

YERAMEL AlsRAMEL Anak dari ESROM datang menerima uang pembayaran tersebut.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 20 April 2010 sekira jam 20.00wita saksi TANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARI kembalididatangi YAN NATAR Als TYAN Anak dari THOMAS ENJCUK saat saksiTANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARI sedang berada dirumahnya lalu diberi tahu bahwa terdakwa I.

YERAMEL AlsRAMEL Anak dari ESROM datang menerima uang pembayaran tersebut.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 20 April 2010 sekira jam 20.00wita saksi TANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARI kembalididatangi YAN NATAR Als TYAN Anak dari THOMAS ENJCUK saat saksiTANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARI sedang berada dirumahnya lalu diberi tahu bahwa terdakwa Il.

YERAMEL alias RAMEL anak dari ESROMdatang ke rumah saksi TANTO SOERONO alias TEK CAI anak dariSATYA BAHARI dan saksi memberi tahu bahwa yang membeli kayutersebut adalah saksi TANTO SOERONO alias TEK CAI anak dari SATYABAHARI dan kemudian saksi menunjukkan bahwa tas kresek yang ada diatas meja adalah uang pembayaran kayu sejumlah Rp. 13.200.000, (tigabelas juta dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa I.

anak dariSATYA BAHARI dan sesampai dirumah saksi TANTO SOERONO aliasTEK CAI anak dari SATYA BAHARI terdakwa kemudian dikenalkandengan saksi TANTO SOERONO alias TEK CAI anak dari SATYABAHARI bahwa saksi TANTO SOERONO alias TEK CAI anak dariSATYA BAHARI lah yang membeli kayu jenis ulin tersebut, kemudiansaksi YAN NATAR alias TYAN anak dari THOMAS ENJCUK memberitahu bahwa tas kresek warna hitam yang ada di atas meja tempat kamiduduk adalah uang pembayaran kayu jenis ulin sejumlah Rp. 13.200.000,19(

tersebut dengan harga Rp.2.200.000, (duajuta duaratus ribu) per kubik dengan kesepakatan bahwa kayu tersebut diterima oleh saksiTanto Soerono Als Tek Cai dilokasi proyek pembangunan gedung Perpustakaan danKearsipan Kab.Malinau,selanjutnya sekitar akhir bulan Maret 2010 terdakwa menelepon danmemberitahu saksi Tanto Soerono Als Tek Cai bahwa kayu Ulin yang dipesan sudahdidatangkan sebanyak 3 (tiga) M3 namun karena pada saat itu saksi Tanto Soerono Als TekCai sedang tidak berada di wilayah Kabupaten

Malinau sehingga saksi Tanto Soerono AlsTek Cai menelepon sepupunya yaitu saksi Siaugianto Als Asiau untuk membayarkanpembelian kayu Ulin tersebut seharga Rp.6.600.000, (enam juta enamratus ribu rupiah) dansaksi Tanto Soerono Als Tek Cai pun mentransfer uang kerekening saksi Siaugianto AlsAsiau untuk digunakan melakukan pembayaran kayu tersebut.

AlsTek Cai sedang berada di rumahnya lalu diberitahu bahwa saksi Yeramel Als Ramel sudahmengirimkan kayu jenis Ulin lagi dan menanyakan mengenai pembayaran pembelian kayujenis Ulin sebanyak lebih kurang 6 M3 (enam meter kubik) tersebut yang sudah beradadilokasi proyek saksi Tanto Soerono Als Tek Cai yaitu di lokasi pembangunan gedungPerpustakaan dan Kearsipan Kab.Malinau yang terletak di J.Pusat Perkantoran,Kec.MalinauKota,Kab.Malinau tepatnya dibelakang kantor Kodim 0910 Malinau,lalu pada hari

tersebutdengan harga Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu) per kubik dengan kesepakatan bahwakayu tersebut diterima oleh saksi Tanto Soerono Als Tek Cai dilokasi proyek pembangunangedung Perpustakaan dan Kearsipan Kab.Malinau,selanjutnya sekitar akhir bulan Maret 2010terdakwa menelepon dan memberitahu saksi Tanto Soerono Als Tek Cai bahwa kayu Ulinyang dipesan sudah didatangkan sebanyak 3 (tiga) M3 namun karena pada saat itu saksi TantoSoerono Als Tek Cai sedang tidak berada di wilayah Kabupaten

Malinau sehingga saksiTanto Soerono Als Tek Cai menelepon sepupunya yaitu saksi Siaugianto Als Asiau untukmembayarkan pembelian kayu Ulin tersebut seharga Rp.6.600.000, (enam juta enamratusribu rupiah) dan saksi Tanto Soerono Als Tek Cai pun mentransfer uang kerekening saksiSiaugianto Als Asiau untuk digunakan melakukan pembayaran kayu tersebut.

meninggal dunia (lebih jelastanyakan kepada saudara Yahya Azenar);Tanah jalan Batu 4 Sawang/Kundur diberi satu sertifikat Nomor 00023tertanggal 03 Maret 1994 luas 11.333 M2 kepada istri tua (Ena) surat hibahtertanggal 03 November 1999.Tanah Jalan Batu Sawang/kundur diberi satu sertifikat No. 00024 tertanggal 30Maret 1994 luas 12.565 M2 kepada istri kedua (Tang Lei Lan) surat hibahtertanggal 08 November 1999 tersebut di atas.Diberikan kepada anakanak saya (Sandy ) masingmasing satu saham:abSeng Cai

Kiat (Budiono);Seng Cai Lei;Seng Min Kai (Johan);Seng Lie Ly;Seng Cai Nie (Budi);Seng Cai Tek (Kenny);Seng Tjai Tjun;Seng Tjai Siang;Seng Tjai Wie (Jelwe);Korindo (Cucu Sulung);NOTA BIMA:Kapal Kayu KM.

Ruko Taman Safari Indah Batu 4,51 Ruko Blok B No. 10 : Jnon (Men Kai Seng);2 Ruko Blok B No. 11 : Liely Seng;3 Ruko Blok B No. 12 : Budiyani;4 Ruko Blok B No. 13 : Keny (Cai Tek);5 Ruko Blok B No. 14 : Andy S (Cai Bak);B Restaurant Telaga IndahRestaurant Telaga Indah : Ny. Ena;C Kolam Renang Taman Safari IndahKolam Renang dan Lingkungan : Budiono;D Rumah Batu 4,5Rumah Type Safari S4 : Tan Leilan.E Tanah Kosong/Rumah Luas Kurang lebih 1200 M2Tanah Kosong Rumah Elit (kurang pebih 1200 M2) : NY.

Ena;F Ruko Safari Indah Tanjung Batu Kota1 Ruko Blok E4 : Seng Cai Cun;2 Ruko Blok E7 : Seng Cai Siang;3 Ruko Blok E8 : Seng Cai Wie;4 Ruko Blok A9 : Kristy Dewi Seng;5 Ruko Blok A3 : Budiono;Bahwa Surat Wasiat tersebut diserahkan kepada Terdakwa, kemudian pada hariRabu, tanggal 09 Maret tahun 2005 Sandy meninggal dunia dan Surat Wasiat tersebutmasih berada di tangan Terdakwa.

alias ANAK berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Wasiat asli yang ditulis di atas kertas segel meteraiRp2.000,00 tahun 1997 atas nama Sandy (Orang Tua Pelapor) tanggal 11November 1999;e 1 (satu) lembar foto copy Surat pernyataan yang ditulis di atas kertas segelmeterai Rp6.000,00 tahun 2000 atas nama Sandy tanggal 3 Juni 2002;(dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu para ahli waris melalui pelaporyaitu saksi Budiyani alias Seng Cai

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDI BIN CAI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASNITI BINTI EYE) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

CAI untuk mencarikan pembeli 1 (satu) unit sepeda motor Hondabeat warna merah KB 2070 ZG tersebut, kemudian sekitar jam 14.00Wib Sdr. CAI meminta agar membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda beat warna merah KB 2070 ZG tersebut ke daerah perdana,dengan saksi bersama dengan MUSNIF dan terdakwa yangmengantarkan sepeda motor tersebut diatas, sesampainya didaerahperdana dan bertemu dengan Sdr.

CAI, namun belum berhasilmenemukan orang yang hendak membeli sepeda motor tersebutdiatas, sehingga sepeda motor tersebut disimpan diparkiran daerahPerdana, kemudian pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira jam11.00 Wib Sdr. CAI meminta agar terdakwa membawa sepeda motorHal. 9 dari 20 Hal.... Putusan Nomor 210/Pid.

CAI untuk mencarikan pembeli 1(satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah KB 2070 ZGtersebut, kKemudian sekitar jam 14.00 Wib Sdr. CAI meminta agarmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah KB2070 ZG tersebut ke daerah perdana, dengan Sdr. YUDI bersamadengan saksi dan terdakwa yang mengantarkan sepeda motortersebut diatas, sesampainya didaerah perdana dan bertemu denganSdr.

CAI, namun belumberhasil menemukan orang yang hendak membeli sepeda motor tersebut diatas,sehingga sepeda motor tersebut disimpan diparkiran daerah Perdana, kemudianpada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira jam 11.00 Wib Sdr. CAI memintaagar Sdr.

INDONESIA sejak tanggal 03 April 2013 mendapat upah / gajiper bulan sebesar Rp.5.100.000, ( lima juta seratus ribu rupiah) dengan tugasbertanggungjawab penuh semua permasalahan di PT.Kien Cai Cab.Jambi,memaksimalkan penjualan barang yang ada di Cabang Jambi dan mengontrol tagihanserta penjualan barang sales dari tokotoko, menerima dan menagih uang hasilpenjualan barang dari tokotoko, serta mengawasi kegiatan di kantor Cabang Jambidengan prosedur dan SOP yang berlaku di PT.KIEN CAI INDONESIA Cab.Jambiyaitu

Dan terdakwa mendapatkan total uang penjualan barangbarangmenggunakan invoice fiktif sebesar Rp.973.039.810, kemudian uang tersebutterdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa tidak terdakwa serahkankebagian finance PT.KIEN CAI INDONESIA Cab.Jambi.Akibat perbuatan terdakwa, PT.KIEN CAI INDONESIA Cab.Jambi mengalamikerugian sebesar Rp. 1.385.900.770, ( satu milyar tiga ratus delapan puluh lima jutasembilan ratus ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana

KIEN CAI INDONESIA CAB.

;Bahwa terdakwa diberi wewenang untuk menagih pembayaran ke tokotokolanggganan;Bahwa tugas terdakwa bertanggungjawab penuh semua permasalahan diPT.Kien Cai Cab.Jambi, memaksimalkan penjualan barang yang ada di CabangJambi dan mengontrol tagihan serta penjualan barang sales dari tokotoko,menerima dan menagih uang hasil penjualan barang dari tokotoko, sertamengawasi kegiatan di kantor Cabang Jambi.Bahwa prosedur dan SOP yang berlaku di PT.KIEN CAI INDONESIA Cab.Jambiyaitu : sebelum Sales melakukan

penagihan ke toko harus menerima tagihan dariAccounting ; setelah menerima nota penagihan sales berangkat melakukanpenagihan sesuai alamat toko tertera dalam nota ; Jika toko melakukanpembayaran secara kontan/cash maupun giro akan menerima tanda buktipembayaran (TBP) dari PT.KIEN CAI INDONESIA Cab.Jambi dan nota aslidiserahkan kepada toko ; setelah kembali ke kantor PT.KIEN CAI INDONESIACab.Jambi uang/giro hasil tagihan harus diserahkan kepada bagian Finance ;bagian Finance akan menghitung uang hasil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surtika Rudin Bin Ismail Cai) terhadap Penggugat (Anggrainy Endah Utami Binti Bahruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tjen Djin Kiong bin Hang Cai Bun) terhadap Penggugat (Triwati binti Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD FARIZ ARIANDI bin ABDILLAH) terhadap Penggugat (NOVINDA SIAUW binti SIAUW CAI HAP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara