Ditemukan 2863 data
54 — 4
sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai kakak kandungPenggugat;e Bahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah 6tahunan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tidak pernahtinggal bersama karena Tergugat terus pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tahutahuTergugat pergi meninggalkanPONQQU Gal as nase sess essen
sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetanggaPISPIQOUIG a geese tecreneennianenernentntinemeennennnBahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah 56tahunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tidak pernahtinggal bersama karena Tergugat terus pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tahutahuTergugat pergi meninggalkanPONQQU Gal as nase sess essen
87 — 57
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji merk ESSEN dengan gagang berwarna hitam ; 4(empat) potong kayu dengan ukuran + 30 CM;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa Sentot Subarjo alias Sentot Bin Sidal Sarjonodibeban untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah ) ;Telah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum yang pada pokoknyameminta agar Majelis Hakim memutuskan :1.
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;= Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudianhari dengan putusan hakim diberi perintah lain atas alasan terpidanasebelum waktu percobaan 10 ( sepuluh ) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana dan dengan syarat terpidana dalam masapercobaan tersebut harus membongkar pondok dan meninggalkan tanahtersebutMenetapkan barang bukti berupa : (satu) buah gergaji merk ESSEN
9 — 0
dalam rumah tangga sering terjadi pertengkaranmasalah ekonomi keluarga kurang mencukupi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa benar Penggugat pernah datang ke tempat kontrakan Tergugat karena diSMS oleh Tergugat dan sempat melakukan hubungan suami isteri sekali tidak 2(dua) kali seperti yang diutarakan Tergugat dalam jawabannya dan itu terjaditahun 201 2; 22a nnn cnn n ence nnn cnn cnn ncn cece ences nnn cenceBahwa Penggugat mengakui berhubungan dengan pria lain tapi hanya sekedarPONGekKeitan Saja ssee essen
Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 370.000,4, ASCE KG lpsssce< essen eeeee reese eee Rp. 5.000,5. Meterai putusanenanaesncnnenaee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal ...........:cccceeeeeeeeeeeteeeeeeeees
13 — 3
KABUPATEN PESISIR SELATAN, selanjutnyadisebut PEMOHON; MELAWANTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Tempat tinggal dahulu di KABUPATEN PESISIRSELATAN,dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya yangpasti di wilayah negara kesatuan Republik Indonesia selanjutnyadisebut TERMOHON;e Pengadilan Agama6e Setelah mempelajari berkas perkarabersangkutan;e Setelah mendengar keterangan pihak berperkara serta keterangan saksisaksi di depanPOPS IGANG Giilj=cee essen
61 — 13
Puskopad telah dikalahkanoleh Penggugat yang termasuk didalamnya Nurjali dan Terdakwa sehingga dengandemikian bukti surat yang diajukan Terdakwa juga harus dikesampingkan karena dibuatbelakangan setelah Putusan Pengadilan dalam perkara ini ; Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tidak pidana Menguasai Tanah Tanpa Ijin yang Berhak atauKuasanya dan harus dipidana setimpal dengan kesalahannya dan juga dibebaniMmembayar Diaye PEcaial 5 see nsnnnr essen
6 — 4
Nusa Indah Pelutan Timur RT.04 RW.08 Kelurahan PelutanKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 3 hari, setelah ituTergugat berangkat kerja di Bekasi sebagai karyawan swasta diPerusahaan dan pulang ke rumah Penggugat setiap 2 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXX, umur 4 tahun 6 bulan dan anak tersebut ikut bersamaPBNIQQUG AL aaa essen cree neenereneee.
31 — 22
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan No. 13/PENPP/2018/PTUNMDN, tanggal 5 Pebruari 2018,tentang Hari Pemeriksaan Persiapan pada hari Selasa tanggal 13P@bnwar, 2OL@ j ~nn nn anne nnn essen. Penetapan Hakim Ketua majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan No. 13/PENHS/2018/PTUNMdn, tanggal 27 Pebruari 2018,tentang Hari Persidangan pada hari Selasa, tanggal 13 Maret.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
94 — 20
nilai uang sebesar Rp. 1.878.040.000 (satu miliardelapan ratus tujuh puluh delapan juta empat puluh ribu rupiah) namunuang yang disetorkan hanya sebesar Rp. 225.690.000 (dua ratus duapuluh lima juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), dimana terdapatselisih sebesar Rp. 1.652.350.000 (satu miliar enam ratus lima puluh duajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualan rokokdengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
nilai uang sebesar Rp. 1.878.040.000 (satu miliardelapan ratus tujuh puluh delapan juta empat puluh ribu rupiah) namunuang yang disetorkan hanya sebesar Rp. 225.690.000 (dua ratus duapuluh lima juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), dimana terdapatselisih sebesar Rp. 1.652.350.000 (satu miliar enam ratus lima puluhdua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualan rokokdengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualanrokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN dan SM yang seharusnya terdakwa setorkankepada saksi ALING selaku administrasi.......
Bahwa berawal pada saat terdakwa yang merupakan seorang salespenjualan rokok pada Toko Kompas yang telah dilakukanpengangkatan dengan Surat Keputusan tanggal 17 Februari 2022tentang Pengangkatan Karyawan Toko Kompas................... dst Selanjutnya Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, baikDakwaan Pertama atau Dakwaan Kedua pada strip ( ) ke 4 (empat)menyatakan: Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualanrokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
Dst(Bunyi Isi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang No204/Pid.B/2021/PN.Skw pada halaman 20 (Sembilan belas) Padaparagraf 3 (tiga)Menimbang, Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uanghasil penjualan rokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN,KONSER, CAPUCINO, ESSEN dan SM yang seharusnya terdakwasetorkan kepada saksi ALING selaku administrasi penjualan dankeuangan dan akan diserahkan kepada saksi BUDI SANTOSO selakupemilik Toko Kompas.........
57 — 10
.; 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.; 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masing dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (Satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masingdirampas untuk dimusnahkan.;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar uang perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.
;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch.
;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa,1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp.100.000,00 dengan nomor seri LAU 43215, 1(satu) lembar uang kertas nominal Rp.100.000,00 dengan nomor seri QSL 554680, 1(satu) dos bedak bayi merk Rita, 1 (Satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80dan 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch oleh karena barangbukti tesebut dipergunakan sebagai alat kejahatan dan dikhawatirkan akandisalahgunakan dikemudian hari
;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (Satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masingdirampas untuk dimusnahkan.;6.
104 — 38
. , maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahMQ essen , tertanggal ... yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan
12 — 12
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara, IA jaesesseanesesece essen eee seme nine eerie eensBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PHIMGT?
LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
1.ABENG Als HENGKI Als DAENG Bin AKAU
2.AN Bin ASAN
26 — 7
korban
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (seribu rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan
1 (satu) buah karung goni kecil bersi sarang burung wallet dengan berat kotor + 2 Ons 1 (satu) buah linggis (kaki kambing) ukuran besar, panjang + 1 meter 1 (satu) buah linggis (kaki kambing) ukuran kecil, panjang + meter 1 (satu) buah tang jepit warna kuning kombinasi hitam merek ESSEN
1 (Satu) buah tang pemotong warna hijau kombinasi kuning hitam merek TERKIO 1 (satu) buah tang pemotong warna kuning kombinasi hitam merek ESSEN 1 (satu) buah gergaji besi bergagang warna orange 1 (satu) gunting pemotong besi ukuran panjang + 1 meter berwarna orange 1 (satu) buah martil besi penokok bergagang kayu 1 (satu) buah kayu yang pada ujungnya terikat pisau
Bin ASAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 2 (dua) tahun ;3.Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah linggis (kaki kambing) ukuran besar, panjang + 1 meter 1 (Satu) buah linggis (kaki kambing) ukuran kecil, panjang + % meter 1 (Satu) buah tang jepit warna kuning kombinasi hitam merek ESSEN
18 — 2
Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat (2)UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentang AdnministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktekelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : 2202222 n0 nnn nn nnn nn nn nnn nnecncnenee Mengabulkan permohonanPOMONON j=2=22ann essen
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
EKO DEWANTO Bin SUPARMAN
21 — 2
., M.H....... cc. ccc cece cee eeeee essen eeees Hakim ;Lilik Endah Lestari, S.H., ...........ccceee eee eee ese ereseetersesereeeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim kemudian membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang dibuatdan diajukan oleh Polri Daerah Jawa Timur Resort Kediri, pada tanggal 17 Oktober2020, Nomor : BP/314/X/2020/Satsabhara, yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwatelah mengakui perbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat tersebut ;Terdakwa telah mengenal
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
ZAINUL HASAN
17 — 0
AROS essen Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Tanggal ....0. ml Lecce...kepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju / membenarkan Jam ....09..86.. WIBketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistema Peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkannit, tanda tangan.
20 — 1
Mandira Tunas Finance, tempat tinggal di XXX , KotaSurakarta, sebagaiP'SMONON jan=2s essen nnnnesenee sen ese ene seems neseMELAWANTermohon, , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta/ PT.Sun Star Motor, tempat tinggal di XXX , Kota Surakarta sebagaiTermohon)Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan keluarga masingmasing diPENSIGANGAN =sesesse sree ssemsennencesenee nese ene seemsDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
AGUS SUJOKO Bin Alm. RAHMAD
18 — 2
., M.H....... cc. ccc cece cee eeeee essen eeees Hakim ;Lilik Endah Lestari, S.H., ...........ccceee eee eee ese ereseetersesereeeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim kemudian membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang dibuatdan diajukan oleh Polri Daerah Jawa Timur Resort Kediri, pada tanggal 10 Oktober2020, Nomor : BP/325/X/2020/Satsabhara, yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwatelah mengakui perbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat tersebut ;Terdakwa telah mengenal
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara IM) =2=ss2n essen onan esesene nese emeeeeenenemememennnen10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) 3.
Drs WAHYUDI
Terdakwa:
ERDI SUPRIADI bin KUSRI
119 — 2
., Hakim;BATMAWATE SoHE oi. .ccseccsebesere cer essen arrerranyes met Peng eanti;Hakim membacakan resume yang diajukan oleh Bes WHY UO /PPNS pada SatPol PP tanggal 4 September 2019, Nomor 331.1/o 152PPHD/SatPol.PP;..... selakua. Terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik tersebut;b. Keterangan saksisaksi M. Mulyadi.
7 — 0
berpisah tempattinggal selama 2 tahun lebih;e Bahwa seingat saksi, Pemohon maupun saksi pernah mencariTermohon, akan tetapi tidak ditemukane Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi lagi ;e Bahwa sekarang saksi tidak tahu lagi alamat tempat tinggal TermohonSOKAIlANG nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn manana nn nnnnnsMenimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada intinya tetap pedapermohonannya dan mohon segera dijatuhkanPUTUSANNY al eases essen
essen eeensneeecesrenneeeeeenee een eeMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi absolut sesuaidengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang