Ditemukan 9052 data
12 — 0
MUHAMMAD BAGUS FATONI Als BAGUS Bin EDI UTAMA
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATONI
Shinta Sanita binti Arie
Tergugat:
Muhammad Ricky Fatoni alias M. Ricky Fatoni bin Muhammad Aini
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ricky Fatoni alias M.
Ricky Fatoni bin Muhammad Aini) kepada Penggugat (Shinta Sanita binti Arie);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).
Penggugat:
Shinta Sanita binti Arie
Tergugat:
Muhammad Ricky Fatoni alias M. Ricky Fatoni bin Muhammad Aini
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhammad Ricky Fatoni alias M. Ricky Fatoni bin Muhammad Aini , lahir diBanjarmasin 07 April 1996 (umur 22 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat Gang Musyafir, RT.29, RW. 02, No. 6,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.
PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/60/I/2015 tanggal 12 Januari 2015, padawaktu akad nikah Penggugat' berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Aisyah ayudia Inara binti Muhammad Ricky Fatoni
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ricky Fatoni aliasM. Ricky Fatoni bin Muhammad Aini) terhadap Penggugat (Shinta Sanitabinti Arie);3.
Ricky Fatoni bin Muhammad Aini) terhadap Penggugat (ShintaSanita binti Arie);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Fahrurrazi, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. H, Muhammad Syaprudin, M.H.I.,dan Drs.
22 — 3
Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi, Terdakwa II. Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan Terdakwa III. Amrullah alias Arul Bin KH. Ahmad Saluri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi, Terdakwa II. Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan Terdakwa III.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Techno warna merah putih Nomor Polisi A 6712 VP ; 1 (satu) potong baju kaos warna merk EM Deluxe warna abu tua ; 1 (satu) potong celana jeans panjang merk lois warna biru ; 1 (satu) potong jaket parasut merk logo PUMA warna hitam ; Dikembalikan kepada Terdakwa I Ahmad Fatoni alias Toni alias Gondol Bin Sabrawi ; 1 (satu) potong kaos pendek warna putih ; 1 (satu) potong
Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi
Ahmad Fatoni Alias Toni Alias GandolBin Sabrawi, Terdakwa II. Juhro Alias Penot Bin M. Tohir dan Terdakwaa Ill.Amrullah Alias Arul Bin KH.
Ahmad Fatoni Alias Toni AliasGandol Bin Sabrawi, Terdakwa II. Juhro Alias Penot Bin M. Tohir danTerdakwa Ill. Amrullah Alias Arul Bin KH. Ahmad Saluri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;atau ;Kedua ;Bahwa mereka Terdakwa . Ahmad Fatoni Alias Toni Alias GandolBin Sabrawi, Terdakwa II. Juhro Alias Penot Bin M. Tohir dan Terdakwaa Ill.Amrullah Alias Arul Bin KH.
Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi, Terdakwa II.Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan Terdakwa III.
Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi,Terdakwa Il. Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan Terdakwa Ill. Amrullah aliasArul Bin KH.
52 — 7
BUDIONO SETYA VS DEKI TRI MUANI FATONI, SAMINI
Suren No. 27 Plosokerep Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Juli 2011,selanjutnya disebut sebagai ...............ee sees Penggugat;MELAWAN :DEKI TRI MUANI FATONI, alamat Dusun Tenggong Rt.002 Rw.001 DesaPlumpungrejo Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai ..........................Lergugat 5DAN:SAMINI, alamat Dusun Tenggong Rt.002 Rw.001 Desa PlumpungrejoKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai ............. cece eeeee ence eee Turut
Foto Copy Pembelian dan Pembayaran Deki yang menerangkan riwayat jualbeli atau pengambilan barang berupa pakan ternak serta pembayaran Dekiatas barang yang terbayar maupun yang tidak terbayar, selanjutnya diberiCANA a eeeeteeeeecesecesscecsseceseeeseeesaeecsaecaeesseeessaecsaecaeesseeesaeecsaeeseeseeeeeaeeesaeenesbukti P. 1;Foto copy Surat Perjanjian tertanggal 09 Maret 2010 atas nama Deki TriMuani Fatoni dengan Budiono Setya,selanjutnya diberi tanda ........ bukti P. 2 ;Foto copy Sertipikat Sertipikat
KEVIN
Tergugat:
MUCHAMMAD FATONI
42 — 10
Penggugat:
KEVIN
Tergugat:
MUCHAMMAD FATONI
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk VS FATONI AZAM
18 — 13
PERDATASRI KISWATI binti FATONISUJARWO bin SUJAK
39 — 20
Mukmin;Fatoni bin Harun R;
1.Muhamad Fatoni
2.Marlyanti
21 — 3
Pemohon:
1.Muhamad Fatoni
2.MarlyantiBrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan :MUHAMAD FATONI Tempat Lahir Jakarta Tanggal 05 Desember 1985,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, PekerjaanSecurity, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal Jl.Krendang Utara RT 014 RW 003 No. 25 Krendang,Tambora, Jakarta Barat;MARLYANTI Tempat Lahir Jakarta
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3173040512850009 atas namaMUHAMAD FATONI yang dikeluarkan di Jakarta Barat tanggal 19 November2018, diberi tanda P.1 ;Hal. 2 dari 8 Halaman, Penetapan No. 1035/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 31773046905880011 atas namaMARLYANTI yang dikeluarkan di Jakarta Barat tanggal 26 Februari 2013,diberi tanda P.2 ;3.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 31730400701097748 atas nama KepalaKeluarga MUHAMAD FATONI, yang dikeluarkan di Jakarta Barat tanggal 19Mei 2015, diberi tanda P.5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 2472/BK/V/2015 atas namaLINTANG HAVA ARDANA yang dikeluarkan Rumah Sehat Ibu dan Anak BudiKemuliaan, tanggal 14 Mei 2015, diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SIT!
Jkt.Brt.Penduduk, NIK. 3173040512850009 atas nama MUAHAMAD FATONI (Bukti P1)dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3173046905880011 atas nama MARLYANTI(Bukti P2) dan Kartu Keluarga No. 3173040701097748 atas nama KepalaKeluarga MUHAMAD FATONI. tanggal 19 Mei 2015 (bukti P5) sehingga olehkarena itu Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Para Pemohon tersebutdihubungkan dengan suratsurat bukti, kKeterangan saksisaksi, maka diperolehfakta
menjadi Muhammad Arka Ardana Bahwa alasan para pemohon mengganti nama anak para pemohon padaakte kelahiran anak para pemohon karena anak para pemohon sering sakitsakitan Bahwa benar maksud dan tujuan Para Pemohon mengganti nama anakPara Pemohon agar anak Para Pemohon tersebut tidak sakitsakitan dan selalusehat;Menimbang bahwa kepada fakta hukum tersebut, benar anak ParaPemohon yang bernama LINTANG HAVA ARDANA, lakilaki, lahir di Jakarta, padatanggal 14 mei 2015, anak lakilaki dari suami istri MUHAMAD FATONI
1.RIA FATONI
2.SRI MARYUNI
70 — 0
Pemohon:
1.RIA FATONI
2.SRI MARYUNI
7 — 0
Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (ROFIK BIN SATIMIN) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH BINTI FATONI) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Wedung Kabupaten Demak; 5.
SITI KHOTIJAH BINTI FATONI VS ROFIK BIN SATIMIN
73 — 11
., Tergugat : NUR FATONI
saudara NUR FATONI ;Bahwa yang mensubsidi untuk jalan selain tim saudara apakah ada jugadari perusahaan ;Bahwa yang mensubsidi dari tim kami bukan dari perusahaan ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana hitunghitungannya keuntungan untuksaudara NUR FATONI, saudara SUYITNO dan saudara PURWADI ;Bahwa antara saksi dengan saudara NUR FATONI ada perjanjian diataskertas dan saksi tanda tangan begitu juga saudara NUR FATONI jugatanda tangan ;Bahwa NUR FATONI, saudara SUYITNO dan saudara PURWADImemang diberi
;Bahwa rumah saksi dengan rumahnya saudara NUR FATONI dekat cumabeda RW.
FATONI ;Bahwa yang sudah saksi dapat dari saudara NUR FATONI untuk makan33sekitar Rp. 6.000.000 , (enam juta rupiah) ;4.
;Bahwa Pak NUR FATONI datang kerumah saksi bersama dengan PakMUL cs.
Pak NUR FATONI ;Bahwa Pak NUR FATONI sebagai pribadi atas nama perusahaanPokphand ;48Bahwa Pak NUR FATONI yang menunjuk adalah Bu AINA DIVISIN dariPokphand untuk mencari lahan ;Bahwa yang menunjuk saksi untuk mendanai biaya operasional adalahPak NUR FATONI ;Bahwa penunjukannya hanya secara lisan ;Bahwa Pak NUR FATONI ada surat tugasnya dari Pokphand ;Bahwa perjanjian antara saksi dengan Pak NUR FATONI atas keuntungantersebut adalah saksi diberi Rp. 1.000 , (seribu rupiah) per m2 untuk satulokasi
13 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RUKAN BIN YASIN) terhadap Penggugat (SITI AMINAH BINTI FATONI) dengan iwadl Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;------------
SITI AMINAH BINTI FATONI VS RUKAN BIN YASIN
11 — 7
M FATONI bin SUROSO WINARTI binti AMAT SALIM
5 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAINAL ABIDIN BIN FATONI) kepada Penggugat (KHOLIFAH BINTI NUR YOSO) dengan iwadl Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;--------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------
KHOLIFAH BINTI NUR YOSO VS ZAINAL ABIDIN BIN FATONI
23 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fatoni bin Harun R) terhadap Penggugat (Nur Soleha binti H.M. Mukmin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Mukmin;Fatoni bin Harun R;
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
1088 — 2941
Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
1.AHMAD ABDUL FATONI
2.NURHAYATI
19 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama semula Ibnu Royan, anak ketiga laki-laki dari ayah Ahmad Abdul Fatoni dan Ibu Nurhayati menjadi Ibnu Muhaimin, Laki-laki, lahir di Garut, tanggal 21 Oktober 2013, anak kedua laki-laki dari
ayah Ahmad Abdul Fatoni dan Ibu Nurhayati;
3.-- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan perubahan/Penambahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Kabupaten Garut) paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Pemohon dan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat perubahan nama nak Para Pemohon tersebut kedalam register
Pemohon:
1.AHMAD ABDUL FATONI
2.NURHAYATI
170 — 126
Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Sengi Nomor :188.4/010/Kep/2012/IX/2022 Tentang Pemberhentian Kadus GowokSabrang Desa Sengi, Kecamatan Dukun, tanggal 14 September 2022Atas Nama Timbul Fatoni;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DesaSengi Nomor : 188.4/010/Kep/2012/IX/2022 Tentang PemberhentianKadus Gowok Sabrang Desa Sengi, Kecamatan Dukun, tanggal 14September 2022 Atas Nama Timbul Fatoni;4.
TIMBUL FATONI, Melawan Kepala Desa Sengi,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang