Ditemukan 5468 data
9 — 2
687/Pdt.G/2019/PA.Dmk
14 — 9
687/Pdt.P/2016/PA.SS
11 — 2
687/Pdt.G/2022/PA.Sr
11 — 0
687/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
26 — 21
687/Pdt.G/2024/PA.Ktp
28 — 5
Sekato Pratama Makmur yangberada di Dusun Air Raja Bukit Sembilan Desa Tanjung Leban Kecamatan BukitBatu Kabupaten Bengkalis tidak memiliki izin yang sah dari instansi berwenang.Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 173/KptsII/1986 tanggal 6 Juni 1986 tentang Penunjukan Areal Hutan di Wilayah PropinsiDati I Riau sebagai Kawasan Hutan dan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RINomor : SK.687/MenhutII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang PenetapanAreal Kerja Izin Usaha Pemanfaatan
12 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sulasmi dari KepalaDesa Sedangrejo Kecamatan Ngimbang Kabupaten LamonganNomor: 470/687/413.304.17/2018 tertanggal 26 Juni 2018 dan alatbukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. Penggugat juga mengajukan = saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.
9 — 0
mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal O5 Juni 2014 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis Nomor : 1904/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal 09Juni 2014 sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Desember 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 687
9 — 1
Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor Pw.01/687/30/II/1990 tanggal 15 Februari 1990dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P2.;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
17 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, pada tanggal 29 September 1977 dengan Akta Nikah Nomor : 687/75/1X/1997,Duplikat Nomor: KK.11.01.21/Pw.01/88/2007 tanggal 4 Juni 2007; 2.
1.IDA HARYANI . SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MAHMUDI
75 — 8
687/Pid.Sus/2018/PN Byw
PUTUSANNomor 687/Pid.Sus/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :on fF BN PFNama lengkap : MAHMUDI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/O6 November 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karangharjo Rt.01, Rw.04, DesaKarangharjo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi
Agustus2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 06 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 14 September 2018;Penuntut sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 02Oktober 2018;Hakim PN sejak tanggal 28 September 2018 sampai dengan tanggal 27Oktober 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor687/Pid.Sus/2018/PN Byw tanggal 28 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 687
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 63PK/Pdt/2005terhadap Sertifikat Hak Milik No. 276/Desa Bekasi Timur,tanggal 28 Desember 1972, Gambar Situasi No. 687/1972tanggal 30 Desember 1972, tercatat atas nama PEMBANTAH,sebagai pemegang Hak terakhir (Bukti P4), yang telahhilang karena dicuri orang pada hari Minggu tanggal 27 Mei2001 atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2001 dari rumahyang ditempati PEMBANTAH dan suami serta keluarga, danpencurian tersebut telah dilaporkan oleh suami PEMBANTAHKepolisian Resort Bekasi, sebagaimana dimaksud
2002/PN.BKStanggal 10 Oktober 2002, sejak perkara BANTAHAN inididaftarkan di Pengadilan Negeri Bekasi sampai denganadanya Putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukumyang tetap atas perkara BANTAHAN ini.DALAM POKOK PERKARA :Menerima dan mengabulkan BANTAHAN PEMBANTAH ;Menyatakan PEMBANTAH adalah PEMBANTAH yang benar ;Membatalkan penetapan Pengadilan Negeri Bekasi No.43/EKS/2002/ PN.BKS tanggal 6 September 2002 ;Menyatakan Tanah Sertifikat Hak Milik No. 276/Desa BekasiTimur, Gambar Situasi No. 687
456 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hermanto;e 1 (satu) berkas GRTT (ganti rugi tanam tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor: 594/687/TPK/20111, tanggal 29 Juli 2001,dengan luas lahan 10,18 (Ssepuluh koma delapan belas) An. Rohimi:e 1 (satu) berkas GRTT (ganti rugi tanam tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor: 594/697/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2001,dengan luas 5,27 (lima koma dua tujuh) An.
10 — 0
inidimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 56/04/V/2010, tanggal 04 Februari2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang ,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;Surat Keterangan No. 474.2/687
25 — 16
687/Pdt.G/2023/PA.Cmi
10 — 0
687/Pdt.G/2015/PA.Sbg
9 — 2
687/Pdt.G/2015/PA.Pbg
11 — 3
687/Pdt.G/2014/PA.Skh
46 — 1
687/Pdt.G/2023/PA.Pbg
9 — 0
687/Pdt.G/2010/PA.Mr