Ditemukan 3400 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 82/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 20 April 2017 — PT.KUSUMA TUNAS BAJA INDONESIA (KTBI) >< KEJAKSAAN AGUNG RI
73 — 62
73 — 62
Muhammad Asri)bersedia menjaga sebagaimana mestinya (tidak dipindahtangankan) dan apabila ternyata barang sitaan tersebutberubah/tidak sesuai dengan semula, maka terhadappemegang titipan ini akan diberikan sangsi hukum(sebagaimana menggelapkan barang sitaan), sehinggakalau faktanya terdapat beberapa barang sitaan yanghilang, maka hal ini menjadi tanggungjawabKepalaCabang PT. KTBICabangBatam.SehinggajelassecarafisikbarangbarangbuktitersebuttidakdikuasaiolehT ergugattetapitetapdalampenguasaan PT.
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
1.Dimas Prasetyo
2.Abd. Qhoiyum
24 — 5
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
1.Dimas Prasetyo
2.Abd. Qhoiyum
24 — 5
dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka Para Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 51-K/PMT.III/BDG/AD/III/2014 Tanggal 15 April 2014 — ANTHO LOBO PONGPALILU Serma / 21960288110477
94 — 44
94 — 44
Jamal, LikuErwanto, Serma Dahlan, Serma Hariyanto dan Serma Imranmalah ikut mengkonsumsi sabusabu.Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah beberapa kalimengkonsumsi narkoba bersama temantemannya baik anggotamiliter atau sipil hal ini sudah menjadi kebiasaan bagi Terdakwaoleh karena itu apabila Terdakwa diberi sangsi yang tegas makatidak dapat ditiru oleh prajurit lainnya.Bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diataspidananya sudah adil dan seimbang dengan kesalahan/ Terdakwa...MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatTerdakwa
Putus : 26-10-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. KUNTJAHYO INDRO PRABOWO, DK VS PT ASIA PACIFIC FIBERS, Tbk
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 27 Januari 2014 Pengusaha memberikan sangsi berupaskorsing menuju PHK kepada Sdr. Kuntjahyo Indro Prabowo (Nomor002/HRIR/APF/SKP/I/2014) dan Sdr.
Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 71/Pdt.Sus-2017 PN.Smr Tanggal 12 April 2018 — PT. Pegadaian (Persero) Kanwil IV Balikpapan
Lawan
Muhammad Arsyad
209 — 59
209 — 59
Penggugat dianggap sebagai pelakupelanggaran PKB dan mendapat SP 1 dari Tergugat surat Nomor: 82R/104.05/2016 tanggal 27 Juni 2016 sangsi pemotongan tunjangan Gredesebesar 5% dari tunjangan Grade selama 3 (tiga) bulan.
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 1
33 — 1
., Mediator Pengadilan Agama Bojonegoro, tanggal 19 Juli 2017, yangpada pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwai Pemohon (Suryanto) sebagai anggota TNIAL, dalammengajukan permohonan cerai talak ini tidak mendapatkan Surat Izin Cerai dariatasannya, sebagaimana Surat Nomor: B/555/VIV2017 tanggal 31 Juli 2017dari Komandan Lanal Tahuna, namun Pemohon telah membuat SuratPernyataan bertanggal 05 Juni 2017 yang pada intinya bahwa Pemohonsanggup menerima sangsi dari atasannya apabila
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 932/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GUSMIRA FITRI WARMAN, SH
Terdakwa:
Suparman
22 — 5
GUSMIRA FITRI WARMAN, SH
Terdakwa:
Suparman
22 — 5
perbuatannya dan meminta keringanan hukuman, sehinggahal tersebut akan dipertimbangkan dalam penjatuhan pidana kepada diriTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Rawan Sukoco Als Rawan
2.Sarmono Als Mono
28 — 2
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Rawan Sukoco Als Rawan
2.Sarmono Als Mono
28 — 2
dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka Para Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. INDONUSA TELEMEDIA (TRANSVISION) VS HARIS SUSANTO
113 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1228 K/Pdt.SusPHI/2017"Karyawan berkewajiban: Melaksanakan tugastugas yang diberikan danmenjadi tanggungjawabnya dari perusahaan secara optimal";Bahwa penolakan Penggugat yang dengan sengaja tidak melaksanakankewajiban tersebut sebagai bentuk pelanggaran berat yang berakibatdapat dikenai sangsi baik berupa peringatan keras hingga pemutusanhubungan kerja;Bahwa meski Penggugat tidak melakukan pekerjaan selama lebih kurang 3(tiga) bulan sejak dikeluarkan Surat Keputusan Mutasi, Tergugat denganitikat
Register : 31-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 51-K/PM I-02/AD/III/2017 Tanggal 5 Juli 2017 — Dedi Zunaidi Harahap, Serma NRP 21990018980779.
55 — 53
55 — 53
Bahwa dikesatuan Terdakwa sering diberikan penerangan tentanglarangan penyalahgunaan Narkotika termasuk telah disampaikaninstruksipimpinan TNI yang memerintahkan agar diberikan sangsi yang tegas bagipelanggarnya tetapi Terdakwa tetap melanggarnya.2.
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Sidik Pasaribu
2.Fahrul Rozi Als Rozi
20 — 3
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Sidik Pasaribu
2.Fahrul Rozi Als Rozi
20 — 3
memintakeringanan hukuman, sehingga hal tersebut akan dipertimbangkan dalampenjatuhan pidana kepada diri Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahnwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 96/Pdt.G/2016/PN Sda Tanggal 28 September 2016 —
46 — 10
46 — 10
Bahwa keberatan Penggugat pada perjanjian itu yang tertuang dalamikatan jual beli harus mengosongkan obyek serta dikenakan sangsi 1juta perhari apabila terlambat dalam membayar dana pokok sebesar300 juta, perjanjian ini oleh turut tergugat di tindak lanjuti seharusnyakalo melihat perjanjian yang seperti ini turut tergugat yang sudahmengetahui hukum harus bertindak untuk memberi masukan kepadaTergugat, bukan malah melancarkan proses yang tidak sesuai denganundangundang hukum Perdata pasal 1320..
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 6_Pdt_G_2018_PN_Bjw Tanggal 2 Nopember 2018 — _PERDATA
120 — 37
120 — 37
tahun 2008 sampaidengan sekarang, walaupun dilakukan larangan larangan dariPenggugat secara lisan, namun tidak dihiraukan oleh para tergugatdengan membangun Kios dan kos kosan untuk kepentingan dirisendiri dan orang lain tanpa seijin penggugat;Bahwa atas tindakan para Tergugat sebagaimana diuraikan diatasjelas jelas merupakan perbuatan yang sangat bertentangan denganHal. 4 dari 30 Hal.Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bjwhukum dan hal ini merugikan Penggugat, sehingga para Tergugatsepantasnya dikenakan sangsi
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Yulandi Alias Ulan
24 — 3
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Yulandi Alias Ulan
24 — 3
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kesatu dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Register : 27-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Abdi Syahputra
22 — 3
Junita Sitorus
Terdakwa:
Abdi Syahputra
22 — 3
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 7 Juni 2017 — TAMBOK N.SIMATUPANG ; KEPALA PELAYANAN MARKAS POLRI
153 — 53
153 — 53
Surat Pernyataan Sanggup Dikenakan Sangsi membayar 2(dua) kaliuang sewa setiap Bulannya apabila melanggar perjanjian seperti terterapada sewa beli. tertanggal 1 Februari 1984.e. Surat Pernyataan Tidak Memindah tangankan, tertanggal 1 Februari1984.f. Surat Pernyataan Belum Memiliki Rumah Pribadi. tertanggal 1 Februari1984Pengalihan hak atas rumah Negara dalam Undang undang nomor 38 tahun2008.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 475/Pid.Sus/2013/PN.PTK Tanggal 19 Desember 2013 — JALDI Als. JAL Bin JAMAL
394 — 11
394 — 11
Penggunaan sendiri ;Bahwa Pengertian dari Nota penggunaan sendiri adalah nota tersebut dipergunakanuntuk sendiri tidak untuk diperjualbelikan kapada orang lain ;Bahwa Saksi ada melihat bukti SKAU yang dibawa oleh terdakwa akan tetapisaksi tidak mengetahui darimana asal kayu tersebut ;Bahwa Kepada desa yang berwenang mengeluarkan SKAU dengan mengikutipelatihan yang dilaksanakan dengan SK Bupati daerah asal ;Bahwa Menurut pendapat saksi membawa kayu yang berasal dari HutanHak diperbolehkan tidak ada sangsi
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 7/P/FP/2018/PTUN.SMG Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
Anik Zahrotus Sajida, S.Pd.
Termohon:
Kepala Desa Pilangsari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak
134 — 68
Anik Zahrotus Sajida, S.Pd.
Termohon:
Kepala Desa Pilangsari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak
134 — 68
dilantik atau belumsikap DPRD adalah telah membuat pansus dan telah ada kesimpulan dan saatini tingal menunggu diparipurnakan; Hal. 26 dari 35, Putusan Nomor:7/P/FP/2018/PTUN.Smg Bahwa tujuan paripurna adalah untuk mepertegas atas ketidakseragaman yang terjadi di desa dimana ada Kepala Desa yang melantik calonperangkat desa terpilin da nada yang tidak khususnya yang berkerjasamadengan pihak Ul; Bahwa terhadap Kepala Desa yag telah melantik calon perangkat desaterpilih sampai saat ini belum ada sangsi
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Ahmad Bakti Maris Alias Lilik
18 — 2
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Ahmad Bakti Maris Alias Lilik
18 — 2
tersebut akan dipertimbangkan dalam penjatuhan pidana kepada diriTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Smd Tanggal 30 September 2013 — LALAN Bin ATENG sebagai terdakwa
84 — 11
84 — 11
21.320 kg / 21,320 Ton.Bahwa cara menghitung berat muatan yangdibawa oleh suatu kendaraan yang dihitung melaluialat timbangan ditimbangan tomo yaitu) yangpertama kendaraan masuk ke timbangan tomokemudian ditimbang, setelah itu hasil timbangdisesuaikan dengan Jumlah berat yang di ijinkan /JBI sesuai Buku Uji berkala kendaraan tersebut,namun kalau terdapat perbedaan berat lebihdaripada buku Uji berkala maka kendaraan tersebutmelanggar kelebihan muatan sehingga pengemudikendaraan tersebut dikenakan sangsi