Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-04-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1895/Pid.B/2013/PN.SBY Tanggal 10 April 2014 — JIMMY
35 — 7
35 — 7
dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :@ Keluhan utama : Nyeri dan luka di tangan kiri, Anamnesa : Nyeri dan luka di tangankiri setelah bertengkar, Diagnose Fisik : vulus ictum digit I manus Siniter uk.0,1 X 0.1cm ; Hematona darsal manus siniter uk 2 X 2 cm, dengan hasil kesimpulan sebagaiberikut : luka tusuk di jempol tangan kiri dan luka memar di punggung telapak kiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Putus : 18-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 10/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 18 Februari 2013 — CEPI SUPRIYADI Bin MUSA ARIFIN
21 — 3
21 — 3
3 dari 12 halaman Putusan No. 10/Pid.B/2013/PN.KIitmengambil helm tersebut dan membawanya menuju sepeda motor terdakwa parkir, laluterdakwa ditangkap petugas satpam lalu diserahkan ke petugas polisi hingga menjadi perkara ini;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Andriyanto Murti Wibowo menderita kerugianlebih kurang Rp 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Register : 06-09-2011 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 945/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 14 Oktober 2010 — Penggugat VS Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa tidak benar tergugat selingkuh denganwanita lain bahkan telah menikahi ttersebut;7. Bahwa tidak benar tergugat sering berkatakasar terhadap penggugat justeru' penggugat9yang berkata kasar seperti mengatakan akusudah muak melihat wajahmu;8. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tergugatdengan penggugat terjadi disebabkanpenggugat suka membanding bandingkantergugat dengan laki laki lain dan seringberkata kata kasar dan kotor;9.
Register : 13-11-2013 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1707/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
.: 38.K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang antara lain isinyamenyatakan Bahwa Mahkamah Agung berpendapat kalau judex factie berpendapat alasanperceraian berdasarkan pasal 19 ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telah terbukti,maka hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itu sendiri tanpa mempersoalkan siapayang salah dalam hal terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ttersebut ; Menimbang, bahwa Yurisprudensi
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 270/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
bermeteraicukup dan cocok dengan asiinya, isi bukti tersebut menjeiaskan mengenaiadanya hubungan kekeluargaan dan keperdataan antara Pemohon i danPemohon ii sehingga bukti tersebut teian memenuhi syarat formai danmateriii, oieh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti r4 merupakan bukti dibawah tangan yangmenerangkan bahwa istri pertama Pemohon i bernama Anita Amai benarteian meninggal dunia pada tanggai 27 Oktober 2008 dan selanjutnya buktiP4 ttersebut
Putus : 19-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PTA MATARAM Nomor 5/Pdt.G/2012/PTA.MTR Tanggal 19 Januari 2012 — pembanding v terbanding
66 — 32
66 — 32
banding dari Pembanding tanggal12 Desember 2011 sedangkan Terbanding tidak menyampaikankontra memori banding sampai perkara ini diperiksa dandiputus pada tingkat bandiing ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat melalui Kuasanya ( Irfan ,SHI Dkk ) /Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara carayang ditentukan dalam Undang undang, lagi pula telahdengan sempurna diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding,maka permohonan banding Pembanding ttersebut
Register : 04-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 123/PID.SUS/2014/PN.KAG Tanggal 26 Maret 2014 — - OKTAR ARIS BIN MUBARIR IDRIS
39 — 11
39 — 11
Bahwa benar' penangkapan ttersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di kamar minor 9 HotelRomli Desa Tugu Mulyo Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Bahwa benar saat itu Saksi sedang melaksanakan tugas untuk melakukan razia di setiap kamarhotel tersebut.
Register : 12-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 399/Pdt.G/2011/PA.Kla. Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
48 — 3
48 — 3
Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 200.00,00 (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa atas kesanggupan Pemohon ttersebut Termohon menyatakanmenerima; Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon di muka sidang,Pemohon telah mengajukan bukti bukti tertulis berupa: 1. Foto copy KTP sementara atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGunung Terang Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan nomor : XXXtanggal XXX bermaterai cukup dan dinaseghel sesuai a slinya diberi tandaP.1; 2.
Register : 06-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 190/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 18 Maret 2013 — RAZALI,dkk
32 — 18
32 — 18
di Ganting tanggal 25 Agustus 1997, MASDOR, merupakananak ketiga, jenis kelamin lakilaki, lah di Ganting tanggal 02 Agustus 2000, SUSIPUTRI YANTI, merupakan anak keempat, jenis kelamin perempuan, lahir diGanting Damai tanggal 15 Oktober 2002, NURLAILI, merupakan anak kelima, jeniskelamin perempuan, lahir di Ganting Damai tanggal 12 Agustus 2004 dan NURAZIZAH, merupakan anak keenam, jenis kelamin perempuan, lahir di GantingDamai tanggal 12 September 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 27-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pdt.P/2014/PN Kln Tanggal 24 April 2014 — Dra. SRI WIDIYARTI
36 — 10
36 — 10
tertanggal: 31 Desember 1981 atas namapemegang hak TUKIYA, yang terletak di Desa Somopuro,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;e Sebidang tanah sawah SHM No. 551 luas + 1985 m2, gambar situasiNomor: 629/1982, tertanggal: 25 Januari 1982 atas nama pemeganghak YOSODINOMO al TURUT, yang terletak di Desa Somopuro,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon di persidangan danatas pembacaan permohonan ttersebut
Putus : 11-07-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PID/2011/PT.BTN Tanggal 11 Juli 2011 — Drs. H. AHMAD DOHIRI ADAM S.Sos. M.Si
33 — 23
33 — 23
Pasal127 (1), Pasal 136 Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 dan ketentuanhukum lain yang terkait dalam perkara tersebutMENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ttersebut =;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 18 April2011, Nomor : 2051/Pid.B/2010/PN.TNG. yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai penjatuhan pidana dan penentuanstatus barang bukti sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan ia Terdakwa Drs. H. AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos.
Register : 17-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1992/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 1 Desember 2014 — 1. HAMDI QH, S. Pd bin SADELI-PEMOHON I
2. MUSTIANA, S.Pd binti SANIP-PEMOHON II
43 — 23
43 — 23
dan maksud tersebut telah disetujui olehMASIAH demikian juga oleh keluarga Masiah dan keluarganya para Pemohon ;Hal dari 11 hal .Penetapan Nomor 1992/Pdt.P/2014/PA.GM3 Bahwa hubungan para Pemohon dengan orang tua kandung anak tersebut adalahkeluarga ;4 Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan tetap yang tidak kurang dari Rp.7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) / bulannya ;5 Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak ini dengantujuan untuk kepentingan masa depan anak ttersebut
Register : 05-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 911/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 1 Juli 2014 — SUDARTO Bin PARDI
WASILLATU RAHMAH Binti JUDI
12 — 2
12 — 2
juga Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasi, danMejelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namunsemuanya tidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa fakta keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut merupakan bentuk perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang sudah sedemikian rupa sifatnya, terusmenerus terjadi perselisihan dan sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan ttersebut
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2009_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon Vs. Termohon
8 — 2
8 — 2
Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktirumah tangga Pemohon dengan Termohon telah sering diwarnai perliselisihan danpertengkaran sehingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah kakaknya pada bulan September 2005 sampai sekarang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 (dua) menuntut agarPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kendal dan permohonan ttersebut
Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 47/PDT/2015/PT KPG Tanggal 16 Juni 2015 — - TAN MEY SOAN, Cs. vs - DIANA GUNAWAN, Cs.
107 — 62
107 — 62
hukumnya kalau penyerahan warisan telah terjadi ketika pewarismasih hidup; Menimbang, Menimbang, bahwa dalam KUHPerdata penyerahan harta/barang dari seorangpewaris kepada ahliwaris ketika pewaris masih hidup dikenal sebagai PEMBERIAN/HIBAH yang dapat diperhitungkan sebagai bagian dari warisan ketika pewarismeninggal dunia nanti, sehingga walaupun KUHPerdata kita mengenal pemberian harta/barang dari pewaris kepada ahli waris ketika pewaris masih hidup dikenal sebagai hibahnamun pada prinsipnya hibah ttersebut
warisan Go Kie Hoat yang belum dibagiwaris kepada semua ahliwaris dari Go Kie Hoat, Pengadilan Tinggi perlumempertimbangkan terkait dengan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut := Pada tahun 1997 penggugat II telah diberi harta oleh Go Kie Hoat yang ketika itudisepakati sebagai warisan berupa tanah kambajawa/hambala dan barangbarangklontong namun karena penggugat II minta dinilai dengan uang dan diserahkandalam bentuk uang maka Go Kie HOat mengganti dengan uangtunaisebagaimana ttersebut
dalam bukti surat T IJLIU7 dan TIII III8; 22222222 2n nnn n nena en nnns= Pada tanggal 5 Mei 2012 Penggugat II dan Penggugat III diberi lagi harta olehGo Kie Hoat yang ketika itu disepakati sebagai warisan berupa tanah kamalaputiyang mana untuk Penggugat HI ditambah dengan uang tunai Rp. 30.000.000,sebagaimana ttersebut dalam bukti surat T IJLIU9 dan TTeg De canara ree= Tergugat I adalah janda dari almarhum Go Kie HOat yang telah terlibat secaraaktif dan mengambil peran dan perhatian yang besar
Register : 08-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 48/Pid.B/2015/PN Kgn Tanggal 19 Mei 2015 — I : Indo Soraya Als Aya Bin Rusmani
II ; Muhammad Sopiansuri Als Yayan Bin Abdullah
III ; Syaripfudin Als Arif Bin Syaiful Bahri
31 — 2
31 — 2
Kemudian terdakwaSyaripfudin Als Arif melihat terdakwa Indo Soraya Als Aya memegang kuncileter T milik temannya yang dititipkan kepadanya pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 sekira pukul 13.00 Wita.Bahwa kemudian terdakwa Syaripfudin Als Arif menggunakan kunci letter Ttersebut untuk membuka kunci sepeda motor miliknya tetapi tidak bisa masuk.Kemudian terdakwa Syaripfudin Als Arif menggunakan lagi kunci letter Ttersebut ke sepeda motor Suzuki Satria F milik saksi Fahmi Als Utuh Aminamun juga tidak
Kemudian terdakwa Indo Soraya Als Ayamemperlihatkan kunci leter T milik temannya yang dititipkan kepadanya padahari Kamis, tanggal 29 Januari 2015, sekira pukul 13.00 Wita.Bahwa kemudian terdakwa Syaripfudin Als Arif mememinjam kunci letter Ttersebut untuk digunakan membuka kunci sepeda motor milik terdakwaSyaripfudin Als Arif tetapi tidak bisa masuk.
Bahwa kemudian terdakwa Syaripfudin Als Arif mencoba lagi kunci letter Ttersebut ke sepeda motor Suzuki Satria F milik saksi Fahmi Als Utuh Ami danberhasil, kemudian kunci letter T tersebut disimpan disaku celana terdakwaSyaripfudin Als Arif. Setelah itu terdakwa Syaripfudin Als Arif membawasepeda motor tersebut ke Kandangan, sesampainya di Desa Gambah Luarkembali lagi menuju pos kamling dan diparkir kembali di depan pos kamling,kemudian saksi Fahmi Als Utuh Ami bertanya mengapa mau hidup ?
Register : 20-02-2004 — Putus : 29-06-2004 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 407/ Pdt.G/2004/PA.Sby Tanggal 29 Juni 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon di atas pihakPemohon menyatakan tetap mempertahankan isi surat permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon selaku Anggota TNIAL, Pangkat/Nrp : PrakaMarinir /78569, dalam melakukan perceraian dengan istrinya bernama TERMOHON,telah memperoleh surat ijin cerai dari kesatuannya dengan surat Nomor : B/01//2004/BEKPAL, tanggal 1302 2004; Menimbang, atas permohonan Pemohon ttersebut Termohon tidakmenanggapinya karena sampai akhir pemeriksaan
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 5 Maret 2013 —
8 — 0
8 — 0
Para saksi sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis sejak awal menikah dan tidak pernah berhubungan suamiisteri disebabkan antara Pemohon dan Termohon tidak ada rasa salingcinta karena pernikahannya dijodohkan oleh orangtua; bahwa ketidak harmonisan ttersebut berlanjut yang akhirnya Termohonpergi
Register : 02-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Bms. Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga guna menyelesaikankemelut' rumah tangga, namun usaha ttersebut tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 30-08-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 527/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 24 Oktober 2007 — PEMOHON dan TERMOHON
20 — 1
20 — 1
SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang sendiri menghadap dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa kemudian sibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon ttersebut, Termohonmenyampaikan jawaban