Ditemukan 2770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Penelusuran terkait : Gubernur akademi kepolisian ri vs muhammad haidar yaafi munawar;
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1068/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai satu orang anaklakilaki yang diberi nama: MUHAMMAD HAIDAR AL FATIH, Usia 5 Bulan; 4.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 304/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Muhammad Haidar Padlan (lakilaki), tanggal lahir 040920048. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunaHalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan nomor 304/Pat.P/2016/PA.Pybmendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Utara;9.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 3125/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 48
  • PUTUSANNomor 3125/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada REZA HAIDAR, S.H., DKK, Advokat yangberkantor di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 PK/Pdt/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — MOHAMAD ABOUD BAWAZEER VS ABDULLAH BAHWAL, DKK
73 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (selanjutnyamohon disingkat Yayasan Bantuan);3 Bahwa tujuan pendirian Yayasan bantuan adalah sebagai sarana untuk mencarisumber penghasilan tetap guna membantu sekolahsekolah/ perguruanperguruan milikdan atau dikelola oleh Perhimpunan AlIrsyad AlIslamiyah;4 Bahwa adapun pengurus dan anggota Yayasan Bantuan adalah sebagai berikut: 4 Faisal Abubakar Baasir : Ketua (Tergugat I)142) Abdulkadir Abdullah Afif : Wakil ketua (meninggal dunia)43)Haidar Abdullah Bahasoean : Sekretaris 1 (meninggal dunia
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • ., M.H.Panitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 360.000,00sidang Rp. 20.000,004. PNBP.panggilan4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 315/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 24 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 21
  • Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H,M.HPanitera Pengganti,Srie Nurhandayani, S.H, M.HPerincian biaya perkara: Biaya Pemberkasan Rp130.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus limapuluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 315/Pdt.G/2021/PTA Smq.Halaman 14 dari 13 hlm. Putusan Nomor 315/Pdt.G/2021/PTA Smq.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 260/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
52 — 15
  • Ali Masykuri Haidar, S.H.,M.H. Drs.H. Syamsuddin Ahmad, S.H,M.HPanitera Pengganti,H. Mutakim, S.H.Perincian biaya perkara: 1.Biaya Pemberkasan Rp130.000,002.Biaya Redaksi Rp 10.000,003.Biaya Meterai Rp 10 000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hlm.12 dari 13 him. Putusan Nomor 260/Pat.G/2021/PTA Smg.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangH. Masum Umar, S.H., M.H.Hlm.13 dari 13 him. Putusan Nomor 260/Pat.G/2021/PTA Smq.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 24/Pdt.G/2023/PN Bkl
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat:
1.JUNAIDAH
2.ABDUS SUBUR
3.IRSADUL HOIRI
4.MUIZZATUL HASANAH
5.QURROTUL AINI
6.FAIS SABRI
7.MOH SYARIFUDDIN HAIDAR
Tergugat:
7.DINAS PERDAGANGAN KABUPATEN BANGKALAN
8.PEMERINTAH KABUPATEN BANGKALAN
9.BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH BANGKALAN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PETRAH
41 — 20
  • Penggugat:
    1.JUNAIDAH
    2.ABDUS SUBUR
    3.IRSADUL HOIRI
    4.MUIZZATUL HASANAH
    5.QURROTUL AINI
    6.FAIS SABRI
    7.MOH SYARIFUDDIN HAIDAR
    Tergugat:
    7.DINAS PERDAGANGAN KABUPATEN BANGKALAN
    8.PEMERINTAH KABUPATEN BANGKALAN
    9.BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH BANGKALAN
    Turut Tergugat:
    KEPALA DESA PETRAH
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah anak yang bernama Faqih Haidar bin Sudirman S. yang lahir pada tanggal 22 Juli 2015 minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigismond B W Notodipuro bin Harry Harsoyono Notodipuro) terhadap Penggugat (Varagoza Xenixhadiart binti Yan Sudiarto);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar Ali Wisnuwardhana Notodipuro, lahir tanggal 12 Agustus 2015 di bawah
    gugatan Penggugat sebagaimana dalam petitum angka 2 di atas,sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas putusan Pengadilan,sedangkan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sebelumnya(vide bukti P.2), maka sesuai Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islamcerai yang akan dijatuhkan adalah talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa selain gugatan perceraian, Penggugat juga menuntutagar anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Kawandi Bin Anwar) terhadap Penggugat (Rumiyati Binti Ruzikan);
    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Rafid Haidar Laki-laki yang berumur 9
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • HAIDAR AKMAL FAIZ RIANTO bin SLAMET HERU RIANTO (anak kandung laki-laki))

    3.3. HAAFIDH FAHMI PUTRA RIANTO bin SLAMET HERU RIANTO (anak kandung laki-laki);

    3.4. HANUN FAIQA AZAHRA RIANTO binti SLAMET HERU RIANTO (anak kandung perempuan);

    3.5. RIAMAH binti MUNASIR (ibu kandung);

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
CHORNELIS JANTUR SANTOSO Bin MILLIR DILLY
61 — 6
  • dari alasan tersebut terhadap unsur setiaporang dalam hal ini tanoa bermaksud mendahului penjabaran unsur berikutnya,maka kami Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa unsur setiapOrang itu tidak terbukti;Bahwa yang terungkap dipersidangan, tidak ada satupun saksi fakta yangdihadirkan Jaksa Penuntut Umum yang bisa membuktikan atas tuduhan yangdituduhkan kepada diri Terdakwa baik Saksi Anak NUR ALISA, SaksiSALASIAH, Saksi SILVIA NURHALISA, Saksi KABRIANTO, Verbalisan IPTUYAYAT SURYATNA, BRIPTU HAIDAR
    tidak ada mendatangiTerdakwa di sel tahanan dan meminta tanda tangan Terdakwa karenahari Sabtu adalah hari libur;Atas pernyataan Saksi Verbalisan tersebut Terdakwa memberikan pendapatkeberatan karena:Pada hari selasa tanggal 20 Pebruari 2018 tidak ada pembuatan beritaacara karena hari itu Terdakwa dipertemukan dengan isteri dan anakTerdakwa;Tidak ada didampingi Penasihat Hukum saat di Kantor Polres, karenabertemu dengan Penasihat Hukum Bapak Anwar Firdaus, SH saat sudahdi Rutan;Saksi Verbalisan HAIDAR
    diperiksa seorang perempuan berusia sembilan tahun;7 Dari pemeriksaan didapatkan kondisi umum baik dan keluhan tidakada Tampak luka lecet (kemerahan) di daerh kemaluan bagian kiriberukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter.7 Tidak terlinat robekan pada selaput dara;Bahwa dipersidangan Terdakwa mencabut BAP yang pertama yaitutanggal 20 Pebruari 2018, kemudian di hadirkan Saksi Verbalisansebanyak 3 (tiga) orang yaitu orang yaitu Saksi Verbalisan YAYATSURYATNA, Saksi Verbalisan HAIDAR
    salah satu alat bukti yang lainnya,sedangkan keterangan Saksi KABRIANTO tidak dukung pula dengan alat buktiyang lainnya sehingga keterangan Saksi KABRIANTO tidak mempunyai nilaikekuatan pembuktian dan tidak dapat mendukung bantahan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat bantahannyaTerdakwa dipersidangan mencabut BAP yang pertama, sehingga di persidangantelah di hadirkan pula Saksi Verbalisan, yaitu sebanyak 3 (tiga) orang yaituSaksi Verbalisan YAYAT SURYATNA, Saksi Verbalisan HAIDAR
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 443/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Samsul Hidayat, lahir di Jepara pada tanggal 17 April 2014, dan Haidar Bayu Arroyyan bin M. Samsul Hidayat, lahir di Pati tanggal 31 Mei 2019, berada dibawah kuasa asuh/hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1413/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiWIRASETA WAHYU DEWANTO, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,00122. Biaya Proses Rp3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 315/Pdt.P/2016/PA Mlg
Tanggal 8 September 2016 — Umi Zaroh binti Sarub(PEMOHON I) H. K. Rochimin(PEMOHON II)
13 — 6
  • muka sidang, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon pernah terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah Pemohon dengan Heru Sungkono yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 03 November 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 apabila dihubungkandengan kesaksian para saksi Pemohon, harus dinyatakan terbukti bahwa dariperkawinan Pemohon dengan Djoko Winarso telah dikaruniai 2 (dua) oranganak Anagoh Roudhotul Jannah Winarso, lahir tanggal 30 Juni 2002 danKhodhi Muhammad Haidar
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;---------------------------------------

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------

    3 Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Samsudin Paputungan Bin Tontuli Paputungan) terhadap Penggugat (Rusmini Paputungan Binti Haidar Paputungan);-------------------

Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MANADO Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
  • li>Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Bin Muhsin Bilfaqih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poppy Ria Rivana Banjar Bin Muhammad Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
  • Menghukum Pemohon membayar mutah dan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan untuk keseluruhannya sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) kepada Termohon;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kedua orang anak Pemohon dan Termohon (Syakira Bilfaqih dan Farzan Haidar
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1982/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Haidar Sakhi Syarif dan Hasby Farras Athallah, dengan memberikan akses Tergugat (Ayah kandungnya) untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan, sepanjang tidak menggangu kegiatan pendidikan serta anak tesebut;

    4.

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA MAROS Nomor 246/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • KR binti Kulle);
  • MenghukumTergugat untuk menanggung biaya pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Anindhita Aswad, umur 8 (delapan) tahundan Haidar Akhmal Aswad, umur 6 (enam) tahunhingga kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dan diserahkan kepada Penggugat setiap bulannya minimal Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan anak dan biaya kesehatan anak dengan tambahan 10 % setiap tahunnya