Ditemukan 5526 data
9 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhammad Nurdin Saputra Bin Suharan Toha) terhadap Penggugat (Sopiah Binti Sain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.510.000, (ima ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senen, tanggal 26 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. dan Drs. H.Dadang Karim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehBahrun Kustiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti.
Redaksi Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Ptsn. No. 2590/Pdt.G/2021/PA.Cbn
46 — 4
.- Tgl 26/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlah Rp.510.000,-(lima ratus sepuluh ribu rupiah).- Tgl 30/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlah Rp.1.510.000,(satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).- Tgl 01/06/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlah Rp.1.210.000,-(satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah).- Tgl 03/06/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlah Rp.700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah).- Tgl
Tgl 26/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah). Tgl 30/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.1.510.000,(satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah). Tgl 01/06/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.1.210.000,(satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah). Tgl 03/06/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).
pukul 14.38 wib sejumlah Rp.2.010.000,Transaksi tanggal 18 April 2016 pukul 09.31 wib sejumlah Rp.4.507.500,Transaksi tanggal 09 Mei 2016 pukul 13.21 wib sejumlah Rp.800.000,Transaksi tanggal 13 Mei 2016 pukul 10.25 wib sejumlah Rp.1.000.000,Transaksi tanggal 16 Mei 2016 pukul 10.30 wib sejumlah Rp.2.000.000,Transaksi tanggal 19 Mei 2016 pukul 09.09 wib sejumlah Rp.2.000.000,Transaksi tanggal 24 Mei 2016 pukul 11.54 wib sejumlah Rp.1.500.000,Transaksi tanggal 26 Mei 2016 pukul 12.30 wib sejumlah Rp.510.000
13/5/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI denganjumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Tgl 16/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.2.000.000,(dua juta rupiah).Tgl 19/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.2.000.000,(dua juta rupiah).Tgl 24/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Tgl 26/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.510.000
20 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
13 — 0
- Menyatakan Perkara Nomor2005/Pdt.G/2023/PA.Ckr gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,-( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irsan kemudian Pekerja disuruh menandatangani Suratserta memberikan gaji terakhir plus uang perpisahan yang berjumlah Rp.510.000, tetapi tawaran tersebut ditolak oleh Pekerja ;Bahwa Kuasa Pekerja dalam bulan Januari s/d Pebruari 2005 telahbertemu dengan Sdr.
Irsan dan Pekerja disuruh menandatanganisurat dengan memberikan gaji terakhir serta uang perpisahan yang berjumlahRp. 510.000, tetapi tawaran tersebut ditolak oleh Pekerja menurut PegawaiPerantara sikap yang diambil oleh Pekerja dengan tidak menerima tawaran dariPihak Yayasan tersebut diatas adalah suatu sikap yang tepat dan dapatdibenarkan ;Hal. 3 dari 11 hal. Put.
Irsan kemudian Pekerja disuruh menandatangani suratserta memberikan gaji terakhir plus uang perpisahan yang berjumlah Rp.510.000, tetapi tawaran tersebut ditolak oleh Pekerja ;Bahwa atas Pemutusan Hubungan Kerja tersebut, Pihak Pekerjamenuntut kepada Pihak Yayasan agar diberikan hakhaknya sesuai denganPeraturan yang berlaku ;Bahwa menurut Pengusaha, sejak pertengahan tahun 2004 Pekerjaselalu meninggalkan tugas atau mangkir, sedikitnya ditemukan lebih dari 7(tujuh) kali olen Ketua Yayasan atas perilakunya
13 — 13
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000, (lima ratus sepuluhribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 Masehi, bertepatanHal. 7 dari9 hal. Ptsn. No. 2743/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriyvah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. dan Drs.
Redaksi Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 10 Mei 2021Hal. 9dari9 hal. Ptsn. No. 2743/Pdt.G/2021/PA.Cbn
167 — 42
Harga batu bara + jasa penumpukan di stock file CV Binuang Muda +hauling ke pelabuhan Sungai Putting sebesar Rp. 510.000, per MTsampai batu bara tersebut dilakukan loading,dan oleh saksi Witarjo Paramosa Bin Tumin Aluit perjanjian jual beli batubara tersebut disepakati, kemudian saksi Witarjo Paramosa Bin Tumin Aluitmembeli batu bara milik terdakwa sebanyak kurang lebih 9.777,310 MT danbatu bara tersebut dibayar berdasarkan hasil rekapitulasi baru bara yangdibuat oleh ceker timbangan stock file CV
Harga batubara + jasa selama penumpukan di stock file CV.BM +hauling ke pelabuhan sungai puting sebesar Rp.510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah) sampai batubara tersebut dilakukan loading;Bahwa saksi membeli batu bara kepada terdakwa sejak tanggal 26 April2012 sampai tanggal 10 Juli 2012;Bahwa sebelumnya jual beli batu bara berjalan lancar dan tidak adamasalah / close;Bahwa sekitar tanggal 26 April 2012 sampai bulan Juli 2012 saksimembeli batu bara sebanyak 9.777,310 MT dan sudah dibayar lunas
Harga batubara + jasa penumpukan di stock file CV.BM + hauling kepelabuhan sungai puting sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah) sampai batubara tersebut dilakukan loading;Bahwa terdakwa menjual batubara sejak tanggal 26 April 2012 sampaidengan tanggal 10 Juni 2012 sebanyak + 9.777,860 MT dan kemudian ditumpuk di stock pile CV.
Harga batu bara + jasa penumpukan di stock file CV Binuang Muda +hauling ke pelabuhan Sungai Putting sebesar Rp. 510.000, per MTsampai batu bara tersebut dilakukan loading, dan oleh saksi WitarjoParamosa Bin Tumin Aluit perjanjian jual beli batu bara tersebutdisepakati, kKemudian saksi Witarjo Paramosa Bin Tumin Aluit membelibatu bara milik terdakwa sebanyak kurang lebih 9.777,310 MT dan batubara tersebut dibayar berdasarkan hasil rekapitulasi baru bara yang dibuatoleh ceker timbangan stock file
Harga batu bara + jasa penumpukan di stockpile CV Binuang Muda+ hauling ke pelabuhan Sungai Putting sebesar Rp. 510.000, perMT sampai batu bara tersebut dilakukan loading;Bahwa sekitar tanggal 26 April 2012 sampai tanggal 10 Juli 2012 saksiWITARJO PARAMOSA BIN TUMIN ALUIT membeli batu bara milikTerdakwa sebanyak kurang lebih 9.777,310 MT dan batu bara tersebutdibayar berdasarkan hasil rekapitulasi batubara yang dibuat oleh cekertimbangan stockpile CV Binuang Muda dan batubara tersebut ditumpukdi
PT. BPR SURYA YUDHA KENCANA CABANG BANYUMAS
Tergugat:
2.ACHYATI
3.ROJANGI
4.KARTIM
76 — 25
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTOBIIN dan H.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)
FEBRONESCO FERDINAND TAKAENDENGAN, SH
Tergugat:
PT MAYBANK INDONESIA FINANCE CABANG MANADO
48 — 10
MENGADILI
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Permohonan para Pemohon gugur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu ribu rupiah);
8 — 2
Putusan nomor 0006/Pdt.G/2016/PA Badgoe & Biaya Pencatatan Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 510.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.501.000,Halaman 3 dari 3 hal. Putusan nomor 0006/Pdt.G/2016/PA Badg
Mas Benny MD Saragih, S.H.
Terdakwa:
Lumba Ginting
22 — 5
Uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah).Dirampas untuk negara.4. Menetapkan agar terdakwa Lumba Ginting dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.
setelah dilakukan pemeriksaan olehpara saksi ditemukan 6 (enam) paket narkotika jenis sabu dari dalam kotakrokok merek LA, 1 (Satu) buah pipet plastik berwarna putih yang ujungnyaruncing sebagai sekop dan 1 (satu) lembar plastik bening tembus pandangdalam keadaan kosong bekas pakai yang ditemukan dikantong celana belakangsebelah kiri terdakwa serta 2 (dua) paket narkotika jenis sabu di dalam kotakrokok merek LA ditemukan ditemukan di bawah kursi ruang dapur rumahterdakwa dan uang tunai sebesar Rp.510.000
(enam) paket narkotika jenis sabu dari dalam kotakrokok merek LA, 1 (Satu) buah pipet plastik berwarna putih yang ujungnyaruncing sebagai sekop dan 1 (satu) lembar plastik bening tembus pandangdalam keadaan kosong bekas pakai yang ditemukan dikantong celana belakangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Kbjsebelah kiri terdakwa serta 2 (dua) paket narkotika jenis sabu di dalam kotakrokok merek LA ditemukan ditemukan di bawah kursi ruang dapur rumahterdakwa dan uang tunai sebesar Rp.510.000
isikantong baju dan celana yang Terdakwa pakai dan Terdakwa mengeluarkan 6(enam) paket kecil shabu bersamaan dengan 1 buah pipet berwarnaa putin yangujungnyaa runcing sebagai sekop dan 1 lembar plastik bening tembus pandangdalam keadaan kosong bekas pakai, selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) kotak rokok LA yang berisi 2Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Kbj(dua) paket shabu yang ditemukan di bawah kursi didapur dan uang tunai sebesarRp.510.000
Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari seseorang yangTerdakwa tidak mengetahui siapa namanya melalui perantaraan seorang yangbernama Join Sitepu dengan harga Rp900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) laluTerdakwa bagi menjadi 15 (lima belas) paket kecil sebagai persedian untukTerdakwa dan di jualkan kembali kepada orang lain Bahwa shabu yang Terdakwa bagi menjadi 15 (lima belas) paket tersebutsudah ada yang terjual sebanyak 7 (tujuh) paket dan uang yang disita pada saatdilakukan penangkapan sejumlah Rp.510.000
14 — 0
Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 510.000,Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan. No : 2142/Pdt.G/2016/PA.Krs
7 — 1
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1520/Pdt.G/2008/PA.TADemikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2008masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1429 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HIROMDLONI sebagai ketuamajelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. dan Drs.
MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1520/Pdt.G/2008/PA.TA
14 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
- Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
- Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 7
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
- Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Lm tanggal 13 April 2011dicoret;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh riburupiah).Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 21 September 2011Ketua Majelis,Drs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.475.000,3.