MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ROBET ARIYANTO Bin SLAMET dan Terdakwa II JAKA RAMDAN SUGANDI Bin DIDI SUGANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROBET ARIYANTO Bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan

menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II JAKA RAMDAN SUGANDI Bin DIDI SUGANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

- Vivi Trisnavia Binti Usman Sugandi- Dani Utoro Bin Sarwadi. M

PENETAPANNomor 3836/Pdt.G/2019/PA.Dpk* iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis telah menjatuhkanPenetapan antara:Vivi Trisnavia Binti Usman Sugandi, Jakarta, 28 Juni 1971, umur 48tahun,0818808048 agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Cimanuk 7 Nomor 191 RT.06 RW.02, KelurahanBakti Jaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok,selanjutnya

M)terhadap Penggugat (Vivi Trisnavia Binti Usman Sugandi);3.

SUGANDI

SELLY SUGANDI, dkk

SELLY SUGANDI, dahulubertempat tinggal di Jalan Mekar Jaya RT 02 RW 05Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti, namun bekerja/berkantor di Jalan Pasir KojaNomor 59 Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Agus Sutarsa, S.H., Advokat, pada kantor AgusSutarsa & Rekan, beralamat di Jalan Batu Indah Nomor24 Kelurahan Batununggal, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2016:2.

Penggugat:
Aris Bani Adam
Tergugat:
Dadang Sugandi

Luh Ayu Sugandi, B.A.; Jaksa/PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Denpasar

Gandi Sugandi

.;Sugandi.; DKK ( 4 Orang )

Sugandi" cage3. Salim4. Masduki9Cirebon,berkedudukan di Jalan Ki. Alas Konda No. 282, DesaLuwungkencana, Kecamatan Susukan, Kabipaten Cirebon dalamhal ini memberikan kuasa kepada Nufdlit, SH, dan Nugraha, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor~di Jabs Desa Sande Blok 3RT.01, RW.03 Kecamatan.

Menyatakein batal Surat Keputusan Tergugat berupa:J a Surat Petikan Keputusan Kuwu Luwungkencana Nomor : 141.1/11/KptsKuwu//2016 tanggal 27 Januari 2016 tentang pemberhentian PerangkatDesa Luwungkencana , Kecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon atasnama SUGANDI dengan jabatan Kadus 2 ;b.

Surat Petikan Keputusan Kuwu Luwungkencana Nottor 141.1/11/KptsKuwu//2016 tanggal 27 Januari 2016 tentang pemberhentian PerangkatDesa Luwungkencana , Kecamatan Suspkai, Kabupaten Cirebon atasnama SUGANDI dengan jabatan Kadus' > RR SRb. Surat Petikan Keputusan ae, Dywungkencana Nomor : 141.1/12/KptsKuwu//2016 tanggal 29 Jaitvai 2016 tentang pemberhentian PerangkatDesa Luwungkencafas: Kecamasn Susukan, Kabupaten Cirebon atasnama SAKIR dotgar jabatan Kaur Trantib ;c.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Alex Sugandi Serka NRP 21040090510382, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai .

Sugandi Bin H. Bakri

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGANDI BIN SUKA (ALM)) terhadap Penggugat (SUCI BINTI TARKIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SUCI BINTI TARKIM
Tergugat:
SUGANDI BIN SUKA

Menyatakan bahwa Terdakwa BENI KUSUMAH Als BEN BIN A.GANI SUGANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

(terdakwa) Nama Lengkap : BENI KUSUMAH ALS BEN BIN A.GANI SUGANDI

GANI SUGANDI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan Alternatif Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI KUSUMAH ALS BEN BIN A.

menjatuhkan hukumanyang seringanrngannya kepada terdakwa dengan mengemukakan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa tetap pada pembelaannya.Hal. 2 dari 16 Hal, Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN.LIgMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUn Bahwa terdakwa BENI KUSUMAH ALIAS BEN BIN A, GANI SUGANDI

Gani Sugandi dan Evan Kurniawan Als Evan Bin Nusirwan tidakmengadung sediaan Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANAMELANGGAR PASAL 114 AYAT (1) JO PASAL 132 AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKA.ATAUKEDUAoe Bahwa terdakwa BENI KUSUMAH ALIAS BEN BIN A, GANI SUGANDI bersamasama dengan Evan Kurniawan Als Evan Bin Nusirwan pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016sekira jam 21.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan

Gani Sugandi dan Evan Kurniawan Als Evan Bin Nusirwan tidakmengadung sediaan Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 112 AYAT (1) UU NOMOR 35 TAHUN 2009 JO PASAL 132AYAT (1) UU NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi vide Pasal 156 KUHAP, oleh karena itupemeriksaan perkara ini dilanjutkan untuk pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Didepan persidangan telah diajukan paraTerdakwa yang telah mengakui sehat jasmani dan rohani bernama BENI KUSUMAH AlsBEN Bin A.GANI SUGANDI dimana persidangan Terdakwa membenarkan identitasdirinya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Aceng Yuyun bin Ugan Sugandi) dengan pemohon II (Neng Carsiah binti Momo) yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 1992 di Kelurahan Sindang Kasih, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe; Selatan;--------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landono untuk dicatatkan;------------------------------------------------------------4.

Aceng Yuyun bin Ugan Sugandi danNeng Carsiah binti Momo

PENETAPANNomor 0772/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Aceng Yuyun bin Ugan Sugandi, umur 40 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SMA., pekerjaan tani, tempat tinggal diKelurahan Landono, Kecamatan Landono, Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai, pemohon ;Neng Carsiah

Endang Sulastri binti Ugang Sugandi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP., pekerjaan tani, bertempat tinggal di KelurahanLandono, Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyamenerangkan; 22+ 222 222 ne nnn een nn neeBahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena sudah lamakarena karena keponakan pemohon Il dan saksi dengan parapemohon dan saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon;Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon

PasalMenimbang, bahwa para pemohon pernah memiliki memiliki BukuNikah namun telah dimakan rayap sebagai bukti sah adanya hubunganhukum antara pemohon dengan pemohon Il, maka untuk membuktikanbenar tidaknya adanya ikatan hukum sebagai suami isteri tersebut, makapara pemohon wajib membuktikan; Menimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Sumawar binSuhartono, tidak ada hubungan keluarga dengan para pemohon, dan saksiEndang Sulastri binti Ugang Sugandi

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa I yang bernama SUTRISNO bin SALIM dan terdakwa II yang bernama IMAN SUDARMADJI bin SUGANDI ATMAJA bersalah melakukan tindak pidana ? Perjudian ? . Menghukum terdakwa I SUTRISNO bin SALIM dan Terdakwa II IMAN SUDARMADJI bin SUGANDI ATMAJA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 6 (enam) bulan dan 15 ( lima belas ) hari.

1.Sutrisno Bin Salim2.Imam Sudarmadji Bin Sugandi Atmaja

MENGADILIMenyatakan terdakwa I yang bernama SUTRISNO bin SALIM dan terdakwa II yangbernama IMAN SUDARMADJI bin SUGANDI ATMAJA bersalah melakukan tindakpidana ? Perjudian ?.

Menghukum terdakwa I SUTRISNO bin SALIM dan Terdakwa IT IMANSUDARMADJI bin SUGANDI ATMAJA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing 6 (enam) bulan dan 15 ( lima belas ) hari.Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap akan dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan .Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2000, ( dua ribu rupiah ).Memerintahkan agar barang bukti berupa :Uang tunai Rp

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUGANDI tersebut;

SUGANDI VS PT BANK SYARIAH MANDIRI-KANTOR CABANG (KC) DUMAI

(enamratus meter persegi), dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 77, terletak di Jalan Inpres, Kelurahan Bukit Kayu Kapur,Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, Provinsi Riau, tercatat danterdaftar atas nama Sugandi;Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah tinggal seluas 172 M?

(enam ratus meter persegi), dengan bukti kKepemilikan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 77, terletak di Jalan Inpres, KelurahanBukit Kayu Kapur, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, ProvinsiRiau, tercatat dan terdaftar atas nama Sugandi;Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah tinggal seluas 172 M?

@(seratus tujuh puluh dua meter persegi), dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 58, terletak di JalanAgenda Perum BIN, Kelurahan Bukit Nenas, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, Provinsi Riau, tercatat dan terdaftar atasnama Sugandi;.

@(seratus tujuh puluh dua meter persegi), dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 58, terletak di JalanAgenda Perum BTN, Kelurahan Bukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur,Kota Dumai, Provinsi Riau, tercatat dan terdaftar atas nama Sugandi;C.

(enamratus meter persegi), dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 77, terletak di Jalan Inpres, Kelurahan Bukit Kayu Kapur,Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, Provinsi Riau, tercatat dan terdaftaratas nama Sugandi;Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah tinggal seluas 172 M?

Menyatakan Terdakwa Rahmat Afrizal bin Sugandi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa, Senjata Penikam atau Penusuk, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:SITI NURHAYATI, SHTerdakwa:RAHMAT AFRIZAL Bin SUGANDI

Pembanding/Tergugat : Sugandi bin Sukharji Diwakili Oleh : Sugandi bin Sukharji
Terbanding/Penggugat : Endah Indarwati binti Marto Siswoyo Diwakili Oleh : Endah Indarwati binti Marto Siswoyo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugandi Bin Sukharji)kepada Penggugat (Endah Endarwati binti Marto Siswoyo);3.

,M.H
Terbanding/Terdakwa : Sugandi Rubiantoro, S.E

Bukit kecil Palembangyang dijaminkan Terdakwa a.n Kapten Cku Sugandi Rubiantono, SEkepada Sdr. Anrianto.Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Kesdam II/Swj.c) 1 (satu) lembar Kartu Tanda Peserta seleksi Secata PK TNI ADGelombang II Ta 2019 a.n Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Sugandi Rubianto, S.E. KaptenCku, NRP 11070045231080 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Penipuan.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.C.

Andrianto).Suratsurat :a) 12 (satu) lembar asli Surat Perjanjian Dana sejumlahRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang ditandatangani olehTerdakwa (Kapten Cku Sugandi Rubiantono, SE) tertanggal 3 Oktober2019.b) 1 (satu) lembar foto copy Surat izin penghuni Asrama BentengBlok G Nomor 07 Rt 19 Rw 06 kelurahan 19 Ilir Kec. Bukit kecilPalembang yang dijaminkan Terdakwa (Kapten Cku SugandiRubiantono, SE) kepada Sdr.

Bahwa benar Bahwa Terdakwa (Kapten CKU Sugandi Rubiantono, SE) masukanggota TNI AD melalui Pendidikan Sepa PK Tahap di Akmil Magelang Jawa Tengahpada tahun 2007, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Cku NRP11070045231080, dan mengikuti kejuruan di Pusdikku Jawa Barat selanjutnyaditugaskan di Kudam II/Swj sebagai Paurpamops, dan saat ini menjabat Kaur Laplakbiadengan pangkat Kapten Cku.2.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 WIBSaksi5 mengirim/mentransfer uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)ke Rekening Bank Mandiri a.n Kapten Cku Sugandi Rubiantono, S.E Nomor Rekening130013007632. Melalui Bank BRI unit Jalan Merdeka Palembang.12.

PUASTUTI AMBARSARI BINTI TUGIMAN SASTROWIHONOANDI EDWARD SADECK MALVINUS BIN SUGANDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Sugandi bin Rokandi) dengan Pemohon II (Rukminah binti Sardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;

3.

Pemohon:
1.Sugandi bin Rokanda
2.Rukminah binti Sardi

dasar serta untuk keabsahan pernikahan guna dijadikandasar serta untuk persyaratan haji serta kKeperdataan lainnya;7.Bahwa Para Pemohon bersedia menanggung biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Subang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sugandi

Bahwa saksi diminta oleh Pemohon dan Pemohon II untukmemberikan keterangan berkaitan dengan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , yang bernama Sugandi BinRokanda dan Pemohon II yang bernama Rukminah Binti Sardi, karenasaksi adalah Kakak Iparnya Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il padatanggal 07 Juni 1991

Bahwa saksi diminta oleh Pemohon dan Pemohon II untukmemberikan keterangan berkaitan dengan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , yang bernama Sugandi BinRokanda dan Pemohon II, yang bernama Rukminah Binti Sardi, karenasaksi adalah Keponakannya Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi tahu dan menghadiri pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, yang dilangsungkan di rumah orang tua PemohonIl pada tanggal