Ditemukan 2477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • verstek;
    1. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hijrah Nur Andika bin Sudarmono) terhadap Penggugat (Casiati binti Rusuh);
    2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
      1. Annastasya Velli Hanitadika, Perempuan lahir di Bekasi, 15 Mei 2007;
      2. Danish Aiman Haziq, Laki-laki lahir di Bekasi, 22 Mei 2011;
      3. Latifa
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 65/PID/2020/PT JAP
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NARIUS WENDA Diwakili Oleh : NARIUS WENDA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBIANA WILMA SORBU, S.H
11652
  • LATIFA ANUM SIREGAR, SH MH, 3.EMANUEL GOBAY, SH MH, 4. GANIUS WENDA, SH MH, 5. APILUSMANUFANDU, SH, 6. MERSI FERA WAROMI, SH, 7.YULIUS LALAAR, SH, 8.WELTERMANS TAHULEDING, SH, 9.D0DO DWI PRABI,SH 10. YULIANALANGOWUYO, SH, 11. YOHANES MAMBRASAR, SH, 12.HELMI, SH, 13.WEHELMINA MORIN, SH, 14. YUSTINA HALUK, SH dan 15.
Register : 08-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 279/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2013 — PARA PENGGUGAT /PARA PEMBANDING DAN PARA TERGUGAT / PARA TERBANDING
5715
  • SITI LATIFA binti MARZUKI, tempat / tanggal lahir, Sidoarjo,01011969, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun PrasungTambak RT 10, RW 04, Desa Prasung, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, Semula Tergugat V sekarang Terbanding V;6.
Register : 09-09-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14474
  • Latifa Indriani umur 17 tahunUntuk itu mohon kepada ketua dan anggota Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini kiranya dapat menolak seluruh dalilgugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapatditerima.9.
    .50.000 dan seharga Rp.55.000. dengan uang terkumpulsejumlah Rp. 592.250.000 (Lima ratus sembilan puluh dua juta dua ratuslima puluh juta rupiah) sejak masih dalam perikatan perkawinan untukkebutuhan anak sekolah ke jerman pada tahun 2017, dan berhenti sekolahdijerman pada tahun 2019 dan sisa ayam petelur setelah penjualansebanyak 3.000 ekor, tergugat menjual kembali pada tahun 2019 untukkebutuhan 2 (dua) orang anak Perempuan tergugat dan penggugat yaituHasanatul Fitriani dan untuk biaya pengobatan latifa
    Bahwa dalam posita poin 2.13 satu unit mobil pic up nomor polisi DR.8354 KK berwarna hitam keluaran tahun 2017.Tergugat menanggapinya :Bahwa dalam posita poin 2.13 satu unit mobil pic up keluaran tahun 2013tergugat sudah jaminkan BPKBnya di PT.BPRS TULEN AMANAH denganuang pinjaman sejumlah Rp. 200.000.000 selama 3 tahun untuk kebutuhanpendidikan Hasanatul Fitriani dan Latifa Indriani yang lagi sakit.14.
    Selperempuan yang sekarang tinggal bersama tergugat dan dibiayai tergugatbernama : Hasanatul Fitriani umur 20 tahun Latifa Indriani umur 17 tahunUntuk itu mohon kepada ketua dan anggota majelis hakim yang memeriksadan memutus perkara ini kiranya dapat menolak seluruh dalil gugatanpenggugat atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima.d. Eksepsi tentang posita yang tidak mendukung petitum (salingbertentangan).
    BPRS TULEN AMANAH dengan uang pinjamansejumlah Rp. 200.000.000 selama 3 tahun untuk kebutuhan pendidikan HasanatulFitriani dan Latifa Indriani yang lagi sakit;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat(descente) atas objek sengketa ini, dan didapati objek sengketa dimaksud, denganidentitas sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang pemeriksaan setempatperkara ini;Menimbang, bahwa objek sengketa ini sedang dalam keadaan digadaikan(menjadi objek tanggungan) di BPR BPRS
Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 159 / PID.B / 2014 / PN.BJN
Tanggal 8 Oktober 2014 — RUDI DWI SUSANTO,SE BIN MUGIYANTO
366
  • LATIFA NUNGKI ASTRIANA S.Pd BINTI ABDUL LATIF: dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwaBahwa benar saksi sebagai Customer Servise di PT Adira Finance CabangBojonegoroBahwa benar, saksi melayani para konsumen atau calon konsumen terkaitinformasi maupun dalam pengembalian BPKBBahwa benar sekitar bulan Oktober 2013 saksi telah menenma konsumenbernama Indasah yang akan mengajukan kredit di PT Adira dengan
Register : 02-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 178/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
SUYATNO, SH. MH
Terdakwa:
Fellix Putra Wicaksono Als Pelex Bin Widarto
11971
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastic klip bertuliskan RS QUEEN LATIFA yang didalamnya berisi 21 (dua puluh satu) butir pil psikotropika golongan IV jenis ATARAX (Alprazolam 1 mg) dalam kemasan dan 10 (sepuluh) butir pil psikotropika golongan IV jenis Calmlet (Alprazolam 1 mg) dalam kemasan.
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5019
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.1.Halaman 39 dari 40 Halaman Putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.MORTBsebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I dan MuchammadAqib Junaidi, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim
    Anggota, putusan tersebutdiucapkan hari Rabu tanggal 5 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1442 Hijriah dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mariani Saimima,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasanyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I Ifa Latifa Fitriani, S.H.I.Muchammad Aqib Junaidi, S.H.1Panitera Pengganti,Mariani Saimima, SH.Perincian
Register : 15-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 320/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laksmi Latifa Ajeng Putri binti Syaepu Bachrein) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum mengucapkan ikrar talak di depan Sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung
Register : 29-12-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11615
  • Hasan Bisri,Latifa, Djulaeha,Sulastri dan Mistari Timur : Surtina dan H. Saifullah Selatan : Jalan Desa, Surtina, Sutrisno dan TakaHal. 3 dari 40 hal. Put. No: 2359/Pat.G/2020/PA. Krs Barat : Tanah Negara / Jalan PropinsiPajarakanCondongUntuk selanjutnya disebut :HARTA PENINGGALANIb. Leter C.
    Utara : Latifa, Julaeha dan Sulastri Timur : Tanah Para Penggugat / Tanah Sebagian HartaPeninggalan Selatan : Tanah Surtina dan Jalan Desa Barat : Tanah Negara atau Jalan Raya PajarakanCondongUntuk Selanjutnya setengah bagian harta Peninggalan I yang tersebut padaposita 14.a.2 disebut :TANAH SENGKETA I.Hal. 7 dari 40 hal. Put. No: 2359/Pat.G/2020/PA. Krs16.17.b. Untuk Harta Peninggalan II ( Barat Jalan ) dipecah sebagai berikut :1. Atas nama : SAMINAH SARINEM, Leter C.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/TUN/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — Ny.SITI ARIAH HAMRANAH, DK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, DKK
11328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latifa meninggaltahun 1965, namun tidak meninggalkan ahli waris atau tidak mempunyaiketurunan;2. Bahwa, Almarhum H. Sapar meninggal tahun 1940, orang tua dari H. Sakib,semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan yangHalaman 3 dari 19 halaman. Putusan Nomor 262 K/TUN/2013bernama Almarhumah Hj. Khamis meninggal tahun 1948 dan selamapernikahan tersebut telah dikaruniai empat (4) orang anak yaitu:a. Almarhum H. Umar bin H. Sapar meninggal tahun 1939Bahwa Almarhum H.
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Nuratini Pgl Tini
16951
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukSikaping, serta dihadiri oleh Sriyani Latifa Syam, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aulia Ali Reza, S.H., Forci Nilpa Darma, S.H., M.H.,Morando Audia Hasonangan Simbolon, S.H.,Panitera Pengganti,Meiyenti, S.H.,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbs
Register : 10-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKIFLI
316
  • ., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Latifa Dentina, S.H. sebagai Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Laura Theresia Situmorang, S.H. Anwar W.M. Sagala, S.H.Abdurrahman Masdiana, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN MpwPanitera Pengganti,Julfarida, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3. Nafkah 2 orang anak yang bernama Latifa Salsabilla (Pr) lahir 04 November 2014 dan Silvia Salsabilla (Pr) lahir 24 September 2018, sebesar Rp.1.150.000,00(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak berumur 21 tahun atau sudah menikah, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan tambahan sebesar 10 % setiap tahun.

    4.

Register : 13-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PT PADANG Nomor 167/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 12 Juni 2024 —
Terbanding/Penuntut Umum II : Alamsyah Budin, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Amalia Anjani, S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : Debby Khristina, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : Diyani Faudila, SH
380

  • Terbanding/Penuntut Umum II : Alamsyah Budin, SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : Amalia Anjani, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum V : Sriyani Latifa Syam, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum VI : Debby Khristina, SH.MH
    Terbanding/Penuntut Umum VII : Diyani Faudila, SH
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • membayar kepada Penggugat berupa:
    1. Nafkah selama dalam masa iddah atau selama 3 (tiga) bulan berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah terhadap 2 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Hafidzah Delfitri binti Doni Erman, tanggal lahir 22 November 2009 dan Inayah Latifa
Register : 18-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Unh
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Gusupia Alias Juspian Bin Jaho
12980
  • jalan menuju ke laut dengan kecepatan tinggi dan sekitar jarak 100(seratus) meter dari bibir pantai Saksi sempat monoleh ke belakang danberkata kenapa terlalu jauh kita masuk ke dalam akan tetapi tidak ada yangmerespon dan beberapa saat kemudian kapal ambil haluan ke kiri dan kapalsangat miring hingga air masuk dari dinding sebelah kiri dan kami sebagianpenumpang terjatuh ke laut termasuk anak Saksi juga jatuh ke laut dansetelah Saksi jatuh ke laut Saksi berenang sambil peluk anak Saksi yangbernama Latifa
    TerdakwaGusupia;Halaman 17 dari 29 Putusan nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Unh Bahwa Saksi bersama lainnya naik di kapal tersebut karena untuk berwisatakeliling dengan membayar sewa kapal tersebut akan tetapi yang menyewakapal tersebut adalah Salwati yang meninggal di tempat kejadian pada saatkapal terbatik dan kami tenggelam; Bahwa setelah Saksi dan lainnya terlempar ke laut Saksi tidak melihat lagiSalwati pada saat itu karena yang bersama dengan Saksi pada saat di lautyaitu Asnar, Saiful anak Saksi Latifa
Register : 10-06-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 362/Pdt.G/2024/PA.Blk
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Tahir) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
  • Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak Pemohon dan Termohonyang bernama Keyla Latifa Putri binti Nur Ilham Pratama yang lahir di Makassar, tanggal 12 Juli 2019, dengan kewajiban bagi Termohon memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya selama tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak Pemohon dan Termohon;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
Register : 27-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan MS CALANG Nomor 119/Pdt.G/2023/MS.Cag
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Afif Akmal bin Iskandar Syah Putra, laki-laki, lahir tanggal 02 April 2017 (umur 6 tahun 9 bulan) dan Zulaikha Latifa binti Iskandar Syah Putra, perempuan, lahir tanggal 30 Agustus 2018 (umur 5 tahun 4 bulan), berada di bawah hak pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5.
Register : 08-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 436/Pdt.G/2015/PA. Bkn
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon lawan Termohon
164
  • Lalu Rasulullah SAW bersabda: Engkaulebih berhak terhadap anakmu selama engkau belum menikah lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat, tanpa mengurangi hak Tergugat untuk memberikankasin sayang sebagaimana layaknya bapak terhadap anak kandungnya, PenggugatRekonvensi telah memenuhi syarat dalam mengasuh (hadhanah) sertadiprioritaskan sebagai pengasuh (hadhin) terhadap anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang Amira Latifa Salsabila
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 38/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat : ANDRE DUWIRI
Terbanding/Penggugat : CITRA NANA MARINA
9457
  • Menyatakan hak asuh atas seorang anak yang bernama Latifa Istiqomah(dari pihak Tergugat diberi nama Mesakia Duwiri) Sepenuhnya diberikankepada Pembanding/Tergugat.5. Membebankan biaya perkara int sepenuhnya kepadaTerbanding/Penggugat terhadap semua biaya yang timbul dalam perkaraaquo;6.