TARUNABahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kejaksaan sebagai saksi atasperkara tindak pidana Korupsi dalam penyaluran dana bantuanpinjaman modal kerja yang diterima KOHIPPI dari LPDB KementrianKoperasi dan UKM.Bahwa saksi tidak tahu tentang pinjaman yang diterima KOHIPPIdibawah pimpinan terdakwa yang diterima dari LPDB.Bahwa pimpinan KOHIPPI, yaitu Pak Muslih tetapi saksi tidak kenaldengannya.Bahwa saksi adalah salah seorang anggota KOHIPPI yang terdakwapimpin.Bahwa saksi menjadi anggota KOHIPPI sejak Setember

tanah; Bahwa untuk pengadaan Tanah untuk Pembangunan RSUD Dharmasraya dilakukandengan cara dilaksanakan dengan Panitia Pengadaan karena dalam peraturandimungkinkan memakai Panitia Pengadaan, namun saksi diangkat sebagai sekretarismerangkap anggota mulai sejak bulan September 2009 karena melekat sebagai jabatanKepala BPN Dharmasraya, bagaimana sebelumnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi melaksanakan tugas sebagai Kepala BPN Dharmasraya sejak September2009, saksi ikut rapat pertama sekali sekitar bulan Setember

Bank Sumutatas perhitungan pembayaran biaya sewa 294 unit kendaraan dinas untukKantor Pusat dan CabangCabang untuk bulan Setember 2014 kwitansisebesar Rp.1.468.000.000,. tertanggal O2September 2014 denganlampiran :1. 1 (satu) lembar kwitansi No.03057 milik CV. Surya Pratama tertanggal 27Agustus 2014 sebesar Rp.1.468.000.000,2.1 (satu) set Memorandum No. 2206/DumRT/MMm/2014, tanggal 01September 2014, Hal :lzin Pembayaran Sewa kenderaan OperasionalPT.

.19Tahun 1959 tentang Penentuan Perusahaan Pertanian/Perkebunan MilikBelanda yang dikenai Nasionalisasi, dengan nama perusahaan perkebunanTanjung Garboes dan Jenis Tanaman Karet, sehingga pada areal tanamankeras dengan komoditi karet tidak akan diterbitkan Surat KeteranganTentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah Ladang, karenasebagaimana Tergugat II sampaikan di atas, bahwa surat ketetapan dariMenteri Dalam Negeri tanggal 28 Juni 1951 No.12/5/14 dan ketetapanGubernur Provinsi Sumatera tanggal 28 Setember

1 (satu) lembar Nota Asli UFO tanggal 01 Setember 2016 pembelian AC SAMUNG dan ARUS ARFLAW senilai Rp3.000.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli UFO tanggal 01 Setember 2016 pembelian 1 (satu) Unit Kulkas senilai Rp1.500.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli JAYA DIGITAL tanggal 01 Setember 2016 Pembelian NIKON L340 SIN :4596, Tas dan Memory senilai Rp5.000.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli

UFO tanggal 01 Setember 2016 pembelian 1 (satu) Unit LED SHARP senilai Rp3.000.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli MEUBEL FORTUNE tidak ada tanggal pembelian 1 Set SOFA Kotak 211 senilai Rp4.360.000,-
1 (satu) lembar Nota Asli MEUBEL FORTUNE tidak ada tanggal pembelian 5 buah Kuri Kerja senilai Rp2.500.000,-
1 lembar kuitansi tertanggal 5 September 2016 yang telah diterima dari TPK uang sejumlah Rp2.000.000

Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Pekanbaru No.30/Pid.Sus/PN.PBR tanggal 07 Setember 2012atas nama Muhammad Eka Dharma Putradengan amar putusan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), subsidair 2 (dua)bulan kurungan;Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Pekanbaru No.29/Pid.Sus/2012/PN.PBR tanggal 07 September2012 atas nama Rahmat Syahputra denganamar putusan

. 10 tanggal 26 Juni 2013, Akta Adendum II PerjanjianPemberian Fasilitas Non Cash Loan Nomor: CROSLO/0005/NCL/2011 No. 11tanggal 26 Juni 2013, Akta Adendum Perjanjian Jasa Pelayanan TransaksiTreasury Nomor: CROSLO/0006/Treasury Lain/2012 No. 12 tanggal 26 Juni2013, Akta Adendum Ill (Ketiga) Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor: CROSLO/0119/KMK/2011 No. 27 tanggal 23 September 2014, Akta Adendum III(Ketiga) Perjanjian Pemberian Fasilitas Non Cash Loan Nomor: CROSLO/0005/NCL/2011 No. 28 tanggal 23 Setember

Dinas maupun kepada Wali Nagari setempat;Bahwa saksi menyadari bahwa saksi merasa lalai dalam pengawasan terhadapmasingmasing unsur pelaksana kegiatan dalam kegiatan penghijauan pantai iniseperti mempercayai hasil laporan dari pemeriksa barang tentang pelaksanaanpekerjaan telah 100 % dan kegiatan dari unsur lainnya;Bahwa untuk pantai siApi api dari tanggal 15 Juni 2014 s/d 12 September2012, pantai Nagari Ampiang Parak dari tanggal 15 Juni s/d 12 September 2012,Air Uba tanggal 18 Juni 2012 s/d 15 Setember

SOEKANDI bin BAIE.Surat Gambar Situasi Nomor : 875/Sem/76 sebidang Tanah MilikAdat Letter C.718 Seb tanggal 28 Mei 1976.Surat Gambar Situasi Nomor : 2781/Sem/75 sebidang TanahMilik Adat Letter C.718 Seb tanggal 20 Setember 1976.Surat Ukur No. 2781/Sem/76 TH.1976 tanggal 07 Desember1976 dan Gambar Situasi No. 2781/Sem/1976 Salinan No.Halaman 33 Putusan Perdata nomor : 209/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr34.35.36.075/Sem/1976 tanggal 1968/A.I6/U/12/1976 tanggal 21Desember 1976.35.

Pada saat FPK diajukan seingatsaksi hanya di lengkapi dengan surat keterangan bahwa sertifikat adadi Notaris, untuk Dokumen lain beruap MAK saksi tidak ingat apakahjuga dilampirkan.Selanjutnya saksi juga menandatangani Surat Penegasan Kredit (SPk)dan Surat Kuasa Direksi pada sekitar tanggal 25 Setember 2007.Setelah menandatangani kedua dokumen tersebut saksi tidakmengetahui lagi kapan dilakukan pencairan kreditnya.e Bahwa pertimbangan saksi membubuhkan tanda tanganpersetujuan jual dalam internal

material demi kelancaran dilapangan. 191 e mengkoordinir staf staf dilapangan dan memberi tugas kepada staf staftersebut.Bahwa yang membantu terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan di lapanganadalah BAJAKIANTO SUNDODO, WAHYU AGUS SUPARJO, RISKA,NURYAHYA.Bahwa terdakwa tidak pernah melaporkan hasil pekerjaan dan keadaan dilapangan kepada Direktur karena semua tanggungjawab berada di tanganterdakwa sebagai penanggungjawab dan pemilik perusahaan.Bahwa Kontrak pekerjaan ditandatangani pada tanggal 17 Setember

Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 28 Setember 2015 sampai dengan tanggal 27Oktober 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang sejak 28 Oktober 2015 sampai dengantanggal 26 Desember 2015;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 27 Desember 2015 sampaidengan tanggal 25 Januari 2016;Hal 1 dari 191 Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2015

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal24 Setember 2009 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2009 ;Di persidangan terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa di damping oleh Penasihat hukum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 9September 2009 dengan nomor register PDM311/TASIK/O809 yangmeminta agar Supaya Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejaktanggal 24 Setember 2009 sampai dengan tanggal 22 Nopember2009 ;Di persidangan terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa di damping oleh Penasihat hukum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 9September 2009 dengan nomor register PDM311/TASIK/O809 yangmeminta agar Supaya Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:9.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejaktanggal 24 Setember 2009 sampai dengan tanggal 22 Nopember2009 ;Di persidangan terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa di damping oleh Penasihat hukum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 9September 2009 dengan nomor register PDM311/TASIK/O809 yangmeminta agar Supaya Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:17.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejaktanggal 24 Setember 2009 sampai dengan tanggal 22 Nopember2009 ;Di persidangan terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa di damping oleh Penasihat hukum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 9September 2009 dengan nomor register PDM311/TASIK/O809 yangmeminta agar Supaya Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:25.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejaktanggal 24 Setember 2009 sampai dengan tanggal 22 Nopember2009 ;Di persidangan terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa di damping oleh Penasihat hukum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 9September 2009 dengan nomor register PDM311/TASIK/O809 yangmeminta agar Supaya Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:41.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal 24 Setember 2009 sampaidengan tanggal 22 Nopember 2009 ;Di persidangan terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didamping oleh Penasihat hukum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 9 September 2009 dengan nomorregister PDM311/TASIK/0809 yang meminta agar Supaya Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalayayang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal 24 Setember 2009sampai dengan tanggal 22 Nopember 2009 ;Di persidangan terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didamping oleh Penasihat hukum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 9 September 2009 dengan nomorregister PDM311/TASIK/0809 yang meminta agar Supaya Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalayayang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:9.

Tipikor/2016/PN.Bgl tentang permohonan banding Penasihat Hukumterdakwa terhadap putusan pengadilanTindak Pidana Korupsi pada PengadilanNeger Bengkulu NO 24/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl. tanggal 05 Septembe r2016Telah membaca akte banding 09 September 2016 Nomor 12/AktaPid/Tipikor/2016/PN.Bgl tentang permohonan banding Jaksa Penuntut Umumterhadap putusan pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBengkulu NO 24/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl. tanggal 05 September 2016 ;Telah membaca akta tanggal 15 Setember

Menetapkan agar Terdakwa IRWANSYAH, S.PT, M.AP Bin Drs.DARMAWAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelan mendengar Replik Penuntut Umum atas Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Duplik Penasihat Hukum Terdakwa atas ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan dipersidanganberdasarkan Surat Dakwaan Dakwaan Tertanggal 15 Setember 2020No.Reg.Perkara : PDS01

.---------------------------------------------------------110. 1 (satu) lembar tembusan Surat Jalan Toko Surya Bahtera Kencana Nomor : 060003, tanggal 22 Setember 2012.-----------------------------------------------------------111. 1 (satu) lembar tembusan Surat Jalan Toko Surya Bahtera Kencana Nomor : 060020, tanggal 24 September 2012.---------------------------------------------------------112. 1 (satu) lembar tembusan Surat Jalan Toko Surya Bahtera Kencana Nomor : 060035, tanggal 25 September

ZULHERIdibawah sumpah dalampersidangan memberikan pendapatnya sebagai berikutAhli sebagai Auditor Ahli Madya dengan peran Pengendali Teknis pada PerwakilanBPKP Provinsi Kalimantan Timur sejak bulan Setember 2010 s.d sekarang.Bahwa Ahli memiliki kualifikasi, sebagai Ahli dan auditing berdasarkansertifikasiJabatan Fungsional Auditor pada Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP)150BPKP, dengan Jabatan Auditor Ahli Madya, peran Pengendali Teknis, danPangkat/Golongan Pembina Tk.I/IV.b.Bahwa Ahli dalam

PAWA, tanggal 05 Setember 2017 yang sudah dilegalisir;

Robit dll, rapat dilakukan setelah adanyapenolakan BASTBAST oleh tim Verifikasi, Sutrisno kecewa ataskinerja penyaluran BLBU, karena sudah Bulan Setember 2012 belummenerima hasil yang memuaskan dan meminta agar pak Mahfudiuntuk bertanggungjawab dan menyelesaikan permasalahan tersebut.Sutrisno meminta agar BAST diperbaiki sebagaimana petunjuk daritim Verifikasi.Bahwa saksi tidak mendengar bahwa Sutrisno mengatakanpenggantian BASTBAST dengan yang baru atau memalsukan tandatangan para penerima BLBU,