544/Pdt.G/2021/PA.Blp

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA. Blp2.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA. Blp

544/Pdt.P/2018/PN Smg

PENETAP A N.Nomor 544/ Pdt / P/2018/ PN. Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA;Pengadilan Negeri di Semarang yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Galih Prihatsami, Tempat / TglLahir : Kebumen / 14 Oktober 1988, Alamatsesuai KTP : Jl.

Bahwa atas keinginan Pemohon, saatini Pemohon bermaksud untukMenambahkan Nama Pemohon sesuai di Akta Kelahiran No. 1614 / 1988Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 544/Padt/P/2018/PN Smg.yakni GALIH PRIHATSAMI, menjadi nama Pemohon yakni GALIHPRIHATSAMI SOEKASNO PUTRI ;4.

Foto copy KTP Kota Semarang atas nama GALIH PRIHATSAMI,(Pemohon) NIK : 3374095410880001 (bukti P 1);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 544/Padt/P/2018/PN Smg.2. Foto copy Kartu Keluarga 3374091212058401, An Kepala Keluarga HSoekarno Karman, Drs. yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 19 Oktober 2010( bukti P 2) ;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp216.000,00 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 544/Padt/P/2018/PN Smg.Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari : RABU, Tanggal : 9Januari 2019, oleh PUDJO HUNGGUL H W, SH, MH.

Rp 2.100,00 ;JUMIAN 2... cece ece cess eteeseeseeessesaeee RP 11.100,00 ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 544/Padt/P/2018/PN Smg.Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 544/Padt/P/2018/PN Smg.

544/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 025 RW.002, Kampung Negara Bumi lIlir, Kecamatan Anak Tuha,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT. 025 RW. 002, Kampung Negara Bumillir, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 544

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 544/Pat.G/2020/PA.Gsg1.

tinggaldirumah Tergugat, sehingga menyebabkan pertengkaran hebat antaraTergugat dan Penggugat, dan Tergugat sering cekcok dengan anakPenggugat, yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tergugatuntuk bekerja di Liwa, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahPenggugat sendiri, Sejak pertengkaran tersebut Sampai sekarang sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah hingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 544

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 544/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 544/Padt.G/2020/PA.Gsg

544/Pdt.P/2020/PA.JP

No. 544/Pdt.P/2020/PA.JPDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.JP tanggal 28 Agustus 2020,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa, Perkara ini adalah permohonan penetapan waris dariPewaris yang bernama (Ir. Lydia Sari Bastian alias Lidia Sari Bastianalias Ny. Hj. Lidia Sari binti H. Usman Bastian), yang wafat di Jakartapada tanggal 05 Januari 2019;2.

No. 544/Pdt.P/2020/PA.JP Bahwa ibu Ir. Lydia Sari Bastian binti H.

No. 544/Pdt.P/2020/PA.JPMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut didasarkanpada alasan bahwa seorang perempuan bernama Ir. Lydia Sari Bastianalias Lidia Sari Bastian alias Ny. Lidia Sari binti H.

No. 544/Pdt.P/2020/PA.JPPerincian Biaya Perkara 1 Biaya : Rp. 30.000,00Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000,00Proses/ATK2 Biaya : Rp. 0Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000,00PNBPPanggilan5 Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi6 Biaya : Rp. 6.000,00MeteraiJumlah Rp. 131.000,00(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 544/Pdt.P/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,ttdPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 15 dari 14 hal. Pen.

No. 544/Pdt.P/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 16 dari 14 hal. Pen. No. 544/Pdt.P/2020/PA.JP

544/PDT/2019/PT DKI

ROHILAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaanDokter, alamat Jalan Sarang Bango, RT. 006 / RW. 005,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, selanjutnya disebut PEMBANDING V semulaTERGUGAT V;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKI6. DRS. H.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 544/PDT/2019/PT DKI, tanggal 10 September 2019 tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksadan mengadili perkara ini;3.

Tuntutan tersebut didasarkan dalih bahwa ParaHalaman 9 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKIPenggugat adalah pemilik obyek sengketa berdasarkan Girik DKI No. 1196 Persil11 S.

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKI2. Menyatakan Para Tergugat sampai dengan Tergugat VI telahmelakukan perbuatan melawan hukum;3.

Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKI

544/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.544/Pdt.G/2020/PA.

544/Pid.B/2020/PN SDA

PUTUSANNomor 544/Pid.B/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :N OoRWNERRe. Nama lengkap : Eko Suliswantoro;. Tempat lahir : Sidoarjo;. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/8 Maret 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Klutuk Rt.04 Rw.01 Desa Kramat JeguKec. Taman Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 544/Pid.B/2020/PNSDA tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.B/2020/PN SDA tanggal 9 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Selanjutnya Pada hariHalaman 2 dari 13 PUTUSAN Nomor 544/Pid.B/2020/PN.SDAMinggu tanggal 05 April 2020 sekira jam 08.30 Wib saksi bertemu denganTerdakwa di Warung kopi CAK AJI milik Terdakwa yang terletak JI. RayaPunokawan Kec. Krian Kab. Sidoarjo. Pada saat itu Terdakwa mengatakankepada saksi bahwa Terdakwa mempunyai kKemampuan untuk mengobatiorang dan dapat menerawang, dan Terdakwa mengatakan jika saksiwalaupun terlihat ceria tetapi menyimpan luka hati.

2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Mulyadi, SH dan Sriwati, SH.M.Hum para Hakim Anggotatersebut berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjotertanggal 22 September 2020 Nomor 544/Pid.B/2020/PN.SDA, dibantu oleh.G.A Widi Anggeraini, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo, serta dihadiri oleh Maryani Sri Rahayu, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mulyadi, S.H.

Kabul Irianto, SH., MHumSriwati, SH., MHum.Panitera Pengganti,.G.A Widi Anggeraini, SHHalaman 13 dari 13 PUTUSAN Nomor 544/Pid.B/2020/PN.SDA

544 PK/PDT/2009

No.544 PK/Pdt/2009anak anak ke sekolah (Alvin Agung Ismail dan DarrenAgung Ismail), tiba tiba datang Tergugat denganbeberapa orang yang kemudian secara paksa menarik /membawa anak anak ke mobil Tergugat.

No.544 PK/Pdt/20091.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat YENNY YAHYAdengan Tergugat ING IBNU AGUNG ISMAIL yang telahdilangsungkan di Vihara Sad Paramita di Jl.

No.544 PK/Pdt/2009bawah umur masing masing bernama :a. ALVIN AGUNG ISMAIL, laki laki, Jlahir di Jakarta,18 Maret 2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran SukuDinas Kependudukan Catatan Sipil Kodya JakartaPusat No.906/U/JP/2001, tertanggal 30 April 2001;danb.

No.544 PK/Pdt/20092.mereka sendiri, termasuk siapa yang terbaik bagimereka untuk mengasuh mereka ;3.

No.544 PK/Pdt/2009Panitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH,MH.NIP. 040.044.809Hal. 14 dari 14 hal. No.544 PK/Pdt/2009

1. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

544/Pdt.G/2022/PA.Sgm

P U T U S A NNomor : 544/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : YAYAN Bin MASDAR2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur / tanggal lahir : 40 tahun / Juni 1976.4. Jenis kelamin : Laki-laki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Semelinang Tebing Rt.6 Kec.

Tenggarong berdasarkan Penetapan ketua Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2016/PN.Trg, tertanggal 07-09-2016.MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa YAYAN Bin MASDAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram. 2.

544/Pid.Sus/2016/Pn.Trg

Tenggarong berdasarkan Penetapan ketuaMajelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2016/PN.Trg, tertanggal 07092016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2016./PN. Trg.Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan anggota Polsek Ssamboja lainnya.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2016./PN.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanJenis SabuSabu yang beratnya melebihi 5 gram.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2016./PN.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2016./PN.

MADLY Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tenggarong, serta dihadiri oleh FITRI IRA, SH PenuntutUmum, Terdakwa dan penasihat hukumnyaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDRY SIMBOLON, SH, MH TEOPILUS PATIUNG, SH, MHARI LISTYAWATI, SHPanitera Pengganti,FATAHUDDIN, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2016./PN. Trg.

544/Pdt/2021/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 9Desember 2021 Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN tentang penunjukan MajelisHakim;2. Surat penunjukan Panitera Pengganti, bertanggal 9 Desember 2021Nomor 544/Pdt/ 2021/PT MDN;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN2: Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Medantanggal 10 Desember 2021 Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN tentangPenentuan hari sidang perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas;4.

Sifat Tergugat menjadiberubah tidak seperti semula, Tergugat menjadi kasar, cepat emosionalHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN(marahmarah tanpa sebab) ;6. Bahwa Penggugat juga tidak bisa menerima sikap Tergugat yang memakimaki orang tua Penggugat yang sudah berusia senja;7.

Bahwa benar pada awal perkawinan, kehidupan rumah tangga Tergugatdengan Penggugat sangat rukun dan harmonis sebagaimana harapanbersama;Halaman 6 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN5.

Bahwa Penggugat sekitar Februari 2021membawa mobil milik Ibu Tergugat sehingga Penggugat dilaporkan keHalaman 7 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDNPolsek Medan Baru dan proses hukumnya masih berjalan.

Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN

544/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 544/Pdt.G/2022/PA.

No : 544/Pdt.G/2022/PA.Tgrs.hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehMuhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat, S.H., M.H. Drs.

No : 544/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.

544/Pdt.G/2020/PN Mnd

PUTUSANNomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :LEONARDO KEVIN MARTHIN RATTU, Tempat lahir Manado, tanggal 31 Juli1994, Umur 26 tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen Protestan ,Warga Negara Indonesia, Pekerjaankaryawan swasta, Status menikahbertempat tinggal di KaromabasanUtara Lingkungan

tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen ProtestanWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Perum GriyaMaleosan Cluster Allnatt Raya No.6 Kelurahan Paniki Kecamatan MapangrtKota Manado , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut Setelan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelahn mendengar pihak dipersidangan; Setelan memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Halaman 1 dari halaman 9Putusan Nomor : 544

/Pdt.G/2020/PN.Mnd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 12November 2020 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado dengan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd, pada tanggal 25 November2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dengan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 2 dari halaman 9Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd.2.Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 16 November 2013sesuai Kutipan Akta Perkawinan tanggal 18 November 2013 No.7171CPK201302681, Putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya.3.Memberi izin kepada Kantor Catatan Sipil Kota

Kumontoy.SH.Halaman 9 dari halaman 9Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya PIOSES ..........::ssesseeeeeeeeeeeesBiaya Panggilan ...........::::::ceeeRedaksi PutusanMeterai PUtUSAN ......... cece eeeeeeeee eeeJumlahrupiah ) ;Rp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 410.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 606.000, (Enam ratus enam ribuHalaman 10 dari halaman 9Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PN.Mnd.

544/Pdt.G/2016/PA.Msb

/Pdt.G/2016/PA Msb., tanggal28 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 7 Januari 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA Msb.

:::eeeeeeeeeeeeeeeeeeees umur 8 tahun yang sekarang diasuholeh Penggugat; Bahwa pada awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun setelah satu tahun menjalani pernikahan sudahtidak harmonis lagi karena mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA Msb.

Mengingat bahwatalak tersebut adalah yang pertama kali dalam perkawinan Penggugat danTergugat, maka talak yang dijatunkan dalam perkara ini adalah talak satu bainshugra;Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA Msb.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 Masehi,Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA Msb.

Biaya Panggilan Rp 520.000,00Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 15 dari 164. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 16 dari 16

544/Pid.B/2018/PN Bgl

Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terdakwa dan POPYMITA SARI menikah.Halamanidari 25 halamanPutusan pidana no.544/pid.B/2018/PN.BeglMenimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatankarena sudah benar adanya;9.

Unsur melakukan perkawinan padahal mengetahul bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah bagijodonyanya untuk kawin lagi;Halamanidari 25 halamanPutusan pidana no.544/pid.B/2018/PN.BeglAd.1.

Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halamanidari 25 halamanPutusan pidana no.544/pid.B/2018/PN.BeglHalhal yang meringankan :. Terdakwa masih mudah dan belum pernah dihukum; Terdakwa mengaku terus terang;.

Memerintahkan barang bukti : 1( satu ) lembar fotocopy akta nikah No.0076/477/WNI/2010, tanggal28 Juni 2010;Halamanidari 25 halamanPutusan pidana no.544/pid.B/2018/PN.Begl1 ( satu ) Lembar Fotocopy Kartu Keluarga NO.6471032304100001;1 ( satu) lembar asli Kartu.

,Halamanidari 25 halamanPutusan pidana no.544/pid.B/2018/PN.Begl2. ZENI ZENAL MUTAQIN,SH.MH.Panitera Pengganti,ZUBAIDAHHalamanidari 25 halamanPutusan pidana no.544/pid.B/2018/PN.Begl

544/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2017/PA.Skgae ll cpa ll ait anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Indraningrat binti Nursidin LD, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jl.

SrikayaSengkang, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Desember 2017 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan register perkaraNomor 544/Pdt.P/2017/PA.Skg tanggal

Srikaya, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe,Kabupaten WajoDengan calon suaminya :Nama : Ridhayl Ihsan bin Syamsuddin T, S.IPUmur : 28 TahunHal. 1 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.SkgAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : JI. Budi Utomo, Kelurahan Mattirotappareng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo3.

Selain itu, antara anak Pemohon dan calon suaminya juga tidakHal. 10 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.Skgterdapat halangan melangsungkan pernikahan sebagaimana diatur dalam Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Salmah ZRPanitera PenggantiHal. 12 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.SkgPerincian biaya perkara :ttdH. Ridwan Hasan, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Sarifa JamaHal. 13 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.SkgHal. 14 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.Skg

544/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Selanjutnya kami tinggal di XXXXX Kab Bogor,dari XXXXX sampaidengan XXXXX.Selama 6 tahun lebih kami tinggal di alamat tersebut di atas, sesuaidengan Kartu Keluarga dan Kartu Penduduk yang kami milikiHalaman 4 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.3.

Tapi kalauberternak dan jual beli ayam bangkok itu benar.Untuk membuktikan kwalitas ayam yang mau saya beli ataupun sayajual perlu dilakukan pengetesan dengan caraHalaman 6 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.ditarungkan istilahnya diabar atau sparing patner dan itupun tidakdilakukan setiap hari, hanya untuk menghilangkan kejenuhan,ataukalau tidak ada kegiatan di proyek.4.2.3.

Setelah saya konfirmasikan dengan laki laki tersebutHalaman 7 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.yang disaksikan juga oleh istrinya dan saksi saksi lainnya, maka diputuskanagar Penggugat bertobat dan berjanji tidak akan mengulangi kembali.4.3.2.

Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat cemburu ke saudaranya:Jawaban: Rekaman percakapan saya Tergugat dengan saudaraPenggugat pakai bahasa sunda yang bernama XXXXX, rekaman 10Desember 2015 tersimpan dan bisa diperdengarkan Halaman 8 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.4.6.

(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.

544 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 544/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2760/PJ/2017, tanggal 5 Juli 2017

Putusan Nomor 544/B/PK/Pjk/2021tanggal 2 Maret 2015, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2012 Nomor 00126/207/12/092/14, tanggal 15 April 2014, atasnama PT Sinar Kencana Inti Perkasa, NPWP 01.371.587.5092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30 Jalan M.H.

Putusan Nomor 544/B/PK/Pjk/2021Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 544/B/PK/Pjk/2021 Andi Atika Nuzli, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. ttd.Prof.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 544/B/PK/Pjk/2021Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 544/B/PK/Pjk/2021

544/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2016/Ms.Lskasm oll Cpa oll a!) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal Pelayanan IsbatNikah Terpadu, yang bersidang di Komplek Kantor Camat Nisam, KeudeAmplah Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ibrahim Abdullah bin H.

Penetapan No. 544/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama: Ilyas,disaksikan oleh 2 orang saksi Nikah yang bernama: M. Kasem dan Tgk.Syamaun, maharnya berupa 20 mayam emas dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus duda meninggal istri,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis.

Penetapan No. 544/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Rabu tanggal 24/04/1974 di Gampong Blang Pohroh, Kecamatan NisamAntara,Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbath Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbath Nikah;4.

Penetapan No. 544/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.Bahwa sepengetahuan Saksi, dari pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah dikaruniai 6 orang anak;2. H.

Penetapan No. 544/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

544 B/PK/PJK/2017

Tahap Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) atas Industri Kelapa SawitTerpadu (Integrated)Halaman 6 dari 46 halaman Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/2017Bahwa Terra dalam Rosdiana dan Irianto (2012, hal. 218) menjelaskanbahwa dalam tahapan pengenaan PPN dikenal dua sistem yaitu multi stageslevies dan single stage levies. Multi levies stage dapat dibedakan menjadidua yaitu an allstage tax dan a qualstage tax.

Pajak Masukan atas perolehan Barang Kena Pajak atauJasa Kena Pajak yang nyatanyata digunakan untukHalaman 21 dari 46 halaman Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/2017kegiatan menghasilkan barang hasil pertanian yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS),tidak dapat dikreditkan;c.

Bahwa prinsip perlakuan yangsama atau adil (equal treatment) sudah sesuai dengan standarHalaman 29 dari 46 halaman Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/20175.11.yang harus dipenuhi agar sebuah sistem pajak dapat dikatakanbaik (good tax).Bahwa Sally M. Jones dan Shelley C.

Bahwa berdasarkan uraian diatas, baik TBS yang diserahkankepada pihak lain maupun TBS yang digunakan sendiri untukmenghasilkan Crude Palm Oil (CPO), Inti Sawit, Palm Kernel Oil(PKO) dan Palm Kernel Meal (PKM) atas keseluruhan PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan;Halaman 38 dari 46 halaman Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/20175.24.

Ashadi, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 46 dari 46 halaman Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/2017