A.Yani No. 33 RT.006 RW.003 Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini dikuasakan kepada Agus Pramono, SPd, SH.MM. Advokat yang berkantor di AGUS PRAMONO, SPd., SH.MM & Rekan, alamat Desa Kandangan RT.05 RW.01 Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------- Penggugat ;Melawan Ari Dwi Utami, Umur 57 tahun, agama Kristen, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.

A.Yani No.33 RT.006 RW.003 Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Tergugat;

A.Yani No. 33 RT.006RW.003 Desa Bugel, Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, dalam hal ini dikuasakan kepada AgusPramono, SPd, SH.MM. Advokat yang berkantor diAGUS PRAMONO, SPd., SH.MM & Rekan, alamatDesa Kandangan RT.05 RW.01 #KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pengqugat ;MelawanAri Dwi Utami, Umur 57 tahun, agama Kristen, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di JI.

A.Yani No.33 RT.006 RW.003 DesaBugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai Tergqugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Telah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi didepan persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya

JUMLAH, umur 42 tahun ( Bangkalan, 31/12/1976),Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta ( Dagang Sate),tempat kediaman di Jalan A.Yani Il, Gang. Sunan Bonang, RT. 8., Br.Wanasari, Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. SARKAWI BIN NAWAWI, umur 59 tahun ( Bangkalan, 17/09/1959),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta( Dagang Sate),tempat kediaman di Jalan A.Yani Il, Gang. IIB, RT. 001., Br.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di A.Yani Il, Gang. SunanBonang, RT. 8., Br.

Yani Semarang, kemudian pada tahun2017 mengikuti Dikmaba Tahap II dan ditugaskan di Lanumad A.Yani Semarang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP 21150081890493.b. Bahwa Terdakwa = meninggalkan dinas tanpa jjinKomandan/Atasan yang berwenang sejak tanggal 31 Juli 2017.c.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Maharudin Yudha Utamasejak tahun 2017 saat Terdakwa masuk berdinas di Lanumad A.Yani Puspenerbad, Terdakwa adalah anggota TNI berpangkat SerdaNrp. 21150081890493 yang bertugas sebagai anggota Lanumad A.Yani Puspenerbad dengan jabatan Danru II Ton II KikamlanDenkamlan, hubungan hanya sebatas antara atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 pada saat apelpagi di kesatuan Lanumad A.

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2017 Kasipam Lanumad A.Yani memerintahkan Pratu Istanto (Saksi3) untukmencari/mengecek Terdakwa di rumah orang tuanya di daerahBanjarnegara, ternyata Terdakwa tidak pernah pulang ke rumahorang tuanya.5.

Yani Semarang, kemudian pada tahun2017 mengikuti Dikmaba Tahap II dan ditugaskan di Lanumad A.Yani Puspenerbad Semarang sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktaf dengan pangkatSerda NRP 21150081890493.2. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 pada saatapel pagi di kesatuan Lanumad A. Yani dan dilakukan pengecekanTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudian KasipamLanumad A.

Yani Semarang, kemudian pada tahun2017 mengikuti Dikmaba Tahap II dan ditugaskan di Lanumad A.Yani Semarang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP 21150081890493.2.

Saksi SUMARWAN Als MARWAN Bin DARNO :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitarpukul 15.00 di Jalan A.Yani Gunung Khayangan jalur satu arah BanjarmasinPelaihari Desa Ambungan Kecamatan Pelaihari kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada saat peristiwa itu terjadi saksi sedang berada didalam mobilsebagai peumpang tepatnya duduk di bagian bak belakang yang terbuka padabagian depan sebelah kiri dengan posisi bersandar di tunpukkan kertas ;Bahwa jenis mobil yang ditumpangi oleh

Saksi SUPRIYANTO Bin PUJO SUMARTO (Alm) :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul15.00 di Jalan A.Yani Gunung Khayangan jalur satu arah Banjarmasin PelaihariDesa Ambungan Kecamatan Pelaihari kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada kecelakaan itu terjadi saksi sedang duduk disamping Terdakwa yangpada waktu itu sedang mengendarai mobil jenis Isuzu Phanther pick up warnahitam No.Pol.AA 1711 YC dan saksi sedang tertidur sedang tertidur ;Bahwa saksi pada waktu itu bersama

Saksi SUNARNO Bin WRGTUKIO :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul15.00 di Jalan A.Yani Gunung Khayangan jalur satu arah Banjarmasin PelaihariDesa Ambungan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa saksi pada waktu itu sedang berada didalam mobil jenis Isuzu Phantherpick up warna hitam No.Pol.AA 1711 YC dan saksi saksi duduk di bagian bakbelakang yang terbuka pada bagian tengah pinggir sebelah kiri ;19 Bahwa yang mengemudikan mobil jenis Isuzu Phanther

Saksi YUDI IRWANTO Bin WARTO (Alm) :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitarpukul 15.00 di Jalan A.Yani Gunung Khayangan jalur satu arah BanjarmasinPelaihari Desa Ambungan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa saksi pada waktu itu sedang berada didalam mobil jenis Isuzu Phantherpick up warna hitam No.Pol.AA 1711 YC dan saksi saksi duduk di bagian bakbelakang yang terbuka menghadap kedepan dan yang mengemudikan mobiladalah Terdakwa;Bahwa jumlah penumpang

Saksi DIAH AJENG PALUPI Binti ASMONO :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitarpukul 15.00 di Jalan A.Yani Gunung Khayangan jalur satu arah BanjarmasinPelaihari Desa Ambungan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa tersebut karena saksi pada waktu itusedang berada dirumah dan yang mejadi korban dalam peristiwa itu adalahkorban ABDUL GOFAR suami saksi ;Bahwa saksi mendapatkan kabar kalau suami mengalami kecelakaan dandibawa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh:Sukal Septi Sarinastiti, S.S binti Husen, umur25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempattinggal Jalan A.Yani No.82 D RT.001/RW.009Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMuhammad Risyal Arafah,S.Sos bin Sarifuddin, umur 26 tahun

, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Jalan A.Yani Lrg.Segar No.13 C RT.002RW.003 Kelurahan Pondambea Kecamatan Kadia KotaKendari, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara Nomor 0201 hal. 1 dari 7 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Maret 2015, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan A.Yani Lrg.Segar No.13 C RT.002RW.003 selama kurang lebin dua tahun dan pada akhirnya berpisahsampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai duaorang anak bernama Akio Pratama Arafah, lahir tanggal 19 Oktober 2012,dan Daffa Naufal Arafah, lahir

Yani 257Bandung + 200 m2 dari tertanggal 16 Juli 2008P= 3 Kwitansi Tambahan Uang Muka Pembelian Sebagian Rumah di JI, A.Yani 257 Bandung SHM 2733 dari Maman Sulaeman tertanggal 18Mei 2010;P4 > Kwitansi Tambahan Uang Muka Penjualan Rumah JI. A.Yani 257 dariMaman Sulaeman tertanggal 4 Juni 2010P5 : Kwitansi Tambahan Pembayaran Pembelian Sebagian Rumah di JI. A.Yani 257 dari Maman Sulaeman tertanggal 10 Juni 2010Halaman 24 dari 45 halaman Putusan No. 260/Pdt,G/2015/PN.

A.Yani dari Amitertanggal 4 September 2010Kwitansi Tambahan Pembayaran Pembelian Rumah JI. A.Yani 257 dariAmi tertanggal 5 September 2010Kwitansi Tambahan Pembelian Rumah JI. A.Yani 257 Bandung dariAmi/Maman tertanggal 3 Oktober 2010Kwitansi Tambahan Pembelian Rumah JI. A.Yani 257 Bandung dariAmi/MamanKwitansi Tambahan Uang Pembayaran Pembelian dari MamanSulaeman/Ami tertanggal 6 Oktober 2010Kwitansi Tambahan Pembelian Rumah JI. A.Yani 257 Bandung dariMaman S.

A.Yani 257 Bandung dariBpk. Oman tertanggal 17 Maret 2011Kwitansi Tambahan Pembelian Rumah JI. A.Yani 257 Bandung dariAmi tertanggal 26 September 2011Kwitansi Pinjaman Ibu Juju tertanggal 14 Maret 2012Kwitansi Pembayaran Uang Muka Rumah JI. A.Yani 257 Bandung dariJuju binti Muhammad Ippin tertanggal 15 Februari 2012Kwitansi Pinjaman dari Cucu Susanto tertanggal 3 Maret 2012Kwitansi Ikatan Jual Beli Rumah seluas 200 m2 di Jl.

A.Yani 257Bandung dari Juju tertanggal 11 April 2012Kwitansi Tambahan Pinjaman Jual Rumah di JI. A.Yani 257 Bandungdari DjudjuKwitansi Tambahan Pinjaman Jual Rumah di JI. A.Yani 257 Bandungdari Djudju tertanggal 13 Agustus 2012Kwitansi Pinjaman dari Cucu Susanto tertanggal 28 September 2012Kwitansi Sewa Kontrak Rumah di JI.

A.Yani No. 257 Bandung(paviliun ruang utama) selama 1 (satu) tahun terhitung mulai 30Desember 2010 s/d 29 Desember 2011 dari Maman Sulaemantertanggal 15 Juli 2010Kwitansi Kontrak Rumah Jl. A.Yani 257 untuk dipergunakan RumahMakan Mangga Jaya mulai tanggal 29 Desember 2011 s/d 29Desember 2012 dari Cucu Susanto tertanggal 29 Desember 2011Perjanjian Ikatan Jual Beli antara Ibu Djudju dengan Bpk. H. Khaidirtertanggal 11 April 2012Surat Keterangan Domicili Perusahaan No. 08/DP/CPT.

/PT PLG tanggal 29 April 2021 tentang PenunjukanPanitera Pengganti; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDM20/L.6.13/Euh.2/01/2021 Tanggal 14Januari 2021, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD AKBAR Bin UJANG KRI pada hari Rabutanggal 09 September 2020 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan September 2020 bertempat di Kontrakan Lorong Tito FilmJalan A.Yani

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari, tanggal tersebut di atas sekira pukul 08.30 wib Terdakwadatang menemui saksi AHKAP dikontrakan yang bertempat di Lorong Tito FilmJalan A.Yani KM 4,5 Kemelak Rt:04 Rw:01 Kelurahan Kemelak Bindung LangitKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Merah Hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwabertemu dengan saksi AHKAP yang sedang berada dikontrakan selanjutnyaTerdakwa membeli

motortersebut di masukan kedalam kontrakan saksi AHKAP dikarenakan Terdakwabersama dengan saksi AHKAP akan keluar bersama dengan menggunakan mobilmilik saksi AHKAP untuk menemui teman saksi AHKAP tidak lama kemudiansekira pukul 09.30 wib dari jarak sekira 20 (dua) puluh meter dari rumah kontrakansaksi AHKAP tersebut datang saksi REFI FEBRIYADI, saksi OKI DEDIANTO, saksiBERRY WIJAYA dan anggota Resnarkoba Ogan Komering Ulu berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di Kontrakan Lorong Tito Film Jalan A.Yani

Pada persilangan benangpengikat dibubuhi segel pada kedua ujung benang pengikat diikat label yangdisegel.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur dan Diancam Pidana DalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD AKBAR Bin UJANG KRI KRI pada hariRabu tanggal 09 September 2020 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan September 2020 bertempat di Kontrakan Lorong TitoFilm Jalan A.Yani KM 4,5

Meyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal tersebut diatas sekira pukul 08.30 wib bertempatbertempat di Kontrakan Lorong Tito Film Jalan A.Yani KM 4,5 Kemelak Rt:04Rw:01 Kelurahan Kemelak Bindung Langit Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan caraTerdakwa terlebih dahulu mempersiapkan alat hisab berupa bong yang telahdirangkai dengan pipet

A.Yani Kel. Metro Kec. Metro Pusat Kota Metro, saksibersama Kanit Reskrim Polsek Metro An.

A.Yani Kel. Metro Kec.

A.Yani Kel. Metro Kec. Metro Pusat KotaMetro, saksi bersama Kanit Reskrim Polsek Metro An.

penyelenggaraan MusyawarahNasional1 oleh Amelia A.Yani menjadi tidak sah secara hukum;Bahwa Musyawarah Nasional1 Tahun 2010 yang dilaksanakan olehAmelia A.Yani dan Kawankawannya tersebut bertentangan dengan AD/ART.PPRN.

;Bahwa Amelia A.Yani telah Menggugat di Pengadilan Negeri JakartaHal. 6 dari 50 hal. Put. No.652 K/PdtSus/2011Timur, Dalam Perkara Nomor : 366/Pdt.G/2009/PN Jkt.Tmr MenggugatPemrakarsa dan Pendiri Utama dan Ketua Dewan Pembina PPRN/DR.SutanRaja DL.Sitorus, Gugatan Amelia A.Yani dinyatakan tidak diterima, danputusan mana telah berkekuatan hukum tetap, karena tidak ada dilakukanupaya Kasasi dan upaya hukum lainnya ;Bahwa Amelia A.

MusyawarahNasional1 oleh Amelia A.Yani menjadi Tidak Sah secara Hukum ;Hal. 21 dari 50 hal.

No.652 K/PdtSus/201133.34.35.36.37.38.Bahwa Musyawarah Nasional1 Tahun 2010 yang dilaksanakan olehAmelia A.Yani dan Kawankawannya tersebut bertentangan denganAD/ART. PPRN.

;Bahwa Amelia A.Yani telah menggugat di Pengadilan Negeri JakartaTimur, Dalam Perkara Nomor: 366/Pdt.G/2009/PNJktTim, menggugatPemrakarsa dan Pendiri Utama dan Ketua Dewan PembinaPPRN/DR.Sutan Raja DL.Sitorus, gugatan Amelia A.Yani dinyatakan tidakditerima, dan Putusan mana telah berkekuatan hukum tetap, karena tidakada dilakukan upaya Kasasi dan upaya hukum lainnya, (BuktiPendahuluan Penggugat Tertanda P8) ;Bahwa Amelia A.

yang padapokoknya tetap pada permohonannya ; Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN.RtaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM189/RNTAU/Euh.2/06/2015 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DARMAdI Als IDAR Bin ABDUL SALAM pada hariJumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 199.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Jalan A.Yani

persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : 2222 222 o nnn nnn non non enn one nnn Berawal bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada saat saksi JOHNY MAYSANDO dan=e saksi ISMAILHADIYATULLAH' beserta anggota Kepolisian yang lain sedangmelakukan razia pekat di Jalan A.Yani

Saksi JOHNY MAYSANDO Bin SUPRAPTONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 Wita,saksi dan saksi ISMAIL HADIYATULLAH beserta anggota Kepolisianyang lain sedang melakukan razia pekat di Jalan A.Yani DesaRumintin Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin di depan sebuahwarung, lalu diadakan pemeriksaan terhadap semua pengunjung,setelah diadakan pemeriksaan terhadap semua pengunjung kemudiandiadakan pemeriksaan oleh saksi

Saksi ISMAIL HADIYATULLAH Bin AMINULLAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 Wita,saksi dan saksi JOHNY MAYSANDO beserta anggota Kepolisian yanglain sedang melakukan razia pekat di Jalan A.Yani Desa RumintinKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin di depan sebuah warung,lalu diadakan pemeriksaan terhadap semua pengunjung, setelahdiadakan pemeriksaan terhadap semua pengunjung kemudianpemeriksaan terhadap Terdakwa oleh

dapat di dipergunakan untuk menusukhewan atau manusia dapat mengakibatkan luka bahkan dapatmenghilangkan nyawa orang lain ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015, sekitar pukul 19.30 Witadi Jalan A.Yani

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : MUHAMAD NORFAZRI;Tempat Lahir : Banjarmasin;Tanggal Lahir : 2Agustus 1977;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : Jalan A.Yani Km.30 Rt. 09 Rw. 002 Kelurahan GuntungPayung Kecamatan

dibubuhi materai yang sedangkan bukti P6merupakan aslinya sehingga semua bukti tersebut dapat dijadikan sebagai suratbukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.Saksi NORLIANSYAH, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah MUHAMADNORFAZRI;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani

Saksi ABDUL RASYID, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ketua Rw di lingkungan tempattinggal Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah MUHAMADNORFAZRI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani Km.30 Rt. 09 Rw. 002Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama WIYANA;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon

permohonannya Pemohon meminta agarPengadilan Negeri menetapkan perbaikan pada akta kelahiran dari anak pertamaPemohon atas nama MUHAMMAD FIQRI ADITYA yaitu dalam penulisan nama Ayahpada akta kelahiran dari anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu bukti suratsurat P1 sampai denganP6 serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani

bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Mahkamah Agung, dinyatakan bahwa Permohonanharuslah diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohonatau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempattinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P1 dan P2 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) danFotocopy Kartu Keluarga Pemohon bertempat tinggal/ domisili di Jalan A.Yani

A.Yani Km 27, Kel.Landasan Ulin Timur, Kec. Landasan Ulin, Kota Banjarbaru tepatnya di depanKomplek Perdana Rt 01,Rw10 Kel. Landasan Ulin Timur, Kec.

A.Yani Km 27,Kel. Landasan Ulin Timur, Kec. Landasan Ulin, Kota Banjarbaru tepatnya didepan Komplek Perdana Rt 01,Rw10 Kel. Landasan Ulin Timur, Kec.

A.Yani Km 27 depan Komplek Perdana Rt.01,Rw.10, Kel.Landasan Ulin Timur, Kec.Landasan Ulin, Kota Banjarbarusaksi menerima informasi dari masyarakat jika terdakwa EKOSUJARWOKO Als EKO Bin JOKO (Alm) membawa narkotika jenissabusabu ;Bahwa menindak lanjuti informasi dari masyarakat tersebut saksibersama dengan saksi M.

A.Yani Km 27 depan Komplek Perdana Rt.01,Rw.10, Kel.Landasan Ulin Timur, Kec.Landasan Ulin, KotaBanjarbaru;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahanditemukan 1(satu) lembar plastik klip narkotika jenis ShabuShabuyang disimpan didalam kotak rokok merk LA LIGHT yang ada didalamkantong celana terdakwa sebelah kiri, shabushabu tersebut didapatdengan cara membeli kepada Sdr.

A.Yani Km 27 depan Komplek Perdana Rt.01,Rw.10, Kel.Landasan Ulin Timur, Kec.Landasan Ulin, KotaBanjarbaru;e Bahwa saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahanditemukan 1(satu) lembar plastik klip narkotika jenis ShabuShabuyang disimpan didalam kotak rokok merk LA LIGHT yang ada didalamkantong celana terdakwa sebelah kiri, shabushabu tersebut didapatdengan cara membeli kepada Sdr.

Pol KT 1263 ATdengan tambahan Dynamo didalam tangki penyimpan BBM mobilberserta BBM jenis Solar sebanyak kurang lebih 350 liter (tiga ratuslima puluh liter) yang termuat didalam 9 (sembilan) buah jerigen ;e Bahwa Penangkapan tersebut terjadi di SPBU dengan nomor :64.701.02 yang beralamat di Jalan A.Yani KM 6 Kota Banjarmasin ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian masuk berulangulang keSPBU tersebut ;e Bahwa pada saat penangkapan kami Tanyakan ijinnya , pada saat ituterdakwa tidak dapat menunjukannya

Bahwa Terdakwa melakukan pengisian BBM solar tersebut KM 6 KotaBanjarmasin ;e Bahwa Penangkapan tersebut terjadi di SPBU dengan nomor :64.701.02 yang beralamat di Jalan A.Yani KM 6 Kota Banjarmasin ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian masuk berulangulang keSPBU tersebut ;e Bahwa Jumlah BBM solar yang terdakwa beli di SPBU saat ituberjumlah 350 (tiga ratus lima puluh) liter yang termuat didalamjerigen yang sengaja telah terdakwa bawa di dalam mobil, dengandibantu mesin dynamo yang ada termuat di

Menyalahgunakan angkutan dan atau niaga BBM yang disubsidipemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan diatas yaitu :e Bahwa Penangkapan tersebut terjadi di SPBU dengan nomor :64.701.02 yang beralamat di Jalan A.Yani KM 6 Kota Banjarmasin ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian masuk berulangulang keSPBU tersebut ;e Bahwa Jumlah BBM solar yang terdakwa beli di SPBU saat ituberjumlah 350 (tiga ratus lima puluh) liter yang termuat didalamjerigen yang sengaja telah terdakwa bawa di dalam

Pol KT 1263 AT.e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian BBM solar tersebut KM 6 KotaBanjarmasin ;e Bahwa Penangkapan tersebut terjadi di SPBU dengan nomor :64.701.02 yang beralamat di Jalan A.Yani KM 6 Kota Banjarmasin ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian masuk berulangulang keSPBU tersebut ;e Bahwa Jumlah BBM solar yang terdakwa beli di SPBU saat ituberjumlah 350 (tiga ratus lima puluh) liter yang termuat didalamjerigen yang sengaja telah terdakwa bawa di dalam mobil, dengandibantu mesin dynamo yang

telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Halaman 4 dari 37 halaman Putusan No : 64/Pid.B/2015/PN.SIt Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketikaterdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill beserta dengan saksi Meri ZL AlsMerizal Bin Abdul, saksi Budi Aryan Bin Mursal dan saksi A.Yani

Bahwa setelah sampai di Salatiga sekitar pukul 09.00 Wib dan selanjutnyakelilingkeliling cari sasaran setelah beberapa lama mendapatkan sasarandi ATM Pom Bensin Jl.Patimura Salatiga, setelah sampai pom bensinterdakwa lterdakwa Ill, terdakwa Ill terdakwa , terdakwa Il, terdakwa llbeserta dengan saksi Meri Z.L Als Merizal Bin Abdul, saksi Budi Aryan BinMursal dan saksi A.Yani Bin Saidan (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah)beserta Hidayat (DPO), Muslim Ardian Als Ondeng (DPO) dan lIrawan(DPO) parkir

ASRI, HENDRI YANTO, IMAN ADI AMAMI, A.YANI, BUDI ARYAN, HIDAYAT (DPO), MUSLIM ARDIAN Als ONDENG(DPO) dan IRAWAN (DPO).Bahwa saksi menerangkan sarana yang digunakan untuk melakukanpencurian tersebut adalah 2 ( dua ) unit KBM yaitu KBM Honda Streamwarna hitam dan KBM Honda Jazz warna hitam.Bahwa saksi menerangkan peran saksi adalah mengawasi didalamruangan ATM tepatnya didepan mesin ATM Bank Permata ataudibelakang korban dan temanteman saksi yang lain adalah :> Untuk peran M.

ASRI, HENDRI YANTO, IMAN ADI AMAMI, A.YANI, MERI Z. L, HIDAYAT (DPO), MUSLIM ARDIAN Als ONDENG(DPO) dan IRAWAN (DPO).Bahwa saksi menerangkan sarana yang digunakan untuk melakukanpencurian tersebut adalah 2 ( dua ) unit KBM yaitu KBM Honda Streamwarna hitam dan KBM Honda Jazz warna hitam.Bahwa saksi menerangkan peran saksi adalah mengawasi dari dalammobil yang diparkir didekat mesin ATM dan sekaligus sebagai sopir KBMHonda Stream dan temanteman yang lain adalah :> Untuk peran M.

.> Untuk peran A.YANI mengawasi dari dalam mobil Honda Stream.> Untuk peran MERI Z.

A.Yani No.73/77 RT.003 RW.008 Kelurahan Sananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Blitar telah meninggal dunia di Blitar pada tanggal 25 Mei 1978;

A.yani Kec. Kandangan Kab.

A.Yani Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di depan lapangan MTQ pada saat ituterdakwa membawa Ssenjata tajam jenis mandau dan berjalan kaki darirumah menuju depan lapangan MTQ dengan posisi senjata tajamterdakwa pegang dengan tangan kanan dan pada saat di depan tugudodol kandangan terdakwa melepas sarung / kumpang senjata tajamtersebut ;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang minum dijalan unum bersamamasyarakat lainnya dan ada razia lalu terdakwa ditemukan pertugasmembawa senjata

A.Yani Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di depan lapangan MTQ pada saat itu terdakwa membawa senjatatajam jenis mandau dan berjalan kaki dari rumah menuju depan lapangan MTQdengan posisi senjata tajam terdakwa pegang dengan tangan kanan dan padasaat di depan tugu dodol kandangan terdakwa melepas sarung / kumpangsenjata tajam tersebut, ketika terdakwa sikapnya mencurigakan ketika adapetugas polisi melakukan razia oleh karena sikap mencurigakan, petugasmemeriksa dan dilihat

09.00 Wita,terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor jenis YamahaJupiter Z Nomor polisi DA 3447 DE membawa 1 (satu) buah bilah senjata tajam berupaparang jenis lais dengan panjang 60 cm terbuat dari besi berhulu dan berkumpang darikayu berlilitkan nilon warna biru yang dikaitkan di sepeda motor dengan maksuddibawa ke Daerah Muara Rintis Kecamatan Batang Alai di Barabai untuk dipertajam,kemudian sekitar pukul 10.00 Wita terdakwa melintas di Desa Batu Piring atau jalanRaya A.Yani

parangtersebut; e Bahwa saksi mengamankan senjata tajam jenis Parang tersebutkarena termasuk senjata penikam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A de charge/saksi yangdapat meringankan terdakwa di persidangan; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 10.00 Wita,bertempat di Desa Batu Piring atau jalan Raya A.Yani

Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Balangan karena membawa senjata tajam jenis parang;Bahwa terdakwa pada waktu itu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha YupiterZ dengan membawa senjata tajam jenis parang yang diikatkan pada sepeda motormnyadari rumahnya menuju Daerah Muara Rintis Kecamatan Batang Alai di Barabaidengan maksud untuk mempertajam senjata tajamnya ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada saat melintas di Desa Batu Piring ataujalan Raya A.Yani

sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan oleh terdakwadihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti, kesemuanya salingberhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan, maka dapat disimpulkan adanyafaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 10.00 Wita,bertempat di Desa Batu Piring atau jalan Raya A.Yani

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak ialah bahwa sesuatuperbuatan dilakukan oleh orang yang tidak berhak untuk itu serta dilarang olehPeraturan Perundangundangan, kecuali ada izin dari pihak yang berwenang berdasarkanPeraturan Perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telahternmyata bahwa terdakwa BUNG RIYANSYAH Bin SURIYATMOJO pada hari Rabutanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 10.00 Wita, bertempat di Desa Batu Piring atau jalan Raya A.Yani

Perkara: PDM214/RNTAU/Ep.2/08/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAN Bin MUHAMMAD ARMADI (Alm) padahari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan A.Yani di Depan KantorPolsek Tapin Selatan Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau, tanpa hak menguasai

H.BENNY IRAWAN Bin H.BAMBANG P,Bahwa peristiwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam21.30 Wita di Jalan A.Yani depan kantor Polsek Tapin SelatanKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin,Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama dengan saksi H.RiyadiBin Sutarman (Alm) sedang melaksanakan tugas piket malam dikantor,Bahwa saksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yangmencurigakan turun dari taxi/angkutan umum,Bahwa saksi kemudian memeriksa terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis

H.RIYADI Bin SUTARMAN (Alm),Bahwa peristiwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam21.30 Wita di Jalan A.Yani depan kantor Polsek Tapin SelatanKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin,Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama dengan saksi H.BennylIrawan Bin Bambang P sedang melaksanakan tugas piket malamdi kantor,Bahwa saksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yangmencurigakan turun dari taxi/angkutan umum,Bahwa saksi kemudian memeriksa terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis

saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi lagi, demikian juga terdakwa tidak akanmengajukan saksi yang meringankan, maka selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap terdakwa, yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam21.30 Wita di Jalan A.Yani

tajam jenis pisau herder terbuat dari besitanpa menggunakan kumpang panjang 17 cm.yang telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti atasnama Terdakwa yang diajukan di persidangan, dimana terdapatpersesuaian antara yang satu) dengan yang lainnya, makadipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar peristiwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013sekitar jam 21.30 Wita di Jalan A.Yani

PENETAP ANNomor: 083/Pdt.P/2012/PA.Plhpig Mh spe, SVAN eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAMSURI bin ABDUL KADIR umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, , tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa TanjungKampung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai

"Pemohon" I,JUMIYAH binti JUHRI umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa TanjungKampung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah tertanggal 05 Desember

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor; 17KTP/1/2013, tanggal 15Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketapang KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut, (P.5);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon I danPemohon II juga mengajukan saksisaksi yang mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Nama Indrani bin Yanang, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa Tanjung Kampung KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut;, d ihadapan persidangan

12 tahundan Noraini Hayati Umur 6 bulan;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak adapihakpihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah mereka tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk mendapatkan buku nikah yang akan digunakansebagai syarat mengurus pendaftaran Ibadah haji ;Nama Lani bin Thalib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan A.Yani

2016 sekira pukul 08.00 wibterdakwa mempunyai ide untuk mengambil kartu ATM BRI milik saksi AGUSTINAdan mengatakan kepada saksi RIKO RICARDO, kemudian terdakwa mengambil 1( satu ) buah ) kartu ATM BRI dengan nomor rekening 000801010504539 atasnama AGUSTINA dari dalam tas milik saksi AGUSTINA yang berada di depattempat tidur saat saksi AGUSTINA tidur, setelah itu terdakwa dan saksi RIKORICARDO dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Xride milik saksiAGUSTINA menuju ke ATM BRI Unit Kemala Raja Jalan A.Yani

Unsur sesuatu barang :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama istrinya yang bernama Lismiati melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaJalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) milik saksi Agustina ;Bahwa,

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama suaminya yang bernama Riko Ricardomelakukan tindak pidana pencurian ;V16Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaJalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti di persidanganterdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama suaminya yang bernama Riko Ricardomelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaJalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta