Ditemukan 4984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 496/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ANG ERDDY Bin ERSON MASLENDRA Alm
6911
  • Menetapkan barang bukti berupa ;

    • 1 (satu) Bundel hasil audit proyek emulsion pada dan camp PT.FORTUNA ABADI PRATAMA.
    ANG ERDDY dengan No.001/AMD-FAP/XII/2018
  • 1 (satu) lembar bukti transfer BizChannel@CIMB proyek Camp dengan nilai sebesar Rp 1.037.023.532,- (satu milyar tiga puluh tujuh juta dua puluh tiga ribu lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) yang di transfer dari PT GUNUNG BARA UTAMA ke rekening bank mandiri dengan nomor rekening :1490010657999 atas nama PT FORTUNA ABADI PRATAMA

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6.

ANG ERDDY dengan No.001/AMDFAP/XII/2018 1 (satu) lembar bukti transfer BizChannel@CIMB proyek Camp dengannilai sebesar Rp 1.037.023.532, (Satu milyar tiga puluh tujuh juta duapuluh tiga ribu lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) yang di transfer dariPT GUNUNG BARA UTAMA ke rekening bank mandiri dengan nomorrekening :1490010657999 atas nama PT FORTUNAABADI PRATAMATetap terlampir dalam berkas perkara.4.
tersebut sudah di bayarkan kerekening pribadi terdakwa sebesar Rp. 418.000.000, (empat ratusdelapan belas juta rupiah), setelan di crosschek kepada pihakPT.GUNUNG BARA UTAMA, pihak PT.GUNUNG BARA UTAMAmentranfer dana tersebut ke rekening pribadi terdakwa karena adanyasurat pengalihnan rekening yang di buat oleh terdakwa yangditandatangani oleh terdakwa dan memalsukan jabatannya sebagaiDirektur OprasionalBahwa pada tanggal 18 April 2019 ada tawaran proyek dariPT.GUNUNG BARA UTAMA. yaitu pembangunan camp
satu milyar tiga puluhtujuh juta dua puluh tiga ribu lima ratus tiga puluh dua rupiah) kemudianterdakwa mengambil dana yang di transfer oleh PT.GUNUNG BARAUTAMA tersebut sebesar Rp.345.674.511, (tiga ratus empat puluh limajuta enam ratus tujuh puluh empat ribu lima ratu sebelas rupiah) dengancara memalsukan tanda tangan Dirut PT.FORTUNA ABADI PRATAMAuntuk mendapatkan kode token dari Bank Mandiri agar bisa menarikdana di rekening PT.FORTUNA ABADI PRATAMA , lalu di Surat kontrakproyek pembangunan camp
dengan nilai kontrak sebesarRp.3.200.000.000., (tiga milyar dua ratus juta rupiah) lalu sayakordinasikann proyek tersebut kepada sdr ELYAS MAKKU kemudian sdrELYAS MAKKU menerima tawaran royek pembangunan camp tersebutHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Bppkarena biaya kontrak yang di tawarkan oleh PT.GUNUNG BARA UTAMAsesuai dengan keinginan sdr ELYAS MAKKU kemudian PT.GUNUNGBARA UTAMA membuat kotrak pembangunan camp tersebut dengan DPawal sebesar 30% dari biaya kontrak sebesar Rp.3.200.000.000
dengan nilai kontrak sebesarRp.3.200.000.000., (tiga milyar dua ratus juta rupiah) lalu sayakordinasikann proyek tersebut kepada sdr ELYAS MAKKU kemudian sdrELYAS MAKKU menerima tawaran royek pembangunan camp tersebutkarena biaya kontrak yang di tawarkan oleh PT.GUNUNG BARA UTAMAsesuai dengan keinginan sdr ELYAS MAKKU kemudian PT.GUNUNGBARA UTAMA membuat kotrak pembangunan camp tersebut dengan DPawal sebesar 30% dari biaya kontrak sebesar Rp.3.200.000.000.
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 179/Pid.B/2020/PN Sel
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
1.RONI Bin TUMAKSA
2.GUPPANDI Bin RASIAH
3.RANDI Bin RASIAH
12731
  • Il,Terdakwa Ill dan Rasiah menyepaki, lalu pada hari Minggu tanggal 2Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 Wita, Saksi Muhidin bersama TerdakwaI, Terdakwa Il, Terdakwa IIl dan Rasiah dengan berjalan kaki pergi keBase Camp PT Bahagia Bangun Nusa, setelah sampai Saksi Muhidindengan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill dan Rasiah menuju tempataspal disimpan tepatnya di samping gudang Base Camp PT.
    BahagiaBangun Nusa;Bahwa kemudian Saksi Muhidinmengambil sebuah drum yang berisi AspalESO 60/70 dengan cara menggelindingkannya ke area kuburan disamping Base Camp PT.
    Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III dan Rasiah dengan berjalan kaki pergi ke Base CampPT Bahagia Bangun Nusa, setelah sampai Saksi Muhidin dengan Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III dan Rasiah menuju tempat aspal disimpan tepatnya disamping gudang Base Camp PT.
    Bahagia Bangun Nusa;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Muhidinmengambil sebuah drumyang berisi Aspal ESO 60/70 dengan cara menggelindingkannya ke areakuburan di samping Base Camp PT.
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 269/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 2 Agustus 2016 — Kartono als Rano bin (alm) Minan
243
  • ZULKIFLI (DPO) dan sdr.PANDRI als berboncengan menggunakan sepada moior Jupiter MX King menujubase camp tanah puru desa sebagin. Sesampainya di lokasi tersebut, sdr.ZAINUDIN Als UDIN menghampiri saksi ASMU RAHMAN dan saksi DEDISETIAWAN sambil memarahinya dengan membantingkan gallon air mineral merkaqua dan genio dan mengatakan lkak, urang mane? (kamu orang mana) laludijawab oleh saksi DEDI SETIAWAN Kami ini perantau.
    UDIN (DPO) dan saksi serta 2(dua) rekan yang lainnya dalam keadaan mabuk setelah sebelumnyanongkrong pinggir pantai desa Sebagin;Bahwa saksi datang ke lokasi tanah puru desa sebagin denganberboncengan menggunakan sepada motor jupiter MX King warna biru BN5248 RD;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara berawal saatterdakwa bersama dengan saksi dan rekan terdakwa yang lainnya datang kebase camp tanah puru desa sebagin.
    Lalu saksi BAIJURI meninggalkanterdakwa untuk pulang ke rumah;Bahwa melihat saksi BAIJURI pergi menggunakan mobil terdakwa besertarekan terdakwa pergi meninggalkan Base Camp Tanah Puru di DesaSebagin Kab Bangka Selatan.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan terhadap 3 (tiga) buah gallon airmineral merk aqua dan genio dan 1 buah timbangan merk TANITA serta 1(satu) buah ember plastik warna hijau tempat sabun milik sdr.
    Lalu saksi BAUURI meninggalkan terdakwa untukpulang ke rumah; Bahwa melihat saksi BANURI pergi menggunakan mobil terdakwa besertarekan terdakwa pergi meninggalkan Base Camp Tanah Puru di DesaSebagin Kab Bangka Selatan.
    Bahwa antara saksi BANJURI dengan terdakwa telah sepakat melakukanperdamaian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 pukul 22.00 Wib, bertempatdi base camp tanah puru di areal taman sebagin kec. Sebagin Kab.
Putus : 05-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1748 K/Pid/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — I NYOMAN SUWARNA alias JEPANG
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banggaiserta di Camp 24 di Desa Bukit Jaya, Kec. Toili, Kab.
    Setelah itu saksiCasmunir mendekati saksi Sidik dan berkata "Pak Nyoman tadi berkatajangan, jangan namun memberi isyarat lain";Selanjutnya massa kembali bergerak menuju Base Camp 24 di Desa BukitJaya, Kec. Toili, Kab. Banggai di mana lokasi tersebut terdapat 2 (dua) campkaryawan, yaitu camp yang lama yang masih ditempati oleh karyawanPT.BHP dan camp yang baru yang belum berpenghuni serta 1 (satu) buaheksavator yang terparkir di halaman camp.
    Setibanya di lokasi camp 24,Terdakwa bersamasama dengan Pr. Eva, Lk. Nasrun dan Lk. Muh. Arif(berkas perkara terpisah/displit) terus meminta agar manager perusahaandan operator buldoser segera dihadirkan namun setelah menunggu operatorbuldoser tidak juga datang sehingga massa langsung melakukanpengrusakan dengan cara mencabut papan dan dinding camp alumelakukan pembakaran di camp yang baru yang tidak berpenghuni.
    Setelah itusaksi Casmunir mendekati saksi Sidik dan berkata "Pak Nyoman tadi berkatajangan, jangan namun memberi isyarat lain; Selanjutnya massa kembali bergerak menuju ke Base Camp 24 di DesaBukit Jaya, Kec. Toili, Kao. Banggai di mana di lokasi tersebut terdapat 2 (dua)camp karyawan, yaitu camp yang lama yang masih ditempati oleh karyawanPT. BHP dan camp yang baru yang belum berpenghuni serta 1 (satu) buaheksavator yang terparkir di halaman camp.
    Setibanya di lokasi camp 24,Terdakwa bersamasama dengan Pr. Eva, Lk. Nasrun dan Lk. Muh. Arif(berkas perkara terpisah / displit) terus meminta agar manager perusahaandan operator buldoser segera dihadirkan namun setelah menunggu operatorbuldoser tidak juga datang sehingga massa langsung melakukanpengrusakan dengan cara mencabut papan dan dinding camp lalumelakukan pembakaran di camp yang baru yang tidak berpenghuni.
Putus : 12-02-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 4/Pid.B/2009/PN.PTSB
Tanggal 12 Februari 2009 — TERDAKWA I. MUGIA NTO Als MUGI Bin SUKARLI, TERDAKWA II.FIRNANDUS TRIADI Als JEK Anak HERPINUS BALA, TERDAKWA III. ADE PUTRA Als ADE Bin HAYANI
2513
  • FIRNANDUS TRIADIAls JEK Anak HERPINUS BALA dan terdakwa 3.ADE PUTRA Als ADE Bin HAYANI pada hari Sabtutanggal 22 Nopember 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2008 sekira pukul 13.30 WIB, bertempat di Camp lokasi proyek pembangunan jalan di DusunTapang Tua Desa Mawan Kec. Pengkadan Permai Kab.
    Sanusi, SE., saksi Erwan AdiSurya, ST., dan terdakwa FIRNANDUS TRIADI yaitu di Camp lokasi pembangunan jalanyang dilaksanakan oleh PT. Jembatan Emas di Dsn. Tapang Tua Ds. Mawan Kec.Pengkadan Permai, Kab.
    Sanusi, SE, saksi Rafeah di Camp lokasi pembangunan jalan yangdilaksanakan oleh PT. Jembatan Emas di Dsn. Tapang Tua Ds. Mawan Kec. PengkadanPermai, Kab.
    Sanusi di Base Camp lokasi proyekpembangunan jalan yang dilaksanakan oleh PT. Jembatan Emas di Dusun Tapang Tua,Desa Mawan, Kec. Pengkadan Permai, Kab.
    Ade Putra yang samasama telah emosikarena saksi korban menolak memberikan bensin ataupun uang mendatangi Base Camp lokasiproyek pembangunan jalan yang dilaksanakan oleh PT. Jembatan Emas di Dsn. Tapang Tua Ds.Mawan Kec. Pengkadan Permai, Kab. Kapuas Hulu, lalu terdakwa Mugianto menghampiri saksikorban M.
Register : 27-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
NURHALIM Bin ANUAR J
134
  • base camp Ceking yangterdakwa tidak tahu nama base camp tersebut lalu terdakwa masuk ke dalambase camp tersebut dan menemui seseorang yang tidak terdakwa ketahuiPage 3 of 24 Putusan 520/Pid.Sus/2020/PN Jmbnamanya dengan mengatakan bahwa terdakwa disurun Sdr.
    base camp Ceking yangterdakwa tidak tahu nama base camp tersebut lalu terdakwa masuk ke dalambase camp tersebut dan menemui seseorang yang tidak terdakwa ketahuinamanya dengan mengatakan bahwa terdakwa disurun Sdr.
    ROBIN Idak,amanlah lalu jawab terdakwa kau suruh budak lain wae aku ndak punya motordan dijawab oleh ROBIN kau kagek ke base camp yang dipulau pandan disebelah base camp milik Ceking, kagek kau masuk dalam base camp tunggu waedidalam kagek tanyo ini dari ROBIN, sambil Sdr.
    base camp Ceking yang terdakwa tidak tahu namabase camp tersebut lalu terdakwa masuk ke dalam base camp tersebut danmenemui seseorang yang tidak terdakwa ketahui namanya dengan mengatakanbahwa terdakwa disuruh Sdr.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 578/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 26 Nopember 2013 — RIDWAN SITANGGANG; HOTMA ROTULUS BANJARNAHOR;;
275
  • Paraterdakwa menerangkan pada hari minggu tanggal 08 September 2013 wibpukul 18.00 wib terdakwa bersama Hotma Rotulus Banjarnahor sedangberada di base camp di Komplek Rumah sakit Kumpuan pane kota tebingtinggi, tepat di base camp terdakwa melihat barang bekas seperti AC,Kulkas dan TV.
    Selanjutnya terdakwa mencongkel AC bekas tersebut danHotma Rotulus Banjarnahor mengambil tembaganya dan membawakedalam base camp dan barang yang di ambil berpa kabel/serabuttembaga masih berada di tempat barang bekas tersebut;Bahwa yang dicuri adalah berupa pipa AC yang terbuat daritembaga yang beratnya kirakira 3 ons, Compressor AC sebanyaksatu buah, kabel/serabut tembaga yang beratnya kirakira 3 ons, 5buah rangkaian AC dan alat yang digunakan unuk pencurianadalah berupa 1 (satu) buah martil dan
    di Komplek Rumah sakitKumpuan pane kota tebing tinggi, tepat di base camp terdakwa12melihat barang bekas seperti AC, Kulkas dan TV.
    di base camp terdakwa melihatbarang bekas seperti AC, Kulkas dan TV.
    di Komplek Rumah sakit Kumpuan panekota tebing tinggi, tepat di base camp terdakwa melihat barang bekasseperti AC, Kulkas dan TV.
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 161/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.SALADIN Bin Alm SALIDAN
2.RUDIANTO Bin Alm HARIYONO
3.DIMAS SETIA BUDI Bin SURANTO
178
  • MAHMUD langsung berpencar danberbagi tugas yang mana saat itu saksi Usman Bin Toni bertugasmengawasi keadaan sekitar camp PT.
    MAHMUD (DPO);Bahwa peran pelaku pengambilan mesin chansaw tersebut yaituTerdakwa dan Terdakwa II memantau dan mengawasi keadaandisekitar Camp PT. MRM agar apabila ada security yang datang kelokasi dapat memberitahu teman yang ada didalam camp PT MRM,dan peran dari Terdakwa III, Sdr. MAHMUD, Sdr. USMAN dan saksiABDUL KANAN adalah pergi ke Camp PT.
    USMAN Bin TONI, dan Sdr.MAHMUD (DPO);Bahwa peran pelaku pengambilan mesin chansaw tersebut yaituTerdakwa dan Terdakwa II memantau dan mengawasi keadaandisekitar Camp PT. MRM agar apabila ada security yang datang kelokasi dapat memberitahu teman yang ada didalam camp PT MRM,dan peran dari Terdakwa III, Sdr. MAHMUD, Sdr. USMAN dan saksiPutusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Sak halaman 12 dari 38 halamanABDUL KANAN adalah pergi ke Camp PT.
    MAHMUD; Bahwa setelah ABDUL KANAN berhasil membawa kedua unit mesinChansaw dari camp tersebut, Terdakwa III dan Sdr. MAHMUD danSdr. USMAN membantu mengangkat mesin Chansaw tersebut kerumah kosong yang berjarak sekitar 1 (Satu) Km dari Camp tersebut;Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Sak halaman 24 dari 38 halaman Bahwa peran Terdakwa Ill adalah mengawasi dan memantau disekitar camp yang mana Terdakwa Ill berjarak 20 (dua puluh) meterdari camp, dan pada saat Terdakwa III, Sdr.
    USMAN, dan Sadr.MAHMUD memiliki kesamaan niat yaitu sepakat untuk mengambil barangbarang yang ada di Camp PT MRM yang bisa dijual;Menimbang, bahwa kemudian para Terdakwa bersamasama dengansaksi ABDUL KANAN, Sdr. USMAN, dan Sdr. MAHMUD menuju ke Camp PTPutusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Sak halaman 35 dari 38 halamanMRM dan membagi tugas, dimana Terdakwa dan Terdakwa II bertugasmelakukan patroli di sekeling camp atau jalan dan saksi ABDUL KANAN, Sadr.USMAN, Sdr.
Register : 24-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 76/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
1.RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS
2.SEVEN SINAGA Alias PAK AYUB
2920
  • M.SIGIRO tidak berani datang ke Camp KTH Indah dan sudah beberapa har!
    SIGIRO;Bahwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Desember tahun 2019, bertempat di Camp KTH IndahSiulak Hosa Desa Tomok Parsaoran Kec. Simanindo Kab. Samosir;Bahwa kejadian pengancaman tersebut bermula ketika Terdakwa datangke Camp KTH Indah Siulak Hosa Desa Tomok Parsoraan Kec. SimanindoKab. Samosir selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada ANGGIAT S. M.SIGIRO mana bos dan ANGGIAT S. M.
    SIGIRO berlari kearah belakang Camp KTH Indah Siulak Hosa danbersembunyi dibalik pohonpohon yang ada di belakang Camp tersebut; Bahwa karena Saksi ANGGIAT S. M. SIGIRO berlari dan bersembunyi,Terdakwa RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS yang sedang memegangbatu berteriak dan mengatakan Sigiro keluar kau biar ku matikan kausecara berulangulang; Bahwa akibat teriakan dan ancaman Terdakwa RIKO SIJABAT AliasPAK REGAS tersebut, Saksi ANGGIAT S.M.
    SIGIRO berlari kearahbelakang Camp KTH Indah Siulak Hosa dan bersembunyi dibalik pohonpohon yang ada di belakang Camp tersebut;Menimbang, bahwa karena Saksi ANGGIAT S. M. SIGIRO berlari danbersembunyi, Terdakwa I. RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS yang sedangmemegang batu berteriak dan mengatakan Sigiro keluar kau biar ku matikankau secara berulangulang, dan akibat teriakan dan ancaman Terdakwa RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS tersebut, Saksi ANGGIAT S.M.
    SIGIROberlari kearah belakang Camp dan bersembunyi di balik pepohonan, namunTerdakwa menerangkan tidak ada memegang batu dan tidak ikutmengancam Saksi ANGGIAT S.M.
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 439/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 3 September 2014 — Subliyadi Als Sobri Bin Samsul Bahri;
444
  • YAZI Bin IBRAHIM, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya sekitar pukul13.00 WIB terdakwa istirahat kerja dan pergi menuju Camp milik Ayah terdakwa,selanjutnya kurang lebih sekitar 5 (lima) menit terdakwa langsung menuju Camp milikSdr. DEDI Bin M. UMAR dan pada saat itu ada Sdr. FRED! AGUSTIN Als. KOPOKBin SAWAL sedang sibuk membuat Packing untuk mesin pompa, lalu terdakwa sempatberbincangbiricang dengan Sdr.
    YAZIBin IBRAHIM istirahat Kerja dan rnenuju Camp milik Sdr. DEDI Bin M. UMAR, iaiuSdr. AKBAR RAJA RAHIM Als. YAZI Bin IBRAHIM langsung duduk di pinggiranlantai Camp, sehari sebelumnya yaitu hari Sabtu tanggal 05 April 2014, Sdr. AKBARRAJA RAHIM Als YAZI Bin IBRAHIM ada mendatangi ponton Ayah terdakwa yangbernama Sdr. SYAMSUL BAHRI Bin DAUD (Aim.) dan terdakwa ada melihat Sdr.AKBAR RAJA RAHIM Als.
    Akbarraja Rahim Als Yazi Bin Ibrahim, jika mengakibatkan mati, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya sekitar pukul13.00 WIB terdakwa istirahat kerja dan pergi menuju Camp milik Ayah terdakwa,selanjutnya kurang lebih sekitar 5 (lima) menit terdakwa langsung menuju Camp milikSdr. DEDI Bin M. UMAR dan pada saat itu ada Sdr. FRED! AGUSTIN Als.
    Bangka Tengah, menemui korban di camp;Menimbang, bahwa kejadiannya terdakwa menayakan kepada korban,Mengapa kamu tertawa melihat ayah saya kemarin alu korban tertawa, danselanjutnya terdakwa menayakan kembali kepada korban, akan tetapi korban tetap sajatertawa, setelah terdakwa melihat korban menjawab dengan tertawa, membuat terdakwaemosi lalu terdakwa langsung pergi ke dapur camp dan langsung mengambil pisau yangterdapat di dapur camp tersebut kemudian terdakwa kembali menemui korban dan padasaat
Putus : 16-01-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 124 /Pid/B/2012/PN.Ktl
Tanggal 16 Januari 2013 — JAMIL Bin NGADESO
485
  • Sekira pukul 22.00 WibKEMAL datang kembali menemui terdakwa dan berkata Mil, mil payo jok dijawabterdakwa Kemano Mal dijawab Kemal Kita ambil band Trailler di Camp bawah tu, jadidak terdakwa jawab alat ado dijawab KEMAL ado sama Delin/Dedi (DPO) lalu Kemalmengirim SMS kepada DEDI dan kemudian terdakwa bersama KEMAL menemui DEDI diKilo 8 dan setelah bertemu DEDI kemudian DEDI memberikan kunci roda, Aspak, dandongkrak lalu terdakwa bersama Kemal pergi menuju ke Camp bawah sedangkan DEDImenunggu diluar
    Bahwa kemudian saksi bersama saksi SAIS dan JERI melihat ke camp Bawah Pt.Makingroup untuk melihat Trailer Jonder lalumenyisiri sekitar PT.Makin Group untukmelakukan pencarian terhadap 3 (tiga) buah ban beserta pelaknya.
    terdakwa lalu terdakwa bersama Sdr.KEMAL pergi menuju ke Camp bawah denganmenggunakan sepeda motor merk Beat warna putih milik Sdr.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira pukul 22.00 wib di Camp BawahPT. Makin Group Desa taman Raja Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung JabungBarat terdakwa bersama dengan Sdr.KEMAL (DPO) dan Sdr.DEDI (DPO) telahmengambil 3 (tiga) buah ban trailer jonder.2.
    Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI dan Sdr.KEMAL mengambil 3 (tiga) buahban trailer jonder dengan cara dua kali pengambilan dimana sewaktu mengambil ban yangpertama terdakwa bersama dengan Sdr.KEMAL pergi menuju ke Camp bawah PT.Makinsedangkan Sdr.DEDI menunggu di luar areal PT.Makin kemudian sesampai di Campbawah terdakwa memasukan kunci roda di baut roda lalu Sdr.
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 655/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Desember 2016 — Sutrisno bin Tarno
246
  • ROUJIUN (terdakwa dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 01.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 antara matahariterbenam dan matahari terbit atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016, bertempat di rumah kos Royal Camp di Jalan Kemuning,Desa Tulungrejo, Kec. Pare, Kab.
    ROJIUN menurunkan terdakwa di barattempat kos putri di rumah kos Royal Camp di Jalan Kemuning, DesaTulungrejo, Kec. Pare, Kab.
    terletak di lantai dan spon alas tidur samping pemiliknya yangsedang tidur antara lain 1 (Satu) buah HP Samsung Galaxy Grand Primewarna abuabu, 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy Tab 3 warna putih, 1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand Prime warna abuabu, 1 (satu) buahHP Samsung Galaxy J2 warna hitam, 1 (satu) buah HP Sony C5 warnaputih, 1 (Satu) buah HP merk Oppo Joy, 1 (Satu) HP Blackberry warna putih,yang mana HPHP tersebut milik siswasiswa kursus Bahasa Inggris yangsedang kos di rumah kos Royal Camp
    Tajudin Nurhasan bin Jumali Saifudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa siswasiswa kursus Bahasa Inggris yang kost di Royal Camp telahkehilangan 9 (Sembilan) buah HP dan uang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2016antara pukul 00.00 WIB sampai pukul 03.00 WIB, bertempat di rumah kostRoyal Camp di Jalan Kemuning, Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksi mendapattelepon dari Hidayat
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 91/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Supandi als Supandit als Pandit Bin Amin Ahmad
503
  • KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Ensaompi Simanungkalit Bin Simon Simanungkalit, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira Pukul 20.00WIB bertempat di Barak Camp
    Blok L 16 Devisi 4 RT. 13 Desa JelutihKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghari, PT.PAS (Pratama AgroSawit) telah kehilangan 267 (dua ratus enam puluh tujuh) seng yanghilang;Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut dari saksi Mus Mulyadiketika saksi sedang berada dikantor PT.PAS, saksi MUSMULYADImenelpon saksi dan mengatakan seng di Barak Camp Blok L 16 Devisi 4telah hilang lalu saksi langsung melihat ketempat tersebut dan setelahdicek benar seng tersebut telah hilang.Bahwa saksi yang melapor
    Saksi Musmulyadi Bin Agustan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira Pukul 20.00WIB bertempat di Barak Camp Blok L 16 Devisi 4 RT. 13 Desa JelutihKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghari PT.PAS (Pratama AgroSawit) telah kehilangan 45 (empat puluh lima) lembar sengBahwa setelah mengetahui seng tersebut telah hilang, saksi melapor padasaksi ENSAOMPI.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat yang pada
    Saksi Hotmatua Hasibuan Bin Jabuan Hasibuan, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira Pukul 20.00WIB bertempat di Barak Camp Blok L 16 Devisi 4 RT. 13 Desa JelutihKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghari PT.PAS (Pratama AgroSawit) telah kehilangan 45 (empat puluh lima) lembar sengBahwa setelah mengetahui seng tersebut telah hilang, saksi melapor padasaksi ENSAOMPI.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat
    Saksi Candra Bin Saidi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira Pukul 20.00WIB bertempat di Barak Camp Blok L 16 Devisi 4 RT. 13 Desa JelutihKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghar saksi bersama denganTerdakwa terdakwa mengambi I45 (empat puluh lima) lembar seng milikPT.PAS (Pratama Agro Sawit).Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN MbnBahwa Bahwa terdakwa Supandi als Supandit als Pandit Bin Amin Anmadada menawarkan
Register : 25-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 124/Pid.B/2015/PN Snt
Tanggal 4 Januari 2016 — Pidana - Sugito Bin Margo
365
  • Tempat tinggal : Camp Buruh Harian Lepas Blok C18, Desa LubukRaman, Kecamatan Maro Sebo, KabupatenBatanghari;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 September 2015 sampai dengan tanggal 8 Oktober2015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2015 sampai dengantanggal 17 November 2015;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November sampai dengan tanggal 6Desember 2015;.
    /pondok di kebun sawit BlokC18 Desa Lubuk Raman, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,melihat 8 (delapan) ekor kerbau yang berkeliaran tanpa dijaga oleh pemiliknya,lalu timbul niat Terdakwa dan Latif untuk memiliki kerbau tersebut, setelah 3(tiga) hari kKemudian pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul16.00 WIB, Terdakwa dan Latif kemudian bertemu di camp, mereka sepakatuntuk mecari kerbau yang tidak dijaga oleh pemiliknya, atas ajakan Latiftersebut, Terdakwa dan Saksi Sugito
    pun menyetujuinya, kemudian Latifmengambil tali tambang dan menyiapkan air yang telah bercampur dengangaram, lalu dimasukkan ke dalam botol bekas minuman air mineral, selanjutnyamereka pergi ke kebun sawit berjarak kurang lebih 80 (delapan puluh) meterdari camp dan mereka melihat beberapa kerbau sedang mencari makan didekatkebun sawit, setelah berbagi tugas kemudian Saksi Ahmad Tamrin dan Latifmendekati salah satu kerbau tersebut, selanjutnya Saksi Ahmad Tamrinmengambil botol bekas air mineral yang
    Jamin, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 16.00WIB Saksi diberitahu oleh Saksi Jamin, kerbau kita hendak dicuri orangdidekat kebun kelapa sawit, kemudian Saksi menuju lokasi kebun kelapasawit di Blok C 18 Desa Lubuk Raman, akan tetapi ditempat camp tersebutkosong, setelah itu Saksi tunggu pelaku yang Saksi curigai, sekira pukul20.00 WIB tibatiba Saksi melihat 2 (dua) orang yang sedang berjalanmenuju camp dan Saksi
    ,Terdakwa bilang tidak enak sama Mandor Pudin;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 kerbau dilepaskan untukmencari makan didekat camp kebun kelapa sawit, sekira pukul 15.00 WIBLatif menelepon Saksi Ahmad untuk segera datang;Bahwa Latif bekerja sebagai buruh kebun kelapa sawit PT.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 11 Juni 2013 — AHMAD RABBANI Als ABANG Bin ARFANDI; AHMAD WAHYUDI Als AMAT Bin M.YAKUB;
225
  • Perk: PDM37/Pelai/Epp.2/04/2013 tanggal 6 Mei 2013 sebagai berikut :~ Bahwa Terdakwa I AHMAD RABBANI Als ABANG Bin ARFANDI danterdakwa II AHMAD WAHYUDI Als AMAT Bin M.YAKUB (Alm) pada hari Senintanggal 25 Februari 2013 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Februari 2013, bertempat di Camp Fl PT.GMK Barat Desa Damit HuluKec.Batu Ampar Kab.Tanah Laut atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih ternasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, yang berwenang
    Selanjutnya pada saat para Terdakwa pulang dan melewati Camp F !PT.GMK, terdakwa IT AHMAD WAHYUDI Als AMAT Bin M.YAKUB (Alm)melihat sepeda motor yang terpakir di teras Camp F PT.GMK dan keadaan sekitarterlihat sepi, selanjutnya terdakwa IT mengajak terdakwa I AHMAD RABBANI AlsABANG Bin ARFANDI untuk mengambil sepeda motor terebut dan terdakwa IIlangsung menuju ke tempat sepeda motor, sedangkan terdakwa II mengawasikeadaan sekitar.
    Saksi MUHAMMAD SAINI Bin IDAUSI :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekitarpukul 23.00 di Camp Fl PT.GMK Barat Desa Damait Hulu Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa sebelumnya saksi akan berangat kerja ke PT.GMK Barat Desa DamitHulu Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dan karena tempatkerjanya masuk kedalam areal perkebunan sawit sepada saksi dititipkan diCamp PT.GMK ;Bahwa karena terburuburu sepeda motor tersebut oleh saksi tidak sempatdikunci stang
    dan hanya kuncinya yang dicabut ;Bahwa ditempat camp PT.GMK tersebut banyak sepeda motor yang lainnyadan tempat itu memang biasa untuk tempat parkir para karyawan PT.GMK ;Bahwa ketika saksi datang dari tempat kerja tersebut sepeda motor HondaBeat warna hitam No.Pol.DA 6287 MD, milik saksi sudah tidak adaditempatnya ;Bahwa saksi tidak tahu para Terdakwa dengan cara apa mengambil sepedamotor Honda Beat warna hitam No.Pol.DA 6287 MD milik saksi ;Bahwa para Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil
    Saksi DONNY DWI FEBRIANTO Bin YITNO UTOMO :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekitarpukul 23.00 di Camp Fl PT.GMK Barat Desa Damait Hulu Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD SAINIBin IDAUSI dan saksi TAUFIQ ANDRIYANI Bin M.BASUNI (Alm) akanberangkat ke Pos Security di PT.GMK di Desa Dampit Hulu ;Bahwa saksi dan saksi TAUFIQ ANDRIYANI Bin M.BASUNI (Alm)menunggu didalam mobil dan saksi MUHAMMAD SAINI Bin
Register : 21-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -Drs.H.IZUDDIN MARZUKI SIREGAR
9029
  • sambil menunjukan kearah Camp (barak) Kontraktor CV, Karya Jasa Utama yang ada dipinggir jalan.Selanjutnya terdakwa bersama dengan massa masyarakat Desa Suka Makmurmendatangi dan melakukan pelemparan ke arah Camp Kontraktor CV, Karya JasaUtama, kemudian melakukan Pengrusakan dan pembakaran terhadap CampKontraktor CV, Karya Jasa Utama beserta isiisinya, lalu massa masyarakat DesaSuka Makmur juga melakukan pengerusakan terhadap 1 (satu) unit mobil ExtradaL200 warna merah silver yang di parkir sekitar
    Camp tersebut dengan caramengangkat/membalikkan dan mendorongnya sampai masuk kedalam parit yangberada di depan camp.
    sekitar Camp tersebutdengan cara mengangkat/membalikkan dan mendorongnya sampai masukkedalam parit yang berada di depan camp.
    sekitar Camp tersebut10dengan cara mengangkat/membalikkan dan mendorongnya sampai masukkedalam parit yang berada di depan camp.
    CV.KJU saksi melihat api masih menyala, danasset CV.KJU telah dirusak, dibakar oleh massa dari Desa Suka Makmur antaralain: Base Camp/Barak tempat tinggal karyawan CV.
Register : 28-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 09/Pid.B/2013/PN. Pangkajene
Tanggal 14 Maret 2013 — AGUS HIDAYAT Alias DODDY Bin AZIS HIDAYAT
1026
  • Fadly Alias Dede Bin HamkaHanaping di Jalan Andi Mauraga Kelurahan Jagong Kecamatan PangkajeneKabupaten Pangkep; Bahwa awal kejadiannya yakni pada malam itu, saksi bertemu dengan saksiFirmansyah Bin Irwansyah kemudian saksi meminta tolong kepada saksiFirmansyah Bin Irwansyah untuk menchas hp milik saksi di base camp kemudiansaksi bersama dengan saksi Firmansyah Bin Irwansyah pergi ke kali bersih setelahitu. saksi kembali lagi ke base camp lalu saksi Firmansyah Bin Irwansyahmenyerahkan kembali hp
    IDRUSDi bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 21:00Wita bertempat di Base Camp milik saksi Muh.
    FADLY Alias DEDE Bin HAMKADi bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 21:00Wita bertempat di Base Camp milik saksi di Jalan Andi Mauraga Kelurahan JagongKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep; Bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi Firmansyah Bin Irwansyah datangke base camp dan hendak meminjam chas black berry kepada saksi namun saksijustru berkata siapa
    Fadly Alias Dede Bin HamkaHanaping di Jalan Andi Mauraga Kelurahan Jagong Kecamatan PangkajeneKabupaten Pangkep; Bahwa pada saat itu saksi berada di dalam base camp bersamasama denganterdakwa, saksi Firmansyah Bin Irwansyah, saksi Agus Rianto Alias Aso BinYusuf Hamid dan saksi Muh.
    Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 21:00Wita bertempat di Base Camp milik saksi Muh. Fadly Alias Dede Bin HamkaHanaping di Jalan Andi Mauraga Kelurahan Jagong Kecamatan Pangkajene KabupatenBahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi Firmansyah Bin Irwansyah datangke base camp dan hendak meminjam chas black berry kepada saksi Muh.
Register : 27-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 28 Januari 2020 — Tempat tinggal : Jalan Supian Mulya RT 018 RW 004 Kelurahan Basirih Hilir, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah/ Base Camp Divisi V PT KAP II Desa Tumbang Pesangon, Kecamatan Kahayan Hulu Utara, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; MELAWAN JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI GUNUNG MAS (JANANG M. ANDRI RONU, SH)
8755
  • Tempat tinggal : Jalan Supian Mulya RT 018 RW 004 Kelurahan Basirih Hilir, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah/ Base Camp Divisi V PT KAP II Desa Tumbang Pesangon, Kecamatan Kahayan Hulu Utara, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;MELAWAN JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI GUNUNG MAS (JANANG M. ANDRI RONU, SH)
    /PN Kkndan dijawab terdakwa KASYIM BILANG AJA MOBILNYA DI TARIK KEWORKSHOP HABIS KAMPAS KOPLING DAN KITA DISURUH MENGABARI KEISTRINYA BAHWA KORBAN TIDUR DI WORKSHOP, setelah itu saksi ARIF danterdakwa KASYIM sampai di dekat camp dan memarkirkan mobil tersebut di pinggirjalan dengan jarak kurang lebih sekitar 500 meter dari camp, setelah itu saksi ARIFdan terdakwa KASYIM bertemu dengan istri koroan saksi KRISTIN dicamp danpada saat itu saksi KRISTIN bertanya kepada saksi ARIF : RIF MANA BAPAKkdan
    Il) untuk mengantarkan bahan material dan bahan makanan, padahalbahan material dan bahan makanan tersebut masih ada;Bahwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekitar pukul 13.00WIB, saksi bersama koroan berangkat ke Tumbang Min di camp Divisi V PT.KAP. Il dengan menggunakan mobil Triton dengan membawa bahan sembakodan bahan bangunan untuk Terdakwa;Bahwa ketka sampai di camp Divisi V PT.
    dengan menggunakan mobil milik koroan;Bahwa dalam peralanan pulang ke camp, Terdakwa mengatakan kepada saksiuntuk membunuh isti koroan RUSLAN, dan saksi melarangnya dengan alasanistri kKoroan sedang hamil;Bahwa Terdakwa mengajak saksi kembali ke base camp untuk mengambilpakaian dan Terdakwa menyuruh saksi menjawab ketka ditanya oleh istrikoroan mengenai keberadaan korban bahwa mobil korban ditank ke workshopkarena habis kampas kopling;Bahwa sekitar 500 (lima ratus) meter sebelum base camp mobil
    diberhentikanoleh Terdakwa, dan selanjutnya saksi dan Terdakwa berjalan kaki menuju camp,dan berlemu dengan ist koroban (saksi Kristin) di depan base camp yangmenanyakan keberadaan koroban kepada saksi dan saksi jawab bahwa korbansedang menarik mobil ke workshop karena habis kampas kopling;Bahwa setelah mengambil pakaian sekitar pukul 22.00 WIB, saksi diajak olehTerdakwa pergi dari base camp dengan menggunakan mobil korban, dan padahari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di daerahLamandau
    , dan ketika dalam peralananpulang Terdakwa berkata kepada saksi Arf untuk membunuh isti korban (saksiKristin) dan saksi Arif melarang karena merasa kasihan istri koroan sedang hamil;Bahwa sekitar 500 (lima ratus) meter sebelum sampai base camp, Terdakwamenghentikan mobil yang disopirinya tersebut, selanjutnya Terdakwa dan saksi Arifberjalan kaki menuju base camp, dan bertemu dengan istri korban (saksi Kristin) didepan camp yang menanyakan keberadaan koroan dan dijawab oleh saksi Arifbahwa korban
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 78_Pid_B_2015_PN-Ktp_Hukum_05052015_Penganiayaan
Tanggal 5 Mei 2015 — MOHWANDI ALIAS WANDI BIN ABDUL SYUKUR MD
548
  • Saksi OKTOVIANUS BAOK Anak LakiLaki DariLAASAR BAOKe Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangansehubungan dengan perbuatan terdakwa yang telahmemukul saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 07.00 Wib didepan Base Camp BSE PT. LAB (Lanang ArgoBersatu) Ds.
    Sandai Kiri Kecamatan Sandai Kab.Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa pada awalnya saksi pada hari Kamis, tanggal29 Januari 2015 sekira pukul 07.00 Wib sedangdudukduduk bersama saksi DEDI MULYADI AlsDEDI Bin ARMANSYAH di depan Base Camp BSEPT. LAB (Lanang Argo Bersatu) Ds. Sandai KiriKecamatan Sandai Kab.
    Sandai Kiri Kecamatan Sandai Kab.Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa awal kejadian tersebut dapat terjadi saat itusaksi sedang dudukduduk bersama saksiOKTOVIANUS BAOK Anak LakiLaki Dari LAASARBAOK di depan Base Camp BSE PT. LAB (LanangArgo Bersatu) Ds. Sandai Kiri Kecamatan SandaiKab.
    Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa awal kejadiannya yaitu saat saksi sedangApel Pagi di halaman depan Base Camp BSE PT.LAB (Lanang Argo Bersatu) Ds. Sandai KiriKecamatan Sandai Kab. Ketapang tersebut;Bahwa tibatiba saksi mendengar suara ributribut didepan teras Base Camp BSE PT. LAB (Lanang ArgoBersatu) Ds.
    Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa awal kejadian tersebut dapat terjadi saatsaksi sedang berbincangbincang dengan tamu dibelakang Base Camp BSE PT. LAB (Lanang ArgoBersatu) Ds.
Register : 27-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 72/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 28 Januari 2020 — Tempat tinggal : Desa Bakapas RT 003 RW 001, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Propinsi Kalimantan Tengah/ Base Camp Divisi V PT KAP II Desa Tumbang Pesangon, Kecamatan Kahayan Hulu Utara, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; MELAWAN JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI GUNUNG MAS (JANANG M. ANDRI RONU, SH)
9550
  • Tempat tinggal : Desa Bakapas RT 003 RW 001, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Propinsi Kalimantan Tengah/ Base Camp Divisi V PT KAP II Desa Tumbang Pesangon, Kecamatan Kahayan Hulu Utara, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;MELAWAN JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI GUNUNG MAS (JANANG M. ANDRI RONU, SH)
    KE WORKSHOP HABIS KAMPASKOPLING DAN KITA DISURUH MENGABARI KE ISTRINYA BAHWA KORBANTIDUR DI WORKSHOP, setelah itu terdakwa ARIF dan saksi KASYIM sampai diHalaman 7 dari 46 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Kkndekat camp dan memarkirkan mobil tersebut di pinggir jalan dengan jarak kuranglebin sekitar 500 meter dari camp, setelah itu terdakwa ARIF dan saksi KASYIMbertemu dengan ist korban saksi KRISTIN dicamp dan pada saat itu saksiKRISTIN bertanya kepada terdakwa ARIF RIF MANA BAPAK dan terdakwaARIF
    dan dijawab saksiKASYIM BILANG AJA MOBILNYA DI TARIK KE WORKSHOP HABIS KAMPASKOPLING DAN KITA DISURUH MENGABARI KE ISTRINYA BAHWA KORBANTIDUR DI WORKSHOP, setelah itu terdakwa ARIF dan saksi KASYIM sampai didekat camp dan memarkirkan mobil tersebut di pinggir jalan dengan jarak kuranglebin sekitar 500 meter dari camp, setelah itu terdakwa ARIF dan saksi KASYIMbertemu dengan ist korban saksi KRISTIN dicamp dan pada saat itu saksiKRISTIN bertanya kepada terdakwa ARIF ; RIF MANA BAPAK dan terdakwaARIF
    KAP Il) untuk mengantarkan bahan maternal danbahan makanan, padahal bahan material dan bahan makanan tersebut masihada;Bahwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekitar pukul 13.00WIB, saksi bersama korban berangkat ke Tumbang Min di camp Divisi V PT.KAP. Il dengan menggunakan mobil Triton dengan membawa bahan sembakodan bahan bangunan untuk Terdakwa;Bahwa ketika sampai di camp Divisi V PT.
    , dan ketika dalam perjalananpulang Saksi berkata kepada Terdakwa untuk membunuh isti korban danTerdakwa melarang karena merasa kasihan istri koroan sedang hamil;Bahwa sekitar 500 (lima ratus) meter sebelum base camp, Saksi menghentikanmobil yang saksi sopiri, selanjuinya Saksi dan Terdakwaberjalan kaki menujubase camp, dan bertemu dengan istri koroban di depan camp yang menanyakankeberadaan korban dan dijawab oleh Terdakwa yang sebelumnya sudah saksiajan bahwa korban sedang menank mobil ke workshop
    Divisi V, dan ketikadalam peralanan pulang saksi Anang Kasyim berkata kepada Terdakwa untukmembunuh isti koroan (saksi Kristin) dan Terdakwa melarang karena merasakasihan istri koroan sedang hamil;Bahwa sekitar 500 (lima ratus) meter sebelum sampai base camp Divisi V, saksiAnang Kasyim menghentkan mobil, selanjutnya saksi Anang Kasyim danTerdakwa berjalan kaki menuju base camp, dan bertemu dengan istri koroan (saksiKristin) di depan camp yang menanyakan keberadaan korban dan dijawab olehTerdakwa