Ditemukan 21 data
Pembanding/Penggugat II : MOHAMMAD SYARIF BARRI, Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
Pembanding/Penggugat III : RACHMATYA SUPRATMINI C Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
Pembanding/Penggugat IV : NANDIRA SITI SAFIRA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
Pembanding/Penggugat V : AHMAD SHIDDIQ RAHMATULLAH Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA.
50 — 62
CACP. CPL. CPA. CPMA
Pembanding/Penggugat II : MOHAMMAD SYARIF BARRI, Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
Pembanding/Penggugat III : RACHMATYA SUPRATMINI C Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
Pembanding/Penggugat IV : NANDIRA SITI SAFIRA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
Pembanding/Penggugat V : AHMAD SHIDDIQ RAHMATULLAH Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA.CACP. CPL. CPA. CPMA
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD JATMIKO
Terbanding/Tergugat II : ANDRY KUSUMA PUTRA
Terbanding/Tergugat III : FRANSISCUS PRIYATMOKO
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris HARYANTO, SH
82 — 17
CACP
Terbanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
147 — 77
.686.911.670, (enam ratus delapanpuluh enam juta sembilan ratus sebelas ribu enam ratus tujuh puluhrupiah), atau suatu korporasi, yaitu PT TOPCARS INDONESIA diPalembang sebesar Rp.686.911.670, (enam ratus delapan puluh enamjuta sembilan ratus sebelas ribu enam ratus tujuh puluh rupiah) yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara sebesarRp.686.911.670,atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut,sebagaimana tercantum dalam Laporan Perhitungan Kerugian KeuanganNegara BONO JATMIKO, Ak, CA, CACP
Importatau Completely Built Up (CBU), dengan surat Nomor: 017/POKJAVULP/III/2016 tanggal 01 April 2016, kemudian Pemenang/PenyediaBarang diserahkan POKJA V kepada Pejabat Pembuat Komitmen ;Akibat perbuatan terdakwa, Negara Cq.Pemerintah KabupatenLampung Timur mengalami Kerugian Keuangan Negara/Daerahsebesar Rp. 686.911.670 (enam ratus delapan puluh enam jutaSembilan ratus sebelas ribu) enam ratus tujuh puluh rupiah)sebagaimana Perhitungan Kerugian Negara yang dilakukan olehBONO JATMIKO, Ak, CA, CACP
Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah,bahwa Kualifikasi merupakan Proses PenilaianKompetensi dan Kemampuan Usaha serta Pemenuhan PersyaratanTertentu Lainnya dari Penyedia ; yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara,yaitu Kabupaten Lampung Timur lebih kurangsebesar Rp. 686.911.670 (enam ratus delapan puluh enam juta sembilanratus sebelas ribu enam ratus tujuh puluh rupiah) sebagaimana laporanperhitungan kerugian Keuangan Negara yang dilakukan oleh BONOJATMIKO, Ak, CA, CACP
Importatau Completely Built Up (CBU) , dengan surat Nomor:017/POKJAVULP/III/2016 tanggal 01 April 2016, kemudian Pemenang/PenyediaBarang diserahkan POKJA V kepada Pejabat Pembuat Komitmen ; Akibat perbuatan terdakwa, Negara Cq.Pemerintah KabupatenLampung Timur mengalami Kerugian Keuangan Negara/Daerahsebesar Rp. 686.911.670 (enam ratus delapan puluh enam jutasembilan ratus sebelas ribu enam ratus tujuh puluh rupiah)sebagaimana Perhitungan Kerugian Negara yang dilakukan olehBONO JATMIKO, Ak, CA, CACP
TOPCARSINDONESIA Cabang Palembang (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danjuga dari Ahli Tjipto Prasetyo Nugroho,Ak, (halaman 97 sampai dengan 108 dariputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama) dihubungkan pula dengan keteranganAhli Nyoman Wara,SE,MAK,Ak,CA,ACFrA,ACPA,CSFA,CPA (halaman 108)dan keterangan dari Ahli Bono Jatmiko, Ak, CA, CACP (halaman 95 sampaidengan 97 dari putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama) terdapat fakta hukumbahwa:1. pengadaan kendaraan roda empat Bupati dan Wakil Bupati Lampung
Terbanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
212 — 59
rupiah), atau suatukorporasi, yaitu PT TOPCARS INDONESIA di Palembang sebesarRp.686.911.670, (enam ratus delapan puluh enam juta sembilan ratus sebelasribu enam ratus tujuh puluh rupiah) yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara sebesar Rp.686.911.670, (enam ratus delapanpuluh enam juta sembilan ratus sebelas ribu enam ratus tujuh puluhrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, sebagaimana tercantumdalam Laporan Perhitungan Kerugian Keuangan Negara BONO JATMIKO, Ak,CA, CACP
menyebutkan bahwaDealer/main Dealer menyerahkan BPKB Kendaraan maksimal 90 (Sembilanpuluh) hari kalender setelah pelaksanaan serah terima kendaraanpemerintah, atau sesuai dengan surat perjanjian ; Akibat perbuatan Terdakwa, Negara Cq.Pemerintah Kabupaten LampungTimur mengalami Kerugian Keuangan Negara/Daerah sebesar Rp.686.911.670 (enam ratus delapan puluh enam juta Sembilan ratus sebelasribu enam ratus tujuh puluh rupiah) berdasarkan perhitungan kerugianNegara yang dilakukan oleh BONO JATMIKO, Ak, CA, CACP
2010tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, bahwa Kualifikasi merupakanproses penilaian kompetensi dan kemampuan usaha serta pemenuhanpersyaratan tertentu lainnya dari penyedia, yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara, yaitu Kabupaten Lampung Timur lebihkurang sebesar Rp. 686.911.670, (enam ratus delapan puluh enam jutasembilan ratus sebelas ribu enam ratus tujuh puluh rupiah) sebagaimanalaporan perhitungan kerugian Keuangan Negara yang dilakukan oleh BONOJATMIKO, Ak, CA, CACP
Putusan No.7/PID.SUSTPK/2021/PT TJK686.911.670 (enam ratus delapan puluh enam juta Sembilan ratus sebelasribu enam ratus tujuh puluh rupiah) berdasarkan perhitungan kerugianNegara yang dilakukan oleh BONO JATMIKO, Ak, CA, CACP Ahli AkuntanIdenpenden KAP.PUPUNG HERU, Ujin Praktek: AP.1439, IAI: 11.RNA612,Reg.IAPI: 3109, sesuai surat Nomor. 002/PH/OPKP01/AUP/0/IX/19, tanggal23 September 2019, tentang Laporan Akuntan Indenpenden yangditandatangani oleh PUPUNG HERU.
Nur Aslam Bustaman, S.H., M.H.tersebut adalah sebagai berikut:Dengan memperhatikan keterangan dari Ahli Tjipto PrasetyoNugroho,Ak, (halaman 93 sampai dengan 104 dari putusan Majelis HakimTingkat Pertama) dihubungkan pula dengan keterangan Ahli NyomanWara,SE,MAK,Ak,CA,ACFrA,ACPA,CSFA,CPA (halaman 104 = sampaidengan halaman 105 dari putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama danketerangan dari Ahli Bono Jatmiko, Ak, CA, CACP (halaman 91 sampaidengan 93 dari putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama) terdapat
RIA RUSTY YULITA
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kapolda Jawa Barat Cq Kaplres Kota Bogor Kota
113 — 38
ROCHMAN MAROTA, SE.Ak, MM, CA, CPA, CACP. (Ahi)8) Sdr. BINTATAR SINAGA, S.H., M.H. (Ahli)9) Sdri. RIAASTRIA (Terlapor).d. bahwa adapun barang bukti yang telah disita oleh TERMOHON adalahsebagai berikut :Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.
,AK., M.M., CA., CPA., CACP., tanggal 15 Februari 2020. yang diberi tanda T41;42. Permohonan Bantuan Penghadapan = Saksi = Ahili NomorB/1105/VI/Res.1.11/2020/Sat Reskrim, tanggal 11 Juni 2020. yang diberi tanda T42;43. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ahli atas nama BINTATAR SINAGA, SH.,M.H., tanggal 18 Juni 2020. yang diberi tanda T43;44.
,CACP.(bukti T41)dan selanjutnya Kepolisian Resort Kota Bogor Kota telah mengirimkan suratkepada Dekan Fakultas Hukum Universitas Pakuan tanggal 11 Juni 2020 prihalmohon bantuan penghadapan saksi Ahli (bukti T42) dan kemudian pada tanggal18 Juni 2020 telah dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Ahli atas namaBINTATAR SINAGA,S.H. ,M.H.
,;CACP. Dengan diperoleh data dari rekening Koran sdri.RIA RUSTY YULITA danrekening Koran sdri.RIA ASTRIA terdapat selisih yaitu sebesar Rp.480.000.000,dari modal yang diserahkan Rp.905.000.000, dikurangi Pengembalian ModalRp.425.000.000, ( Vide : Bukti T41, Bukti T83 Hasil Audit ).
,CPA., CACP., yang pada pokoknya menerangkan audit yang dilakukan telahmembuktikan adanya penyerahan uang dari Ria Rusty Yulita (Pelapor) kepada RiaAstria (Tersangka) yang dalam hasil audit terakhir adanya uang modal yang belumdikembalikan sebesar Rp.480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah),halaman 36 dari 40 Putusan Praperadilan No.3/Pid.Pra/2020/PN.Begr.sehingga rumusan mendapatkan keuntungan untuk diri sendiri Ria Astria(Tersangka) dari Perbuatan Penipuan dapat menjadi suatu alat bukti.Menimbang
Terbanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
111 — 33
Pemerintah Kabupaten Lampung Timurmengalami Kerugian Keuangan Negara/Daerah sebesar Rp686.911.670 (enamratus delapan puluh enam juta sembilan ratus sebelas ribu enam ratus tujuh puluhrupiah) sebagaimana Perhitungan Kerugian Negara yang dilakukan oleh BonoJatmiko, Ak, CA, CACP Ahli Akuntan Independen pada Kantor Akuntan PublikPupung Heru, jinPraktek: AP.1439, IAI: 11.RNA612, Reg.IAPI: 3109, sesuai suratNomor. 002/PH/OPKPO1/AUP/O/IX/19, tanggal 23 September 2019 TentangLaporan Akuntan Independen, yang
, dan bertanggung jawabdengan memperhatikan azas keadilan, kepatutan, dan manfaat untukmasyarakat, yaitu pengelolaan keuangan daerah harus berpedoman padaperaturan perundangundangan, yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara,yaitu Kabupaten Lampung Timur lebih kurang sebesarRp686.911.670 (enam ratus delapan puluh enam juta sembilan ratus sebelasribu enam ratus tujuh puluh rupiah) sebagaimana laporan perhitungan kerugianKeuangan Negara yang dilakukan oleh Bono Jatmiko, Ak, CA, CACP
PemerintahKabupaten Lampung Timurmengalami Kerugian Keuangan Negara/Daerah sebesar Rp686.911.670 (enamratus delapan puluh enam juta sembilan ratus sebelas ribu enam ratus tujuh puluhrupiah) sebagaimana Perhitungan Kerugian Negara yang dilakukan oleh BonoJatmiko, Ak, CA, CACP Ahli Akuntan Independen pada Kantor Akuntan PublikPupung Heru, Ijin Praktek: AP.1439, IAI: 11.RNA612, Reg.IAPI: 3109, sesuai suratNomor. 002/PH/OPKP01/AUP/O/IX/19, tanggal 23 September 2019 TentangLaporan Akuntan Independen,
Terbanding/Tergugat : MULJADI HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat II : SAFIRA HAYATI, SH. (PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat IV : JAFAR BIN TAISIR ABDAT
2 — 0
CACP. CPL. CPA. CPMA
Terbanding/Tergugat : MULJADI HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat II : SAFIRA HAYATI, SH. (PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat IV : JAFAR BIN TAISIR ABDAT
CELICA LIE IR.MBA.SPKK.DR.
Termohon:
1.TEDDY LIE
2.MELIANA ISAN
3.DICXEN
4.DR. BEATRIX LIE
5.SH. LEOPRAYOGO SH SpN
6.BANK BCA KANTOR CABANG LOKASARI
7.BANK MANDIRI CABANG LOKASARI
8.BANK BRI CABANG LOKASARI
115 — 21
permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Memberi izin kepada Pemohon untuk melakuikan pemeriksaan terhadap PT Eka TM Sukses Mandiri (perseroan) atas seluruh data keuangan, rekening atas nama perseroan di Bank BCA incasu Termohon IV, dan di Bank Mandiri incasu Termohon V, Bank BRI incasu Termohon IV serta seluruh asset serta seluruh dokumen milik perseroanbaik yang berada di domisili perseroan maupun diluar domisili persertoan;
Menetapkan Ahli Drs.Eddy Harry Susanto Ak,CA,CPA,CFrA,CRA,CACP
Dr. Beatrix Lie MD
Termohon:
1.TEDDY LIE
2.MELIANA ISAN
3.DICXEN
4.dr. CELICA LIE
5.Notaris SH. LEOPRAYOGO, SH SpN
6.BCA Cabang
7.BRI Cabang
8.Mandiri Cabang
36 — 6
Eddy Harry Susanto, AK,CA,CPA,CFrA,CRA,CACP sebagai ahli yang ditunjuk untuk melakukan pemeriksaan terhadap PT Derma Global Mandiri (perseroan), dengan ketentuan sebagai berikut:
- mempunyai hak untuk memeriksa semua dokumen dan kekayaan Perseroan yang dianggap perlu oleh ahli tersebut untuk diketahui;
- berhak untuk meminta seluruh dokumen kepada direksi, komisaris dan seluruh karyawan dan berhak untuk memperolehsegala keterangan yang diperlukan dalam rangkapelaksanaan
Terbanding/Penggugat : Agung Sujiwo Bin Sunardi
Turut Terbanding/Tergugat II : Ayu Subekti Binti Sunardi
Turut Terbanding/Tergugat III : Fajar Mahfud Bin Sunardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Aji Darmawan Bin Sunardi
115 — 37
CACP, CPA., CPMA.,CPL dan Achmad FaizalSiregar, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum SDSB &REKAN yang beralamat di JI. Pemuda No. 48, PancoranMas, Depok Jawa Barat, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;DanAyu Subekti binti Sunardi, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Kp.
Terbanding/Tergugat I : UNGGUL SUSETYO PRAMONO
Terbanding/Tergugat II : ELVA ARMINIATY, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : SURYA LELYANA HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat V : PT BANK KEB HANA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KOMAN HIDAYAT
61 — 58
CACP. CPL. CPA. CPMA
Terbanding/Tergugat I : UNGGUL SUSETYO PRAMONO
Terbanding/Tergugat II : ELVA ARMINIATY, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : SURYA LELYANA HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat V : PT BANK KEB HANA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KOMAN HIDAYAT
19 — 18
Dalam hal ini memberi kuasa kepadaSyawaludin,SE,AK,SH,ME,CA, CACP,CPA,CPL,CPMA, Ahmad Maulana,SH, dan Achmad Faizal Siregar,SH., adalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SDSB &Rekan, berlamat di Jl. Pemuda No.48,Pancoran Mas, Depok,Jawa Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada tanggal 30 Agustus 2018.
Terbanding/Tergugat : SURYA LELYANA HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat I : UNGGUL SUSETYO PRAMONO
Terbanding/Turut Tergugat II : ELVA ARMINIATY, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PT BANK KEB HANA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KOMAN HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
38 — 0
CACP. CPL. CPA. CPMA
Terbanding/Tergugat : SURYA LELYANA HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat I : UNGGUL SUSETYO PRAMONO
Terbanding/Turut Tergugat II : ELVA ARMINIATY, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PT BANK KEB HANA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KOMAN HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
209 — 157
., CACP., CPA., CPMA., CPL., Soesanto, S.H., M.H.,dan Farhan Syathir, S.H., M.H., Advokat dan KonsultanHal 1 dari 54 hal Put. No. 5492/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Hukum dari GKMS Law Firm, berkantor di Jakarta Timur,berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2021,bertindak baik bersamasama maupun sendirisendiri,sebagai Para Penggugat;Melawan1. Tergugat I, agama Islam, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat I;2.
Terbanding/Tergugat I : Hasnul Arifin
Terbanding/Tergugat II : Misriadi
Terbanding/Tergugat III : Ny Sinaga Br Lumbangaol
Terbanding/Tergugat IV : Nisin Bin Miar
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Depok
Turut Terbanding/Penggugat II : Ucok Boy Sinaga
Turut Terbanding/Penggugat III : Patar Sinaga
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dana Sinaga
73 — 50
,CACP., CPA., CPL., CPMA., Anmad Maulana, SH., dan Sulistyowati, SH. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SDSB & REKAN yangberalamat di Jalan H.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
WAHYULITA binti ALI MUDIN
110 — 76
., ME, CA, CACP, CPA, CPL, CPMA,dan Ahmad Maulana, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHal 1 dari 49 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
434 — 346
., CACP., CPA., CPL., CPMA.,Ahmad Maulana, SH., Sulistyowati, SH. Para Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum SDSB & REKAN yangberalamat di Jalan Pemuda No. 48, Pancoran Mas, KotaDepok, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tanggal 05 Agustus 2019 Nomor :456/SK/PDT/2019/PN.Dpk, untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pelawan/Para Pembantah;Melawan:1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DWI CIPTO NUGROHO Diwakili Oleh : Johannes Mangapul Turnip,SH,MH
181 — 114
keuangan negara/perekonomian negara adalah HANYA BadanPemeriksa Keuangan, adapun badanbadan atau lembagalembagapemeriksaan seperti Inspektorat dan Badan Pengawas Keuangan danPembangunanpun tidak berwenang untuk menyatakan adanya suatu kerugiannegara, apa lagi lembaga tersebut adalah lembaga independen atau lembagaswasta;Halaman 59 dari 148 hal Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PT MDNBahwa unsur merugikan keuangan negara/perekonomian negaraberdasarkan kepada hasil audit Auditor Bono Jatmiko, Ak.CA, CACP
dan pasti bahwa yang dapat menyatakan telah terdapatkerugian keuangan negara/perekonomian negara adalah HANYA BadanPemeriksa Keuangan, adapun badanbadan atau lembagalembagapemeriksaan seperti Inspektorat dan Badan Pengawas Keuangan danPembangunanpun tidak berwenang untuk menyatakan adanya suatu kerugiannegara, apa lagi lembaga tersebut adalah lembaga independen atau lembagaswasta;Bahwa unsur merugikan keuangan negara/perekonomian negaraberdasarkan kepada hasil audit Auditor Bono Jatmiko, Ak.CA, CACP
166 — 44
CACP, CPA., CPMA.,CPL dan Achmad FaizalSiregar, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum SDSB &REKAN yang beralamat di JI. Pemuda No. 48, PancoranMas, Depok Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawan1.
PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
Tergugat:
1.YAYASAN MASYHADUL QURAN
2.NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
3.Sdr. HENRY SIREGAR
4.Sdr. SOMADIKARYA
5.Sdr. HAJUDIN
Turut Tergugat:
1.Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
2.Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
3.Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
4.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
Intervensi:
Badan Intelejen Negara
88 — 59
., ME, CA, CACP, CPA, CPL, CPMA., AHMAD MAULANA,SH. dan ACHMAD FAIZAL SIREGAR, SH. Para Advokat padaKantor Hukum Achyar & Suraadiningrat Law Firm yang beralamatdi JI. Hang Lekiu IV No. 10, Kel. Gunung Kec. Kebayoran BaruJakarta Selatan DKI Jakarta Kode Pos 12120, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 17 Desember2019 dalam Register Nomor 1228/SK.Pdt/ 2019/PN.Cbi, selanjutnyaCISEDUt SCDAQGAI............0:.