Ditemukan 2869 data
PONIRAN
Terdakwa:
FIKY ARYO PRAYOGA Als FIKY
17 — 3
John Malvino Seda Noa Wea, S.H..........c:cccecsseeseeeeeseeesseeees HakimZe SUMAN bss cus oes ces coe on si aon seman ices saan essen esses Pantera, PanggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Dedi Kurniawan , Robert Siagian , yang memberikan keteranganyang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.
HENU JANUAR
Terdakwa:
LAMBOK HUTA HAEAN
16 — 3
John Malvino Seda Noa Wea, S.H..........c:cccecsseeseeeeeseeesseeees HakimZe SUMAN bss cus oes ces coe on si aon seman ices saan essen esses Pantera, PanggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi ; , yang memberikan keterangan yang padapokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
HERI SETIAWAN Bin SUGIAT
18 — 2
., M.H....... cc. ccc cece cee eeeee essen eeees Hakim ;Lilik Endah Lestari, S.H., ...........ccceee eee eee ese ereseetersesereeeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim kemudian membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang dibuatdan diajukan oleh Polri Daerah Jawa Timur Resort Kediri, pada tanggal 15 Oktober2020, Nomor : BP/313/X/2020/Satsabhara, yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwatelah mengakui perbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat tersebut ;Terdakwa telah mengenal
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUMARTO Bin Alm. WAKIDIN
16 — 2
., M.H....... cc. ccc cece cee eeeee essen eeees Hakim ;Lilik Endah Lestari, S.H., ...........ccceee eee eee ese ereseetersesereeeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim kemudian membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang dibuatdan diajukan oleh Polri Daerah Jawa Timur Resort Kediri, pada tanggal 19 Oktober2020, Nomor : BP/320/X/2020/Satsabhara, yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwatelah mengakui perbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat tersebut ;Terdakwa telah mengenal
5 — 0
., MH), dan berdasarkan laporan hasil mediasi, ternyatamediasi gagal kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak ternyata upayatersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Pengougall nn essen sesce nee nen seme nn reeneen mn nmenetennemnmeernnemmennnereeeenMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktiukti Seagal. DSTiRUT, s
8 — 0
Tergugat namun tidak pernahmembuahkan hasil karena Tergugat tetap tidak pernah mau kembali untuktinggal bersama dengan Penggugat, sehingga dengan keadaan demikianapabila rumahtangga dipertahankan hanya akan menimbulkan siksaanbatin bagi Penggugat maupun bagi Tergugat, maka menurut Penggugatjalan perceraian adalah yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat untukmenghindari madhorot yang lebih besar lagi, untuk itu mohon agaro.pernikahan Penggugat dan Tergugat diputus karenaPERCE IaN j=sss2s sen sn essen
26 — 7
P UTUSANNOMOR : 16 / PDT / 2013 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPST era SUMMA, 5 essen cere neem reeset eet mncee nomenonSARIPAH : umur + 38 Tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kampung Koko, Desa Tanjung Luar,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, yang semulasebagai Penggugat sekarang disebut
8 — 1
JU oss ssccss essen ccecenssncessensenses cen snsen see sensesces senses sesseseeesessessessessesees Operceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figqih Sunnah Juz II halalaman 248 :Are 6 Ueto Syl dal Lee Gg SM ol pedal Cae tN a RN cal Cpe Gul Oy) dag HM Gy): Alle play) Gua9) BUSY sl IRN Elstl Coe Ssh oly LIL! sh Lge gh Lee nce: tie Legal Gaus Spall alONS 9 95M Case) gh Am gil Atay Call) eal La) gos COG JE ell gh Syl Ga Stall (ple Lge ls!
JU oss srccesseesescecen ences sensensnesen cesses see ces snsen essen sensseste ses sesses cesses ees LO Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses: Biaya Panggilan Rp.280.000, Administrasi PenyelesaianPerkara LAP PRp. 25.000,3. MateraiRp. 6.000,Jumlah ~ Rp. 346.000, Putusan Nomor : 2852Pt.G2O11 PA. JU oss soccesseccesceecensnecensencenses cen snecen see cesses cen snenen sanees senses senses seesenSalnan Yang sama BunyinyaPengadilan Agama JemberPaniteraHj. SITI ROMIYANI. SH. MHvw 11
5 — 0
SALINAN ~n 722 nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nn cnn nn nn nn nn ne ne nnn nn nananPUTUSANNomor: 0707/Pdt.G/2016/PA.PbgoN ah 2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnya disebutSebagal PEN gual essen meses
ete ence neces tenn eieminrnmnenneiimiemnMELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnya disebutSebagal Srgupalt pescccente essen nee eeneeeenterneeeemie tne memeeentenneeeeEePengadilan Agama tersebut; = 2m nnn nn nn nnn ne nnn mensesSetelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 April2016 yang
7 — 0
(Nl ja2=s=ssesee teen essen emcee nnn ease nen setteeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
10 — 1
untuk kembali membina rumah tangga bersama Pemohon,namun Termohon menolak, sehingga sampai dibuatnya permohonanini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa berdasarkan kejadian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mengajukan Permohonan cerai dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan rukun lagi dalamPUNMIAN TING Ga jn=ssnns seen essen
17 — 11
Biaya Materal... 2... .cc cece ee eee cesses essen ees Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
10 — 7
kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan yang disampaikan oleh JurusitaPengadilan Agama Mamuju Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.Mmj. tanggal 22 April2014 dan 6 Mei 2014 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa selanjutnya majelis hakim menjelaskan kepada Pemohon tentangkewajiban untuk menempuh proses mediasi apabila para pihak hadir, namunkarena Termohon tidak pernah hadir maka tahapan mediasi tidak dapatile ksi ij sane essen
8 — 0
Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, telah memenuhi unsurunsur Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No 9 tahun 1975 Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatan tersebut mohonCI K@UIK an fesse ssn essen nee eee norris serene eeeBerdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Penggugat dan Tergugatdipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya berbunyi
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
HARIYANTO Bin Alm PAESAN
16 — 2
., M.H....... cc. ccc cece cee eeeee essen eeees Hakim ;Lilik Endah Lestari, S.H., ...........ccceee eee eee ese ereseetersesereeeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim kemudian membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang dibuatdan diajukan oleh Polri Daerah Jawa Timur Resort Kediri, pada tanggal 11 Oktober2020, Nomor : BP/326/X/2020/Satsabhara, yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwatelah mengakui perbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat tersebut ;Terdakwa telah mengenal
35 — 28
Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 botol warna caramel bercampur air kemasan air mineral;2) botol essen dalam kemasan air mineral isi 1,5 liter;3) 1 cairan pewarna caramel dalam botol coca cola isi 1 liter;4) 1 botol esssen murni;5) 1 bottol essen campur air;6) 1 botol kecil pewarna caramel;7) 1 kuas merk iterna;8) 1 tempat lem campur air;9) 2 bungkus lem merk rajawali;10) 2 penjepit tutup botol;11) 2 pulpen merk pilot warna hitam;12) 1 pulpen merk feno fibrate 100 warna hitam
Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 botol warna caramel bercampur air kemasan air mineral;2) %botol essen dalam kemasan air mineral isi 1,5 liter;3) 1cairan pewarna caramel dalam botol coca cola isi 1 liter;4) 1 botol esssen murni;5) 1 bottol essen campur air;6) 1 botol kecil pewarna caramel;7) 1kuas merk iterna;8) 1 tempat lem campur air;9) 2bungkus lem merk rajawali;10) 2 penjepit tutup botol;11) 2 pulpen merk pilot warna hitam;12) 1 pulpen merk feno fibrate 100 warna hitam;13) 1 buah gunting;
atau jangkawaktu penggunaan / pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentuyaitu berupa minuman keras jenis Mansion House yang dibuat sendirioleh terdakwa.Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN BjbMenimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa:1 botol warna caramel bercampur air kKemasan air mineralYe botol essen
dalam kemasan air mineral isi 1,5 liter1 cairan pewarna caramel dalam botol coca cola isi 1 liter1 botol esssen murni1 bottol essen campur air1 botol kecil pewarna caramel1 kuas merk iterna1 tempat lem campur air2 bungkus lem merk rajawali2 penjepit tutup botol2 pulpen merk pilot warna hitam1 pulpen merk feno fibrate 100 warna hitam1 buah gunting2 buah cutter1 lakban warna merah1 lakban transparan2 galon air isi ulang1 selang warna putih1 gayung warna putih1 corong warna putih transparan638 (enam
Konsumen dengan tidakmencantumkan tanggal kadaluwarsa atau = jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 botol warna caramel bercampur air kemasan air mineral;2) %botol essen
dalam kemasan air mineral isi 1,5 liter;3) 1 cairan pewarna caramel dalam botol coca cola isi 1 liter;4) 1 botol esssen murni;5) 1 bottol essen campur air;6) 1 botol kecil pewarna caramel;7) 1 kuas merk iterna;8) 1 tempat lem campur air;9) 2 bungkus lem merk rajawaili;10) 2 penjepit tutup botol;11) 2 pulpen merk pilot warna hitam;12) 1 pulpen merk feno fibrate 100 warna hitam;13) 1 buah gunting;14) 2 buah cutter;15) 1 lakban warna merah;16) 1 lakban transparan;17) 2 galon air isi ulang;18) 1 selang
48 — 2
No. 1562 /Pdt.G/2014 /PA.Wngorang tuaPOMONON) a essen sete seers ine ini steinere Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah kelihatan tidakR@MNONIS 9 j~n 2m nn nnn nnn nnn nnnnnn nene Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena masalah tempat tinggal,Termohon sudah tidak mau lagi tinggal di rumah orang tuaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama 2 tahun lebih dan selama pisah saksi pernah mengantarPemohon untuk
No. 1562 /Pdt.G/2014 /PA.WngAgama Wonogiri berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa telah terbukti Pemohon adalah isteri sah dariTermohon, maka Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon, dan berkualitas menjadi pihak dalamPOrkaral IN jassss22eensne seems nneeeeneee nee nemmtertneeaseee nn essen henceMenimbang, bahwa dasar/alasan pokok permohonan perceraian Pemohonadalah sejak bulan Juli tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
IMAM BUKORI Bin Alm. SUNAR
15 — 7
., M.H....... cc. ccc cece cee eeeee essen eeees Hakim ;Lilik Endah Lestari, S.H., ...........ccceee eee eee ese ereseetersesereeeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim kemudian membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang dibuatdan diajukan oleh Polri Daerah Jawa Timur Resort Kediri, pada tanggal 18 Oktober2020, Nomor : BP/316/X/2020/Satsabhara, yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwatelah mengakui perbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat tersebut ;Terdakwa telah mengenal
12 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehMUHADI, beralamat di Jogoloyo 4/10, RT 002 RW.003, Kelurahan GunungSari, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCAG Se wears essen wens wre semi wie wed am ts MD ET NE EN A i WOPEMOHON ;Pengadilan NegeriterseDUt pra nanan nn nnn nn nn rene nn
KEPOLISIAN SEKTOR NGADILUWIH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Bin NGALI
16 — 2
,M.H. ...............cccccceeeeee eee ee cee essen eeeeeaes Hakim ;Suprapto, S.H. oo... cece ee eeeee cree ee eaeeeeeeeeeeeaae Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : AGUS WAHYUDI Bin NGALITempat lahir oeUmur / tanggal