Ditemukan 3187 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 47/PID.B/2015/PN Btm
Tanggal 25 Februari 2015 — RUDIANTO Als RUDI PEK
3520
  • Perkara: PDM30/OHARDA/BATAM/01/2015, tanggal 22 Januari 2015, sebagaimana berikut ini :Dakwaan :Bahwa Terdakwa RUDIANTO Als RUDI PEK pada hari Selasa tanggal 25November 2014 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain di dalambulan November 2014 bertempat di Kost kostan Baloi Persero Jl. Anggrek Luar No. 07Kec.
    Lubuk Baja Kota Batam atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam, yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan Penganiayaan, terhadap saksi MEILI yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekira pukul 21.00 Wibpada saat Terdakwa dan saksi MEILI berada di dalam Kamar KosanTerdakwa yang berada di Kost kostan Baloi Persero JI. AnggrekLuar No. 07 Kec.
    Meili:e Bahwa Tindak Pidana Penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal25 November 2014 sekira pukul 21.00 Wib di Kost kostan BaloiPersero JI. Anggrek No. 07 Kec.
    Tando Tanseri :Bahwa Tindak Pidana Penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal25 November 2014 sekira pukul 21.00 Wib di Kost kostan BaloiPersero Jl. Anggrek No. 07 Kec.
    Juliyanti :Bahwa yang kemudian saksi MEILI pergi kedapur untuk mengambil 1(satu) belah Pisau lalu saksi menghalangi saksi MEILI dan membawasaksi MEILI keluar dari Kost kostan selanjutnya saksi MEILImenghubungi saudaranya untuk minta dijemput;Bahwa saksi MEILI mengalami sakit ditelinga, tangan kanan saksiMEILI mengalami luka goresan dan kening saksi MEILI terasa sakitdan bengkak;Bahwa Tindak Pidana Penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal25 November 2014 sekira pukul 21.00 Wib di Kost Kostan
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
1.ERWIN DERMAWAN bin MURDANI
2.SUWANDI SURYANINGRAT bin NASRUDIN
3.WAWAN RIYATNA bin NANA TARINA
438
  • cara yaitu :Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN CbnBahwa pada sekitar pukul 23.30 wib hari Sabtu tanggal 03 November2018 di depan kost kostan daerah Kel.Sukapura di dekat palang pintu relkereta api krucuk tepatnya jalan Slamet Riyadi Kec.Kejaksan Kota Cirebon saatterdakwa .
    Wawan Riyatna terakhir mengkonsumsi Narkotika jenistersebut pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekitar pukul 22.00 wib. didepan Kost kostan daerah Kel.Sukapura di dekat palang pintu rel kereta apikrucuk tepatnya JI.Slamet Riyadi Kec.Kejaksan Kota Cirebon.
    WAWAN dengan caradibakar lalu dihisap seperti rokok pada hari Sabtu tanggal 03 November2018 sekitar pukul 22.00 wib. di depan kost kostan daerah Kel.Sukapuradi dekat Palang pintu Rel kereta api Krucuk tepatnya JI.Slamet RiyadiKec.Kejaksan Kota Cirebon;Bahwa terdakwa II. Suwandi dan terdakwa III.
    WAWAN dengan cara dibakarlalu dihisap seperti rokok pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekitarpukul 22.00 wib. di depan kost kostan daerah Kel.Sukapura di dekatPalang pintu Rel kereta api Krucuk tepatnya JI.Slamet Riyadi Kec.KejaksanKota Cirebon;Bahwa terdakwa dan terdakwa III. Wawan sama samamenemani terdakwa I.Erwin untuk menjual Narkotika jenis Gol.
    Wawan Riyatna terakhir mengkonsumsiNarkotika jenis tersebut pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekitarpukul 22.00 wib. di depan Kost kostan daerah Kel.Sukapura di dekatpalang pintu rel kereta api krucuk tepatnya JI.Slamet Riyadi Kec.KejaksanKota Cirebon.
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 142/PID.B/2016/PN Cms
Tanggal 16 Juni 2016 — Andri Mulyana als Ade Andri ALs Ndang BIN Wawa Sugiwa
5014
  • mencarisepeda motor milik saksi Eman tersebut ke Daerah Kuningan yang sudahdijual olen Terdakwa, kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa atas atas keterangan dari Terdakwa tersebut, bahwa sepeda motormilik saksi Eman telah dijual kepada sdr Mela, kemudian sepeda motorditemukan dirumah saksi Ella;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira jam 18.00 Wib saksiSarjo datang ke tempat kostan
    sdr Mela laluHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Cms.Terdakwa menawarkan sepeda motor jenis Honda Beat tersebut kepada sdrMela seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan alasan sepedamotor tersebut hasil dari tarikan dari teman Terdakwa, lalu sdr Melamenawar harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), namunTerdakwa tidak mau lalu sdr Mela setuju harga Rp. 4000.000,00 (empat jutarupiah);Bahwa setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut lalu Terdakwapulang ke kostan
    dan sampai di kostan saksi Sarjo sudah menungguterdakwa, kemudian Terdakwa memberitahukan telah menjual sepedamotor tersebut seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa kemudian uang hasil penjualan sepeda motor tersebut diberikankepada Sdr.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa yang diajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira jam 18.00 Wib saksiSarjo datang ke tempat kostan Terdakwa di Kuningan dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Warna hitam Nopol : Z2230VNkemudian saksi Sarjo minta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkansepeda motor tersebut kepada orang lain;Bahwa sepeda motor tersebut hanya dilengkapi dengan STNK
    dan sampai di kostan saksi Sarjo sudah menungguterdakwa, kemudian Terdakwa memberitahukan telah menjual sepedamotor tersebut seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa kemudian uang hasil penjualan sepeda motor tersebut diberikankepada saksi SARJO sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danTerdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang digunakan untukmakanmakan dan foyafoya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut
Putus : 24-07-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/PID.SUS/2011
Tanggal 24 Juli 2012 — Hendri Saputra bin Drs. Helmansyah, S.
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 sekitar pukul 20.00WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Rustian Ahmad dan mengajakTerdakwa untuk menggunakan sabusabu yang baru dibeli oleh SaksiRustian Ahmad sebanyak 1 (satu) paket dan akan dipakai di tempatKost Saksi Rustian Ahmad di Jalan Pahlawan Gang Perwira No. 28Kelurahan Surabaya, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung laluTerdakwa menyetujui, selanjutnya Terdakwa bersama Saksi RustianAhmad pergi menuju tempat kostan
    Saksi Rustian Ahmad.Bahwa sesampai di tempat kostan Saksi Rustian Ahmad, RustianAhmad mengambil alat penghisap sabusabu yang sudah dibuat olehRustian Ahmad, lalu Terdakwa bersama Saksi Rustian Ahmadmenggunakan sabusabu dengan cara dihisap dengan menggunakanbong dan dihisap seperti rokok secara bergantian, tetapi saat itu sabusabu sebanyak 1 (satu) paket tersebut tidak seluruhnya digunakantetapi sisanya rencana akan digunakan kembali esok harinya.Bahwa setelah selesai menggunakan sabusabu sekitar
    Saksi Rustian Ahmad;e Bahwa sesampai di tempat kostan Saksi Rustian Ahmad, RustianAhmad mengambil alat penghisap sabusabu yang sudah dibuat olehHal. 3 dari 11 hal.
    Perwira No.28Kelurahan Surabaya, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung laluTerdakwa menyetujui, selanjutnya Terdakwa bersama Saksi RustianAhmad pergi menuju tempat kostan Saksi Rustian Ahmad.e Bahwa sesampai di tempat kostan Saksi Rustian Ahmad, RustianAhmad mengambil alat penghisap sabusabu yang sudah dibuat olehRustian Ahmad, lalu Terdakwa bersama Saksi Rustian AhmadHal. 6 dari 11 hal. Put.
Register : 29-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 16 Maret 2016 — HERI SUSANTO Als TAMA bin SUWANDI
6235
  • Prabumulih TimurKota Prabumulih, lalu setibanya di kostan saksi AGI sekira jam 18.00 Wib,terdakwa dan saksi ELNIANTI bertemu dengan saksi AGI, yang kemudianterdakwa meminta izin kepada saksi AGI untuk bermalam/nginap di kostan saksiAGI dan akhirnya diizinkan oleh saksi AGI, lalu pada saat berada di kostan saksiAGI tersebut saksi ELNIANTI pun dirayu oleh terdakwa dengan berkata kepadasaksi ELNIANTI KITA TIDUR SINI AJA MBAK, dan dijawab oleh saksiELNIANTI YA BANG, lalu terdakwa kembali berkata kepada
    Bunda Prabumulih tersebut ada disebutkan : Hari Sabtutanggal 21 November 2015 korban diajak pelaku ke kostan pergi dalamkeadaan tidak sadar.
    Prabumulih TimurKota Prabumulih, lalu bertemu dengan saksi AGI, yang kemudian terdakwameminta izin kepada saksi AGI untuk bermalam/nginap di kostan saksi AGIdan akhirnya diizinkan oleh saksi AGI, lalu pada saat berada di kostan saksiAGI tersebut saksi ELNIANTI pun dirayu oleh terdakwa dengan berkatakepada saksi ELNIANTI KITA TIDUR SINI AJA MBAK, dan dijawab olehsaksi ELNIANTI YA BANG, lalu terdakwa kembali berkata kepada saksiELNIANTI MBAK SAYANG DAK SAMA ABANG, dan dijawab oleh saksiELNIANTI YO
    Mangga Besar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi ELNIANTI yangdengan mengendarai sepeda motor pergi menuju ke kostan teman terdakwa(saksi AGI) yang bertempat di JI. Arimbi Kel. Prabujaya Kec.
Register : 18-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 193/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2015 — CECEP SUPRIATNA Bin OLI SOPIAN (Alm)
302
  • Sumedang ;e Bahwa benar saat kejadiaan saksi korban lagi main di kostan bersama saksiBayu Pratama Putra ;e Bahwa benar yang kehilangan motor adalah saksi sendiri ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa setelah tertangkap baru tahunama terdakwa CECEP SUPRIATNA ;e Bahwa benar saksi tidk tahu kalau sepeda motornya diambil terdakwa karenasaat itu saksi sedang didalam kostan ngobrol ;e Bahwa benar motor saat di parkir dlam keadaan terkunci mesin dan leher ;e Bahwa benar saksi memarkir sekitar
    jam 18.00 wib ;e Bahwa benar kejadiannya adalah saat saksi memarkir di kostan sedang maindengan sdr.
    Sumedang ;e Bahwa benar saat kejadiaan saksi korban lagi main di kostan bersama saksiASEP pemilik sepeda motor ;e Bahwa benar yang kehilangan motor adalah saksi Asep Abdul Kodir Jaelani ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa setelah tertangkap baru tahutahu bahwa nama terdakwa CECEP SUPRIATNA ; Bahwa benar saksi tidak tahu kalau sepeda motornya diambil terdakwa karenasaat itu saksi sedang didalam kostan ngobrol ;e Bahwa benar motor saat di parkir dalam keadaan terkunci mesin dan leher ;
    e Bahwa benar saksi memarkir sekitar jam 18.00 wib ;e Bahwa benar kejadiannya adalah saat saksi memarkir di kostan sedang maindengan sdr.
    Z3879AP warna merah marun yangsebelumnya di parkir dihalaman kostan yang artinya tempat dan kedududkanserta penguasaannya benda tersebut telah berubah.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad. 3. Unsuryang sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Bahwa berdasarkan keterangan saksisakasi dan keterangan terdakwa sendiribahwa yang diambil oleh terdakwa dan sdr.
Register : 22-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 135/B/2015/PTTUN.MKS.
Tanggal 20 Nopember 2015 — KOSTAN TOWOLOM,;--------------------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING;
6426
  • KOSTAN TOWOLOM,;---------------------------------------------------Untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING;
    KOSTAN TOWOLOM, kewarganegaraan Indonesia, beralamat Jin. SungaiTami Dok VIll Atas Jayapura, pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Tolikara; 2220922 205"Dalam hal ini memberi kuasa kepada JAN SULWANSARAGIH, S.H., kewarganegaraan Indonesia, beralamat JalanBelut 03 Expo Waena, Kota Jayapura, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khususlertanggal 13 Apnil 20195~ 1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.
    sependapat denganpertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama tersebut denganpertimbangan sebagai berikut :0220 22 ooe Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan berupa Keputusan Gubernur Papua NomorHal 10 dari 15 Hal Put.No.135/B/2015/PT.TUN.MKS155.2/24/Tahun 2015 Tanggal 30 Januari 2015 Tentang PeresmianKeanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten TolikaraPeriode 20142019 berkaitan dengan Nama Anggota DPRDKabupaten Tolikara Lampiran 1 Nomor Urut 12 A.n Kostan
    Towolom sedangkanberdasarkan hasil rapat pleno Komisi Pemilihan Umum KabupatenTolikara pada tanggal 22 April 2014 nama Kostan Towolom tidakterdaftar sebagai caleg terpilin dari Partai Keadilan Sejahtera; bahwamenurut Penggyugat/ Pembanding , bahwa Keputusan objek sengketayang diterbitkan oleh Tergugat cacat hukum karena Komisi PemilihanUmum Kabupaten Tolikara telah mengalinkan dan atau memberikansuara Dolpina Genongga sebanyak 1.323 suara kepada KostanTowolom (Suara Kostan Towolom sebelumnya 1.726
    ) sehingga jumlahsuara dari Kostan Towolom setelah ditambah dengan suara dariDolpina Genongga menjadi : 3049 suara (1.726 + 1.323) adalah suaratidak sah karena dilakukan setelah Rapat Pleno telah selesai dan jugatanpa persetujuan dari Ketua Partai Keadilan Sejahtera KabupatenTolikara (vide Bukti P8 dan P9), menurut Penggugat/Pembandingbahwa Tergugat /Terbanding dalam menerbitkan Keputusan objeksengketa telah melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik(AAUPB) yaitu : Asas Kepastian Hukum, Asas
    nnn non non on nnn nnn nn nnn nnn ne nee Bahwa majelis tingkat pertama oleh karena itu berkesimpulan bahwaPenggugat /Pembanding tidak dapat membuktikan dalil gugatannya,maka tindakan hukum Tergugat/Terbanding dalam menerbitkan SuratKeputusan berupa Keputusan Gubernur Papua Nomor155.2/24/Tahun 2015 Tanggal 30 Januari 2015 Tentang PeresmianKeanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten TolikaraPeriode 20142019 berkaitan dengan Nama Anggota DPRDKabupaten Tolikara Lampiran 1 Nomor Urut 12 A.n Kostan
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 88/Pid.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 23 Juli 2014 — -RISMAN LAIA , DK
6110
  • Risman Laia datang ke tempat kostan saksi Amel Takib Anabuke, lalusaksi Amel Takib Anabuke mengatakan kepada terdakwa bahwa abangnya inginbertemu dan terdakwa 1 menyanggupinya.
    Atas kejadian tersebut terdakwa 1, terdakwa 2 dantemantemannya sepakat kembali ke kostan saksi Amel Takib Anabuke untukmenjemput saksi Amel Takib Anabuke dan Saksi Yuliana Falo, saat diperjalananmenuju ke kostan saksi Amel Takib Anabuke teman terdakwa mengambil botolbotolminuman merek Sprite dan merek lain.
    Selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Pebruari2014 sekira pukul 00.30 wib saat di depan gang rumah kostan saksi Amel TakibAnabuke, terdakwa 1 mengambil sepotong kayu dan melemparkannya kearah rumahyang ditempati oleh saksi Thomas Faot yang bersebelahan dengan gang kostan saksi3Amel Takib Anabuke.
    Risman Laia datang ke tempat kostan saksi Amel Takib Anabuke, lalusaksi Amel Takib Anabuke mengatakan kepada terdakwa 1 bahwa abangnya inginbertemu dan terdakwa 1 menyanggupinya.
Register : 03-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 850/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
RIZAL SABRI Als IJAL Bin ADI SUWITO
5521
  • pada tuntutan pidananyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa RIZAL SABRI alias IJAL bin ADI SUWITO bersamadengan Saksi Muhamat Irfan alias Irfan bin Irmawan pada hari Minggutanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya dalambulan Juni tahun 2020, bertempat di Kostan
    di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuaru yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 21.30Wib di Kostan
    Ruli Seraya Bawah Kecamatan Batu Ampar, SaksiLasmaria Mahulae meminjam sepeda motor Merk Yamaha BP 5899 ADkepada saksi Sautma Simbolon dengan alasan untuk membeli makansetelah itu saksi Lasmaria Mahulae langsung memberikan kunci sepedamotor yang dipinjamnya tadi kepada saksi Muhamat Irfan; Bahwa selanjutnya terdakwa yang sedang berada di Kostan SaksiLasmaria Mahulae ikut pergi bersama dengan saksi Muhamat Irfan untukmembeli makan, namun di perjalanan Terdakwa mengajak saksiMuhamat Irfan untuk menjual
    Lubuk Baja Kota Batam, terdakwaditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Batu Ampar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul21.30 Wib di Kostan Ruli Seraya Bawah Kecamatan Batu Ampar, SaksiLasmaria Mahulae meminjam sepeda motor Merk Yamaha BP 5899 ADkepada saksi Sautma Simbolon dengan alasan
    Dalam pemeriksaan persidangan terungkap fakta, bahwa pada hariminggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib di Kostan Ruli SerayaBawah Kecamatan Batu Ampar, Saksi Lasmaria Mahulae meminjam sepedamotor Merk Yamaha BP 5899 AD kepada saksi Sautma Simbolon denganalasan untuk membeli makan, setelah itu Saksi Lasmaria Mahulae langsungmemberikan kunci sepeda motor yang dipinjamnya tadi kepada SaksiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.B/2020/PN BtmMuhamat Irfan, selanjutnya ketika terdakwa yang sedang
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 11/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.
Terdakwa:
I Gede Sudira alias Babon
2419
  • bertempat di kost kost yang ada diJalan Subak Mungkul, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar;e Bahwa yang pertama kali mengetahui sepeda motor saksi hilang adalahSaksi Ni Ketut Padmi;e Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Merk HondaVario, Type NC110A1C A/T 108CC tahun 2011 warna putih silverDK5120AT, Nomar Rangka MHQJF8110BK2345533, No MesinJF81E1233124 AT, No BPKB: HO89649000;e Bahwa sebelum sepeda motor tersebut hilang saksi menaruh di areaparkir yang ada di area kost kostan
    kali mengetahul sepeda motor Saksi Gede Ariyasahilang adalah saksi, sebelumnya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017Saksi Gede Ariyasa datang dengan membawa sepeda motornya yangkemudian diparkir di parkiran yang ada di kost kostan saksi, kemudiankeesokan paginya saksi yang lebih dulu keluar kamar dengan maksudmembeli barang di warung, saat itulan saksi memperhatikan sepedamotor Saksi Gede Ariyasa sudah tidak ada di parkiran sehinggaHalaman 6 dari 20 HalamanPutusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Ginkemudian
    Sepeda motor tersebut diparkir pada hari Selasatanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 21.10Wita;e Bahwa keadaan tempat parkir di area kost kostan cukup penuh, adabeberapa motor yang juga diparkir disana, di tempat parkir ada pintugerbang tetapi tidak dikunci karena banyak penghuni kost yang seringkeluar masuk, selain itu juga ada lampu hanya saja situasi di jalan yangagak gelap;e Bahwa saksi tinggal di kost kostan tersebut sudah sekitar 1 (satu)tahun, dan sebelumnya tidak pernah ada yang kehilangan motor
    Saksi PUTU PAHANG OKA PERTAMA, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganadanya laporan dari Saksi Gede Ariyasa tentang sepeda motornya yanghilang;e Bahwa sepeda motor Saksi Gede Ariyasa hilang pada hari Rabu, tanggal26 Juli 2017 sekitar pukul 08.00Wita bertempat di kost kostan yang adadi Jalan Subak Mungkul, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar;e Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Merk
    HondaVario, Type NC110A1C A/T 108CC tahun 2011 warna putih silverHalaman 7 dari 20 HalamanPutusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN GinDK5120AT, Nomar Rangka MHQJF8110BK2345533, No MesinJF81E1233124 AT, No BPKB: HO89649000;Bahwa sebelum hilang sepeda motor Saksi Gede Ariyasa ditaruh di areaparkir yang ada di area kost kostan yang terletak di Jalan SubakMungkul, Banjar Celuk, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, Sepeda motor tersebut diparkir pada hari Selasa, tanggal 25Juli 2017 sekitar pukul
Register : 13-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 56/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 15 Juli 2019 — MOHAMAD FIELZA IBNU NAZAR Bin AGUS JULIAN
454
  • tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Tetap kepada permohonan yangtelah disampaikan dipersidangan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor :56/Pid.B/2019/PNKngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:none nenne Bahwa terdakwa MOHAMAD FIELZA IBNU NAZAR bin AGUSJULIAN Pada Hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 04.00Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2019,bertempat di Rumah kostan
    ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya Pada Hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 02.00Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan untuk pergi ke daerahCilimus Kuningan dan sekira pukul 04.00 Wib terdakwa melintas di gangangsana dan melihat jendela tidak dikunci di kamar kostan
    Kuninganmiliklbu LENI kemudian terdakwa masuk kehalaman kostan dengan caramemanjat pagar lalu mengambil 1 (satu) buah Hp. Merk OPPO A71Warna Gold No. Imei 1 : 8688360383268339, No. Imei 2 :868836038326821 dan 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI atas namaDARNO SUSANTO yang terselip di dalam dompet handphone dan 1 (satu) buah HP merk IPHONE 7 Plus warna Pink No.
    Imei356694088844485 dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI atas namaEMI SUMARNBahwa Terdakwa mengakui dan menerangkan bahwa tersangkamelakukan tindak pidana tersebut dengan cara Awalnya Pada HariRabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 02.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah dengan tujuan untuk pergi ke daerah CilimusKuningan dan sekira pukul 04.00 Wib tersangka melintas di gangangsana dan melihat jendela tidak dikunci di kamar kostan di kostanGang Angsana No. 16 Kel. Kuningan Kec.
    imei868836038326839Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dipersidangan mengakui dan menerangkan bahwaTerdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara awalnyaPada Hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan untuk pergi ke daerahCilimus Kuningan dan sekira pukul 04.00 Wib tersangka melintas digang angsana dan melihat jendela tidak dikunci di kamar kostan
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 971/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2016 — RACHMAT RIZALDY bin ABDUL RAHMAN
5924
  • Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan pelaku yang bernama RACHMATRIZALDY tersebut yaitu sejak hari Kamis tanggal 14 April 2016 di kostan saksi diJL Kebon Bibit Barat No. 43 RW. 10 Kel. Tamansari Kec. Bandung Wetan KotaBandung dan hubungan saksi dengan pelaku hanya sebatas tetangga kostan sajadan tidak ada hubungan keluarga atau famili.
    Saksi menerangkan bahwa awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 14 April 2016sekitar jam 14.00 WIB saksi dikenalkan oleh teman saksi yang bemamaADRENALIN PRATAMA kepada pelaku di kostan JI.
    JOKO SUWARDY, kemudianhubungan terdakwa dengannya hanya sebatas teman kostan saja yang beralamat diJL Kebon Bibit Barat No 43 Kec. Bandung Wetan Kota Bandung. dan terdakwakenal dengannya pada bulan Februari 2016 di tempat kostan tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa adapun cara dan alat yang dipergunakan olehterdakwa ketika melakukan tindak pidana penipuan tersebut awalnya terdakwabertemu dengan sdr. GHIFARI RAKA PRIHARTOMO di kostan JI. Kebon BibitBarat No. 43 Kec.
    JOKO SUWARDY, kemudian hubungan terdakwadengannya hanya sebatas teman kostan saja yang beralamat di JL Kebon BibitBarat No 43 Kec. Bandung Wetan Kota Bandung. dan terdakwa kenal dengannyapada bulan Februari 2016 di tempat kostan tersebut.Bahwa adapun cara dan alat yang dipergunakan oleh terdakwa ketika melakukantindak pidana penipuan tersebut awalnya terdakwa bertemu dengan sdr. GHIFARIRAKA PRIHARTOMO di kostan JI. Kebon Bibit Barat No. 43 Kec.
    JOKO SUWARDY datang kekamar kostan terdakwa dengan maksud menanyakan modal serta keuntungan, laluterdakwa menjawab uang tersebut belum ada, lalu sdr. GHIFARI RAKAPRIHARTOMO dan sdr. JOKO SUWARDY menyodorkan kwitansi danditandatangani oleh terdakwa. lalu terdakwa menjanjikan kepada mereka 4 (empat)hari akan diselesaikan.Bahwa terdakwa proses penyerahan uang dari GHIFARI RAKA PRIHARTOMOdan sdr.
Register : 04-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1120/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
IDRUS BIN HASAN
4821
  • SAIFUL als BUCEK sebanyak100 (seratus) gram yang diambil dari daerah Kebayoran lama Jakarta selatankemudian narkotika jenis shabu tersebut dibawa ke Kostan Terdakwa untukdikirim atau diantar kepada pembeli sesuai perintah Sdr. SAIFUL als BUCEKdan Terdakwa telah mengirim narkotika jenis kristal tersebut dengan rinciansebagai berikut :a. Tanggal 15 April 2020 sekira jam 21.00 Wib Terdakwa mengantar sebanyak15 (lima belas) gram ke Jalan Cemara Tugu Utarab.
    Koja Jakarta Utara;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi BRIGADIR MUHAMADIRFAN YUSUF dan saksi BRIPKA AKHMAD HUSEIN dan juga Terdakwapergi menuju Kostan Terdakwa, setelah sampai di Kostan Terdakwakemudian saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti diHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Terdakwa;Bahwa selanjutnya para Petugas Polisi bersama Terdakwa pergi menujuketempat Kostan Terdakwa;Bahwa setelah sampai di Kostan Terdakwa para Petugas Polisi langsungmenggeledah Kostan Terdakwa dan ditemukan barang bukti di dalam lemaripakaian Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) plastic klip yang berisikan narkotikaGolongan jenis sabu dengan Brutto 100,82 gram, 1 (Satu) plastic klip yangberisikan narkotika Golongan jenis sabu dengan Brutto 4,10 gram, 1 (satu)plastic klip yang berisikan narkotika jenis
    Terdakwa;Bahwa kemudian para Petugas Polisi bersama Terdakwa pergi menuju KostanTerdakwa;Bahwa setelah sampai di Kostan Terdakwa para Petugas Polisi langsungmenggeledah Kostan Terdakwa dan ditemukan barang bukti di dalam lemariHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Kemudian dilanjutkanpenggeledahan tempat kostan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) plastic klipsedang berisikan shabu berat brutto 100,82 (seratus koma delapan puluh dua)gram; 1 (satu) plastic klip kecil berisikan shabu berat brutto 4,10 (empat komasepuluh) gram; 1 (satu) plastic klip sedang berisikan ekstasi sebanyak 81 (delapanpuluh satu) butir tablet warna pink bentuk DONAL TRUMP berat brutto 33,46 (tigapuluh tiga koma empat puluh enam) gram.
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 16/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 22 Maret 2017 — Penuntut Umum: NELLY Terdakwa: Andika Setiawan Saputra bin Salihin
5229
  • :Bahwa Terdakwa dan Anak saksi pergi ke kostan Sdr.Zen dan Anaksaksi bertanya dimana jalan menuju ke bengkel tersebut, Terdakwamenjawab di bawah jembatan itu.;Bahwa Anak saksi membawa sebilah parang bergagang kayu yangdiselipkan dibalik pinggangnya diambil dari kostan Sdr.Zen.;Bahwa Terdakwa mengantar Anak saksi ke bawah jembatan kemudianTerdakwa pulang lagi ke kostan Vero.
    :Bahwa Terdakwa dan Anak saksi Widodo pergi ke kostan Sdr.Zen danAnak saksi Widodo bertanya dimana jalan menuju ke bengkel tersebut,Terdakwa menjawab di bawah jembatan itu.;Bahwa Anak saksi Widodo membawa sebilah parang bergagang kayu yangdiselipkan dibalik pinggangnya.;Bahwa Terdakwa menunjukkan jalan dan mengantar Anak saksi Widodo kebawah jembatan kemudian Terdakwa pulang lagi ke kostan Zen.
    Bahwa Anaksaksi Widodo membawa sebilah parang bergagang kayu yang diselipkandibalik pinggangnya diambil dari kostan Sdr.Zen kemudian Terdakwamenunjukkan jalan dan mengantar Anak saksi ke bawah jembatan kemudianTerdakwa pulang lagi ke kostan Zen selanjutnya sekira pukul 04.00 WIB Anaksaksi Widodo datang ke kostan Sdr.Zen membangunkan Terdakwa memintatolong untuk membawakan barangbarang yang sudah Anak saksi Widodoambil di bengkel saksi Abu Naim kemudian Terdakwa dan Anak saksi Widodomenuju jembatan
    TasWidodo membawa sebilah parang bergagang kayu yang diselipkan dibalikpinggangnya diambil dari kostan Sdr.Zen yang Terdakwa ketahui sebagai alatuntuk Anak saksi Widodo masuk ke dalam bengkel saksi Abu Naim hinggaAnak saksi Widodo berhasil mengambil barangbarang di dalam bengkeltersebut.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 587/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.MOH TAOPIK als BASIR bin. ANDI LESMANA
2.SALEH ILHAM als. DESAL bin. SAMBAS
556
  • Setelah sampai di kostan sekira jam 01.00 WIB,selanjutnya terdakwa MOH TAOPIK als.
    Ibrahim dan disekitartempat kostnya, saat itu Saksi dan BRIGADIR AEP SAEPUDINmelakukan pemantauan di sekitar kostan terdakwa. Sekira pukul 01.30WIB Saksi melihat ada dua orang yang berada di kamar kost TerdakwaMOH TAOPIK als BASIR, saat itu kami belum melakukan tindakan apaapa, kemudian tepat pukul 02.00 WIB Saksi dan BRIGADIR AEPSAEPUDIN langsung menuju ke kamar kost Terdakwa MOH TAOPIK alsBASIR dengan diikuti oleh rekanrekan tim yang lainnya.
    Setelah kamiberdua sampai di depan pintu kostan, pintu kostan dalam keadaantertutup selanjutnya Saksi ketuk, dan tidak lama kemudian pintu dibukayang diketahui adalah Terdakwa MOH TAOPIK als BASIR, saat itu kamilangsung masuk dan langsung memperkenalkan diri kalau kami petugasdari Sat Res Narkoba Polrestabes Bandung, diketahui di dalam kamarkost ada dua orang saat itu juga kami langsung mengamankan keduaorang tersebut, diketahui kedua orang tersebut adalah Para Terdakwa.Selanjutnya kami melakukan
    SALEH ILHAM als DESAL bin SAMBAS padahari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira jam 02.00 WIBdi kostan Jl.Cibaduyut Gg. Ibrahim Kec.
Register : 07-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 54/Pid/Sus/ 2013/ PN. JBI
Tanggal 13 Juni 2013 — JONSON Als JON Bin SARGANI
2312
  • Reg.Perk : PDM47/JBI/02/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa ia terdakwa JONSON Alias JON Bin SARGANI pada hari Sabtu tanggal27 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2012 di Kostan CHASYA Kamar B3 Jl. Flamboyan Rt.10 Rw.03 No. 03Kel. Simpang III Sipin Kec.
    Kemudian terdakwa dan Sdr.NASRUL pulang menuju Kostan CHASYA Jl. Flamboyan Rt.10 Rw.03 No. 03 Kel.Simpang III Sipin Kec. Telanaipura Kota Jambi untuk beristirahat selanjutnya sekira pukul20.00 Wib terdakwa bersama dengan Sdr. NASRUL (DPO) kembali menggunakan Shabumilik Sdr.
    NASRUL pulang menuju Kostan CHASYA Jl.Flamboyan Rt.10 Rw.03 No. 03 Kel. Simpang II Sipin Kec. Telanaipura KotaJambi untuk beristirahat, sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama dengan Sdr.NASRUL (DPO) kembali menggunakan Shabu milik Sdr.
    NASRUL pulang menuju Kostan CHASYA Jl.Flamboyan Rt.10 Rw.03 No. 03 Kel. Simpang HI Sipin Kec. Telanaipura KotaJambi untuk beristirahat, sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama dengan Sdr.NASRUL (DPO) kembali menggunakan Shabu milik Sdr.
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2017 — DWI CAHYO MARDIYANTO bin SALIM;
261
  • Sekira pukul 19.30 terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa sudah menunggudi toko Kuyar tempat saksi bekerja dan sekitar pukul 20.30 saksi kemudian pulangmenuju tempat kost saksi dengan diantar oleh terdakwa untuk mengambil sepeda motormilik saksi.Kemudian setelah mengambil motor di tempat kostan saksi, terdakwa mengajak saksiuntuk jalan jalan ke daerah dago sekaligus untuk mengambil SINK motor saksi yangberada di kostan teman saksi yang bemama saksi YAYAN, setelah itu saksi bersamaterdakwa kemudian
    pergi untuk jalan jalan menuju alun alun kota Bandung namunkarena malam sudah larut saksi dan terdakwa tidak langsung pulang ke kostan danmenginap di sebuah Hotel.Bahwa pada esok paginya hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul07.30 WIB, terdakwa mengantarkan saksi menggunakan sepeda motor miliksaksi ke Cimahi Mall tempat dimana saksi bekerja dimana saat itu terdakwamembonceng saksi, namun tepatnya disekitar Jl.
    Sekira pukul 19.30 terdakwa memberitahukanbahwa terdakwa sudah menunggu di toko Kuyar tempat saksi bekerja dan sekitarpukul 20.30 saksi kemudian pulang menuju tempat kost saksi dengan diantar olehterdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksi.Kemudian setelah mengambil motor di tempat kostan saksi terdakwa mengajaksaksi untuk ialan ialan ke ciaarah dam sekaliaus untuk menaambil STNKmotor saksi vans berada di kostan teman saksi yang bernama saksi YAYAN,setelah itu saksi bersama terdakwa kemudian
    dan kemudian mengajak saksi untuk jalanjalan ke daerahDago untuk mengambil STNK motor saksi yang berada di kostan teman saksiyang bernama saksi YAYAN.Bahwa setelah itu saksi bersama dengan terdakwa menuju alunalun KotaBandung dan kemudian karena sudah larut malam saksi bersama denganterdakwa tidak pulang kekostan dan menginap di hotel / penginapan.Bahwasetelah pagi hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul 07.30saksi bersama dengan terdakwa kemudian pulang ke arah kostan saksidengan menggunakan
    2016 sekira pukul 07.00 Wib, kami di pimpimoleh Panit 11 Reskrim Polsek Bandung Kulon AIPTU YAMAN ELYASINbergerak dari kantor polsek Bandung kulon menuju ke Kostan saksi korban.ERNA di daerah Jl.
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 116/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
1.TANWIRUL KULUB Alias KULUB Bin H. HAMIDI
2.KAELANI Alias KALONG Bin AKYADI
759
  • Kesambi Kota Cirebon, pada hari Rabu tanggal 19 Februari2020 bertempat di Kostan JI. Majasem Kel. Karyamulya Kec. Kesambi KotaCirebon, pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 03.30 Wibbertempat di Lorong Kostan Kp. Karangjalak Kel. Sunyaragi Kec.
    Kesambi Kota Cirebon, terdakwa KAELANIAlias KALONG melihat ada beberapa sepeda motor sedang terparkirdihalaman kostan yang ada pagarnya dan pintu pagar dalam keadaanterkunci sedangkan pemiliknya sedang tidak ada kemudian terdakwaKAELANI Alias KALONG, terdakwa TANWIRUL KULUB Alias KULUB, anaksaksi SUNADI Alias UCIL dan Sdr.
    KAELANIAlias KALONG melihat ada sepeda motor tersebut sedangterparkirdihalaman kostan yang ada pagarnya dan pintu pagar dalam keadaantertutup namun tidak terkunci sedangkan pemiliknya sedang tidak adakemudian terdakwa Il. KAELANI Alias KALONG berhenti lalu menunggudiluar pagar sedangkan terdakwa I.
    KarangjalakKelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, dimana terakhir kalisaksi memarkirkan sepeda motor tersebut pada hari Rabu, tanggal 19 Februari2020 sekitar jam 22.00 wib di Lorong kostan Homestay Bisma Siliwangi Gg. AlZumhur No. 73 Kp.
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Spn
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
ASMIRIZAL Alias MARICAN Bin SALEH
667
  • Sesampainya di lantai 3(tiga) saksi mencoba membuka pintu kamar kostan yang diketahui adalahkamar kostan milik SERGIO dan pintu kamar kostan tersebut tidak dikunci.Saat saksi dan BRIPKA ANDREO FERMIL,S.E masuk ke dalam, saksimendapati 2 (dua) orang lakilaki yang diketahui bernama SERGIO danASMIRIZAL. Saksi mengatakan kepada ASMIRIZAL dan SERGIO KAMIDARI KEPOLISIAN, DIAM DI TEMPAT. Lalu saksi bersama BRIPKAANDREO FERMIL, S.E mengamankan kedua terdakwa.
    Selanjutnya IPTU SOFYAN HARAHAP memerintahkansaksi untuk melakukan pemeriksaan di sekitar kamar kostan tersebut. Saatsaksi memeriksa bagian depan kamar kostan, saksi menemukan 4 (empat)Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Spnpaket shabu yang diletakkan di bawah pot bunga yang berada di depankamar kostan tersebut.
    Selanjutnya saksi menanyakan kepada SERGIOdan ASMIRIZAL tentang barang bukti yang ditemukan di bawah pot bungadi depan kamar kostan, SERGIO dan ASMIRIZAL mengakui bahwa shabuyang ditemukan di bawah pot bunga adalah milik ASMIRIZAL dan SERGIO.Lalu datang rekan saksi lainnya BRIPKA AL BOBI dan BRIPDA YOUKIbersama dengan Ibu Kostan yang diketahui bernama WINARNIS ke dalamkamar kostan tersebut.Bahwa, selanjutnya saksi menjelaskan kepada Ibu WINARNIS perihalpenangkapan terhadap 2 (dua) orang terdakwa
    Lalu saksi memanggil lou kostan dari rumahkostan tersebut yang diketahui bernama Ibu WINARNIS. Saksi mengatakankepada Ibu WINARNIS SIAPA IBU KOST DISINI Ibu WINARNISmenjawab SAKSI IBU KOST DISINI dan kemudian saksi meminta izinkepada IBU WINARNIS dan mengajak IBU WINARNIS naik ke lantai 3 (tiga)rumah kostan tersebut. Lalu saksi dan BRIPKA AL BOBI bersama denganIbu Kostan yang bernama WINARNIS naik ke lantai 3 (tiga) rumah kostantersebut dan masuk ke dalam kamar kostan tersebut.
    Sesampainya didalam kamar kostan tersebut saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yangdiketahui bernama ASMIRIZAL dan SERGIO sedang diinterogasi oleh rekansaksi lainnya dan saksi melihat barang bukti yang ditemukan di kamarkostan tersebut sudah terletak di lantai kamar kostan tersebut.
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
Dodi Setiawan Bin Wowo
204
  • H.BENTO Jalan Angkrek No. 100 Rt. 001 Rw.015 Kelurahan Situ KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal sekira pukul 18.00 Wibterdakwa pergi ke kostan salah satu teman terdakwa di Kostan H.
    BENTOJalan Angkrek No. 100 Rt. 001 Rw.015 Kelurahan Situ Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang dengan tujuan akan meminjam uang kepadateman terdakwa tersebut, setelah tiba di kostan tersebut lalu terdakwa pergimenaiki tangga menuju kamar kostan teman terdakwa tersebut dan kebetulanpintu kamar kostan teman terdakwa dalam keadaan terbuka akan tetapiterlihat dari barangbarang yang ada didalam kamar tersebut dan daripenghuni kamar kostan tersebut bukan lagi teman terdakwa yang dimaksud,kemudian
    terdakwa pergi meninggalkan kamar kostan namun pada saatterdakwa sedang berjalan keluar lewat jalan yang sama, sebelumnyaterdakwa mendengar di salah satu kamar kostan yang tepatnya sebelahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN SmdPage 4 of 18kamar yang sebelumnya terdakwa lewati, terlinat ada banyak perempuanyang sedang berkumpul sehingga terdakwa berkesimpulan bahwa kamarteman terdakwa tersebut sudah ditempati oleh orang yang sedang beradadikamar yang ada banyak perempuan berkumpul, kKemudian
    RIZKAyang tinggal di kostan H. BENTO JI. Angkrek No. 100 Rt. 01 Rw. 15 Kel.Situ Kec. Sumedang Utara Kab. Sumedang hanya berbeda kamar danberada di sebelah kamar saksi.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN SmdPage 6 of 18 Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu saksi berada di kamar temansaksi Sdr. RISKA kamar saksi tidak dalam keadaan terkunci dan pintunyaterbuka tidak tertutup.
    SUSIberupa Handphone tersebut dengan cara pelaku masuk kedalam kamarkosan Sdr.SUSI yang beralamat di Kostan H. BENTO Jl. Angkrek No. 100Rt. 01 Rw. 15 Kel. Situ Kec. Sumedang Utara Kab.