tanggal 28 Februari 2014dan tanggal 18 Maret 2014 yang dibacakan dalam persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah memohon agar dapatberperkara secara CumaCuma, dan Majelis Hakim telah memeriksatentang ketidak mampuan

Ketidak mampuan Pemohontersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 460/565/KEL, tanggal 27 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipameungpeuk,Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, untuk itu Penggugatmohon dibebaskan dari biaya berperkara ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas.

Pemerintah Nomor 95Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan tidak ternyatapermohonan Pemohon melawan hukum, maka permohonan Pemohon dapat diterimadan dikabulkan; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah dikabulkan, makaMajelis memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak sebagaimanaibarat dalam Kitab I'anat alThalibin Juz IV halaman 3:49406 pulpy oSiglledl Juctl oralgloledgaru elites jraacylSGlsJlainuts(talak dapat terjadi karena ada kekhawatiran ketidak mampuan

Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi HukumIslam, lagi pula karena tidak ternyata Permohonan Pemohon bertentangan denganhukum dan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan, hal ini sesuai ibaratdalam Kitab I'anat al Thalibin juz TV halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut:49406 pulpy 9Siglledl Juctl oralgloledgaruoliallcye jreacylSGlsJlainutsArtinya: Talak dapat terjadi karena ada kekhawatiran ketidak mampuan

Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,lagi pula karena permohonan Pemohon tidak ternyata bertentangan dengan hukumdan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan, hal ini sesuai ibarat dalamKitab anat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut:AS,85 pSYoSigllQdl JroJlordololgsoarmpelilos jrauulsSLeJlaiuugArtinya: Talak dapat terjadi karena ada kekhawatiran ketidak mampuan

Majelis hakim juga mengingatkan dampakekonomi, sosial dan psikologis, yang mengakibatkan kemiskinan karenaketidak mampuan mengelola ekonomi rumah tangga, terjadinya tekanansosial karena perasaan minder dan malu dengan temanteman sebayanyayang belum menikah, sementara dengan ibuibu lainnya belum mampumenyesuaikan dirinya, sehingga akan berakibat terjadinya tekanan psikisyang berujung pada perbuatan bunuh diri.

Majelishakim juga mengingatkan dampak ekonomi, sosial dan psikologis, yangmengakibatkan kemiskinan karena ketidak mampuan mengelola ekonomirumah tangga, terjadinya tekanan sosial karena perasaan minder danmalu dengan temanteman sebayanya yang belum menikah, sementaradengan ibuibu lainnya belum mampu menyesuaikan dirinya, sehinggaakan berakibat terjadinya tekanan psikis yang berujung pada perbuatanbunuh diri.

sebagaimanadiatur dalam Pasal 1458 Kitab Undang Undang Hukum Perdata;Menimbang,bahwa berhubung antara Penggugat dan Tergugat II terikatperjanjian jual beli, maka petitum gugatan yang meminta agar perbuatan Tergugat yang menyuruh Tergugat II menempati rumah Penggugat dinyatakan sebagaiperbuatan melawan hukum merupakan petitum yang tidak beralasan hukum, danhal ini memberi konsekuensi hukum terhadap Tergugat II ketika tidak mampumembayar harga rumah Penggugat tersebut, maka hubungan hukum yang lahirdari ketidak mampuan

Tergugat II membayar uang pembelian tersebut, bukanlanperbuatan melawan hukum, akan tetapi perbuatan wanprestasi, dan oleh karenahubungan hukum yang lahir dari ketidak mampuan membayar tersebut adalahperbuatan wanprestasi sebagaimana diatur dalam dalam Pasal 1243, dan Pasal1246 Kitab Undang Undang Hukum Perdata/KUHPdt, maka tuntutan gantikerugian terhadap Tergugat II yang dimintakan Penggugat dalam positagugatannya dengan dalil Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukumadalah merupakan

pacaran, antara Pemohon dan Termohonselalu. hidup rukun sehingga didalam hati Termohon timbul rasapercaya dan rasa yakin yang mendalam bahwa abangHalaman 5 dari 32 putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.AbFajar/Pemohon ini kelak akan menjadi suami dan = ayahyang bertanggung jawab untuk rumah tangga kami kedepan.Temyata setelah beberapa bulan menikah, rasa percaya Termohonbahwa Pemohon akan membangun rumah tangga yang ideal,rumah tangga yang Sakinah, Mawadah dan Warahmah. sirnaseketika lantaran ketidak mampuan

AlasanTermohon pergi dari rumah dan kembali ke rumah orang tuaTermohon karena ketidak mampuan Pemohon untuk menyediakanrumah sebagai tempat tinggal yang tetap, tidak pindahpindahkesana kesini, dan terpisah dari keluarga kami masingmasingagar kami dapat hidup mandiri tanpa campur tangan keluarga.Walaupun itu. hanya mengontrak rumah, bahkan andaikanPemohon belum mampu untuk mengontrak rumah pun, Termohonbersedia jika kami diajak tinggal sekedar di tempat indekost, yangpenting hidup mandiri guna mengurus

Temyata janji hanyajanji, penderitaan terns mendera rumah tangga kami,semua itu terjadi akibat dari ketidak mampuan Pemohonbekerja keras untuk memenuhi kebutuhan hidup rumahtangga kami.

Kompilasi Hukum Islam,lagi pula karena tidak ternyata Permohonan Pemohon bertentangan dengan hukumdan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah dikabulkan, makaMajelis harus memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksebagaimana ibarat dalam Kitab I'anat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyisebagai berikut:A$,85 pSYoSigllQdl JroJlordololgsoarmplilys jauulsDlJlainuglArtinya: Talak dapat terjadi karena ada kekhawatiran ketidak mampuan

Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,lagi pula karena permohonan Pemohon tidak ternyata bertentangan dengan hukumdan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan, hal ini sesuai ibarat dalamKitab anat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut:9,85 pSYoSigllQdl JroJlordololgsoarmplilos jrauul&DllainuglArtinya: Talak dapat terjadi karena ada kekhawatiran ketidak mampuan

39ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,lagi pula karena permohonan Pemohon tidak ternyata bertentangan dengan hukumdan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan, hal ini sesuai ibarat dalamKitab anat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut:A91aF paliygSigllgJl JsoSl ood glolgsoarmpbLalys jaruyl&G1eI laiuigArtinya: Talak dapat terjadi karena ada kekhawatiran ketidak mampuan

Artinya: Talak dapat terjadi karena ada kekhawatiran ketidak mampuan suamimemenuhi hak istrinya, walaupun dengan latar belakang ia tidakmencintainya atau istri tidak menjaga kehormatannya atau burukahlaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim secara exofficio memandang perluuntuk menghukum Pemohon membayar nafkah iddah dan mutah yang besarnyaditentukan berdasarkan kesepakatan antara Pemohon dan Termohon denganmempertimbangkan rasa kepatutan dan keadilan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang

sedapatdapatnyadiambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 359 KUHPerdatamenyatakan bahwa bila anak belum dewasa yang tidak berada dibawahkekuasaan orang tua dan perwaliannya sebelumnya tidak diatur dengan carayang sah Pengadilan Negeri harus mengangkat seorang wali, setelahmendengar atau memanggil dengan sah para keluarga sedarah dan semenda.Bila Pengangkatan itu diperlukan karena ketidak mampuan

Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f)PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi HukumIslam, lagi pula karena permohonan Pemohon tidak ternyata bertentangan denganhukum dan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan, hal ini sesuai ibaratdalam Kitab Tanat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut:49,85 pSYoSigl ll JroJlprdololgsoarplilos jrauul&GjleslaiuugArtinya: Talak dapat terjadi karena ada kekhawatiran ketidak mampuan

Tidak terjadinya hubungan badan di malam pertama karenaketidak mampuan tergugat memberikan nafkah batin, dan itu pun tidakada penjelasan dari tergugat tentang ketidakmampuannnya.Be Pada tahun pertama pernikahan, Tergugat hanya memberikannafkah batin selama 3 bulan yaitu bulan Desember 2007 sampai denganMaret 2008.3. Tidak adanya usaha yang maksimal dari Tergugat untuk berobat.Pengobatan yang dilakukan hanya 2 kali, 1 x di tahun 2008 dan 1 x ditahun 2011, dan itu pun tanpa hasil.4.

dimana keteranganketerangan yang telahdisampaikannya di hadapan sidang adalah berasal dari pemberitahuanPenggugat, bukan berasal dari pengetahuaan atau pengalamannya sendiri.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan kedua orangsaksi Penggugat tersebut tidak memiliki kekuatan materiil sebagai dimaksudoleh ketentuan Pasal 171 ayat (1) HIR, sehingga tidak dapat digunakan untukmendukung dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya terkaitketidak mampuan

Artinya: Talak dapat terjadi karena ada kekhawatiran ketidak mampuan suamimemenuhi hak istrinya, walaupun dengan latar belakang ia tidakmencintainya atau istri tidak menjaga kehormatannya atau burukahlaknya.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan

kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa disamping Pemohon mengajukan gugatan cerai, Pemohon jugamengajukan permohonan berperkara secara prodeo, karena Pemohon miskin;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, maka terlebin dahulu MajelisHakim memeriksa tentang ketidak mampuan

Pemohon yang akan terputus, dan akan mengalamikesulitan untuk melanjutkan pendidikannya, anak Pemohon yang masihdibawah umur, secara medis belum siap organ reproduksinya untuk hamildan melahirkan, sehingga jika dipaksakan akan mengalami penderitaan fisikbaik dalam masa kehamilan maupun dalam proses persalinan, yang bisaberakibat terjadinya keguguran, kematian bayi bahkan kematian ibunya.Hakim tunggal juga mengingatkan dampak ekonomi, sosial dan psikologis,yang mengakibatkan kemiskinan karena ketidak mampuan

Secara medis belum siap organ reproduksinya untuk hamildan melahirkan, sehingga jika dipaksakan akan mengalami penderitaan fisikbaik dalam masa kehamilan maupun dalam proses persalinan, yang bisaberakibat terjadinya keguguran, kematian bayi, bahkan kematian ibunya.Hakim tunggal juga mengingatkan dampak ekonomi, sosial dan psikologis,yang mengakibatkan kemiskinan karena ketidak mampuan mengelolaekonomi rumah tangga, terjadinya tekanan sosial karena perasaan minderdan malu dengan temanteman sebayanya

terhadap Penggugat dan Tergugat telah dilakukan mediasi denganmediator non hakim Drs ARDIWINATA KHATIB, maka para pihak telah melaksanakanproses mediasi tersebut, yang mana pada sidang selanjutnya Majelis telah membacakanlaporan secara tertulis dari mediator tentang proses mediasi tersebut, yang intinyamediasi tidak mencapai kesepakatan damai dengan arti kata mediasi gagal;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mencabut tentang permohonan Prodeo/ketidak mampuan

dariPenggugat untuk membayar panjar biaya perkara ini, oleh karenanya Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar panjar biaya perkara tersebut;Halaman 3 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal24 Juli 2012, yang isinya sebagaimana adanya perobahan dari gugatan Penggugattentang ketidak mampuan dari Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawabannya secara lisan, yang pada pokoknya

Orang tua saya yang tidak tega melihat keadaan tersebut lalumemanggil dokter ke rumah.Tergugat Rekonvensi memberi nafkah pada anaksebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah )untuk 2 orang anak kami pada bulanOktober, Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah ) pada bulan November,dan tidaksepeser pun pada Desember.Itulah yang dapat saya sampaikan pada kesempatanini dengan segala keterbatasan dan ketidak mampuan saya mengenai hukum sertaistilah istilah di dalamnya.saya mohon maaf sebesar besarnya.pada MajelisHakim

atas ketidak mampuan saya memenuhi undangan karena saya takut dikeluarkan dari perusahaan karena sering ijin tidak masuk kerja di perusahaanswasta.Saya sebagai Penggugat Rekonvensi juga menyampaikan banyak terimakasih atas segera terselesaikannya masalah ini dengan memngharap keadilanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa atas gugatan Rekonvensi mengenai tuntutan balik dariPenggugat rekonvensi dan demikian juga adanya jawaban Rekonvensi dari TergugatRekonvensi, telah di cabut oleh masing masing Penggugat