Ditemukan 2073 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.Msb Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON
TERMOHON
18 — 10
18 — 10
Luwu sekarang Iuwu utara Nomor211/06/XV1985 dan oleh karena buku kutipan akta nikah hilang makasetelah dibuatkan Duplikat akta nikah NomorKK.21.09.06/PW.01/55/2013, tertanggal 6 maret 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Bonebone, Kab. Luwu utara..
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
mencabutperkaranya, karena akan rukun kembali dengan Termohon dan ataspermohonan pencabutan tersebut Termohon menyetujuinya;Selanjutnya untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilakukan dengan HakimTunggal berdasarkan Surat Ketua Mahkamah Agung Republik Nomor211
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 211/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
28 — 24
S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman Dusun Bebekan Lor Rt. 004Desa Ranuklindungan Kecamatan Grati Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariKamis tanggal 20 Januari 2022 dengan register perkara Nomor211
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/TUN/2018 Tanggal 8 Mei 2018 — REKTOR UNIVERSITAS SUMATERA UTARA VS ANRY TULUS SIANTURI;
176 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
176 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Plurium Litis Consorsium);Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor 42/G/2017/PTUNMDN,tanggal 15 Agustus 2017, kemudian di tingkat banding putusan tersebutdikuatkan terhadap permohonan banding tersebut oleh Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor211/B/2017/PT.TUNMDN, tanggal 8 November 2017;Halaman 2 dari 6 halaman.
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Tlm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegemudi Bentor, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta Nomor211
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenghadirkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas penggilan Nomor211/Pdt.G/2020/PA Tlm masingmasing tanggal 16 September 2020 dantanggal 23 September 2020.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
Pangkul, 17Mei 1971, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun IIDesa Pangkul Kecamatan Cambai KotaPrabumulih, sebagai Pemohon IlI.SelanjutnyaPemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPrabumulih pada tanggal 01 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor211
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
29 September 1971, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TunaKarya, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada hari Kamis tanggal 04 Februari 2019 dengan register perkara Nomor211
Putus : 13-10-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 627/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 13 Oktober 2011 — PERDATA
PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang nikahnya dilangsungkan pada tanggal 29 Maret2009 di rumah orang tua Termohon dengan wali nikahayah kandung Termohon mas kawin berupa seperangkatalat sholat dan emas 2 Gram dibayar tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Utara, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor211/21/1V/2009, tertanggal 06 April 2009, yangdikeluarkan oleh KUA Teluk Betung Utara
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 September 2020;Selanjutnya secara bersamasama disebut "Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Para Pemohon;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal 08 September 2019, dalam register Nomor211
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 138/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Buku, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MapilliKabupaten Polewali Mandar sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor211/10/XI/2006 tanggal 06 Nopember 2006;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
Register : 31-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BATAM Nomor 211/Pdt.P/2013/PA Btm Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
yangberlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIhadir secara didepan persidangan, sedangkan Tergugat datang secara pribadimenghadap persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati secukupnya terhadapPemohon I dan Pemohon II ;Bahwa didepan persidangan Pemohon I dan Pemohon II mencabut suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor211
Register : 23-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 211/Pdt.G/2015/PA.Nnk Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon:
Mulyadi bin Bocer
Termohon:
Suryani binti Limin
51 — 7
Mulyadi bin Bocer
Termohon:
Suryani binti Limin
51 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, berdasarkan surat panggilan Nomor211/Pdt.G/2015/PA.
Putus : 22-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PDT/2020 Tanggal 22 April 2020 — M. ALI AZHAR bin MUHAMAD A. RIFAâÂÂI, dk VS HERMANTO HIDAYAT Para ahli warisnya sebagai berikut 1. FARIDA, dkk
118 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 96 PK/PDT/2020 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor211/Pdt.G/2016/PN.Plg., tanggal 9 Mei 2017 yang dimohonkan bandingtersebut: Menghukum secara tanggung renteng Para Pembanding/Para TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1116K/Pat/2018, tanggal 28 Juni 2018 yang telah berkekuatan hukum
tanggal 28 Juni 2018 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi/ParaTergugat/Para Pembanding pada tanggal 28 Februari 2019 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandingdengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Desember 2018 diajukan permohonan peninjauan kembali pada tanggal 5Juli 2019 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanPeninjauan Kembali Nomor 15/Pdt/PK/2019/PN.Plg., juncto Nomor211
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
dan Penggugat telah menyatakan bermohon untuk mencabutperkaranya, karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilakukan dengan HakimTunggal berdasarkan Surat Ketua Mahkamah Agung Republik Nomor211
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.SJJ Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
SIJUNJUNG sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Lolo, 18 Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATEN SIJUNJUNGsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sijunjung dengan register Nomor211
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Labuangpatu, Desa Mappadaelo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 02 Maret 2020 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada tanggal 02 Maret 2020 dengan Nomor211
Register : 13-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
setelah dilakukan penasihatan oleh Hakim, selanjutnyaPenggugat menyatakan bermohon untuk mencabut perkaranya;Selanjutnya untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilakukan dengan HakimTunggal berdasarkan Surat Ketua Mahkamah Agung Republik Nomor211
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor211/Pdt.G/2019/PA.Ktb dari Penggugat;2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 25/PDT/2015/PT BBL Tanggal 21 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : SAMSUMIN TIRTA KUSUMA alias Acai Diwakili Oleh : DRS Rudy T.Erwin,SH.MH.
Terbanding/Tergugat : Tuan YOGI alias A HO
68 — 23
Terbanding/Tergugat : Tuan YOGI alias A HO
68 — 23
. & REKAN, advokat dankonsultan hukum, di Jalan Diponegoro No.84, Jakarta Pusat 10430, yang sebagaikuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Agustus 2013, nomor211/Adv.R/VIII/2013, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING / dahuluPENGGUGAT TERLAWAN ;LAWANJenis Kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : BukitIntan 2 Gang Batu Giok 2 RT 05 KelurahanBukit Intan Kecamatan GirimayaPangkalpinang Propinsi Kepulauan BangkaBelitung, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING / dahulu
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
., Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum BAMBANG DARMAuJI,SH& PARTNERS yang beralamat di Komplek Regency Park Blok IVNo. 49 Kelurahan Kampung Pelita Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.Reg. 065 /SK/BD&P/III/2020 tertanggal 16 Maret 2020, dan telah didaftar diPengadilan Agama Batam tanggal 27 Januari 2020, Nomor211/SK/III/2020/PA.Btm, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat / tanggal lahir