Ditemukan 2248 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 148/Pid.B/2015/PN Wng Tanggal 11 Januari 2016 — 148/Pid.B/2015/PN Wng
30 — 4
30 — 4
Menyatakan Terdakwa ANGGORO SABANDI als ANDI Bin SUYADIbersalah melakukan Tindak Pidana Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaiaman tersebut dalamdalam dakwaan) 2200222 202022022 202. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANGGORO SABANDI als ANDIBin SUYADI berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Register : 02-05-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 109/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang, namun demi kemaslahatanyang lebih luas, Majelis akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :e pada dasarnya perkawinan itu dilaksanakan bagi pihak yang telah cukup umur, namunoleh karena calon mempelai laki laki dan calon mempelai perempuan sudah begitueratnya dalam berhubungan diantara mereka meskipun umur calon mempelai priamasih kurang sebagaimana bukti (P.6) sedangkan calon mempelai perempuan telahcukup umur sebagaiaman
Register : 23-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0051/Pdt.P/2014/PA.Bgr. Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon I
Pemohon II
24 — 2
24 — 2
memberikan keterangannya dipersidangan yang membenarkani. 6ii.bahwa dirinya tidak ada paksaan memberikan anak tersebut untuk diangkat oleh ParaPemohon, karena menurutnya Para Pemohon akan mengurusnya dengan baik dan akanterjamin jasmani dan rohani anak tersebut guna masa depan yang lebih baik, yangketerangan didepan sidang ini juga telah dirinya cantumkan dalam bukti surat yangdiajukan Para Pemohon ( bukti P.4);Bahwa kehendak untuk mengangkat anak tersebut telah disetujui keluargabesar Para Pemohon, sebagaiaman
Register : 20-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN Jmr Tanggal 1 Desember 2016 — HENDRA KUSHARYOKO Alias YOYOK
95 — 14
95 — 14
PakusariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Jember, telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaiamanadimaksud dalam pasal 5 huruf a, perobuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : Bermula pada wakiu dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 01.30 WIBTerdakwa diamankan oleh petugas kepolisian dan beberapa orangtermasuk saksi SRI REJEKI WAHYU NINGTYAS yang masih istri sahTerdakwa sebagaiaman
Jember telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan olehsuami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak memimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan atau mata pencahariannya ataukegiatan seharihari, perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada wakiu dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 01.30 WIBTerdakwa diamankan oleh petugas kepolisian dan beberapa orangtermasuk saksi SRI REJEKI WAHYU NINGTYAS yang masih istri sahTerdakwa sebagaiaman
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1500/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
JANDRI RIKARDO NAPITUPULU
16 — 21
JANDRI RIKARDO NAPITUPULU
16 — 21
Bahwa identitas diri yang sebagaiaman tersebut diatas tertera padaKARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIANIK : 2171102501900002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 20 Desember 2012 bernama JANRIRICARDO NAPITUPULU, tempat lahir di LUBUK PAKAM, pada tanggal 25JANUARI 1990;2.
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Register : 03-05-2007 — Putus : 11-06-2007 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 965 /Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 11 Juni 2007 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Namun demikian oleh karena perkara ini menyangkutsengketa keluarga, maka Pengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat untuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidak melawanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak sebagaiaman tersebut dalam surat nikahnya; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang
Register : 23-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Bgr Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon I
Pemohon II
56 — 8
56 — 8
telah memberikan keterangannya dipersidangan yang membenarkanbahwa dirinya tidak ada paksaan memberikan anak tersebut untuk diangkat oleh ParaPemohon, karena menurutnya Para Pemohon akan mengurusnya dengan baik dan akanterjamin jasmani dan rohani anak tersebut guna masa depan yang lebih baik, yangketerangan didepan sidang ini juga telah dirinya cantumkan dalam bukti surat yangdiajukan Para Pemohon ( bukti P.4);Bahwa kehendak untuk mengangkat anak tersebut telah disetujui keluargabesar Para Pemohon, sebagaiaman
Register : 09-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PtkKota Pontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : , tertanggal 19 Mei 2014;Dg a ee ee eee enueBahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat sebagaiaman alamat Penggugat diatas sampai berpisah;@, === === ann onan anna nnn nnnBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;ga ee ee eeBahwa, pada awalya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis. namun sejak bulan Juli 2014 keadaanrumah
Register : 05-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamabidang perkawinan merupakan wewenang Pengadilan Agama, makaPengadilan Agama Bogor berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon menuntut agarperkawinan yang dilakukan Para Pemohon tersebut disahkan, dengan tujuanmemenuhi persyaratan dalam rangka pembuatan akta kelahiran anak ParaPemohon;;Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarik kepadaalasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Register : 26-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 24/Pdt.P/2016/PN.Sel. Tanggal 13 September 2016 — - JUNIARDI
18 — 10
18 — 10
Bahwa pemohon lahir di Montong Jarak, pada tanggal 29 Januari 1992,jenis kelamin lakilaki dari pasangan suami istri yang syah SULAEMANdan HAPSAH, dengan nama JUNIARDI sebagaiaman dalam aktekelahiran tertanggal 20 Agustus 2016, Nomor 5203LT240620110212.2.
Register : 23-04-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 560/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 26 Juli 2012 — Annisa Bidea Ningrum binti Bahrudin
Muhammad Armyn bn Rasyidi
11 — 1
11 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke rumahkontrakan dan terakhir masingmasing tinggal sebagaiaman alamat tersebutdi atas dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak. Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2000 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan oleh karena : a.
Register : 27-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 521/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 16 Oktober 2012 — MENDRA Pgl MEN
30 — 2
30 — 2
Menyatakan Terdakwa MENDRA Pgl MEN ,, bersalah melakukan tindak pidanauvPencurian dengan Kekerasan sebagaiaman dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal365 ayat (1) KUHP.2. Menghukum Terdakwa MENDRA Pgl MEN dengan pidana penjara selama 2 ( Dua )Tahun dan dikurangi sealam terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) kalung emas gram beserta mainannya gambar kupukupu seberat6 ( enam ) gramDikembalikan kepada saksi Pg!
Register : 18-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon = sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Register : 05-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon = sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Register : 29-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Register : 22-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0092/Pdt.P/2013/PA.BGR Tanggal 11 Juli 2013 — pemohon
termohon
72 — 4
72 — 4
1989 tentang Peradilan Agama bidang perkawinan merupakanwewenang Pengadilan Agama dan bukti P.1,P.2 dan P.4, maka Pengadilan AgamaBogor berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon menuntut agar perkawinanyang dilakukan Para Pemohon tersebut disahkan, dengan tujuan untuk memenuhipersyaratan dalam mengurus pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarik kepada alasanyang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman