Ditemukan 2800 data
25 — 4
Muhammad Haidar Althaf (13tahun), 2. XXXXXXXXXXX (9 tahun); Setelah pernikahan kami mengontrak rumah di Nginden Gg VI Surabayaselama tahun, kemudian pindah ke Gresik Kota Baru selama 1 tahun,kemudian pindah ke JL. Andanwangi 45 Lamongan pada tahun 2007 s/d2014, kemudian pindah ke JL.
11 — 7
Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : AHMAD HAIDAR, umur 4 tahun 6 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
12 — 8
IBNU HAIDAR KASYAFANI, umur 3 tahun;. Kurang lebih sejak bulan ........... tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering berselisin paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangga;b. Tergugat sering mabukmabukkan yang sulit untuk dihilangkan meskipunberulangkali diingatkan oleh Penggugat;c.
1 — 0
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Haidar Athaillah, laki-laki, lahir pada tanggal 31-10-2023 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sejumlah Rp.1.000.000
21 — 3
Bambang Hugeung (sebagai istri);
- Moniq Khaerunisa binti Heru Khoerudin (sebagai anak perempuan kandung);
- Irawan Kertapati bin Heru Khoerudin (sebagai anak laki-laki kandung);
- Mohammad Hakim Pahlevi Khoerudin bin Heru Khoerudin (sebagai anak laki-laki kandung);
- Muhammad Rasyid Khaerudin bin Heru Khoerudin (sebagai anak laki-laki kandung);
- Muhammad Haidar Khaerudin bin Heru Khoerudin (sebagai anak laki-laki kandung);
- Muhammad Alkhalifi
menfitnah telah mengajukanpengaduan bahwa Almarhum XXXXXXXXXXXxXxXxXtelah melakukan suatukejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman Penetapan No. 0124/Pdt.P/2020/PA Smi. halaman 18 dari 21yang lebih berat, maka adalah benar menurut hukum Islam ibu kandungalmarhum bernama PEMOHON I, istri almarhum yang bernama Dilla FebiliaAgustin dan 7 (tujuh) orang anak kandung yang bernamaXXXXXXXXXKXXXXX, lrawan Kertapatii Mohammad Hakim PahleviKhoerudin, Muhammad Rasyid Khaerudin, Muhammad Haidar
JAWAHIR
20 — 0
JAWAHIR sebagai wali dari kedua anaknya yang belum dewasa yaitu:
- AMINAH AZZUHRIYAH lahir di Bogor pada tanggal 30 April 2004;
- AHMAD HAIDAR lahir di Jakarta pada tanggal 17 Februari 2007
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon - Ny.
9 — 7
strong>
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MEI SUKARNO BIN HERU MUKTIONO) terhadap Penggugat (NUZILA OKTAVIANA BINTI ACHMAD SOCHIB);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah ketiga anak yang bernama AIDAN AQLER ELANG SYAHDEWA, BEAVIS ALARIC HAIDAR
204 — 98
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Haidar Zuhdi Muzhaffar, laki-laki, umur 18 tahun, dan Hayfa Zahra Maheswari, perempuan, umur 13 tahun;
5.
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Samuel Sabar Pandapotan Silalahi
90 — 13
HAIDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai Tetangga dekat rumah; Bahwa Saksi Hana Lestari Br Silalahi adalah Kakak Kandung Terdakwa; Bahwa kejadian penganiayayaan diketahui setelah Terdakwa sudah di tahandan mendapat info dari orang lain; Bahwa saksi hanya melihat dan mendengar pertengkaran antara Saksi HanaLestari Br Silalahi dengan Saksi Korban; Bahwa Saksi sering sekali mendengar dan melihat pertengkaran danpemukulan yang dilakukan oleh
14 — 21
Menghukum Penggugat membayar nafkah untuk anak yang bernama Haidar Musyaffa Khairullah bin Fitriadi, lahir di Banjarbaru, pada tanggal 21 Mei 2016 melalui Tergugat atau kepada anak secara langsung minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
10 — 0
2. Menetapkan anak yang bernama Haidar Gilang Pramulya umur 5 tahun berada dalam pemeliharaan penggugat dalam rekonpensi.
3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada penggugat rekonpensi sebagai berikut :
a. Uang Mutah sebesar Rp 10.000.000,0 (sepuluh juta rupiah ).
b. Nafkah selama Iddah sebesar Rp 4.500.000,0 (empat Juta lima ratus ribu rupiah )
c. Nafkah Untuk biaya pemeliharaan anak (hadhonah ) yang bernama Haidar Gilang Pramulya umur 5 tahun sebesar minimal Rp 1.500.000,0 (satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan diluar biaya pendidikan, kesehatan dan rekreasi.
56 — 18
terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa atas formil surat dakwaan tersebut Terdakwa secara lisantidak mengajukan keberatan terhadap surat dakwaan tersebut; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalidalil dari pada dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan para Saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, telah didengar dipersidangan sebagai berikut: 1 ANDI RAHMAT bin ANDI HAIDAR
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
HERI MAHYUDIN
84 — 9
Saksi HAIDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di area Puskesmas KelurahanCawang yaitu di Jl. Masjid Bendungan Rt. 09/10 Kel. Cawang Kec.Kramatjati Jakarta Timur dan yang menjadi korbanya adalah Saksikorban ABDUL CHOIR.Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN.
9 — 4
Abrisam Haidar Yusra; Madiun, 10 September 2009Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik baik saja kemudian pada tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai timbul pertengkaran yang mana masalah ekonomi;Bahwa pada tahun 2014 Tergugat terkena PHK ( Pemutusan HubunganKerja) OutShorsing di PLN kemudian setelahn itu Tergugat bekerjasebagai sales Nastle, Tergugat memberi nafkah ke Penggugat 3 ( Tiga )bulan sekali Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ), dan itupun cukupataupun
11 — 10
strong>
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MEI SUKARNO BIN HERU MUKTIONO) terhadap Penggugat (NUZILA OKTAVIANA BINTI ACHMAD SOCHIB);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah ketiga anak yang bernama AIDAN AQLER ELANG SYAHDEWA, BEAVIS ALARIC HAIDAR
PT BRI (Persero) Tbk Unit Babat Prabumulih
Tergugat:
1.Herman
2.Enti
21 — 4
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Babat, Yang beralamat di JalanLintas BelimbingSekayu Desa Babat Kecamatan PenukalKabupaten PALI dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAprizal Haidar selaku kepala unit mewakili Direksi berdasarkanKuasa Khusus Nomor B.280/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28Januari 2019 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yangmerupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Me!2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
85 — 33
,M.H.Hakim Anggota,TTD.Drs.H.Ali Masykuri Haidar,S.H.Perincian biaya perkara: Hakim Ketua,TTD.Drs. H. Anshoruddin, S.H., M.A.Panitera Pengganti,TTD.Tuti Yuliati, S.H. 1. Biaya ATK Rp139.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal.22 dari 21 hal. Put. No. 15/Pdt.G/2016/PTA.Ptk. Desiey Oy Win IP PIA Poritcinicucs
63 — 0
satu raj'i terhadap Termohon (MULIAWATI ROHMAH Binti LEO ROSID) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
3.Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
Kewajiban tersebut dibayarkan sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon;
4. Menetapkan anak yang bernama Haidar
10 — 7
MUHAMMAD HAIDAR FATTAH, umur 1 tahun sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulannnya sampai anak anak tersebut dewasa atau sudah berumur 21 tahun dengan kenaikan sebesar 10 % setiap awal tahun;
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar
Yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat paling lambat pada hari sebelum pelaksanaan ikrar talaknya ;
Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :
23 — 0
AMIN ) terhadap Penggugat (ASTUTI binti ADARI) ;
4. Menetapkan anak bernama Asfin Surya Pradana bin Arfien Indriyadi, umur 12 tahun, dan As Syafaraz Haidar Fawwaz Nur Imani bin Erfien Indriyadi, umur 2 tahun, berada dibawah hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
5.Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah anak sejumlah Rp. 600.000,00 (