Ditemukan 3134 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 143/Pid.B/2014/PN Msb Tanggal 12 Nopember 2014 — Hermon Alias Emmong Bin Daut Tika
62 — 25
62 — 25
Mappedeceng Kab.Luwu Utara, yang dilakukan terdakwa terhadap, dimana yang menjadikorban adalah anak saksi bernama RuslanBahwa dapat saksi jelaskan kalau saksi mengetahui hal tersebut dari anaksaksi atas nama Arman yang menelepon saksi dengan mengatakan kesinikidikampung adil,diparangi Ruslan, setelah menerima telefon tersebut, saksilangsung menuju ketempat kejadian di Ds. Harapan Kec. Mappedeceng Kab.Luwu Utara.
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN LSK Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
FAUZIANIS Bin M YUSUF
27 — 2
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
FAUZIANIS Bin M YUSUF
27 — 2
Aceh Utara bersamaterdakwa dan saksi Zulfahmi Alias Jagat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 19.40 wib,saksi menerima telefon dari sdr. Mukbir (DPO) dan menanyakan posisisaksi lalu sdr. Mukbir menyuruh saksi untuk menunggunya di belakangMeunasah.Bahwa saksi menunggu sdr. Mukbir di belakang Meunasah dan tidaklama kemudian datang sdr.
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 5 Januari 2015 — PT. DIRGANTARA ASPALINDO ; Ir. GANI HIDAYAT ><
H. ANANG HERMAWAN
151 — 37
151 — 37
Multibrata Anugerah Utama.e Saksi menerangkan kenal dengan Termohon Pailit , melalui telefon, Karena sering menghubungi saksi untukmelakukan pemesanan beton ready mixed untuk proyek peningkatan Jalan Ruas Jalan Majalaya sampai denganbatas Bandung/Garut (Cijapati).Halaman 18 dari 28 halaman Putusan No.44/PatSusPaili/20 14/PN.Niaga.Jkt.Pst.e Saksi menerangkan benar Termohon Pailit memiliki utang kepada PT.
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Ban Tanggal 22 Mei 2017 — Pidana
- MUH. FAJAR als. FAJAR NYINGA als. FAJAR BOLONG Bin H. NYINGA
51 — 26
51 — 26
Sekitar pukul 13.00 wita terdakwa kembali menghubungisaksi Andi Ledeng untuk memesan shabushabu sebanyak kurang lebihtA(Seperempat) gram kepada saksi Andi Ledeng yang mana pada saat itumenerima telefon terdakwa adalah saksi Sahar yang berada dirumah saksiAndi Ledeng sedang melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap saksi Andi Ledeng, beberapa menit kemudian saksi Saharbersama dengan Tim dari Polres Bantaeng langsung menuju kerumahterdakwa melakukan penggerebekan serta penangkapan dan setibadirumah
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bgr Tanggal 9 Maret 2017 — SUJIKIN Alias ARIF HENDRA NOVIANTO bin SANGKUN
162 — 67
162 — 67
HERI minta ijin bermalam di Konfeksi.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa terdakwa meminta izin untukbermalam di konveksi kepada Sdr.HERI yaitu pada hari Rabu tanggal22 Juli 2015 sekitar Jam 14.00 Wib sewaktu masih dalam perjalanandari Bintaro ke Bogor terdakwa berkomunikasi melalui via telefon, danpada saat itu terdakwa tidak menceritakan kepada Sdr.HERI bahwaterdakwa akan menginap bersama dengan Istrinya Sdri.RINI BintiYADIN.
Perkara Pidana Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN.Bgr Halaman 35 dari51 halamanTerdakwa : SUJIKINBahwa benar terdakwa meminta izin untuk bermalam di konveksikepada Sdr.HERI yaitu pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar Jam14.00 Wib sewaktu masih dalam perjalanan dari Bintaro ke Bogorterdakwa berkomunikasi melalui via telefon, dan pada saat itu terdakwatidak menceritakan kepada Sdr.HERI bahwa terdakwa akan menginapbersama dengan Istrinya Sdri.RINI Binti YADIN.
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 123/PID.B/2012/PN.UNG Tanggal 25 Februari 2013 — TERDAKWA
29 — 5
29 — 5
:Bahwa pada awalnya Saksi disuruholeh teman Saksi 1 untukmembuntuti dan mencari tahu apa yang dilakukan oleh istri Saksi 1,selanjutnya pada hari Jum,at tanggal 30 Maret 2012 Saksi mengetahui isteri Saksi1 bernama Tersangka yang keluar kantor dan menuju ke Hotel Indrakila Ungarandan motor diparkir dan Tersangka masuk ke hotel, selanjutnya Saksi telefon MasSaksi mengenai keadaan tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal denganTersangka;Bahwa Saksi mematamatai Tersangkasatu hari terus memberitahu Mas Saksi1;
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Mll Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
HERRY KAHAR alias HERRY BIN KAHAR
158 — 41
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
HERRY KAHAR alias HERRY BIN KAHAR
158 — 41
yangmemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan saja yang mana tidak adacorak peredaran narkotika di dalamnya;Menimbang, bahwa mengenai peredaran narkotika tersebut MajelisHakim berpendapat bila melihat fakta hukum bahwa Terdakwa diminta olehAcung (DPO) untuk mengantarkan narkotika shabu kepada pembeli yang tidakdiketahul identitasnya di Desa Balantang Kec.Malili yang mana Acung (DPO)mengarahkan Terdakwa ke lokasi yang dia tunjuk dan hampir bersamaan saatitu juga setelah Terdakwa menutup telefon
Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Jnp Tanggal 23 Nopember 2015 — IDRIS KOJO DG. RANI Bin H. MANNO, sebagai Penggugat ;
Lawan :
1. Nyonya SUBAIYA alias Hj. SUBAEDAH DG. RANNU Binti H. AHMAD, sebagai Tergugat ;
82 — 9
82 — 9
Ahmad)menyampaikan melalui telefon kepada Penggugat ( Idris Kojo Dg. Rani )di Jakarta, bahwa tanah perumahan dari Syamsuddin Bin H. Ahmad( Kakak lpar Penggugat) hendak di jual dan meminta kepada Idris KojoDg. Rani (Penggugat) untuk membelinya sekalian membangun rumahpermanen tempat tinggal di Kampung Tamanroya setelah kembali dariJakarta;Bahwa setelah ada kesepakatan antara Idris Kojo Dg. Rani (Penggugat)dengan H.
AHMAD (TERGUGAT 1);Bahwa setelah menikah Penggugat membawa # istrinyaTERGUGAT tinggal di Jakarta menjalankan Usaha PerahuLayar Motor (PLM);Bahwa setelah beberapa lama kemudian mertua Penggugat (H.Ahmad) menyampaikan melalui telefon kepada Penggugat diJakarta, bahwa tanah perumahan dari Syamsuddin Bin H.
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Bla Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
RYAN ROY SAPUTRA Alias UPIL Bin HARJITO
140 — 23
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
RYAN ROY SAPUTRA Alias UPIL Bin HARJITO
140 — 23
Punk (Pungker). yang mana sebelumnya Terdakwamenawarkan, mempromosikan atau mengedarkan kalau ketemudengan kalangan yang mungkin Terdakwa kenal biasanya Terdakwamenawarkan atau biasanya pembeli yang sudah pernah membeli piltersebut kepada Terdakwa dengan menggunakan iki ono pilhexymer, gelem ra (bahasa jawa) atau ini ada pil hexymer, mautidak (bahasa Indonesia) dan bilamana ada yang sudah pernahmembeli pil hexymer tersebut kepada Terdakwa, pembeli tersebutmengirim whatshapps (pesan singkat) atau telefon
Punk (Pungker). yang mana sebelumnya Terdakwamenawarkan, mempromosikan atau mengedarkan kalau ketemudengan kalangan yang mungkin Terdakwa kenal biasanya Terdakwamenawarkan atau biasanya pembeli yang sudah pernah membeli piltersebut kepada Terdakwa dengan menggunakan iki ono pilhexymer, gelem ra (bahasa jawa) atau Ini ada pil hexymer, mautidak (bahasa Indonesia) dan bilamana ada yang sudah pernahmembeli pil hexymer tersebut kepada Terdakwa, pembeli tersebutmengirim whatshapps (pesan singkat) atau telefon
Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 09/Pdt.Sus-PHI / 2015 /PN.PTK Tanggal 10 Agustus 2015 — WELLY YUSWANDI
L A W A N
PT.NUSANTARA SURYA SAKTI
100 — 30
100 — 30
Bahwa berdasarkan dalil Penggugat pada angka 2 (dua); Tidak benar bahwaPenggugat dan Tergugat tidak pernah membicarakanmasalah mutasi Penggugatmelainkan Penggugattelah diberitahukan olehatasannya Benny selaku BUH (Business Unit Head)Cabang Pontianak danHRD atas nama Andy Fardiyan pernah memberitahukan via telefon danbertemu langsungkepada Penggugat dan membicarakan tentang mutasi6penggugat berdasarkanSurat Keputusan Mutasi Nomor: 131/1406/HRDS.MutasiIn/0058serta pernah juga oleh HRD IR atas nama
Register : 10-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Jbg Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ISA AFANDI als. PANJUL bin. MASRUM
27 — 5
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ISA AFANDI als. PANJUL bin. MASRUM
27 — 5
Pada hariSenin tanggal 18 Februari 2019 sekira Pukul 17.30 W.I.B Terdakwa dihubungilewat sambungan telefon oleh saudara Gunawan Subagiyo dan Terdakwadisuruh mengambil pesanan Terdakwa tersebut yang sudah diletakan didekatMonumen Garuda Pancasila di Jl. Dr. Setiabudi Kel. Jombatan Kec./Kab.Jombang lebih tepatnya dibawah pohon yang sudah terbungkus Rokok GG.Surya. Setelah Terdakwa ambil kemudian Terdakwa membawa sabu tersebutkerumah Terdakwa di Dsn./Ds. Plandi Gg. Masjid Il RT. / RW. 024/002Kec.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Lmj Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISOL Bin KACONG
21 — 4
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISOL Bin KACONG
21 — 4
sebanyak 1 (satu) tik @ 4(empat) butir pil putih logo Y dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) sesaat sebelum saat Terdakwa diamankan petugasSatnarkoba Polres;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil warna putin dengan logo Y tersebut darisaudara Hari (belum tertangkap);Bahwa Terdakwa menjual pil warna putin dengan logo Y tersebut dengancara pembeli datang langsung menemui Terdakwa di warung kopi paijoyang terletak di Desa Randuagung, Kecamatan Randuagung, KabupatenLumajang, tanpa harus sms atau telefon
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Penajam Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 40
64 — 40
Putusan No. 75/Pdt.G/2021/PA.PnjBahwa ia telah mengenal Pemohon sejak 1,5 tahun yang lalu, kenal lewatteman pondok bernama XXXX;Bahwa ia telah mengetahui kalau Pemohon telah memiliki istri bernamaXXXX dan 2 (dua) orang anak;Bahwa ia belum pernah bertemu dengan XXXX;Bahwa ia belum berkomunikasi dengan XXXX hanya tahu kondisi XXXXsakit lewat telefon berdasarkan cerita Pemohon;Bahwa berdasarkan info dari Pemohon XXXX sakit Diabetes Melitus dankomplikasi;Bahwa ia berstatus janda cerai mati sejak tanggal
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Snj Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
AHMAD Bin KADDASE
Tergugat:
RESMI Bin MALLE
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sinjai
95 — 31
AHMAD Bin KADDASE
Tergugat:
RESMI Bin MALLE
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sinjai
95 — 31
Latief Nomor 5 Telefon (0482) 21043Sinjai, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Januari 2019, yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 30Januari 2019, Nomor : W22U19/10/HK.O2/Ist/I/2019, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT,Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Dmk Tanggal 13 Februari 2017 — SopiâÂÂi bin Salmadi
100 — 21
100 — 21
JAYA LESTARINAWABahwa saksi diberi tahu oleh istri terdakwa melalui telefon bahwaKMN. JAYA LESTARI NAWA dibawa petugas dari Polair ke semarangdan sekitar jam 5 sore saksi menuju ke Poair Semarang;Bahwa KMN.
Register : 04-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.Pwi Tanggal 22 April 2014 —
59 — 78
59 — 78
MUHAMAD bahwa saksi disuruh mengelola danmemanagement yang rapi karena ada yang mau menanam saham disini yaituPenggugat (ERNI ESWATD;e Bahwa yang dilakukan Penggugat selama ia menanam saham di sana hanyamengecek melalui telefon tentang jalannya usaha tersebut serta mengeceklokasi tersebut sebanyak 2 (dua) kali dalam 1 (satu) bulan ;e Bahwa hubungan Perusahaan Bangun Arta Grobogan (BAG) denganTergugat tidak ada, hanya Tergugat sebagai isteri dari H.
Register : 23-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN.Yk Tanggal 17 Juli 2014 —
32 — 9
32 — 9
2014 ; e Bahwa benar saksi Muhtadin sebagai pengguna narkotika jenisshabu sejak kenal dengan terdakwa, kurang lebih satu tahun ;e Bahwa benar saksi Muhtadin setiap mau menggunakan shabushabu selalu nitip (beli) melalui terdakwa, karena saksi Muhtadintidak tahu harus beli dimana, dan yang tahu terdakwa ;e Bahwa benar terakhir saksi Muhtadin memesan shabu kepadaterdakwa pada tanggal 21 Januari 2014, dan pada tanggal 23Januari 2014 sebelumnya saksi Muhtadin mau menanyakanpesanannya tetapi sudah di telefon
Register : 06-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Bahwa tidak benar semenjak tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, akibat ulah Tergugat yang memiliki Wanita IdamanLain (WIL) yang adalah adik sepupu dari Penggugat sendiri yangbernama H Talib, hal tersebut Penggugat ketahui setelah di beri tau olehH Talib sendiri dengan mengatakan lewat telefon bahwa mereka sudahmenikah dan di belikan rumah tempat tinggal di Makassar, Bahwa fakta yang sesungguhnya adalah setelah kejadian itu antaraPenggugat dengan Tergugat masih hidup rukun bahwa
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
yang tidak benar; Bahwa penyebab utama rumah tangga Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi tidak rukun dan harmonis adalah karena PemohonKonvensi telah selingkuh dengan seorang wanita lain yang bernamaWANITA LAIN 1 dan kemudian selingkuh lagi dengan wanita yang lain lagiyang bernama WANITA LAIN 2 dan hal tersebut ada bukti yang TermohonKonvensi dapatkan serta pengakuan dari wanita tersebut; Bahwa perselingkuhan Pemohon Konvensi itu Termohon Konvensiketahui dari chat yang Termohon Konvensi baca di telefon
Register : 22-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN.Yyk Tanggal 26 Nopember 2014 —
63 — 8
63 — 8
penggeledahan danpenangkapan terhadap Para Terdakwa ; Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa IRano petugas mendapatkan daun ganja seberat 7,7 gram yang berada dalam tabungbekas redoxon yang ditaruh dimeja TV, 2 (dua linting sisa yang telah digunakan yangada di asbak yang ada di dalam kamar ; Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa I Rano bahwa barangbarangtersebut diatas adalah milik terdakwa I Rano , yang didapat dari memesan kepada orangyang bernama Icung melalui telefon