Ditemukan 2800 data
47 — 16
3.000.000 (tiga juta rupiah);
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa mutah sejumlah Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah)
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah dua anak bernama AZZAM FATHIN ADLIANSYAH, laki-laki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 24 September 2010 dan ZAKY HAIDAR
PT. BANK RAKYAT INDONESIA.PERSERO. TBK Kantor Cabang Muara Bungo
Tergugat:
1.Dahlan Penggabean
2.Mardianis
107 — 8
;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Tergugat jugamenghadirkan saksi yang telah disumpah menurut cara agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :HAIDAR HUSIN Bin HASAN HUSIN : Bahwa Para Tergugat merupakan tetangga saksi ; Bahwa benar Tergugat Dahlan Panggabean mengalami kecelakaan padatanggal 26 Oktober 2015 yang mengakibatkan ia mengalami cedera patahkaki dan tidak bisa beraktivitas selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan ; Bahwa sebelum mengalami kecelakaan mata pencaharian
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Unit Babat Cabang Prabumulih
Tergugat:
1.Surjono
2.Rusnani N
27 — 5
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Babat, yang beralamatdi Jalan Lintas BelimbingSekayu Desa Babat, KecamatanPenukal Kabupaten PALI dalam hal ini memberikan kuasakepada Aprizal Haidar selaku kepala unit mewakili Direksiberdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.280/KCIV/MKR/01/2019tanggal 28 Januari 2019 dari Pemimpin Cabang BRIPrabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No.15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkanAnggaran Dasar PT.
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
RENDY CHRISDYANTO Bin EDI SAPTURI
35 — 14
Kesemuanya dikembalikan melalui Saksi Akhmad Haidar Bin Iing Ismail;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
27 — 0
terhadap ke 2 (dua) anak tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas setiap bulan sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) melalui Penggugat (SUSILOWATI Binti SUNGADA) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan 10 % (sepuluh prosen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan anak yang bernama HAIDAR
DALAM REKONVENSI:
204 — 53
Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000 Terdakwa danSaksi 1 Kapten Inf Nuri Wahyudi' menikah sesuaiketentuan dinas dilingkungan TNI AD di KUA Ciracasdan hingga saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masing masing bernama Nabila Saiva Arianiumur 8,5 tahun dan Rafi Haidar Akhani umur 5,5tahun.4.
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Arisdino Simarmata
30 — 28
c. 1 (satu) lembar Faktur pembelian tanggal 25 Juli 2017 berupa 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu type D60516312BM Sigra 1.2 R DLX Tahun 2017 Nomor rangka MHK56GJ6JHJ025434, Nomor mesin 3NRH154629 atas nama Jubair Haidar.
d. 1 (satu) lembar Bukti serah kendaraan baru Nomor 2503-2017000717 tanggal 26 Juli 2017 dari PT Astrido Prima Mbilndo kepada Sdr. Jamaludin bin Wincih.
Zubair Haidar dengan Serda Arisdino Simarmata.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
NURAENI
Tergugat:
1.HAIDIR ALIAS ALEKDA
2.H.SAHWAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
57 — 31
luas dan batasbatas dari tanah objeksengeta karena sejak tahun 1985 sampai dengan tahun 2000, saksimenjadi Sedahan ;Bahwa pada tahun 1985, tanah objek sengketa saat itu dikuasai dandigarap oleh AMAQ SINDRE yang merupakan Bapak kandung dariPenggugat dan Tergugat dengan cara menanam padi dan jagung ;Bahwa yang saksi tahu, tanah objek sengketa diperoleh AMAQ SINDREdari pemerintah ;Bahwa setelah AMAQ SINDRE meninggal dunia, tanah objek sengketadikuasai dan digarap oleh anakanaknya yaitu HAJI KAHAR dan HAIDAR
Bahwa saksipernah melihat bukti bertanda P1 yang diperlinatkan oleh Penggugat seharisebelum saksi memberikan keterangan dipersidangan sedangkansebelumnya ketika saksi menjadi Sedahan, saksi tidak pernah melihatnya ;Saksi IKHWANUDIN yang pada pokoknya menerangkan bahwa setelahAMAQ SINDRE meninggal dunia, tanah objek sengketa dikuasai dandigarap oleh anakanaknya yaitu HAJI KAHAR dan HAIDAR (Tergugat 1).Bahwa tanah milik AMAQ SINDRE pernah dibagi oleh ahli warisnya secarasoloh (kekeluargaan) dan hanya
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.MOCH. ROBACH Bin ABDUL HAMID
2.FREDDY FIRMANSYA HARANI Alias KONYEK Bin SUYANTO
44 — 5
., Para Advokat dan atau Penasihat Hukum yang berkantor padaKantor Hukum HAIDAR, SH & PARTNERS yang beralamat di JI.
105 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ansori Harsa, SH,MM, Reza Haidar, SH,Bintaro Putro, SH), para Advokat beralamat diJalan Kyai SalehNomor 10 Semarang, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Oktober 2011;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugatdi mukapersidangan PengadilanNegeri Semarang pada pokoknya
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
204 — 96
Sekar Wijayayang berkedudukan di Gedung Multivision Tower Lt.9, Jalan KuninganMulia Lot 9B, Setiabudi, Kuningan, Jakarta Selatan ; Bahwa saksi hadir bersama bapak Haidar selaku direktur PT.
Hatra TriRana Jaya dan kapasitas saksi dan bapak Haidar mewakili Tergugat II(Haryo Putra Nugroho) karena Tergugat II berhalangan hadir ; Bahwa dalam pertemuan tersebut, saksi hanya menyampaikan pesandari Tergugat Il untuk menampung apa yang dibicarakan dalam pertemuantersebut ; Bahwa yang menjadi pokok bahasan dalam pertemuan tersebutadalah mengenai cicilan pembayaran pembelian tanah yang dilakukanantara Penggugat dengan para Tergugat dan dalam pertemuan tersebutPenggugat (PT.
tersebut,Penggugat sudah tahu mengenai cagar budaya tersebut ; Bahwa pembayaran dilakukan dengan memakai Giro yang sudah adatanggalnya, sehingga pas jatuh tempo tinggal mencairkan saja ; Bahwa setahu saksi, Giro tersebut tidak dicairkan karena adapembatalan; Bahwa proyek kerja sama tersebut sudah tidak berjalan karenamasalah pembayaran dan adanya pembatalan perjanjian secara sepihakoleh Penggugat ; Bahwa yang melakukan transaksi jual beli, adalah pihak perorangan ; Bahwa kapasitas saksi dan pak Haidar
66 — 3
Naufal Haidar, Kelahiran Surabaya, 24 April 2013 diserahkan kepada Penggugat (Siti Munawwaroh binti Erpan) sampai anak-anak tersebut Mumayyiz/umur 12 tahun, dengan kewajiban Penggugat harus tetap memberikan akses kepada Tergugat jika suatu waktu Tergugat datang untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
Naufal Haidar, Kelahiran Surabaya, 24 April 2013, sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % (lima persen) setiap tahunnya, di luar biaya-biaya pendidikan dan kesehatan, sejak putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun;
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD SYAFIK bin MOHAMMAD YASIN
75 — 7
HAIDAR ALI FUAD. Bahwa saksi mengetahui di Desa Ranggeh, KecamatanGondangwetan, Kabupaten Pasuruan ada program prona daricerita orang tua saksi;Halaman 12 dari 41 Putusan Perkara Pidana Nomor 138/Pid.B/2018/PN.
Haidar Ali Fuad, Abd.Halaman 31 dari 41 Putusan Perkara Pidana Nomor 138/Pid.B/2018/PN. BilGhufron, Imron Rusadi, Fauza, Drs. Muhammad Taufiq Hidayat, MH., Moch.Hasari, Akhmad Toha, Muhammad Kusen, Sumarto, dan saksi EdySuwignyo, serta keterangan ahli Dr. Bambang Suheryadi, SH.
6 — 4
Faraj Haidar Alwi, laki-laki, lahir di Tangerang, 10 Juni 2015;
berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Termohon selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Termohon memberikan akses kepada Pemohon untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anak-anaknya tersebut
4.3.
Ir. Samuel
Tergugat:
Jayanto Arus Adi
114 — 36
Soegiharto HP,SH,MH, Umy Ratun Selunawati,S.Psi,SH,MH, LaksanaBudi Ermawan,SH, Wartimin,SH, Nurul Setyawati,SH,M.Farog Haidar,SH, para advokad dan Penasehat HukumPl SOEGIHARTO HP,SH,MH Dan Rekan berkantor diGedung Griya Kanaan Jin.
10 — 6
Nafkah selama masa iddah 3 bulan sejumlah Rp 7.500.000.00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah 2 lantai yang terletak di Tegalmulyo Gang V/60 RT.002 RW.013 Kelurahan Gergunung, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;
- Menetapkan Termohon (ibu kandung) sebagai Pemegang hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Azam Muliawan Fikri Prabowo (9 tahun) dan Haidar
HIKA DERIYA FAJAR RIZKI ASRIL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABABIL ALS. ABIL BIN ABDUL ROZAK
13 — 0
DIGUNAKAN UNTUK PERKARA LAIN ATAS NAMA AWWABIN HAIDAR FAWWAZ HANIF ALS. BIBIN BIN AGUS SUTATO,DKK
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis corbek.
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah).
8 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Hidayat bin Syahid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Komalasari binti Syarifudin Suhaemi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menetapkan anak bernama Haidar Aziz Alfarizi, laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal 12 Desember 2017 berada di bawah hadhanah Termohon;
4.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 661PK/Pdt/2010Januari 1985 yang dibuat dan ditandatangani olehdan antara HAIDAR selaku Penjual dan KUSAI BAHARselaku Pembeli dihadapan Camat Cukuh Balak selakuPPAT (bukti P1) ;2. Fotocopy sesuai asli surat keterangan pemilikantanah oleh KUSAI BAHAR atas' tanah pertanianberupa kebun kelapa seluas + 5 Ha tertanggal 21Desember 1989 (bukti P2) ;3.
8 — 0
Haidar Tsaqieb bin Mustaqim, umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Termohon dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
6. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah anak sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
7. Memerintahkan