Ditemukan 2680 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasai kadri kamsri kasuri kamri
Penelusuran terkait : Hj. sumarni kasri vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten mempawah. Ii. yulita sherly S.kom;
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 40 /Pid.Sus/2015/PN Rbg
Tanggal 8 Maret 2016 — AKBAR LISTYO KUSUMO, ST. Bin KOES DIHARDJO
287 — 33
  • KASRI, Trahan Rt. 04 Rw. 01 Sluke Rembang69. PANURI, Trahan Rt. 01 Rw. 02 Sluke Rembang70. SOKIB, Sendangmulyo Rt. 03 Rw.01 Sluke Rembang71. SOPINGI, Sumbersari Rt. 02 Rw. 01 Kranggan Rembang72. MUSTOFA, Labuhan Kidul Rt. 02 Rw. 05 Sluke Rembanag73. AHMAD SUMARNO, Sendang mulyo Rt. 03 Rw. 01 Sluke Rembang74. MISBAHUL MUNIR, Ds. Trahan Rt. 03 Rw. 01 Sluke Rembang75. SUSANTO, Ds. Trahan Rt. 01 Rw. 02 Sluke Rembang76. MUZAMIL, Pangkalan Rt. 02 Rw. 01 Rembang77.
    KASRI93. PANURI94. SOPINGI95. MUSTOFA96. AMAT SUMARNO97. MISBAHUL MUNIR98. SUSANTO99. MAZAMIL100. SUMANTO2. Print out rekening koran pinjaman atas nama :1. ASRORI2. WATONAH3. TARIMIN4. DASURI5. SANTI NAROKAH6. SODIKIN7. KASRI8. TANURI9. SOKIP10. ALI IMRON11. SOPINGI12. MUSTOFA13. AHMAT SUMARNO14. MISBAHUL MUNIR15. SUSANTO16. MUZAMIL17. SUMANTO18. MUHAMAAD ABDUL WAHAB19. M SAIFUL ULUM20. BAGIYO WIBOWO21. AGUS SETIYAWAN22. SAKUR23. SUNARYO24.
    MASRIAH 20.000.000 20.000.000 20.000.000 2.172.800 22.172.80033 KASMI 20.000.000 6.179.669 6.179.669 5.063 6.184.73234 AFAUZAN 70.000.000 70.000.000 70.000.000 8.898.080 78.898.08036 SUWARNAN 20.000.000 3.334.000 3.334.000 803.500 4.137.50037 TARIMIN 20.000.000 17.178.029 17.178.029 5.059 17.183.08838 DASURI 10.000.000 10.000.000 10.000.000 1.089.516 11.089.51639 SANTINAROKAH 30.000.000 30.000.000 30.000.000 3.266.696 33.266.69640 SODIKIN 20.000.000 20.000.000 20.000.000 2.175.919 22.175.91941 KASRI
Pengadilan PN BLORA Perdata Tanah
Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Bla.
Tanggal 27 Oktober 2016 — 1. DARDJI BIN DONO.dkk lawan 1. SAMINAH BINTI DJOJOREDJO
84 — 12
  • Dono) merasa tidak rela;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah objek sengketa telahbersertipikat atas nama Tergugat I;Bahwa mbah Joyo (Djojoredjo) juga mempunyai tanah lain selain yangmenjadi sengketa yaitu berada di sebelah utara waduk tempuran dantanah tersebut telah dibagi kepada anaknya yaitu Tergugat dan Kasri;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar mbah Joyo (Djojoredjo) menempatitanah Sdr.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 55/Pid.Sus-LH/2016/PN.Kph
Tanggal 16 Nopember 2016 — SUDIRMAN alias DIRMAN alias JENDERAL Bin SUEB
413 — 20
  • SUKASRI alias KASRI Bin MITRO YUWONO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa pada tingkat PenyidikanKepolisian dan apa yang Saksi terangkan sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi di Penyidikan adalah benar;e Bahwa Saksi bekerja sebagai Petani;e Bahwa Saksi kenal dengan orang bernama BAGIO karena BAGIOmerupakan Suami Saksi;e Bahwa suami Saksi (BAGIO) bekerja pada Terdakwa di Warung dan diKebun Kopi yang berada di dekat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 352/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS melawan 1. HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk
67 — 16
  • Dawe Kab.Kudus, sebagaimana tersebut pada SHM C No. 3913, Persil : 287,Klas : luas : 4.339 M2, atas nama : SATINI SUKAMIN, denganbatas batas tanah sebagai berikut :Utara : tanahnya: KASRI dan jalan.SelatanTimur: sungai.: tanahnya : SUNARDI.Barat : tanahnya : JUNARI.Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanaman tanaman / pohon pohon sebagai berikut :aPohon Sengon sejumlah : 42 pohon dengan ukurankecil, sedang dan besar, dan kalau dijual secaraumum seharga : Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah).Pohon
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 471/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Oktober 2016 —
124 — 114
  • Bahwa selain itu, ketika Gugatan PENGGUGAT didaftarkan diPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 28 April 2014,TERGUGATII sudah tidak menjabat sebagai Direktur TERGUGATIsejak tanggal 17 Oktober 2013 dan pengunduran dirinya diterimaoleh para pemegang saham sejak tanggal 22 Februari 2014sebagaimana dinyatakan dalam Akta Pernyataan KeputusanPemegang Saham PT Green Pine No. 12 tanggal 18 Maret 2014,dibuat dihadapan Rismalena Kasri, S.H.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 159/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
JENIK PATRIA PENI PRIHANTI
Tergugat:
1.DENY PRIYO ARIBOWO
2.AGUSTINUS ATMOJO
3.PATRICIA MARIANI LUKMANSJAH
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
2.LILIK INAWATI
3.BAMBANG BISMOKO
4.HAQI HASDIYANTO
5.RICHIE PURNAMA WAHYU APRIYANTO
6.AGUS PRIHANDOKO
112 — 86
  • Surubec F3 D19 Perum SawojajarKota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Oktober 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen pada tanggal 05 Oktober 2020 di bawahRegister Nomor 574/PH/X/2020;Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang, beralamat di JalanTerusan Kawi Nomor 10 Gading Kasri Kec.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 5
  • Kasri dan terdaftar pada Register buku Tanah Desa Karangpuri atau Register Buku C Desa dengan Nomor 99, dengan perincian sebagai berikut:

    1.1.

    Kasri disebut Obyek Gugatan 1;

    1.2.

    Kasri;

    1.6.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/ PID.SUS/ 2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 27 Nopember 2013 — SRIYATUN, SE Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
314 — 185
  • Juminem1 (satu) bendel 132 Surat Pernyataan dan 1 (satu) bendel 1010 permohonan kredit An.Supriyadi Kasri 133Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Mulyono Sukiyem1 (satu) bendel 134Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Wagiyem Mugiyono1 (satu) bendel 135Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Maniyem Sukamto1 (satu) bendel 136Foto copy kwitansirealisasi kredit kredit An.Mini1 (satu) bendel 137Surat Pernyataan danpermohonan kreditAn.Wagiman Sugiyem1 (satu) bendel 138Surat Pernyataan danpermohonan
    ,WAGIMIN127 GIYO TAMI 13 JAN 11 8.000.000, 8.000.000, 13 JAN 11 8.000.000,5.000.000, 3.000.000,128 PODO 21 JAN 11 7.000.000, 7.000.000, 21 JAN 11 7.000.000, 1.000.000, 6.000.000,129 WAHYUNI 24 JAN 11 7.500.000, 7.500.000, 24 JAN 11 7.500.000, 1.000.000, 6.000.000,SUTAR130 WAGINO JAMI5 PEB 11 12.000.000, 10.000.000,12 PEB 11 10.000.000, 10.000.000, 131 JUMINEM 9 PEB 11 7.500.000, 7.500.000, 9 PEB 11 7.500.000, 7.500.000,132 SUPRIYADI 11 FEB 11 5.000.000, 5.000.000, 11 MAR = 5.000.000, 5.000.000, KASRI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 228/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 16 April 2021 — Pembanding/Penggugat : HARTO WIJOYO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan CABANG SIDOARJO
Terbanding/Tergugat II : Drs. H. BURHAN THAHIR AFFANDI, S.H
Terbanding/Tergugat III : LIE ANDRY SETYADANA
Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Tabungan Negara Cabang Sidoarjo
Terbanding/Tergugat V : Drs.H Burhanudin Thahir Affandi
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS ARIESCA DWI APTASARI., S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ariesca Dwi Aptasari
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah RI C.q Kemenkeu C.q Dirjen Kekayaan Negara C.q Kakanwil Dirjen Kekayaan Negara Jawa Timur C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
114 — 77
  • Terusan Kawi No. 10Gading Kasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang,Dalam hal ini Kepala Kantor Pertanahan KabupetanMalang memberikan kuasa kepada : 1. Heny Susilowati,S.E.M.Hum. 2. Lina Pramawati, S.H. 3. TriadyKaryantono,S.E, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :L73.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Kdl
Tanggal 16 Juli 2019 — KUSNI alm
18.SUMARNI ahli waris dari MUJI alm
19.KAMSIN ahli waris dar MUJI alm
20.AKWAN, ahli waris dari MUJI almarhumah
21.KASRI ahli waris dari MUJI alm
22.RUPIYATUN ahli waris dari MUJI alm
23.MISRONAH ahli waris dari Muji Alm
24.RUJINAH, ahli waris dari SUTAMAH almarhumah
25.RUPI I, ahli waris dari SUTAMAH almarhumah
26.KUWATIN ahli waris dari SUTAMAH alm
27.SUHADAK ahli waris NY. KASMINAH alm
28.SUMANTO ahli waris dari NY.
93 — 36
  • KUSNI alm
    18.SUMARNI ahli waris dari MUJI alm
    19.KAMSIN ahli waris dar MUJI alm
    20.AKWAN, ahli waris dari MUJI almarhumah
    21.KASRI ahli waris dari MUJI alm
    22.RUPIYATUN ahli waris dari MUJI alm
    23.MISRONAH ahli waris dari Muji Alm
    24.RUJINAH, ahli waris dari SUTAMAH almarhumah
    25.RUPI I, ahli waris dari SUTAMAH almarhumah
    26.KUWATIN ahli waris dari SUTAMAH alm
    27.SUHADAK ahli waris NY. KASMINAH alm
    28.SUMANTO ahli waris dari NY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1664 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Agustus 2016 — 1. HARJONO bin BAWI (alm.), dkk. VS PEMERINTAH KABUPATEN KUDUS cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
89 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ribu tiga ratustiga puluh sembilan meter persegi), atas nama Satini Sukamin,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : tanahnya Kasri dan jalan.Selatan : sungai;Timur : tanahnya Sunardi;Barat : tanahnya Junari;Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanamantanaman/pohonpohonsebagai berikut:a. Pohon sengon sejumlah 42 (empat puluh dua) pohon denganukuran kecil, sedang dan besar, dan kalau dijual secara umumseharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);b.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 75/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
MUH. SAFEI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
43 — 33
  • Artinya tidak secara terusmenerus mengabdi pada instansi pemerintah;Bahwa untuk Jaharudin yang bersangkutan dinyatakan TMK karena tidakmemasukan berkas pada waktu verifikasi pemberkasan dan faktual;Bahwa saksi menyatakan untuk Penggugat (Kasri) dinyatakan tidak memenuhisyarat karena yang bersangkutan mengabdi pada PAUD Siaga KabupatenDompu yang merupakan instansi swasta;Bahwa untuk Fitriah yang bersangkutan dinyatakan TMK karena mengabdi padainstansi swasta sejak 2006 sampai dengan 2013 hanya SK
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 77/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
MUSLIM FATAHILLAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
46 — 26
  • Artinya tidak secara terusmenerus mengabdi pada instansi pemerintah;Bahwa untuk Jaharudin yang bersangkutan dinyatakan TMK karena tidakmemasukan berkas pada waktu verifikasi pemberkasan dan faktual;Bahwa saksi menyatakan untuk Penggugat (Kasri) dinyatakan tidak memenuhisyarat karena yang bersangkutan mengabdi pada PAUD Siaga KabupatenDompu yang merupakan instansi swasta;Bahwa untuk Fitriah yang bersangkutan dinyatakan TMK karena mengabdi padainstansi swasta sejak 2006 sampai dengan 2013 hanya SK
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bon
Tanggal 4 Januari 2019 — Terdakwa
102 — 46
  • ISMAIL Bin KASRI (alm), dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 26 November 2018 sekira jam00.45 wita di Mushola drifing lapangan golf Hotel Bintang Sintuk JalanPupuk Raya Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang; Bahwa awalnya saksi berempat ngumpul dirumahnya Anak Bima AnugerahFajar di Loktuan (saksi, BIMA, ALING dan ANTO) kemudian Anak HalimKusuma dan Anak Bima Anugerah Fajar pergi mau beli minuman alcoholsetelah mereka pergi
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 72/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
FITRIAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
44 — 30
  • Artinya tidak secara terusmenerus mengabdi pada instansi pemerintah;Bahwa untuk Jaharudin yang bersangkutan dinyatakan TMK karena tidakmemasukan berkas pada waktu verifikasi pemberkasan dan faktual;Bahwa saksi menyatakan untuk Penggugat (Kasri) dinyatakan tidak memenuhisyarat karena yang bersangkutan mengabdi pada PAUD Siaga KabupatenDompu yang merupakan instansi swasta;Bahwa untuk Fitriah yang bersangkutan dinyatakan TMK karena mengabdi padainstansi swasta sejak 2006 sampai dengan 2013 hanya SK
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 74/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
ERY PURNAWATI ZAITUN FITRIAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
45 — 33
  • Artinya tidak secara terusmenerus mengabdi pada instansi pemerintah;Bahwa untuk Jaharudin yang bersangkutan dinyatakan TMK karena tidakmemasukan berkas pada waktu verifikasi pemberkasan dan faktual;Bahwa saksi menyatakan untuk Penggugat (Kasri) dinyatakan tidak memenuhisyarat karena yang bersangkutan mengabdi pada PAUD Siaga KabupatenDompu yang merupakan instansi swasta;Bahwa untuk Fitriah yang bersangkutan dinyatakan TMK karena mengabdi padainstansi swasta sejak 2006 sampai dengan 2013 hanya SK
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 25-10-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 413/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 14 Juli 2014 — - I WAYAN PUTU SUJANA
437 — 407
  • menghilangkan nama saksi Nuri dalam Bill/Calling Charge di Kasir, padahalsecara nyata Terdakwa mengetahui saksi Nuri bekerja sebagai PS Caf Mekar, ikutmemesan makanan tamu dan namanya muncul dalam Taking Order (TO), namunterhadap tanggaltanggal dimana saksi Nuri tersebut bekerja, ternyata tidak munculdalam billing (calling charge) sehingga saksi Nuri tidak dibayar dan hal ini merupakanexploitasi ;62Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yang diambil dari keterangansaksisaksi, I Wayan Ardika selaku Kasri
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 08-08-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2011/PTUN- SMD
Tanggal 19 Maret 2012 — -DAHLAN VS -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN -PT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA
85 — 43
  • Surat Pelepasan Hak dari KASRI kepada PAIMANtgl 16121978 ;94. Surat Keterangan untuk Pelepasan Hak dariPAIMAN Kepada Ny.RINI, tanggal 19 Desember1991 seluas + 12.500 m2 ;95. Surat Keterangan untuk Pelepasan Hak dariPAIMAN Kepada Ny.RINI, tanggal 19 Desember1991 seluas + 9.000 Mm;96. Surat Keterangan untuk Pelepasan Hak dari SAIDIKepada RENO ALFIANO, tanggal 21 Maret 1986seluas 16.920 m2 ;97.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 70/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
JAHARUDIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
42 — 28
  • Artinya tidak secara terusmenerus mengabdi pada instansi pemerintah;Bahwa untuk Jaharudin yang bersangkutan dinyatakan TMK karena tidakmemasukan berkas pada waktu verifikasi pemberkasan dan faktual;Bahwa saksi menyatakan untuk Penggugat (Kasri) dinyatakan tidak memenuhisyarat karena yang bersangkutan mengabdi pada PAUD Siaga KabupatenDompu yang merupakan instansi swasta;Bahwa untuk Fitriah yang bersangkutan dinyatakan TMK karena mengabdi padainstansi swasta sejak 2006 sampai dengan 2013 hanya SK
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 73/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
DARMIATI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
65 — 29
  • Artinya tidak secara terusmenerus mengabdi pada instansi pemerintah;Bahwa untuk Jaharudin yang bersangkutan dinyatakan TMK karena tidakmemasukan berkas pada waktu verifikasi pemberkasan dan faktual;Bahwa saksi menyatakan untuk Penggugat (Kasri) dinyatakan tidak memenuhisyarat karena yang bersangkutan mengabdi pada PAUD Siaga KabupatenDompu yang merupakan instansi swasta;Bahwa untuk Fitriah yang bersangkutan dinyatakan TMK karena mengabdi padainstansi swasta sejak 2006 sampai dengan 2013 hanya SK