Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • datang menghadap dan tidak pula ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, danberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanHalaman 5 dari 10 halamanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedure Medias
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, danberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 329/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • No : 1897/Pdt.G/2016/PA.Krsberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan memberikan saran dannasehat secukupnya akan tetapi tidak berhasil, Majelis Hakim juga telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh upaya medias!
Upload : 06-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2049/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
30
  • sedang Tergugat tidak pernah datang dantidak mengutus orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, serta tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatualasan hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini contencius akan tetapi karena Tergugattidak hadir ke persidangan maka perkara ini tidak layak di medias
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 27-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 09-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 10 Februari 2015 — S J binti M melawan M bin M
80
  • dipanggildengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pula ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • datang menghadap dan tidak pula ternyataHalaman 5 dari 11 halamanbahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, danberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 07-10-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4083/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir (vide Pasal 125ayat 1 HIR) ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0670/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
111
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0413/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
120
  • seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap diwakili kuasanya di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 15-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0406/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui proses medias!
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 536/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon dan Termohon
390
  • No 0536/Pdt.G/2016/PA.Wsbdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal125 HIR Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hdirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam peersidangan,maka kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukan proses mediasisebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008, tentang Prosedure Medias di Pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan cerai
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0296/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 29-10-2013 — Putus : 28-04-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1532/G/2013
Tanggal 28 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias