Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PID/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — SUPRIONO SAKIM bin TOSETIKO alias SAKIYO, Dk
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supriono Sakim dan menceritakan bahwa untuk ritual saksi dimintamenyerahkan uang semampu saksi dan disuruh menyiapkan buah almari khususyang nantinya dari dalam almari tersebut akan keluar uang yang jumlahnya milyaranrupiah dan akan turun temurun sampai ke anak cucu dengan syarat saksi harusmemenuhi persyaratan yang ditentukan yaitu saksi harus menyerahkan sejumlahuang ;Bahwa Terdakwa II.
    tersebut bermetermeter jumlahnya ;Bahwa setelah saksi Widodo menyerahkan uang dan melakukan ritual lalu pada hariKamis tanggal 06 Maret 2014 membuka almari, ternyata almari tersebut tidak adauangnya ;Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2013 saksi Sukiman didatangi oleh Terdakwa II.Sakim di rumahnya dan Terdakwa II.
    kemudian Terdakwa SriMulyani menyuruh saksi Sukatni, Sumardi serta Sukadi untuk masuk ke dalamkamar lalu berdoa bersama selanjutnya saksi Sumardi menyenteri almari khusustersebut dan saksi Sukatni samarsamar melihat ada tumpukan uang di dalam almaritersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa Sri Mulyani keluar kamar diikuti saksi Sukatni, Sumardidan Sukadi, lalu menyerahkan kunci almari kepada Sumardi dan saat itu Sumardibilang kepada saksi Sukatni jika rejeki saksi bagus karena uang di dalam almaritersebut
    berjumlah lebih dari 3 milyar ;Bahwa kemudian pada tanggal 04 Maret 2014 saksi Sukatni diminta datang kerumah Terdakwa Sakim bersama orangorang yang punya hajat lainnya dan saat ituTerdakwa Sri Mulyani mengatakan bahwa almari bisa dibuka pada hari Kamis Wagemalam Jumat Kliwon tanggal 06 Maret 2014 mulai sehabis Maghrib sampai jam 3pagi ;Bahwa sebelum membuka almari Terdakwa Sri Mulyani menyuruh saksi Widodo,saksi Sukatni dan anggota yang lain untuk menyiapkan daun ketepeng, daun pisangkidang, janur
    dan kelapa muda sebagai syarat ;Bahwa kemudian saksi Sukatni membuka almari khusus tersebut dan di dalamnyakosong tidak ada uangnya, hanya berisi 2 botol minyak wangi, bunga telon, bungkus rokok klobot, 2 batang rokok crutu, kemenyan, air putih dan piring ;Hal. 5 dari 17 hal.
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 134/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
HAMZAH RAHMANDANI Bin GATOT SUDARNO
253
  • slot rumah kuncirusak dan pintu terbuka, lalu terdakwa bersama RUDI masuk ke dalamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Njkrumah melalui pintu belakang tersebut, berikutnya terdakwa dan RUDIberpencar untuk mencari barangbarang berharga di dalam ruanganruanganpada rumah dimaksud, hingga akhirnya terdakwa maupun RUDI berhasilmengambil barang barang berharga, yaitu terdakwa berhasil mengambiluang sebesar uang sebesar Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) yang ada di dalam almari
    kamar dan 1 (Satu buah perhiasan cincinemas beserta surat dalam 1 (Satu) buah kotak perhiasan warna merah didalam almari, sedangkan RUDI berhasil mengambil 1 (satu) buahhandphone Nokia RM872 warna kuning di almari dalam kamar, dan uangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) di bawah bantal.
    tersebut berada didalam rumah, yaitu untuk uang sebesar sebesar Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) tersimpan di dalam almarikamar, 1 (Satu) buah perhiasan cincin emas beserta surat dalam 1 (satu)buah kotak perhiasan warna merah tersimpan di dalam almari, sedangkanterhadap 1 (satu) buah handphone Nokia RM872 warna kuning jugatersimpan di almari dalam kamar, dan uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) tersimpan di bawah bantal di dalam kamar;Bahwa sebelum terjadinya pencurian
    kamar dan 1 (satu buah perhiasancincin emas beserta surat dalam 1 (Satu) buah kotak perhiasan warna merahdari dalam almari, sedangkan RUDI mengambil 1 (Satu) buah handphoneNokia RM872 warna kuning yang ada di dalam almari dalam kamar sertaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Njkuang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang ada di bawahbantal:;Bahwa kemudian barangbarang tersebut langsung dibawa keluar melaluipintu belakang, kemudian saat merasa aman lalu terdakwa bersama
    kamar dan 1 (satu buahperhiasan cincin emas beserta surat dalam 1 (satu) buah kotak perhiasanwarna merah dari dalam almari, 1 (Satu) buah handphone Nokia RM872warna kuning yang ada di dalam almari dalam kamar serta uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang ada di bawah bantal, lalu olehterakwa bersama RUDI langsung membawa barangbarang tersebut keluarrumah dan setelah merasa aman lalu' terdakwa bersama RUDImengumpulkan barang curian kemudian langsung dibagi diman terdakwamendapatkan
Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 23 September 2014 — AGUNG SUPRIYADI Alias GOTREK
216
  • adadidalam sangkarnya yaitu 2 (dua) ekor burung jenis kenari dan 2 (dua)ekor burung jenis lovebird telah hilang;e Bahwa kemudian saksi keluar rumah dan diluar rumah saksi melihatseorang lakilaki sedang berdiri disamping rumah saksi, ketika itu saksimemanggilnya akan tetapi orang itu terus lari, selanjutnya isteri saksiberteriak malingmaling;e Bahwa tidak berapa lama kemudian tetangga saksi bernama Pono datang,dan sekitar jam 05.00 wib, saksi dan Pono menemukan Terdakwa sedangbersembunyi didalam almari
    yang terletak diluar tembok rumah saksi;e Bahwa setelah Terdakwa ditangkap ketika itu warga masyarakatmemukuli Terdakwa selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Polsek PasarKliwon;Bahwa sore harinya, saksi bersama Pono menemukan burung milik saksidi dalam almari tempat persembunyian Terdakwa yang disimpan dalamkaos kaki namun (satu) ekor dari burung tersebut yaitu burung jenislovebird telah mati;Bahwa pintu dan jendela rumah saksi tidak ada yang rusak;Bahwa harga sepasang burung kenari Rp.500.000,00 sedang
    tanggal 15 Juni 2014, sekira pukul 03.00 wib,ketika saksi berada di rumah saksi, saksi mendengar suara orang berteriakmalingmaling;Bahwa sekitar jam 05.00 wib, saksi bersama Philipus Dempi Bayu Ajidan saksi Supono menemukan Terdakwa sedang bersembunyi didalamalmari yang terletak diruko kosong yang terletak di luar tembok rumahsaksi Philipus Dempi Bayu Aji;Bahwa sore harinya, saksi bersama saksi Philipus Dempi Bayu Aji dansaksi Supono menemukan burung milik saksi Philipus Dempi Bayu Aji didalam almari
    ;Bahwa sekitar 10 menit kemudian, Terdakwa ditangkap oleh saksi PhilipusDempi Bayu Aji dan saksi Supono dari tempat persembunyian Terdakwadidalam almari dan ketika Terdakwa dibawa keluar rumah, warga sekitarmemukuli Terdakwa, sedang teman Terdakwa bernama DIKA, Terdakwatidak mengetahui kemana perginya;Bahwa Terdakwa bersama DIKA mengambil burung tersebut dengan maksuduntuk dijual;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin dari saksi Philipus Dempi Bayu Ajiselaku pemilik untuk mengambil burung tersebut
    yangtidak dipakai yang terletak dibelakang tembok rumah saksi;Bahwa kemudian sekitar pukul 05.00 wib, Terdakwa ditangkap oleh saksiPhilipus Dempi Bayu Aji dan saksi Supono dari tempat persembunyianTerdakwa didalam almari dan ketika Terdakwa dibawa keluar rumah, wargasekitar memukuli Terdakwa, sedang teman Terdakwa bernama DIKA,Terdakwa tidak mengetahui kemana perginya;Bahwa ketika itu juga Terdakwa diserahkan ke Polsek Pasar Kliwon;Bahwa sore harinya, saksi Philipus Dempi Bayu Aji, saksi Supono
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 124/ Pid. B/ 2014/ PN. Nga
Tanggal 10 September 2014 — - Dewa Ayu Diah Krisnayanthi Als. Ayu;
3016
  • Sesampainya di depan rumahsaksi NI WAYAN SUEMINI als BUK ANGGI sekitar pukul 08.00 wita, terdakwamemarkir motor dan langsung membuka pintu depan yang tertutup tetapi tidakterkunci, kemudian masuk ke dalam kamar saksi NI WAYAN SUEMINI als BUKANGGI dan menuju ke almari pakaian yang ada di dalam kamar tersebut, laluterdakwa membuka pintu almari dengan cara merarik nya sampaiterbuka.Selanjutnya membuka laci di dalam almari dan terdakwa menemukan perhiasan emasdalam sebuah kotak perhiasan, lalu terdakwa
    , saksi melihat pintualmari sudah agak terbuka selanjutnya saksi langsungmembukanya lagi dengan cara menarik pintu almari danmelihat laci yang ada pada almari tempat saksi menaruh emassudah dalam keadaan terbuka dan saksi melihat emas miliksaksi sudah tidak ada dan yang ada hanya kotak emas saja dansaksi juga menemukan (satu) buah gandul emas diatas kasurtempat tidur, selanjutnya saksi m,emberitahukan kepada suamisaksi bahwa emas yang ditaruh pada laci sudah hilang dansaksi juga memberitahukannya
    Terdakwa masuk ke asrama PolsekNegara dari arah selatan di jalan Ngurah Rai sampai di depanrumah NI WAYAN SUEMINI als BUK ANGGI terdakwamemakir motor di depan rumahnya, kemudian karena keadaanrumah dan tetangga sekitar dalam keadaan sepi, makaterdakwa langsung membuka pintu depan rumah yang tertutuptetapi tidak terkunci, kemudian sampai didalam terdakwalangsung menuju kamar ibu NI WAYAN SUEMINI als BUKANGGI dan menuju ke almari pakaian, lalu terdakwamembuka pintu almari dengan cara menariknya, selanjutnyamembuka
    laci di dalam almari tersebut yang juga tidakterkunci dan terdakwa menemukan perhiasan emas di dalamkotak perhiasan berbentuk jantung, lalu terdakwa ambil kotakyang berisi perhiasan tersebut dan terdakwa bawa ke tempattidur, disana perhiasan itu terdakwa tuangkan ke tangan kananterdakwa tanpa terdakwa hitung dan terdakwa masukkan kedalam saku jaket terdakwa dan menaruh kembali kotakperhiasan emas tersebut di tempat semula di almari danmenutup kembali almari tersebut, lalu segera pergi danmenutup
    pakaian,lalu terdakwa membuka pintu almari yang terkunci denganmenarik paksa sampai almari terbuka, selanjutnya terdakwamembuka laci di dalam almari yang juga tidak terkunci danterdakwa menemukan perhiasan emas di dalam laci yangditempati kotak perhiasan lalu terdakwa mengmbil kotak yangberisi perhiasan emas tersebut lalu duduk di tempat tidursambil menuangkan perhiasan emas itu ke tangan terdakwadan perhiasa itu terdakwa masukkan ke dalam saku jaketterdakwa tanpa terdakwa hitung jumlahnya, kemudian
Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 127/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 5 Agustus 2015 — Madji Als Mbing bin Kismari
205
  • sasaran selanjutnya terdakwamelihat rumahnya korban Bari tidak ada orang ditinggal oleh korban kesawah,selanjutnya terdakwa kebelakang rumah masuk kandang dan hendak masukkerumah namun pintu rumah tertutup / terkunci selanjutnya mencari jalan masukrumah yang akhirnya terdakwa memanjat dinding kamar mandi selanjutnyamembuka genting selanjutnya masuk ke kamar mandi kemudian masuk rumahmelalui jendela samping yang tidak terkunci setelah sampai di dalam rumahterdakwa mengambil uang yang berada di dalam almari
    2015 sekitar pukul 09.00 Wib,bertempat di rumah saksi korban Firman, Dusun Ngajen Desa Donan Rt13Rw04 Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro, terdakwa berangkat darirumahnya menuju rumah korban Firman dengan jarak kurang lebih 500 Msempainya terdakwa melihatlinat dan ternyata keadaan rumah sepi ditinggalsaksi korban ke sawah selanjutnya terdakwa menuju ke kandang danmendorong pintu yang terkunci dengan kayu sehingga mudah untuk dibuka danterdakwa dapat masuk rumah selanjutnya terdakwa membuka almari
    tidak ada orang ditinggal oleh korban kesawah,selanjutnya terdakwa kebelakang rumah masuk kandang dan hendak masukkerumah namun pintu rumah tertutup / terkunci selanjutnya mencari jalan masukrumah yang akhirnya terdakwa memanjat dinding kamar mandi selanjutnyamembuka genting selanjutnya masuk ke kamar mandi kemudian masuk rumahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 127 /Pid.B/2015/PN Bjnmelalui jendela samping yang tidak terkunci setelah sampai di dalam rumahterdakwa mengambil uang yang berada di dalam almari
    2015 sekitar pukul 09.00 Wib,bertempat di rumah saksi korban Firman, Dusun Ngajen Desa Donan Rt13Rw04 Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro, terdakwa berangkat darirumahnya menuju rumah korban Firman dengan jarak kurang lebin 500 Msempainya terdakwa melihatlihat dan ternyata keadaan rumah sepi ditinggalsaksi korban ke sawah selanjutnya terdakwa menuju ke kandang danmendorong pintu yang terkunci dengan kayu sehingga mudah untuk dibuka danterdakwa dapat masuk rumah selanjutnya terdakwa membuka almari
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar pukul 09.00 Wib,bertempat di rumah saksi Firman bin Kadiran di Dusun Ngajen DesaDonan Rt13 Rw04 Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro,Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 127 /Pid.B/2015/PN Bjnterdakwa mengambil uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupian) yang simpan di dompet dalam almari di pakaian, yangdilakukan dengan cara terdakwa berangkat dari rumahnya menujurumah saksi Firman bin Kadiran dengan jarak kurang lebih 500 Msempainya
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 30 September 2014 — AKIM Alias LAPUR Bin SANURI, Dkk
345
  • Jikun;Setelah berada didalam rumah mereka terdakwa masuk ke dalam kamar bagiantengah lalu mereka terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan terdakwa 2 menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dandidalamnya berisi kunci almari, selanjutnya kunci almari diberikan kepadaterdakwa 1 lalu lemari tersebut dibuka dan terdakwa 1 langsung mengambilbarangbarang milik saksi KARNI Binti CASIR yang berada di dalam almaritersebut berupa uang tunai yang ada didalam tas warna coklat
    Jikun;Bahwa setelah berada didalam rumah Para Terdakwa masuk ke dalam kamar bagiantengah lalu Para Terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan Terdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dandidalamnya berisi kunci almari;Bahwa selanjutnya kunci almari diberikan kepada Terdakwa lalu lemari tersebutdibuka dan Terdakwa langsung mengambil tas coklat yang ada dalam lemari tersebutHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN Kbmyang berisi uang sebesar Rp 10.000.000
    Jikun;Bahwa benar setelah berada didalam rumah Para Terdakwamasuk ke dalam kamar bagian tengah lalu Para Terdakwamencari kunci almari yang berada di dalam kamar tersebut danTerdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasurdan didalamnya berisi kunci almari;Bahwa benar selanjutnya kunci almari diberikan kepadaTerdakwa I lalu almari tersebut dibuka dan Terdakwa Ilangsung mengambil tas coklat yang ada dalam lemari tersebutyang berisi uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)sedangkan
    Jikun;Menimbang, bahwa setelah berada didalam rumah Para Terdakwa masuk ke dalamkamar bagian tengah lalu Para Terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan Terdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dan didalamnyaberisi kunci almari;Menimbang, bahwa selanjutnya kunci almari diberikan kepada Terdakwa I lalualmari tersebut dibuka dan Terdakwa I langsung mengambil tas coklat yang ada dalamlemari tersebut yang berisi uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah
Register : 17-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1478/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Kadek Budiyasa
2619
  • Densel Kota Denpasar dan selanjutnyadilakukan penggeledahan ditemukan di dalam almari terdakwa ada 18Hal 6 dari 22 hal Putusan Pidana No. 1478/Pid.Sus./2019/PN Dps2.
    pakaiankamar kos, 1 (Satu) bendel plastik klip kosongdiketemukan di dalam almari pakaian kamar kos, 6 (enam) buahpotongan pipet diketemukan di dalam almari pakaian kamar kos,1 (Satu)buah Korek api Gas diketemukan di dalam almari pakaian kamar kos, 1(satu) buah Gunting diketemukan di atas meja kamar kos, 1 (Satu) buahBong diketemukan di dalam almari pakaian kamar kos, 3 (tiga) buahLakban diketemukan di dalam almari pakaian kamar kos, 1 (satu) buahHal 9 dari 22 hal Putusan Pidana No. 1478/Pid.Sus.
    /2019/PN Dpstimbangan digital merk ACIS diketemukan di dalam almari pakaian kamarkos serta dilakukan penggeledahan badan ditemukan 1 (satu) buah bukutabungan BCA Nomor 7725307268 An.
    Densel Kota Denpasar, selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditemukan 18 ( delapan belas ) paket Shabu dibawah kasurtempat tidur kamar kos yang dimasukkan kedalam potongan pipet dandigulung lakban, 1( satu ) paket Shabu dengan plastik Klip diketemukan didalam almari pakaian kamar kos, 1 (satu) bendel plastik klip kosongdiketemukan di dalam almari pakaian kamar kos, 6 (enam) buah potonganpipet diketemukan di dalam almari pakaian kamar kos, 1 (Satu) buah Korekapi Gas diketemukan di dalam almari pakaian
    kamar kos, 1 (Satu) buahGunting diketemukan di atas meja kamar kos, 1 (Satu) buah Bongdiketemukan di dalam almari pakaian kamar kos, 3 (tiga) buah Lakbandiketemukan di dalam almari pakaian kamar kos, 1 (Satu) buah timbangandigital merk ACIS diketemukan di dalam almari pakaian kamar kos.Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan badan terdakwa diketemukanbarang berupa 1 (satu) buah buku tabungan BCA Nomor 7725307268 didalam tas pinggang yang saya gunakan, 1 (satu) buah Paspor BCA Nomor5307 9520 0503
Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 330/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — ARDI IRFIDAYANTONO OETOJO bin BUDI OETOJO
298
  • HP 18 warna silverdengan ciriciri depan ada stiker rastrek teman saksi bernama Widyo MuktiHastungkoro sebelum diambil terdakwa disimpan di meja sebelah televisi ;Bahwa terdakwa memang pernah memegang dan memakai kamera saksi danterdakwa tahu persis saksi menyimpan kamera tersebut ;Bahwa pada saat kejadian ada pencurian, saksi sedang berada di kampus untukmelakukan aktifitas kuliah bersama dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain, tapi sebelum saksi berangkat ke kampus untuk pintu almari
    danpintu kamar kos dalam keadaan terkunci semua ;Bahwa pada saat itu saksi dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain berangkat ke kampus sekitar pukul 12.45 wib dan dalam satukamar kos tersebut ada 2 (dua) orang yaitu saksi dan Widyo Mukti Hastungkoro ;Bahwa pada saat itu untuk kunci almari saksi simpan di dalam almari bagian sisisebelah kanan, sedangkan untuk kunci pintu kamar kos saksi bawa kuliah danuntuk setiap anak kos membawa kunci sendirisendiri ;Bahwa saksi mengetahui kalau
    kamera miliknya hilang, pada saat saksi pulangkuliah sekitar pukul 17.15 wib, pada saat saksi akan masuk ke rumah kos pintugerbang dalam keadaan terbuka kemudian saksi langsung ke dalam kamar kos danbarangbarang tersebut sudah tidak ada ;Bahwa terdakwa mengambil kamera dan laptop tersebut dengan cara masukmelalui pintu kamar kos dengan menggunakan kunci duplikat dan selanjutnyaterdakwa masuk dan mencongkel almari dimana kamera tersebut saksi simpan ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, untuk pintu
    almari daun sisi sebelah kirimengalami kerusakan akibat bekas congkelan, sedangkan untuk pintu kamar tidakada kerusakan sedikitpun ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkan Widyo Mukti Hastungkoromengalami kerugian sekitar Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin lebih dulu kepada saksi sebelum mengambilkamera milik saksi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa
    bisa tahu kalau terdakwa yang mengambil barangbarang tersebut,karena terdakwa itu teman saksi kuliah dan teman satu kos, saksi tahu kalauterdakwa yang mengambil barangbarang tersebut, karena pada saat itu terdakwatidak masuk kuliah dan terdakwa justru mengirim SMS kepada temantemanmenanyakan situasi di rumah kos tersebut ;Bahwa barangbarang berupa (satu) buah kamera merk Cannon berikut 2(dua) lensanya adalah milik teman saksi bernama Saiful Dwi Hartanto sebelumdiambil terdakwa disimpan di dalam almari
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 89/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 13 Juni 2019 — FEBRI SETIAWAN bin SITO
265
  • ditempatnya,kemudian saksi memberitahukan hal itu kepada suami saksi, kKemudiansaksi bersama suami saksi berusaha mencari keberadaan perhiasantersebut tersebut di dalam almari, namun tidak ketemu, kKemudian saksimencari kartu ATM Simpedes BRI milik saksi yang semula saksi simpandi dalam buku tabungan dan disimpan di dalam almari tersebut, namunkartu ATM tersebut juga tidak ada, yang ada hanya buku tabungannyasaja, melihat hal itu saksi mulai curiga kalau barangbarang milik saksitersebut telah diambil
    di dalamkamar saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang telah mengambil barang miliksaksi tersebut.Bahwa pada saat kejadian pintu rumah saksi dalam keadaan terkuncigembok dan kuncinya saksi taruh diatas pintu rumah disela sela ventilasidan untuk pintu kamar dan pintu almari kamar dalam keadaan tidakterkunci.Bahwa pada saat kejadian penghuni rumah termasuk saksi tidak beradadidalam rumah, karena saat itu saksi dan suami saksi yaitu saksi SABAREKA SAPUTRA (60), Pek.
    tersebut sudah tidak ada ditempatnya,kemudian istri saksi memberitahukan hal itu kepada saksi, kemudiansaksi bersama istri saksi berusaha mencari keberadaan perhiasantersebut tersebut di dalam almari, namun tidak ketemu, kemudian istrisaksi mencari kartu ATM Simpedes BRI miliknya yang semula disimpandi dalam buku tabungan dan disimpan di dalam almari tersebut, namunkartu ATM tersebut juga tidak ada, yang ada hanya buku tabungannyasaja, melihat hal itu istri saksi mulai curiga kalau barangbarang
    ada ditempatnya,kemudian ibu saksi memberitahukan hal itu kepada ayah saksi, kKemudianayah saksi bersama ibu saksi berusaha mencari keberadaan perhiasantersebut tersebut di dalam almari, namun tidak ketemu, kemudian ibusaksi mencari kartu ATM Simpedes BRI miliknya yang semula disimpanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 89 / Pid.B/ 2019 / PN.Kbmdi dalam buku tabungan dan disimpan di dalam almari tersebut, namunkartu ATM tersebut juga tidak ada, yang ada hanya buku tabungannyasaja, melihat hal itu ibu
    Pin tersebut dengan angka tanggal lahir korban yang diketahui dari KTP yag saat itu berada dialmari yang seingat terdakwa saatitu adalah 311265 yang ada di dalam almari kamar didalam bukutabungan dan setelah dicoba ternyata gagal/tidak cocok No.
Register : 18-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2014 — AHMAD EFENDIK
3013
  • berisi 50 butir tablet warna merah muda logo VWseberat 14,50 gram brutto atau 13,90 gram netto1 paket plastik klip berisi 50 butir tablet warna merah muda logo VWseberat 14,39 gram brutto atau 13,79 gram netto.Bahwa sambil menunggu perintah ADI melalui handphone, selanjutnyaterdakwa meletakkan 200 butir tablet warna merah muda logo VW yangsudah dibagi menjadi 4 paket plastik klip tersebut serta 1 paket plastik klipkristal bening shabu shabu dengan berat 0,25 gram brutto atau 0,05gram netto di dalam almari
    Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawa ke manaektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwa membawa 200butir ekstasy dan shabu shabu tersebut ke kamar kostnya danmenyimpannya di dalam almari di kamar kost terdakwa. Bahwa ekstasy tersebut disimpan dalam bungkusan 4 plastik klip yang manamasing masing plastik klip berisi 50 butir dengan berat sebagaimanaketerangan terdakwa di atas.
    Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawa kemana ektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwamembawa 200 butir ekstasy dan shabu shabu tersebut kekamar kostnya dan menyimpannya di dalam almari di kamar kostterdakwa. Bahwa ekstasy tersebut disimpan dalam bungkusan 4 plastikklip yang mana masing masing plastik klip berisi 50 butir denganberat sebagaimana keterangan terdakwa di atas.
    Badung.Keterangan saksi tersebut didukung pula dengan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa ekstasy danshabu shabu yang ditemukan polisi dari dalam almari di kamar kostterdakwa tersebut didapat dari temannya yang bernama ADI yangdiambil terdakwa di bawah tiang telpon di jalan raya Sesetan GangUdang Denpasar yang dibungkus plastik klip dan dimasukkan dalamtas kertas warna coklat bertuliskan Rubby lalu dibungkus plastikkresek.
    Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawakemana ektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwamembawa 200 butir ekstasy dan shabu shabu tersebut ke kamarkostnya dan menyimpannya di dalam almari di kamar kostterdakwa. Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan Rp. 50.000, untukmengambil ekstasy dan shbau shabu tersebut.Alat bukti untuk membuktikansalah satu sub unsur ini adalah :a.
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 43 / PID.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 3 April 2014 — TERDAKWA : AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AAN
2613
  • selanjutnyaterdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN membagi tugasdengan AGUNG (daftar pencarian orang) yang mana pada saat itu terdakwaAAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN bertugas mengawasi keadaandi luar kamar sedangkan AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalamkamar saksi KETUT ARDIKA melalui jendela kamar yang pada saat itutertutup tetapi tidak terkunci selanjutnya setelah terdakwa menunggu diluarsambil mengawasi keadaan, AGUNG (daftar pencarian orang) masukkedalam kamar dan membuka paksa pintu almari
    yang sebelumnya dalamkeadaan terkunci dengan menggunakan sebuah gunting yang sebelumnyatelah dipersiapkan oleh AGUNG (daftar pencarian orang) selanjutnya agungmengambil laptop yang berada didalam almari tersebut beserta tas warnamerah, dan 1 (satu) buah carger dan keluar kembali dari dalam kamarmelalui jendela dengan membawa laptop merk Acer 4732 warna hitamlengkap dengan tas beserta cargernya tersebut, kemudian terdakwabersama AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalam kamar terdakwa.
    terouka Agung (DPO) mengambil laptop miliksaksi korban yang berada didalam almari beserta tas warna merah danCharger, selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung(DPO) keluar dari kamar saksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambil dibawa kedalam kamar terdakwa setelahitu terdakwa menempelkan stiker pada laptop merk Acer milik saksi korbandengan stiker yang bertuliskan BARSPIN warna ungu, stiker HUCK, danstiker EMBRYO, dengan tujuan laptop tersebut tidak
    milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci denganmenggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung (DPO),setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksi korbanyang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger, selanjutnyasetelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar dari kamarsaksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambildibawa kedalam kamar terdakwa, sehingga dengan demikian Majelisberpendapat apabila
    milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci12dengan menggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung(DPO), setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksikorban yang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger,selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar darikamar saksi korban melalu jendela, dengan demikiaunsurinijugaterbuktidipenuhi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan pertimbangan
Register : 03-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 43/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 8 Mei 2013 — DEDIK GUSNANTO alias ASNAN Bin WIDI ATMOKO
9010
  • selanjutnya terdakwa membuka almari yangterkunci tersebut dan mengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (duajuta Rupiah) Tidak hanya itu terdakwa mengambil barang milik saksi AmbarwatiTriningsih berkali kali diantaranya :e Pada Bulan Nopember 2012 terdakwa mengambil 3 (tiga) cincin emas seberat 6garam dan satu buah gelang seberat 3 Gram yang terletak didalam almari kamar saksiAmbarwati Triningsih.e Pada Bulan Nopember 2012 terdakwa mengambil satu buah buah BPKB Dengan NoPol AB 5943
    Oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu cars terdakkwa melakukan pencurian menurut cerita adik iparsaya AMBARWATI yaitu uang, perhiasan Hp dan BPKB tersebut disimpan di almari;Bahwa saksi tahu kejadian itu saksi berada di sekolah SD Pagerjurang, kampong,Ngawen ,Gunungkidul di ben tahu oleh saksi AMBAR WATI TRININGSIH ;Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Nopember 2012 sekirajam 11.00 Wib.
    Adik ipar saksi AMBAR WATI TRININGSIH menceritakan bahwatelah kehilangan uang yang di simpan dalam almari di kamrnya, dan kemudian padahari minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 10 .wib saksi AMBARWATITRININGSIH sewaktu mau pindahan barangbarang dari kamarnya atau pindahan dankamarnya /pindahan rumah dari orang tua kandungnya bernama YATIMAN saatmencari barang /kemaskemas berupa HP merk Nokia seri 6300, Hp. Merk Nokia seri6200, Hp.
    dengan jaminan BPKB sepeda motor Honda tahun 2001dengan Nopol AB 5943 NW atas nama AMBARWATI TRININGSIH denganpinjaman terdakwa (DEDIK GUSNANTO ), dan BPKB itu merupakan barang yangHilang yang di simpan di dalam almari di kamar AMBARWATI1 TRININGSIH ;Bahwa pada saat itu saksi di beri tahu adik ipar saksi AMBARWATI TRININGSIHpada hari sabtu, tanggal 2 Februari 2013 sekira jam 14.00.
    yangdiletakkan di salah satu Almari selanjutnya terdakwa membuka almari yang terkuncitersebut dan mengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua jutaRupiah) Tidak hanya itu terdakwa mengambil barang milik saksi AmbarwatiTriningsih berkalikali.e Bahwa Pada Bulan Nopember 2012 terdakwa mengambil 3 (tiga) cincin emas seberat6 garam dan satu buah gelang seberat 3 Gram yang tcrletak didalam almari kamarsaksi Ambarwati Triningsih selanjutnya cinein beserta gelang tersebut terdakwa jualseharga
Register : 16-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 78/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8113
  • Almari kain tiga pintu satu unit;2.6.2. Almari kain dua pintu satu unit;2.6.3. Alamari TV satu unit;2.6.4. Alamari Plastik satu unit;2.6.5. Almari Rak piring tiga pintu satu unit;2.6.6. Kolkas satu unit;2.6.7. Tempat tidur Spring Bed lengkap satu unit;2.6.8. TV Polytron 21 inci satu unit.3.
    Almari kain tiga pintu satu unit;2.6.2. Almari kain dua pintu satu unit;2.6.3. Alamari TV satu unit;2.6.4. Alamari Plastik satu unit;2.6.5. Almari Rak piring tiga pintu satu unit;2.6.6. Kolkas satu unit;2.6.7. Tempat tidur Spring Bed lengkap satu unit;2.6.8. TV Polytron 21 inci satu unit.2. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersamatersebut di atas;3.
Putus : 26-06-2008 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/PID.B/2008/PN.PSR.
Tanggal 26 Juni 2008 — SUMINAH alias SUPI'AH alias MBOK YA binti MUNAWAR
428
  • yang sama sekali atau3sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi HENDRAWATI dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa yang merupakan pembantu rumah tangga saksiHENDRAWATI, seperti biasanya terdakwa melakukan pekerjaannya sehari:hari antara lainmemersihkan rumah, menyapu, mengepel, terdakwa juga membersihkan almari yang ada didalam kamar tidur saksi HENDRAWATI, ketika terdakwa
    sedang membersihkan almari didalam kamar tidur saksi HENDRAWATI tersebut, terdakwa melihat kunci almari dalamkeadaan menempel di almari, melihat hal tersebut terdakwa mempunyai niat untukmelihat isi almari milik saksi HENDRAWATI, kemudian terdakwa membuka almaridengan mengunakan kunci tersebut dan pada bagian atas almari terdakwa melihatsebuah kotak hitam dan setelah dibuka kotak hitam tersebut berisi perhiasan milik saksiHENDRAWATI, setelah terdakwa melihat perhiasan:perhiasan milik saksi HENDRAWATItersebut
    terdakwa timbul niatnya untuk memiliki perhiasan:perhiasan tersebut, dantanpa seijin saksi HENDRAWATI terdakwa mengambil kotak hitam berisiperhiasan:perhiasan milik saksi HENDRAWATI, kemudian pintu almari dikunci oleh terdakwa dan kuncinya disimpan di dalam kotak perhiasan yangkemudian kota perhiasan tersebut disimpan di kamar terdakwa, ketika saksiHENDRAWATI pulang dari kerja saksi HENDRAWATI mencari:cari kunci almarinya danketika ditanya kepada terdakwa, terdakwa mengatakan tidak tahu, kKemudian
    pada SOHEharinya dengan dibantu oleh keponakannya yaiatu saksi YOSEP PRAMUDYA, saksiHENDRAWATI mencongkel almamrinta dengan parang, dan begitu melihat kotak hitamberisi perhiasan sudah tidak ada di dalam almari saksi HENDRAWATI merasaterkejut, dan ketika akan menanyakan tentang peristiwa tersebut kepada terdakwa,ternyata terdakwa sudah tidak ada dikamarnya dan sudah pergi tanpa pamit, kemudiansaksi HENDRAWATI segera melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi,setelah Polisi melakukan penyelidikan
    Menetapkan barang bukti berupa :91 (satu) buah kotak perhiasan berwarna hitam, 1 (satu) stel gelang emas jeniskeroncong berisi 3 biji, 1 (Satu) buah gelang bengkok, 2 (dua) buah kalungemas, 3 (tiga) buah liontin, 1 (Satu) buah cincin perkawinan, 1 (satu) buah arlojiberantai, 4 (empat) biah kunci almari,Dikembalikan kepada saksi HENDRAWATI;4.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1088 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 21 Nopember 2012 — ONIE ASPRI
204
  • barang milik saksi KETUTASTAWA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut := Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwaONIE ASPRI masuk ke dalam rumah saksi KETUT ASTAWA kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar anak saksi yang ada di rumahtersebut, terdakwa dapat masuk kedalam rumah tersebut denganmudah karena rumah dan pintu kamar anak saksi tersebut sedangdalam keadaan tidak terkunci, kKemudian terdakwa masuk kedalamkamar tersebut dan membuka almari
    yang ada didalam kamartersebut kemudian mengacakacak pakaian yang di dalam almaritersebut dengan tujuan untuk mengambil barangbarang berhargayang berada didalam almari tersebut, karena terdakwa tidak dapatmenemukan barangbarang berharga di dalam almari tersebutkemudian terdakwa masuk kedalam kamar lain yang masih dalamareal lingkungan rumah tersebut yaitu masuk ke dalam kamar saksi KETUT ASTAWA, terdakwa memasuki kamar tersebut juga dengancara yang mudah karena kamar tersebut juga dalam keadaan
    Onie Aspri setelah mengacakacak pakaian di kamaranak saksi dan terdakwa Onie Aspri juga sempat masuk kedalamkamar saksi dimana didalam kamar saksi tersebut terdapat laptopyang ditaruh diatas kasur namun terdakwa keburu dipergoki olehistri saksi yang bernama Ni Nyoman Pasti.Bahwa pemilik dari pakaian yang diacakacak oleh terdakwa danperhiasan imitasi yang tempatnya sudah terbuka tersebut adalahmilik saksi dan Istri saksi yang bernama Ni Nyoman Pasti, yangmana pakaian tersebut berada didalam dua almari
    Mendengar teriakan saksi suamisaksi langsung mengejar terdakwa dan berhasil ditangkap dandiamankan, setelah itu saksi mengecek ke kamar anak saksi dansaksi melihat kamar sudah dalam keadaan acakacakan, pakaiandalam almari dikeluarin karena mungkin terdakwa mencari barangberharga dan karena memang tidak ada barangbarang berhargadalam almari tersebut akhirnya sehingga terdakwa tidakmengambil barang dikamar anak saksi.e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa masukkerumah saksi dan kemungkinan
    *Bahwa benar, cara terdakwa masuk kedalam kamar dirumah tersebutadalah masuk dengan mudah karena pintu kamar rumah tersebuttidak dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa mengacakacakpakaian yang ada didalam almari tersebut namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga yang bisa terdakwa ambil, danselanjutnya terdakwa keluar dari kamar tersebut dan masuk11kedalam kamar lain yang masih dalam areal rumah tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban KETUTASTAWA yang mana didalam kamar
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 441/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2013 — BAYU SUKAMTO
549
  • Batu Kota Batu , para saksi langsung mengetukpintu dan begitu dibuka oleh terdakwa , langsung para saksibertanya tentang kepemilikan sabusabu kepada terdakwa , lalukarena sudah tertangkap tangan akhirnya terdakwa menunjukkantempat dimana terdakwa menyimpan barang bukti berupa satupoket sabusabu seberat 0,57 gram beserta alat penghisapnya didalam almari pakaian di kamar terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
    HARIS ( dalam berkas terpisah ) meninggalkanrumah terdakwa , satu poket sabusabu tersebut terdakwa simpan didalam almari pakaian di dalam kamar terdakwa ; Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Batuuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cab.Surabaya No.
    Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarterdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
    Haris ( dalam berkas terpisah) meninggalkanrumah terdakwa, satu poket sabusabu tersebut terdakwasimpan di dalam almari pakaian di datam kamar Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabusabu tanpa dilindungi izindari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi ERICK JOHN PITER :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan kenal setelahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli
    Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarTerdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 5 Mei 2015 — MUHAMAT SAIFUL ANAS BIN SUPARTO
232
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;- 1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;- 1 (satu) buah gembok;- 1 (satu) buah dompet warna ungu;- 1 (satu) buah kunci almari panel;- 1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;- 1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;- 1 (satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;- Uang tunai sebesar Rp. 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah), Dikembalikan kepada saksi korban RINA LISA RUSTANTIN
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;e 1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;e 1 (satu) buah gembok;e 1 (satu) buah dompet warna ungu;e 1 (satu) buah kunci almari panel;e 1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;(satu)(satu)e 1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;1 (satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;e Uang tunai sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat riburupiah), semuanya dikembalikan kepada saksi korban RINA LISARUSTANTIN
    panel yang beradadidalam toko tersebut selanjutnya terdakwa langsung membuka almaritersebut dengan menggunakan kunci yang sebelumnya ditaruh diatasalmari tersebut kemudian terdakwa langsung mengambil uang milik saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.LMJkorban RINA LISA RUSTANTIN yang berada didalam dompet warnaungu yaitu sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang milik saksi korbanselanjutnya terdakwa menutup pintu almari
    panel tersebut tetapi tidakdikunci dan terdakwa meletakkan kunci almari tersebut ditempat semulayaitu diatas almari kemudian terdakwa keluar dari toko tersebut melaluipintu. belakang selanjutnya terdakwa menutup kembali pintu tokokemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa yang berjarak sekira 100(seratus) meter dari toko meubel tersebut dengan berjalan kaki dansetelah sampai dirumah terdakwa, terdakwa menyimpan uang hasilpencurian tersebut dilaci almari yang berada dikamar terdakwa dansetelah meletakkan
    Candipuro, Kab.Lumajang, terdakwa telah mengambil suatu barang berupa uang sebesar Rp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) milik saksi RINA LISA RUSTANTINdengan cara terdakwa masuk ke dalam toko tersebut lalu memotong pengaitkunci gembok dengan menggunakan gunting pemotong aluminium milik saksikorban, kemudian terdakwa membuka almari panel yang ada di dalam tokotersebut dan mengambil uang sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh riburupiah) yang ada di dalam dompet warna ungu;Menimbang, bahwa
    Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3sMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;1 (satu) buah gembok;1 (satu) buah dompet warna ungu;1 (satu) buah kunci almari panel;1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;)((((((1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;1 (Satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;Uang tunai sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat riburupiah),Dikembalikan kepada saksi
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Amp.
Tanggal 24 September 2014 — - I GEDE SUASTIKA Als. BRENJOT.
6219
  • BRENJOT menemukansebuah almari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa I GEDE SUASTIKAAls. BRENJOT dengan menggunakan pisau besar (belakas) langsungmencongkel pintu almari, dan setelah pintu almari terbuka, terdakwa IGEDE SUASTIKA Als. BRENJOT menemukan dua buah tas kecil warnakuning dan biru yang didalamnya berisi uang kepeng (uang bolong) yangdibungkus tas plastik, selanjutnya isi tas tersebut langsung terdakwa ambildan kedua tas kecil warna kuning dan biru yang bertuliskan MC Kids, itsmy club!
    BANJAR agar terdakwa dapatmasuk ke rumah tersebut, Setelah berada di dalam rumah, terdakwa langsung mencaribendabenda berharga yang ada di dalam rumah tersebut, kemudian terdakwa masukke dalam kamar dan menemukan sebuah almari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwamencongkel pintu almari, dan setelah pintu almari terbuka, terdakwa langsungmengambil dua tas kecil warna kuning dan biru yang didalamnya berisi uang bolongyang dibungkus dengan tas plastik ;Bahwa benar pada keesokan harinya, tepatnya pada
    Setelah berada di dalam rumah, terdakwa langsung mencaribendabenda berharga yang ada di dalam rumah tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalamkamar dan menemukan sebuah almari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa mencongkelpintu almari, dan setelah pintu almari terbuka, terdakwa langsung mengambil dua tas kecilwarna kuning dan biru yang didalamnya berisi uang bolong yang dibungkus dengan tasplastik,Menimbang, bahwa pada keesokan harinya, tepatnya pada tanggal 10 Juni 2014,terdakwa menjual 200 biji
    Setelah berada di dalam rumah, terdakwa langsungmencari bendabenda berharga yang ada di dalam rumah tersebut, kemudian terdakwa masukkedalam kamar dan menemukan sebuah almari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwamencongkel pintu almari, dan setelah pintu almari terbuka, terdakwa langsung mengambildua tas kecil warna kuning dan biru yang didalamnya berisi uang bolong yang dibungkusdengan tas plastik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makamajelis Hakim berpendapat
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 24 Juni 2015 — Muhamad Imam Adi Lunasia Bin Riyanto
787
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ; Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah , Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-( dua ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ;e Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah ,Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6.
    Farid hingga luka atau sakit dan mengenai leher sebelah kanan/tengkuk lalu dibawa ke Puskesmas;e Bahwa sesuai VER dokter Jul Hendra Permadi dari UPTD PuskesmasLimpung Kab.Batang menrangkan telah diperiksa seorang korban (FarisArya Budi bin Junedi ) lakilaki berumur dua puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan luka memar pada tengkuk.e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa juga merusak/ memukul almarimakan hingga kacanya pecah;e Bahwa kerugian rusaknya almari tersebut lebin kurang Rp. 200.000, ( duaratus
    makanhingga kacanya pecah;Bahwa kerugian rusaknya almari tersebut lebih kurang Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah );Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut bukannya untuk kerja atau karenapekerjaan terdakwa akan tetapi dengan membawa pisau tersebut tersebutuntuk menakutinakuti saksi farid;Bahwa pekerjaan terdakwa swasta yaitu membantu orang tua;Bahwa terdakwa membawa,menguasai senjata tajam berupa pisau yangdipergunakan untuk menakutnakuti tersebut tidak ada ijinnya dari yangberwajib, tidak lama
    Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain .Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa terdakwa merusak almari hingga tidak dapat dipergunakan lagi tersebutmerupakan alamari milik orang lain yaitu milik sdr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ;e Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah ,Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri BATANG, pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, oleh kami, KukuhKalinggo Yuwono, SH.
Register : 15-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 18 Juni 2013 — ANDIAN ABDUL PRANOMO alias ANDIK bin SUYONO
213
  • dijawab saksi korban mau ke Patiperiksa kesehatan, melihat rumah saksi korban itu kosong, kemudian terdakwa jalanmenuju rumah milik saksi korban itu mengambil jambu air yang disamping rumahdimakan sambil duduk dibawah pohon jambu itu, pada saat berdiri terdakwa melihatkusen pintu depan ada kunci yang disimpan diatas kusen pintu itu dan langsung diambildigunakan untuk membuka pintu rumah depan ternyata langsung terbuka, kemudianterdakwa langsung masuk ke kamar tidur ternyata didalam kamar itu ada almari
    untukmenyimpan pakaian langsung dibuka secara paksa akhirnya pintu almari itu bisarenggang dan langsung ditarik oleh terdakwa dengan paksa sehingga pintu itu bisaterbuka, terdakwa melihat dompet yang disimpan pada selasela tumpukan pakaianlangsung diambil dan terdakwa keluar lagi melalui pintu dapur dan sempat mampir lagike rumah AMIN, tidak lama kemudian langsung pergi lagi ke Ds.
    untuk menyimpan pakaian langsung dibuka secara paksaakhirnya pintu almari itu bisa renggang dan langsung ditarik oleh terdakwadengan paksa sehingga pintu itu bisaterbuka; +22 =n nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa benar terdakwa melihat dompet yang disimpan pada selasela tumpukanpakaian langsung diambil dan terdakwa keluar lagi melalui pintu dapur dansempat mampir lagi ke rumahAV scrote eneeenemnemen i rnmeeenere tienene Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa langsung pergi lagi ke Ds.Tompomulyo dengan
    untuk menyimpan pakaian langsungdibuka secara paksa akhirnya pintu almari itu bisa renggang dan langsung ditarik olehterdakwa dengan paksa sehingga pintu itu bisa terbuka, terdakwa melihat dompet yangdisimpan pada selasela tumpukan pakaian langsung diambil, dimana dalam dompettersebut berisi uang sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelis hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi; Ad.3.