XXXX dan almh XXXX telah meninggaldunia lebih dahulu Bahwa Pewaris dan Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbuktiPemohon dengan almarhumah XXXX ada hubungan darah sebagai

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumTARYO bin WARTA maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. WIWI (istri);2. LENI AMALIAH (anak kandung);3.

tertanggal 31 Maret 2011;Bahwa, di dalam perkawinan Pemohon, Pemohon telah membeli sebidang tanahdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 1618/Desa Karangyjati luas + 75 m2 terletak diDesa Karangjati Kecamatan Klepu Kabupaten Semarang tercatat atas nama suamiPemohon ;Bahwa, saat ini suami Pemohon (SOEWARDJO) telah meninggal dunia pada tanggal22 Pebruari 2010 sebagaimana Surat Kematian No. 10/02/2010 yang dikeluarkan olehLurah Karangyjati tertanggal 23 Pebruari 2010 ;Bahwa dengan telah meninggal dunianya

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1419/DIS/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang tertanggal 31 Maret 2011; wone Menimbang, bahwa sesuai bukti P. 2 serta keterangan saksi saksi bahwasuami Pemohon sekarang ini telah meninggal dunia di Kabupaten Semarang karena sakit padatanggal 22 Pebruari 2010, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 10/02/2010 tanggal23 Pebruari 2010 yang diterbitkan oleh Kepala Desa / lurah Kelurahan karangyjati, telahmeninggal dunianya

;a Bukti Saksi.1 SAKSI 1, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, dan Pemohon II, serta anakanakPemohon I, karena saksi abang ipar dari Pemohon I;Bahwa saksi kenal dengan PEWARIS, suami dari Pemohon I, dan anak kandungPemohon II;Bahwa almarhum PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2014 dirumah sakit, karena sakit jantung, dan meninggal dunianya dalam keadaanberagama Islam;Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS telah

untuk dan atas nama ke 4 (empat)orang anakanak Pemohon yang masih berada di bawah umur, sekarang ke 4(empat) orang anak tersebut di asuh oleh Pemohon I;1 SAKSI 2, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi saudara sepupu PemohonI;Bahwa saksi kenal dengan PEWARIS suami dari Pemohon I, dan anak kandungPemohon IT;Bahwa almarhum PEWARIS meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2014 dirumah sakit, karena sakit dan meninggal dunianya

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak ANDI AFFANDI bin JAYA ATMAJA dan Almarhumah IbuENING SUMININGSIH binti DANA SANTANA, maka yang menjadi5ahli warisnya adalah:1. SOBAR PRIATNA bin ANDI AFFANDI (anak kandung = lakilaki);2. ASEP RAHMAT, SE. bin ANDI AFFANDI (anak kandung lakilaki);3.

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda ataujanda;(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumKIAGUS INDRA CHAFIDZ bin H.E. SAID AKIEL, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. EVY VIJAYANTI binti NASWAR (isteri);2. KIAGUS NAJIB ADRIAAN bin KIAGUS INDRA CHAFIDZ (anakkandung laki laki);3.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan~ ketentuan Pasal 185ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bahwa ahli waris yangmeninggal lebih dahulu dari si pewaris, maka kedudukannyadapat digantikan oleh anaknya;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan Pasal174 dan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam tersebut diatas,dengan meninggal dunianya RATNA ZULRATMI binti RASYIDIN,maka yang menjadi ahli warisnya adalah suami

Bahwa Pewaris dan Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbuktiPemohon dengan almarhumah XXXX ada hubungan darah yaitu sebagaisaudara kandungMenimbang, bahwa selain itu tidak

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda 4atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhumah IbuPIATUN AL KASIJATUN, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah: 1.KASERIN (suami), 2.SRI WIDAWATY (anak kandungperempuan), 3.SUGIONO (anak kandung laki laki), dan4.HARTATI (anak kandung perempuan), dengan demikianpermohonan Para Pemohon agar Pengadilan/Majelis Hakimmenetapkan bahwa ahli waris dari

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak TARMAN, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1.KASIRAH (istri), 2.AGUS WARSITO (anak), dan 3.SUJARWO(anak) , dengan demikian permohonan Para Pemohon agarPengadilan/Majelis Hakim menetapkan ahli waris dariAlmarhum Bapak TARMAN adalah sebagaimana tersebutdiatas telah cukup beralasan dan berdasar

hatihatian dalam perbuatan Terdakwa sehingga mengakibatkan Khoirul meninggal dunia.Adanya fakta bahwa Terdakwa bersama Khoirul (korban), Saksi Deni serta SaksiHermawan pergi berburu dengan masingmasing membawa tombak tidaklah dapatdiadikan acuan dalam menilai terdapatnya perbuatan Terdakwa sehingga mengakibatkanKhoirul meninggal dunia, mengingat perburuan binatang (babi atau rusa) yang dilakukanbersamasama antara Terdakwa, Koirul (korban), Saksi Deni dan Saksi Hermawanbukanlah implikasi dari meninggal dunianya

Disamping hal tersebut, setelahMajelis Hakim memperhatikan secara visual keadaan fisik Terdakwa, postur tubuhTerdakwa yang kecil tidak memberikan keyakinan kepada Majelis Hakim akan kemampuanTerdakwa untuk melemparkan tombak yang panjangnya + 170 CM sebagaimana yangdidalikan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya, sehingga Majelis Hakim menilai tidakterdapat hubungan antara meninggal dunianya khoirul dengan perburuan yang dilakukanbersamasama antara Terdakwa, Khoirul, Saksi Deni dan Saksi Hermawan ;

Hermawan saat proses penyidikan dengan apa yang disampaikan di Pengadilan,dimana Majelis Hakim telah menilai bahwa Majelis Hakim akan akan mengacu padaketerangan yang disampaikan oleh Saksi Deni dan Saksi Hermawan di depan persidangan,sehingga oleh karenanya Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan lebih lanjutketerangan Saksi verbalisan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat satupun bukti yang dapatmenunjukkan terdapatnya hubungan kausalitas antara perbuatan Terdakwa denganmeninggal dunianya

Daiman Lukmansampai meninggal dunianya dan kemudian setelah Penggugat kawin yaitu padatahun 1960 tanah sengketa ditinggal kosong ikut isterinya bertempat tinggal diDesa Blega ketempat tinggal Penggugat yang sekarang ini ;Bahwa atas seijin dari Penggugat tanah sengketa telah ditempati kakakperempuan Penggugat yang bernama Salha sedangkan Tergugat sudah lamaberpisah dengan ibunya karena pertengkaran ikut suaminya yaitu Tergugat II ;Bahwa setelah meninggal dunianya Salha pada tahun 1994 dengantanpa

Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa dengan telah meninggal dunianya Penggugatsebelum perkara ini sempat di proses lebih lanjut, maka sesuai Pasal 148 R.Bg.Jo Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

bernama : PEMOHON, Umur 35 tahun PEMOHON umur 3 tahun XXXXX, umur 30 tahunBahwa XX XXX telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2012Bahwa XX XXX telah meninggal dunia pada 12 Maret 2012Bahwa orang tua Almarhum dan almarhumah telah meninggal dunia lebih dulu ;APF YBahwa Almarhumah dan ahli warisnya samasama beragama Islam ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan denganpasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli waris adalahorang pada saat meninggal dunianya

Karsiman di mukapersidangan, diperoleh kesimpulan yang pada pokoknya ternyata setelahmeninggal dunianya ayah kandung Pemohon II, Pemohon II tidak mempunyai walinasab yang yang sah dan kemudian yang didudukkan sebagai wali nikah PemohonII selanjutnya adalah H. Suhaimi yang ternyata H.

Bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon dan keterangansaksisaksi di muka persidangan diperoleh fakta hokum jika ternyata setelahmeninggal dunianya ayah kandung Pemohon II, Pemohon II tidak mempunyaiwali nasab yang yang sah, maka berdasarkan sub pertimbangan huruf asampai dengan huruf j di atas, yang mempunyai hak dan kewenanganuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah wali hakim;l. Bahwa telah ternyata Pemohon II menunjuk saudara H. Suhaimisebagai wali nikahnya yang ternyata pula H.

Hal inidapat dilinat pertama, pada posita gugatan tidak menjelaskan apakah keduaorang tua Abu Kasum bin Muling masih hidup atau sudah meninggal duniasewaktu Abu Kasum bin Muling meninggal dunia pada tahun 2009, sebabapabila masih hidup, kedua orangtuanya juga menjadi ahli waris dan pihakdalam perkara a quo, kedua pada posita gugatan tidak menjelaskan kapanmeninggal dunianya Sifa binti Abu Kasum, Tebe bin Abu Kasum, Husin bin AbuKasum dan Badera bin Abu Kasum, ketiga dalam posita gugatan juga tidakmenjelaskan

Bahwa Almarhum XXXXdengan XXxXXtelah menikah di KUA Kec.Simokerto,Surabaya pada tanggal 27 Februari 1992, dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : XXXX Binti XXXXMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan denganpasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli warisadalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan

28 Januari 1997, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 431/JU/1997, tertanggal 20 Februari1997 ;e Jason, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 19 Desember 2001, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 451/U/JU/2002, tertanggal 20 Februari2002 ;e Christopher Benedetict Waworuntu, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 17Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 66/U/JU/2004,tertangal 29 Januari 2004 ;Menimbang, bahwa menurut dalil permohonan Pemohon, dengan telahmeninggal dunianya

Utr.akibat hukum bahwa terhitung sejak meninggal dunianya suami Pemohon tersebut,maka ke2(dua) orang anak yang belum dewasa tersebut harus ditempatkan dibawah kekuasaan orangtua ibu kandungnya yang masih hidup, yang dalam hal iniPemohon, kecuali Pemohon dinyatakan tidak cakap menjalankan kekuasaanorangtua atas anak Pemohon yang belum dewasa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan telah terungkap adanya faktahukum bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ke2(dua) orang anak yang belumdewasa

ALAYDRUS dan MAIMUNAH BINTI ABDUL ROCHIMALMAGROBIE. telah meninggal dunia, begitu juga anak anak dari kakeknenek tersebut yang bernama : AHMAD, FATIMAH dan MUHAMMAD atauSAJID MUHAMMAD, juga telah meninggal dunia serta cucucucu dari kakeknenek tersebut yang bernama : IDRUS, YASIN, RAGUAN, dan CHODIJAH jugatelah meninggal dunia, begitu juga buyut dari kakek nenek tersebut juga telahbanyak yang sudah meninggal dunia, akan tetapi dalam gugatan paraPenggugat tidak dijelaskan kapan mereka tersebut meningal dunianya

siapa suami atau istri mereka, masih hidup atausudah meninggal duniakah mereka;halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 1553/Pdt.G/2018/PA.BglMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan para Penggugat dalam perkara ini telah nyata tidakjelas/kabur (obscuur libel), Karena telah banyak ahli waris yang meninggaldunia (Ahli Waris yang meninggal dunia maka posisinya berubah menjadiPewaris), akan tetapi tidak dijelaskan kapan Pewaris maupun Ahli Waristersebut meninggal dunianya

Bahwa dengan meninggal dunianya Hj. Jamilah maka terdapatbeberapa ahli warisnya, yaitu :1. H. Haderan.2. Saniah dengan meninggalkan ahli waris, yaitu :a. Salmah.b. Hj. Fauziah.3. H. Abdullah Bahri dengan meninggalkan ahli waris, yaitu :a. Nor Asiah.Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hlm. 3b. Muhammad Suriansyah.16. Bahwa almarhum Hj.