Setelah itu berkas diajukan kepada petugas Analis kredit.85Petugas Analis Kredit yaitu :1. Menerima berkas dari adminitrasi kredit .2. Melakukan Anlisa kelayakan terhadap jumlah kredit yang diajukanoleh pemohon ( calon debitur ) dan juga melakukan On The Spotterhadap bendahara untuk mengetahui tentang status kepegawaiancalon debitur.3. Setelah dianilisa oleh petugas analis kredit dianggap berkas layakselanjutnya berkas diajukan kepada wakil capem.Petugas Wakil Capem yaitu :1.

kredit.Petugas Analis Kredit yaitu :1.

kredit.Petugas Analis Kredit yaitu :Menerima berkas dari adminitrasi kredit .Melakukan Anlisa kelayakan terhadap jumlah kredit yang diajukanoleh pemohon ( calon debitur ) dan juga melakukan On The Spotterhadap bendahara untuk mengetahui tentang status kepegawaiancalon debitur.Setelah dianilisa oleh petugas analis kredit dianggap berkas layakselanjutnya berkas diajukan kepada wakil capem.Petugas Wakil Capem yaitu :Menerima berkas yang telah dianalisa oleh petugas analis kredit,ddilanjutkan dengan

Belo, Kab.Bima dengan cara membuat data fiktif untuk pengajuankredit dibank NTB dan Bank BRI serta juga telah melakukanpenggelapan dana setoran kredit Bank;Bahwa benar Sesuai dengan ketentuan yang berlaku diPerbankan tugas seorang Analis yaitu : Membantu /mendampimngi tugas dan pekerjaan seorang Analis,sementara seorang analis mempunyai tugas sepertimelakukan analisa kredit ( Aprisel ) contoh memeriksakelengkapan dan keabsahan bahan pengajuan kredit yangdiajukan calon debitur, melakukan konfirmasi

Selanujtnya hasil analisa dilanjutkan kepada wakilpimpinan untuk mendapatkan persetujuan.Bahwa benar di bank NTB Capem NTB tente hingga sekarangini belum ada petugas seorang Analis dan Adminitrasisehingga pekerjaan Analis dan Adminitrasi dikerjakan oleh100saksi selaku calon analis sesuai struktur organisasi yang adadi Capem Tente, kewenangan tersebut diberikan pimpinankepada saksi hanya bersifat lisan tampa ada SK penunjukanresmi dari lembaga, pekerjaan tersebut telah saksi kerjakansejak tahun 2009

(MBDC PerjanjianPNS an an Analis Kuala = Manager) tus. Kredit . (Rp) Kredit Sales .

Perjanjian Perjanjian Plafon Pencairan (MBDC PerjanjiaPNS an Sales Analis Kuala Manager) tus. Kredit Kredit (Rp) Kredit .

Perjanjian Plafon Pencairan Kredit (MBDC PerjanjianPNS an an Analis Kuala Manager) tus. Kredit . (Rp) Kredit Sales .

(MBDC PerjanjiaPNS an Sales Analis Kuala Manager) tus. Kredit Kredit (Rp) Kredit .

Tentang Job Description dengan nama jabatan Mikro Kredit Analis(MKA) tanggal 08 Juli 2013 atas nama pegawai ELISA FITRIA yangditanda tangani oleh Syarif Hidayat;3. 1 (satu) Rangkap Foto Copy Dokumen Perjanjian Kerja AntaraPT.Bank Mandiri (persero) Tbk dengan Sdr/i.

.; ~ NIP a 19830714 200912 1 001; = & &Jabatan : Analis Kepegawaian; * >yy NIP 19900922 201503 1 007; om Jabatan : Analis Hukum; oms Semua Warga Negara intone Plana PegawaiMagNegeri Sipil pada sekeait Badan PertimbanganS yrgf Kepegawaian yang pgreama kantor di Jalan LetnanGS& Jenderal sume No 2, Jakarta Timur 13640; ;<

Melta Tarigan, M.si telahdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik ROBERTOBERRIPRIMA ARITONANG als BERTO dan SUSANTO als SANTO berupa:A. 2 (dua) puntung rokok merk Dji Sam Soe berisi campurantembakau, daun dan biji kering dengan berat brutto 3,78 (tigakoma tujuh delapan) gram.B. 1 (satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG alsBERTO.C. 1 (satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine miliktersangka

atas nama SUSANTO als SANTODari hasil analis yang diperiksa mengambil kesimpulan :1.

Melta Tarigan, M.si telahdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik ROBERTOBERRIPRIMA ARITONANG als BERTO dan SUSANTO als SANTO beru pa:A. 2 (dua) puntung rokok merk Dji Sam Soe berisi campurantembakau, daun dan biji kering dengan berat brutto 3,78 (tigakoma tujuh delapan) gram.B. 1 (satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG alsBERTO.C. 1 (satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine miliktersangka

milik Tersangka atasnama SUSANTO als SANTO yang Dari hasil analis yang diperiksamengambil kesimpulan :Barang bukti A benar Ganja dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Barang bukti B dan CC benar mengancungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian, dihubungkan

Bank Riau Kepri Cabang Pembantu Dalu Dalu dan selanjutnyadiangkat menjadi Pelaksana Kredit/Analis Kreditdan MUHAMMAD DHUHAHalaman 2 Putusan Nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT PBRSelaku Pelaksana Kredit/Analis Kredit berdasarkan Surat Nota Dinas dariPimpinan Cabang Pembantu PT.

Kredit melaporkannya kepadaTerdakwa ARDINOL AMIR dan Terdakwa ARDINOL AMIRmemerintahkan untuk diproses,Tahap Analisa Kredit / Tahap Pemeriksaan :Setelah Terdakwa ARDINOL AMIR menyuruh Analis Kredit untukmemproses, lalu.

Bank Riau Kepri Cabang Pembantu Dalu Daludan selanjutnya diangkat menjadi Pelaksana Kredit/Analis KreditanMUHAMMAD DHUHA Selaku Pelaksana Kredit/Analis Kredit berdasarkanSurat Nota Dinas dari Pimpinan Cabang Pembantu PT.

Analis Kredit(Pelaksana Kredit) : MUHAMMAD DHUHA, HERI AULIAMUDTAQIN dan MUKNAALI. Pelaksana Administrasi Kredit : SRI WARSIATI.

HERRY AULIA M, MUHAMAD DHUHA, dan ZULYUSRI atauSiapa yang ada dikantor, setelah berkas permohonan diterima olehbagian pemasaran lalu Saksi SUMARDI, Saksi SYAWALUDDIN danSaksi NOGLENG melaporkannya kepada Terdakwa ARDINOL AMIRmelalui telepon, kemudian Analis Kredit melaporkannya kepadaTerdakwa ARDINOL AMIR dan Terdakwa ARDINOL AMIRmemerintahkan untuk diproses,Tahap Analisa Kredit / Tahap Pemeriksaan :Setelah Terdakwa ARDINOL AMIR menyuruh Analis Kredit untukmemproses, lalu.

(Analis Pendapat Hukum dan Advokasi,Hal 2 dari hal 17 Put. No. 265/B/2017/PT.TUNJKTDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum) 57. FARAITODY RINTO HAKIM. (Kepala Seksi Arsip dan Dokumentasidan Pengumuman Badan Hukum) ;8. DANIEL DUARDO NOORWIJONARKO. (Analis PendapatHukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum9. PRIHANTORO KURNIAWAN. (Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Um pa10. DHARMAWAN HENDARTO.

SBI tidak dilengkapi dengandokumen pendukung, namun = analis kredit tingkat cabang (yaitu sdr.ZULKARNAIN) dalam Laporan Pembahasan tanggal 19 Februari2008 telahmenyetujui dan menetapkan plafond kredit dengan hanyamendasarkan kepada nilai permohonan kredit debitur PT.

SBIbelum lengkap, namun oleh analis kredit (sdr. Notje Tandilian) tetapmengusulkan permohonan tersebut kepada Komite Kredit TingkatCabang sebagaimana dituangkan dalam Laporan PembahasanAddendum Kredit Investasi Cabang Kaimana tanggal 22 Juli 2013.Selain itu, nilai investasi yang diusulkan oleh analis kredit (sdr.

Sampai Divisi kredit kemudian Kepala Divisi Kredit mendisposisisecara berjenjang sampai ke analis kredit tingkat pusat untukmembahas usulan kredit dari kantor cabang, apabila ada informasiatau data yang kurang analis kredit meminta ke cabang untukdilengkapi sebagai data pendukung, kemudian dibahas oleh analiskredit dan secara berjenjang diverifikasi ke pimpinan sampai denganKepala Divisi Kredit, kKemudian dilakukan komite kredit tingkat divisikeputusan komite kredit, apabila sesuai kKewenangannya

Sampai Divisi kredit kemudian Kepala Divisi Kredit mendisposisisecara berjenjang sampai ke analis kredit tingkat pusat untukmembahas usulan kredit dari kantor cabang, apabila ada informasiatau data yang kurang analis kredit meminta ke cabang untukdilengkapi sebagai data pendukung, kemudian dibahas oleh analisHalaman 88 dari 117 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.kredit dan secara berjenjang diverifikasi ke pimpinan sampai denganKepala Divisi Kredit, kKemudian dilakukan komite kredit tingkat

uangnya digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Bahwa cara terdakwa memakai nama para nasabah / anggotakoperasi yaitu diantarannya dengan cara terdakwa mengambildocumen / data dari para anggota yang pernah meminjam di koperasitersebut, seakan akan para nasabah / anggota koperasi tersebutmengajukan pinjaman kembali .Bahwa prosedurnya yaitu untuk nasabah lama terdakwa mengajukanpermohonan kredit dengan melampirkan foto copi KTP dan foto copikartu keluarga dimasukan atau di serahkan kebagian analis

, kemudiandari bagian analis di ajukan ke Sdr URIP SUPRIANTO selakuPimpinan Koperasi, selanjutnya setelah berkas di cek oleh pimpinandan di ACC, kemudian berkas di turunkan atau di berikan langsungketerdakwa , kemudian oleh terdakwa langsung menuju kebagiankasir untuk mencairkan uang tersebut dan setelah dana cair uanglangsung di gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa .Bahwa prosedur untuk nasabah yang baru terdakwa mendatangi keorang / nasabah yang mau mengajukan kredit , setelah data datalengkap

Bahwa prosedurnya yaitu untuk nasabah lama terdakwa mengajukanpermohonan kredit dengan melampirkan foto copi KTP dan foto copikartu keluarga dimasukan atau di serahkan kebagian analis, kemudiandari bagian analis di ajukan ke Sdr URIP SUPRIANTO selakuPimpinan Koperasi, selanjutnya setelah berkas di cek oleh pimpinandan di ACC, kemudian berkas di turunkan atau di berikan langsungketerdakwa , kemudian oleh terdakwa langsung menuju kebagiankasir untuk mencairkan uang tersebut dan setelah dana cair uanglangsung

pimpinan hingga terdakwakemudian dipanggil pimpinan dan mengakui semua perbuatan terdakwa.Bahwa Dari 202 orang yang terdakwa ajukan pinjaman fiktif tidak semuaanggota koperasi, ada beberapa yang belum jadi anggota dan barumengajukan pinjaman.Bahwa Kalau yang sudah jadi anggota, terdakwa ambil datadata lama,untuk yang baru terdakwa biasanya meminta fotokopy KTP dan KK,untuk tandatangan nasabah terdakwa palsu dengan menyontektandatangan yang ada di KTP, lalu terdakwa ajukan data tersebut kebagian analis

, kemudiandari bagian analis di ajukan ke Sdr.

Sugeng Supriyadiselaku analis Kepegawaian Kemenag Kebumen dan menanyakan mengapanama saksi dan 40 (empat puluh) orang GTT di Instansi Pemerintah dibawahKemenag Kab. Kebumen tidak masuk dalam daftar listing tenaga HonorerKategori I (K.I) dan oleh Sdr.

SUGENG SUPRIY ADI,Pekerjaan PNS (staf tata usaha sebagai analis kepegawaian Kantor KemenagKab. Kebumen);Bahwa saksi menyerahkan berkas kepada sdr. MASMUDIN selaku KetuaForum Komunikasi Guru Kontrak (FKGK) Kebumen, yang kemudiandiserahkan kepada sdr. SUGENG SUPRIYADI, analis kepegawaian KantorKemenag Kab.

kepegawaiansejak bulan Februari 2010 sampai dengan sekarang;Bahwa sebagai analis kepegawaian Kemenag Kabupaten Kebumen terdakwamempunyai tugas antara lain mengurusi kenaikan pangkat, mengusulkankenaikan gaji pegawai;Bahwa sebagai analis Kepegawaian terdakwa pernah mengurus pendataantenaga honorer K.1 di Kemenag Kabupaten Kebumen.

analis kepegawaian di Kementrian AgamaKabupaten Banyumas sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang ; Bahwa menurut rekan saksi yang mengikuti sosialisasi, isi interuksinyaadalah untuk melakukan pendataan tenaga honorer kategori I.

Dairahselaku analis Kepegawaian Kanwil Kemenag Propinsi Jateng, sebagai tandabukti salah satu dari masingmasing surat pengantar di paraf oleh saksi Dra.Dairah tertanggal 9 Agustus 2010. Dipersidangan saksi Dra.

Kimia Farma Diagnostikaterhitung sejak OS Februari 2006 dengan jabatan analis dan menerima upah terakhirsebesar Rp2.330.000,00;e Bahwa benar Tergugat II adalah pekerja yang bekerja di PT. Kimia FarmaDiagnostika terhitung sejak 02 Juli 2008 dengan jabatan staff mutu dan menerima upahterakhir sebesar Rp2.430.000,00;e Bahwa benar Tergugat II adalah pekerja yang bekerja di PT.

tak terpisahkan dalam membentuk suatu hubungan kerja, dan oleh karenanya apabilasalah satu unsur tersebut (pekerjaan, upah, perintah) tidak terpenuhi, maka tidak tercipta/terjadi suatu hubungan kerja; Bahwa pada faktanya hubungan antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahHubungan Kerja, dimana Para Tergugat bekerja di tempat Penggugat dengan jabatanmasingmasing (Tergugat I Analis, Tergugat II Staff Mutu, Tergugat III Analis),sehingga unsur pekerjaan sebagaimana diamanatkan Pasal 1 angka 15 UndangUndangNomor

Kimia Farma Diagnostika, Nomor KP 139D/KFD/SKMUASI/VI/2013 tertanggal 17 Juni 2013, yang pada intinya memutasikan Tergugat I dariJabatan Analis di Unit Kerja Lab Klinik Kimia Farma Cabang Duren Sawit keUnit Kerja Lab Klinik Kimia Farma Cabang Cikini terhitung efektif 01 Juli 2013dengan jabatan yang sama dengan sebelumnya yaitu Analis (bukti P4A);o Surat Mutasi Tergugat II tertuang dalam Surat Keputusan Direksi TentangMutasi Pegawai PT.

Kimia Farma Diagnostika, Nomor KP 113E/KFD/SKMUASIA/1/2013 tertanggal 17 Juni 2013, yang pada intinya memutasikan Tergugat III dariJabatan Analis di Unit Kerja Lab Klinik Kimia Farma Cabang Duren Sawit keUnit Kerja Lab Kimia Farma Cabang Cilegon terhitung efektif 01 Juli 2013dengan jabatan yang sama dengan sebelumnya yaitu Analis (bukti P4C);e Bahwa tenggat waktu antara Surat Mutasi diterbitkan oleh Penggugat kepada ParaTergugat adalah 2 (dua) minggu sebelum efektif berlakunya pelaksanaan Mutasi,

Kimia Farma Diagnostika yang bekerja sebagai Analis di tempatkerja yang sama dengan Tergugat I dan Tergugat II yaitu Lab. KlinikKimia Farma Cabang Duren Sawit, Jalan Duren Sawit Raya Nomor 29,Jakarta Timur dan dimutasi oleh Penggugat dengan Surat Keputusan Direksitentang Mutasi Pegawai PT. Kimia Farma Diagnostika Nomor KP. 113B/KFD/SKMUTASI/VI/2013 (bukti T5);3.

Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia ; Daulat Pandepotan Silitonga, Direktur Pardata, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum ; Maftuh, Kepala Sub Direktorat Badan Hukum DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum ; Hendra Andy Satya Gurning, Kepala Sub Direktorat HukumPerdata Umum, Direktorat Jenderal Administrasi HukumAmien Fajar Ocham, Kepala Seksi Advokasi Keperdataan,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; wan Setiawan, Analis

Pendapat Hukum Dan Advokasi,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; Faraitody Rinto Hakim, Analisis Pendapat HukumAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ;Daniel Duardo Noorwijonarko, Analis Pendapat HukumDan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi HukumDharmawan Hendarto, Penatausahaan, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum ; Triana Nurhasanah, Tenaga Administrasi Sie.

., Jabatan Analis Permasalahan Pertanahan,Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatan;halaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor 74/B/2018/PTTUN Mks.5. DWI JUANITA, S.H., Jabatan Analis Hukum Pertanahan,Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatan ;6. NULIZA, S.H., Jabatan Analis Permasalahan Pertanahan,Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatan;7.

., Jabatan Analis PermasalahanPertanahan, Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Selatan;Ketujuhnya adalah Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negari Sipildan memilih alamat pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan, JALAN CENDRAWASIH, NOMOR 438, MAKASSAR,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 2770/1773.03/X/2017, tanggal 10OKTOBER 2017;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI! dahulu TERGUGAT ;ll. PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA, berkedudukan di.

c. 5 (lima) lembar daftar hasil tes urine personel Rindam VII/Wrb pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 yang ditandatangani oleh pemeriksa/analis Sdri. Hj. Hartati Daud, S.ST dan Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat Sdr. Ishak Iskandar, SKM.,M.Kes. serta diketahui oleh Kepala BNN Prov Sulsel Brigjen Pol Drs. Agus Budiman Manalu, SH.

d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil pemeriksaan urine atas nama Kurnia Efendi dari BNN Prov Sulsel Nomor Sket/2000/III/ Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tanggal 07 Maret 2016 yang ditandatangani oleh pemeriksa/analis Sdri. Hj. Hartati Daud, S.ST dan Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat Sdr. Ishak Iskandar, SKM.,M.Kes. serta diketahui oleh Kepala BNN Prov Sulsel Brigjen Pol Drs. Agus Budiman Manalu, SH. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Memohon pula agar barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) Lembar Data Pengambilan Sampel Urinenomor 199 atas nama Kurnia Efendi dari Badan NarokotikaNasional (BNN) Prov Sulsel.2) 1 (satu) Lembar foto copy berupa foto alat multi drugtest panel merk Right sign nomor 199 atas nama KurniaEfendi.3) 5 (lima) lembar daftar hasil tes urine personel RindamViWWrb pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 yangditandatangani oleh pemeriksa/analis Sdri. Hj.

Agus Budiman Manalu,SH.4) 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil pemeriksaanurine atas nama Kurnia Efendi dari BNN Prov Sulsel NomorSket/2000/II/Ka/Cm.01.00/2016/ BNNP tanggal 07 Maret2016 yang ditandatangani oleh pemeriksa/analis Sdri. Hj.Hartati Daud, S.ST dan Kepala Seksi PemberdayaanMasyarakat Sdr. Ishak Iskandar, SKM.,M.Kes. sertadiketahui oleh Kepala BNN Prov Sulsel Brigjen Pol Drs.Agus Budiman Manalu, SH.c.

AgusBudiman Manalu, SH.4, 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil pemeriksaan urine atasnama Kurnia Efendi dari BNN Prov Sulsel NomorSket/2000/II/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tanggal 07 Maret 2016 yangditandatangani oleh pemeriksa/analis Sdri. Hj. Hartati Daud, S.STdan Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat Sdr. Ishak Iskandar,SKM.,M.Kes. serta diketahui olen Kepala BNN Prov Sulsel BrigjenPol Drs. Agus Budiman Manalu, SH.

Agus Budiman Manalu, SH.4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil pemeriksaan urineatas nama Kurnia Efendi dari BNN Prov Sulsel NomorSket/2000/II/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tanggal 07 Maret 2016yang ditandatangani oleh pemeriksa/analis Sdri. Hj. HartatiDaud, S.ST dan Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat Sdr.Ishak Iskandar, SKM.,M.Kes. serta diketahui oleh Kepala BNNProv Sulsel Brigjen Pol Drs.

Agus BudimanManalu, SH.d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil pemeriksaan urine atas namaKurnia Efendi dari BNN Prov Sulsel Nomor Sket/2000/IIV/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tanggal 07 Maret 2016 yang ditandatanganioleh pemeriksa/analis Sdri. Hj. Hartati Daud, S.ST dan Kepala SeksiPemberdayaan Masyarakat Sdr. Ishak Iskandar, SKM.,M.Kes. serta23diketahui oleh Kepala BNN Prov Sulsel Brigjen Pol Drs. Agus BudimanManalu, SH.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Sampai Divisi kredit kemudian Kepala Divisi Kredit mendisposisisecara berjenjang sampai ke analis kredit tingkat pusat untukmembahas usulan kredit dari Kantor cabang, apabila ada informasiHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PT JAPatau data yang kurang analis kredit meminta ke cabang untukdilengkapi sebagai data pendukung, kemudian dibahas oleh analiskredit dan secara berjenjang diverifikasi ke pimpinan sampaidengan Kepala Divisi Kredit, kemudian dilakukan komite kredittingkat divisi

Bahwa Atas dokumen permohonan yang belum lengkap tersebut,Analis kredit yaitu. Notje Tandilian dan Edwin Allolinggi tetapHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PT JAPmengusulkan permohonan tersebut kepada Komite Kredit TingkatCabang, dengan tanpa terlebih dahulu dilakukan kunjungan setempat(on the spot) atas objek usaha investasi.

Bahwa Selanjutnya, tanopa melakukan verifikasi dan konfirmasiatas analisa kredit yang disusun oleh Analis Kredit tingkat cabang,yang tanpa dilengkapi dokumen kunjungan setempat atas objekinvestasi, divisi bisnis membuat Risalah Komite Kredit Tingkat DivisiNomor 478/RisKredBPD/X/2012 tanggal 14 Nopember 2012dilampiri dengan analisis keuangan nilai plafond kredit sebesar Rp.15.000.000.000,.

Sampai Divisi kredit kKemudian Kepala Divisi Kreditmendisposisi secara berjenjang sampai ke analis kredit tingkatpusat untuk membahas usulan kredit dari kantor cabang, apabilaada informasi atau data yang kurang analis kredit meminta kecabang untuk dilengkapi sebagai data pendukung, kemudiandibahas oleh analis kredit dan secara berjenjang diverifikasi kepimpinan sampai dengan Kepala Divisi Kredit, kemudiandilakukan komite kredit tingkat divisi kKeputusan komite kredit,apabila sesuai kewenangannya

Bahwa Atas dokumen permohonan yang belum lengkap tersebut,Analis kredit yaitu. Notje Tandilian dan Edwin Allolinggi tetapHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PT JAPmengusulkan permohonan tersebut kepada Komite Kredit TingkatCabang, dengan tanpa terlebih dahulu dilakukan kunjungan setempat(on the spot) atas objek usaha investasi.

Danny Sandhi A, dinyatakan bahwahasilpemeriksaan sampel urine Terdakwa , ditemukan zat Methamphetamineyang termasuk golongan Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris Klinik Medika Batulicindengan nomor periksa Lab/00403515 analis Sahani, A.Md.AK atas urineTerdakwa Il, dinyatakan hasilnya adalah methamphetamine positif danberdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor : SKBN/ 10 / BOHC/ / 17 tanggal 31 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dokter yangmenyatakan yaitu. dr.

Putusan Nomor : 116/Pid.Sus/2017/PN Bin Bahwa benar, Hasil pemeriksaan laboratoris Klinik Medika Batulicindengan nomor periksa Lab/00403515 analis SAHANI, A.Md.AK atas urineTerdakwa Ill MUHAMMAD HERIN, dinyatakan hasilnya adalahmethamphetamine positif dan berdasarkan Surat Keterangan BebasNarkoba Nomor : SKBN / 10 / BOHC / 1/17 tanggal 31 Januari 2017 yangditandatangani oleh dokter yang menyatakan yaitu dr. DANNY SANDHI A.

Lab. : 1069 / NNF / 2017 tanggal 10 Pebruari 2017 yangditandatangani oleh Pemeriksa ARIF ANDI SETIAWAN, IMAM MUKTI danLULUK MULJANI dengan diketahui oleh AGUS BUDIHARTA terhadap contohsabu sabu yang diuji, dinyatakan mengandung Metamfetamina dan termasukdalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan laboratoris KlinikMedika Batulicin dengan nomor periksa Lab/00403515 analis SAHANI,Halaman 17 dari 28.

,dinyatakan bahwa hasil pemeriksaan sampel urin Terdakwa , ditemukan zatMethamphetamine yang termasuk golongan Narkotika;Menimbang, bahwa Hasil pemeriksaan laboratoris Klinik Medika Batulicindengan nomor periksa Lab/00403515 analis SAHANI, A.Md.AK atas urineTerdakwa ill MUHAMMAD ~ HERIN, ~~ dinyatakan hasilnya adalahmethamphetamine positif dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : SKBN / 10 / BOHC / / 17 tanggal 31 Januari 2017 yangditandatangani oleh dokter yang menyatakan yaitu dr.

,dinyatakan bahwa hasil pemeriksaan sampel urin Terdakwa , ditemukan zatMethamphetamine yang termasuk golongan Narkotika;Menimbang, bahwa Hasil pemeriksaan laboratoris Klinik Medika Batulicindengan nomor periksa Lab/00403515 analis SAHANI, A.Md.AK atas urineTerdakwa Il MUHAMMAD ~ HERIN, ~~ dinyatakan hasilnya adalahmethamphetamine positif dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : SKBN / 10 / BOHC / / 17 tanggal 31 Januari 2017 yangditandatangani oleh dokter yang menyatakan yaitu dr.

Melta Tarigan, M.si telah dilakukan analis secara kimiaforensik terhadap barang bukti milik ROBERTO BERRI PRIMAARITONANG als BERTO dan SUSANTO als SANTO berupa :A. 2 (dua) puntung rokok merk Dji Sam Soe berisi campurantembakau, daun dan biji kering dengan berat brutto 3,78 (tigakoma tujuh delapan) gram.B. 1 (satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG alsBERTO.C. 1 (satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine miliktersangka

atas nama SUSANTO als SANTODari hasil analis yang diperiksa mengambil kesimpulan :1.

atas nama SUSANTO als SANTODari hasil analis yang diperiksa mengambil kesimpulan :1.Barang bukti A benar Ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

Melta Tarigan, M.si telahdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik ROBERTOBERRI PRIMA ARITONANG als BERTO dan SUSANTO als SANTO berupa :2 (dua) puntung rokok merk Dji Sam Soe berisi campuran tembakau, daundan biji kering dengan berat brutto 3,78 (tiga koma tujuh delapan) gram, 1(satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) mili liter urine milik tersangkaatas nama ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG als BERTO dan 1 (satu )botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mili liter urine

. : 4748/KNF/2013 tanggal 18 Juli 2013yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si selaku pemeriksaantelah melakukan analis laboratorium terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) botolplastik berisi 400 ml cairan bening, 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,3 (nol koma tiga) gram dan berat netto 0,01 (nolkoma nol satu) gram dan 2 (dua) pipa kaca kecil di duga mengandung Narkotika milikterdakwa SURYA PARMIN HARAHAP Alias BAPAK ROBY dan setelahdilakukan

analis secara kimia forensik terhadap barang bukti diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti tersebut benar mengadung (Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan barang bukti setelah di analisis sisanya berupa (satu) botolplastik kosong, 1 (satu) lembar plastik klip kosong 2 (dua) pipa kaca kecil dikembalikan dengan cara barang bukti di masukkan kedalam tempat semula dan dibungkus dengan amplop warna coklat, di lem

laboratorium terhadap barang bukti berupa : (satu) botolplastik berisi 400 ml cairan bening, 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,3 (nol koma tiga) gram dan berat netto 0,01 (nolkoma nol satu) gram dan 2 (dua) pipa kaca kecil di duga mengandung Narkotika milikterdakwa SURYA PARMIN HARAHAP Alias BAPAK ROBY dan setelahdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti tersebut benar mengadung (Metamfetamina

) pipa kaca kecil di duga14mengandung Narkotika milik terdakwa SURYA PARMIN HARAHAP AliasBAPAK ROBY dan setelah dilakukan analis secara kimia forensik terhadapbarang bukti diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut benarmengadung (Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran I Undangundang Nomor 35 #Tahun 2009 TentangNarkotika; 2.

dilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti diperolehkesimpulan bahwa barang bukti tersebut benar mengadung (Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.

. ;7.Reskah Hartati, SH, jabatan Analis Hukum Pertanahan. ;8.Andre Setiabudi Iskandar, SH, jabatan Analis HukumPertana@lial,, j==ssesesenesesesen ene eseciest neenememenenesesiee9.Farina Swantoro, SH. jabatan Analis Hukum Pertanahan. ;10. Marcellinus Wiendarto, SH, jabatan Analis HukumPertanahan. 5nn none nnn nn nen nn nnn nnnne11.Agha Setia Putra Ekasaptadi, SH, jabatan Analis Hukum dan PerundangLain. esse neers teenie12.

ZULKARNAIN (analis kredit).Selanjutnya atas Laporan Pembahasan dan Risalah Komite Kredittingkat Kantor Cabang Kaimana tersebut diteruskan ke Komite Kredittingkat Divisi PT. BPD Papua. Adapun Keputusan Komite Kredittingkat Divisi PT.

SBIbelum lengkap, namun oleh analis kredit (Sdr. Notje Tandilian) tetapmengusulkan permohonan tersebut kepada Komite Kredit TingkatCabang sebagaimana dituangkan dalam Laporan PembahasanAddendum Kredit Investasi Cabang Kaimana tanggal 22 Juli 2013.Selain itu, nilai investasi yang diusulkan oleh analis kredit (sdr.

SBIbelum lengkap, namun oleh analis kredit (sdr. Notje Tandilian) tetapmengusulkan permohonan tersebut kepada Komite Kredit TingkatCabang sebagaimana dituangkan dalam Laporan PembahasanAddendum Kredit Investasi Cabang Kaimana tanggal 22 Juli 2013.Selain itu, nilai investasi yang diusulkan oleh analis kredit (Sdr.

SBImemiliki delapan fasilitas kredit dengan total nilai likuidasi agunansebesar Rp.272.562.575.000..Dari data dokumen juga diketahui bahwa pembuatan dokumenPembahasan Kredit Tingkat Divisi Kredit tanggal 28 Nopember 2013yang disusun oleh Roy Pongtiku selaku analis kredit tingkat divisiadalahsetelahditandatangani Risalan Komite Kredit Nomor523A/RiskredBPD/XI/2013 tanggal 28 Nopember 2013.Dokumen Pembahasan Kredit Tingkat Divisi Kredit tanggal 28Nopember 2013 yang disusun oleh Roy Pongtiku selaku analis

(III/b);Jabatan Analis Hukum Pertanahan;7. Nama NOVITA ELISABETH PERDEDE,S.H.;NIP 19891105 2011011 2 006;Pangkat/Golongan Penata Muda (lIll/a);Jabatan Analis Permasalahan Pertanahan;Ketujuhnya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, memilin domisili pada alamat Kantor PertanahanKota Tangerang Selatan, Jl.