Ditemukan 6325 data
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
AGUS SUTOPO bin TUIMIN HADI PRAYITNO
72 — 21
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
AGUS SUTOPO bin TUIMIN HADI PRAYITNO
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
IRSAD Als ABANG Bin SYAIR
105 — 7
Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
IRSAD Als ABANG Bin SYAIR
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
DEDI MAULANA alias UJANG bin RUHAENI
31 — 6
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
DEDI MAULANA alias UJANG bin RUHAENI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDeden Permana, Sm Hk, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung,serta dihadiri oleh Renny Ariyani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suwanto, S.H.
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
1.ISMARTONO,S.Pd
2.EVA JANUWATI
47 — 22
Penuntut Umum:
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
1.ISMARTONO,S.Pd
2.EVA JANUWATI
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
AKBAR MAULANA bin Alm TATANG ISKANDAR
83 — 23
Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
AKBAR MAULANA bin Alm TATANG ISKANDAR
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
JIBRAN KHOIRUMMUNA als JIMBENG bin RAHMAT ZAINURI
59 — 32
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
JIBRAN KHOIRUMMUNA als JIMBENG bin RAHMAT ZAINURIKlaten; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Saksidan Istri Saksi (Saksi Endang Ariyani); Bahwa pada saat itu Saksi melaksanakan ibadah umrohselama 12 hari yaitu dari tanggal 18 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2018; Bahwa pada saat Saksi melaksanakan ibadah umroh rumahSaksi dalam keadaan kosong akan tetapi Saksi mempercayakankepada Maryanto selaku Ketua RT.37 untuk menghidupkanlampu dan mematikan lampu; Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian pencurian ituAstri Hartati
Saksi ENDANG ARIYANI binti SURONO GITO SUWARNO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa ada kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 sekitar jam 15.00.WIB. di rumah Saksi di Dk.Sidokerso RT.37 RW.16, Ds. Trokteon, Kec. Pedan, Kab.
Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiahdan Septianto Arifudin Als Udin Als Medeng mendapat bagian Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk sopir Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk RentalMobil, selebinnya untuk operasional bersama; Bahwa dalam membawa perhiasantersebut, Terdakwa mempergunakan sebuah kantong warna kuningyang Terdakwa dapatkan di rumah korban; Bahwa antara Terdakwa denganSaksi korban mempunyai hubungan kekerabatan, Saksi Sugiarto danEndang Ariyani
perbuatan Terdakwa yang telah mengambilbarangbarang dari tempat barang tersebut diletakkan oleh pemiliknyakemudian membawa pergi atau memindahkan dari tempat tersebutadalah bukti perbuatan mengambil sebagaimana dimaksud dalampasal ini;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil Terdakwatersebut diatas dalam kenyataannya adalah bukan milik dariHalaman 23 dari 30, Putusan Pidana Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kin.Terdakwa, tetapi sebagian ataupun seluruhnya adalah milik dari saksiSugiarto dan Saksi Endang Ariyani
Jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja danranjang atau terpisah harta kekayaan, atau jika dia adalahHalaman 25 dari 30, Putusan Pidana Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kin.keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garis lurus maupungaris menyamping derajat kedua.Menimbang, bahwa antara pelaku yaitu Terdakwa denganSaksi korban yaitu Saksi Endang Ariyani mempunyai hubungankekerabatan, yaitu antara Terdakwa dengan Saksi Endang Ariyaniadalah bibi dan keponakan, maka hubungan diantara keduanya adahubungan
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
HOERUDIN ALS BAYU BIN ALM. UDIN SAMSUDIN
43 — 16
Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
HOERUDIN ALS BAYU BIN ALM. UDIN SAMSUDIN
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Muhammad Hartanto
2.Ariyani
58 — 15
Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Muhammad Hartanto
2.AriyaniARIYANI, Tempat tanggal lahir : Batang, 09 Oktober 1995, JenisKelamin : Perempuan, Tempat tinggal : Ds. Kalibalik Kel.Kalibalik, Kec. Banyu Putin Kab.
Kwitansi Pinjaman tanggal O08 Desember 2017 ditandatangani olehMuhammad Hartanto dan Nani Ariyani, dimana pada tanggal 08 Desember2017, TERGUGAT dan TERGUGAT II telah menerima uang pencairankredit/pinjaman sebesar Rp.40.000.000, (Empat Puluh juta rupiah) dariPENGGUGAT,. Surat Keterangan Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah tgl 07 Desember2017;4. Surat Keterangan Usaha nasabah tgl 07 Desember 2017;5. Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat dan Tergugat II;.
Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 08 Desember 2017yang ditandatangani oleh Muhammad Hartanto (TERGUGAT I) dan Ariyani (TERGUGATIl), penjamin sekaligus debitur yaitu Muhammad Hartanto (TERGUGAT 1)dengan persetujuan Ariyani (TERGUGAT II) telah memberi kuasa kepadaPENGGUGAT untuk menjual agunan yang diberikan baik di bawah tanganmaupun di muka umum apabila TERGUGAT dan TERGUGAT Ilwanprestasi/ingkar janji atau tidak memenuhi kewajiban sesuai yangHal 5 dari 18 Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Liw.diperjanjikan
Fotokopi dari asli Surat Pengakuan Hutang Nomor B.18/5660/12/2017tanggal 08 Desember 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P1;Hal 7 dari 18 Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Liw.10.11.12.13.Fotokopi dari asli Kwitansi Pinjaman tanggal 08 Desember 2017 ditandatangani oleh Muhammad Hartanto dan Ariyani, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi dari asli Surat Keterangan Permohonan Pengajuan KreditNasabah tgl 07 Desember 2017, selanjutnya pada
fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3;Foto Copy dari Asli Surat Keterangan Usaha Nasabah tgl 07 Desember 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P.4;Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaMUHAMMAD HARTANTO (TERGUGAT 1) dan ARIYANI (TERGUGAT Il),selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Fotokopi dari asli SHM No. 2086 Tahun 2013 a/n Muhammad Hartanto,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;Fotokopi dari
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN MUHAMAD SANUSI RUS Bin Alm D.E.RUSMANA
84 — 9
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN MUHAMAD SANUSI RUS Bin Alm D.E.RUSMANA
76 — 32
BAMBANG SUDJONO Bin SUMIDJO VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2.ANIK MULYANI ARIYANI, SH
Anik Mulynai Ariyani,SH., adalah Surat Keterangan Warisan. Sehingga tidak ada kepentingandari Penggugat yang dirugikan sesuai Asas Kepentingan tidak adaHal 17 dari 86 hal.
Putusan No. 29/G/2012/PTUNBDG Mulyani Ariyani/TergugatII Intervensi adalah anakangkat Hj. Komariah,bukti ini menerangkanSaudara Didi Djunaedi( Sopir pribadi AbdulKadir, yang turut sertadengan Almh. Hj.Komariah mengambilbayi (Anik) dari RS Dr.Cipto Jakarta pada Tahun1963, mengetahui denganpasti bahwa Saudari AnikMulyani Ariyani/TergugatII Intervensi adalah anakangkat Hj.
Komariah dananaknya Anik Mulyani Ariyani serta bukti T.II Int. 2 yaitu Kutipan AktaKelahiran No. 3374.Alt.2006.14923 atas nama Anik Mulyani Ariyani yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSemarang tanggal 30 Oktober 2006 yang menyatakan adalah anak Abdul Kodirsuami dengan istrinya Ny. Komariah ( Vide Bukti TI. Int2) Hal 79 dari 86 hal.
Anik Mulyani Ariyani (Tergugat II Intervensi) sebagaianak angkat dari Hj. Komariah serta Surat Pernyataan Didi Junaedi tanggal 20Nopember 2006 mantan sopir pribadi Bapak Abdul Kodir dan Hj. Komariahyang menyatakan bahwa Anik Mulyani Ariyani (Tergugat II Intervensi) adalahanak angkat Hj.
Menyatakan batal Surat Keputusan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 926/Cihapit, tanggal 19 Agustus 2008 atas nama Anik Mulyani Ariyani, yangditerbitkan olehTergugat ; 3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 926/Cihapit, tanggal 19 Agustus 2008 atasnama Anik Mulyani Ariyani, dalam buku tanah yang tersedia untuk itu ; 4.
Renny Ariyani,S.H.
Terdakwa:
ADITYA KURNIAWAN SAPUTRA alias ADIT bin DARMADI
17 — 0
Penuntut Umum:
Renny Ariyani,S.H.
Terdakwa:
ADITYA KURNIAWAN SAPUTRA alias ADIT bin DARMADI
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
RIRIN ARIYANI Als RIRIN Binti ASPUL ANWAR.
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaRIRIN ARIYANI Alias RIRIN Binti ASPUL ANWARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummenjualNarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
RIRIN ARIYANI Als RIRIN Binti ASPUL ANWAR.
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISWATI ARIYANI, S.H., atas nama Advokat M. Yasin Mansyur, S.H. dan Rekan tersebut;Menghukum kepada Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SISWATI ARIYANI, S.H. VS PT CITRA DAMAI PUTRA, DKK.
SISWATI ARIYANI, S.H., atasnama Advokat M.
Siswati Ariyani, S.H. tidak mempunyai kepentingandan kapasitas dalam mengajukan gugatan perkara a quo dan tidakmempunyai nilai yang harus dilindungi. Kemudian apabila dipelajarikembali dalildalil gugatan perkara a quo sama persis denganpermasalahan sebagaimana dalildalil Penggugat alm.
Yasin Mansyur, S.H. dan Hj.Siswati Ariyani, S.H. yang nota bene bukan sebagai pemilik tanahdalam mengajukan gugatan perkara a quo dan tidak mempunyaikualitas dan kredibilatas untuk mengajukan gugatan perkara a quokarena tidak mengatas namakan dan/atau membela kepentingan paraahli waris alm. Ketut Sugianto;c. Bahwa demikian pula alm. Ketut Sugianto/Penggugat dalam perkaraperdata di Pengadilan Negeri Bekasi Reg.
SISWATI ARIYANI,S.H., atas nama Advokat M.Yasin Mansyur,SH dan Rekan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009
SISWATI ARIYANI, S.H., atas nama Advokat M.Yasin Mansyur, S.H. dan Rekan tersebut;Halaman 36 dari 37 hal. Put. Nomor 3065 K/Pdt/2015Menghukum kepada Pemohon' Kasasi/Pelawan/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 8 Maret 2016 dengan Prof. Dr.
Terbanding/Penggugat : RAHNA JASA DEWI
17 — 6
Pembanding/Tergugat : JONI SETYO APRILIANTO Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Terbanding/Penggugat : RAHNA JASA DEWI
Terdakwa:
DEVITA ARIYANI Als DORA Binti MUSTOPA
299 — 126
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Devita Ariyani Als Dora Binti Mustopa tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta dilakukannya perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan
merk AXIS dengan Nomor 083824430029
- 1 (satu) buah akun Media social michat atas nama syakila (emoticon kiss warna merah) (emoticon uang tunai dengan noor register akun 083824430029)
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000;
Dirampas untuk Negara ;
- 1 (satu) buah Buku Tabungan bank BCA dengan no rekening 002112069 a.n DEVITA ARIYANI
Terdakwa:
DEVITA ARIYANI Als DORA Binti MUSTOPA
TRI ARIYANI
Tergugat:
1.KOPERASI SAKTI MOTOR
2.HELLEN WIJAYA CHAN
41 — 11
Penggugat:
TRI ARIYANI
Tergugat:
1.KOPERASI SAKTI MOTOR
2.HELLEN WIJAYA CHANjutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk customer atas nama Supandi, BuktiP28 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut berupa fotocopy yang telahdicocokkan dengan aslinya kecuali bukti bertanda P9, P10, P11, P12, P13, P14dan P15 berupa fotocopy tanpa ditunjukan surat aslinya, serta kesemua surat buktitersebut telah diberi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa pihak Tergugat dan Tergugat II mengajukan suratsuratbukti sebagai berikut :1.Fotocopy daftar tagihan konsumen yang belum disetor oleh Tri Ariyani
Surabaya.10.11.Fotocopy Akta pendirian Koperasi Karyawan "Sakti Motor", dari Dinas Koperasi,Pengusaha kecil dan menengah, Bukti T2;Fotocopy Bukti Surat Pinjaman atas nama Tri Ariyani, alamat : Kedung Ayar2/35 Surabaya ke Koperasi Sakti Motor tertanggal 1 Juli 2019, Bukti T3;Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani Tri Ariyani, Tertanggal 8 Mei2017, Bukti T4;Fotocopy Surat pernyataan yang dibuat oleh Sdr.
Supandi tanggal 25 Juni 2018,Bukti T5;Fotocopy percakapan via apikasi Whatsapp dari Tri Ariyani kepada HelenWijaya Chan, Bukti T6;Fotocopy Surat Bukti Tanda terima Laporan Polisi No.STTLP/B/366/IV/2018/Jatim/Restabes Sby. Tanggal 14 April 2018, Bukti T7;Fotocopy Surat Pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan (SP2HP) No. B/2733/SP2HP. 7/LP.366.4/XII/2018/Satreskrim, tanggal 10 Desember 2018, BuktiT8;Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan hasi Penyidikan No.
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
RONI YAHYA PUTRA als BARED bin AAN TUHADI
23 — 10
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
RONI YAHYA PUTRA als BARED bin AAN TUHADI
Terbanding/Terdakwa : FARHAN MAHADI ALS MAMAT BIN YUDI YUSUF
68 — 26
Pembanding/Penuntut Umum : FARIDA ARIYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : FARHAN MAHADI ALS MAMAT BIN YUDI YUSUF
Pembanding/Penggugat II : Triyanah Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Pembanding/Penggugat III : Supratno Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Pembanding/Penggugat IV : Rumiyati Diwakili Oleh : Titik ariyani.
108 — 30
Pembanding/Penggugat I : Sutrasno Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Pembanding/Penggugat II : Triyanah Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Pembanding/Penggugat III : Supratno Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Pembanding/Penggugat IV : Rumiyati Diwakili Oleh : Titik ariyani.
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SUSI SUMARTIAWATI
43 — 23
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SUSI SUMARTIAWATI