(ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai orang anak , umur 15 tahun, ikut Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 10 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat tidak dapt memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatdisebabkan pekerjaan Tergugat sebagai tukang open

sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak , umur 15 tahun, ikutPenggugat; 222222 ene nnn nnn nnn nnn nnn nnn Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 8 tahun hingga sekarang ini sudah 8 tahundan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi, Tergugat tidak daptmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat disebabkan pekerjaan Tergugatsebagai tukang open

dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak ,umur 15 tahun, ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 8 tahun hinggasekarang selama 8 tahun dan penyebab cekcok karena masalah ekonomi, Tergugattidak dapt memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat disebabkan pekerjaanTergugat sebagai tukang open

Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mesin hand traktor merk KUBOTA 8,5 PK warna body merah, ukuran panjang kira-kira 58 (lima puluh depalan) cm, lebar 28 (dua puluh delapan) cm;- 1 (satu) unit mobil open cap merk MITSUBISHI TS 120 warna putih dengan nomor Polisi DT 9064 HE;- 1 (satu) unit mobil merk AVANZA type G warna putih dengan nomor Polisi DT 1051 FE;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntutk Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara AHMAD JAENAL Bin KASTARI; 6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin handtraktor merek KUBOTA 8,5 PK warna bodymerah, ukuran panjang kirakira 58 (lima puluh delapan) cm, lebar 28cm; 1 unit mobil Open Cap merek MITSUBISHI TS 1120, warna putihdengan nomor polisi DT 9064 HE 1 (satu) unit mobil Merek AVANZA type G warna putin dengan nomorpolisi DT 1051 FE Dipergunakan dalam Berkas Perkara AHMADJAENAL BIN KASTARI4.

sekitaran kota kendari untuk membeli alat pemutar mesintersebut (Slenger), setelah itu mereka pergi ke rumah saksi AHMADJAENAL BIN KASTARI sesampainya dirumah saksi AHMAD JAENALBIN KASTARI mesin tersebut langsung di turunkan dan di tes, setelah itukarena belum cocok harga dengan kakaknya saksi AHMAD JAENAL BINKASTARI sehingga mesin tersebut dimasukan kedalam rumah saksiAHMAD JAENAL BIN KASTARI, kemudian pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 saksi AHMAD JAENAL BIN KASTARI telah menyewa1 unit mobil open

warna body merah, ukuran panjang kirakira 58 (lima puluh delapan)cm, lebar 28 cm dengan harga Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima RatusRibu Rupiah) namun terjadilah tawar menawar dan mencapaikesepakatan harga jual sebesar Rp.3.000.000, (Tiga JutaRupiah),keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2016sekitar pukul 15.00 wita saksi AHMAD JAENAL bersama salah satutemannya yaitu terdakwa datang kerumah saksi dengan membawa1 (satu) unit mesin hand traktor tersebut dengan menggunakan 1 unitmobil Open

Konsel karena tidak cocok hargadan ipar saksi tidak mempunyai uang, sehingga mesin tersebut disimpandi rumah tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksi untuk dicarikanpembelinya kemudian saksi memberitahukan kepada terdakwa telahmenemukan pembelinya yakni saksi KHAIMUDDIN SUJONO;Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Februari 2016 sekitar pukul 15.00 witaterdakwa datang ke rumah iparnya saksi lalu terdakwa dan saksimengambil mesin tersebut dan membawanya dengan menggunakan1 unit mobil Open Cap merek MITSUBISHI

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin hand traktor merk KUBOTA 8,5 PK warna bodymerah, ukuran panjang kirakira 58 (lima puluh depalan) cm, lebar 28(dua puluh delapan) cm; 1 (satu) unit mobil open cap merk MITSUBISHI TS 120 warna putihdengan nomor Polisi DT 9064 HE; 1 (satu) unit mobil merk AVANZA type G warna putih dengan nomorPolisi DT 1051 FE;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntutk Umum untuk dipergunakandalam berkas perkara AHMAD JAENAL Bin KASTARI;6.

terdakwa di Desa Pudun JuluKecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 17.00 Wib, saudaraMuhammad Hendra Lubis (berkas perkara diajukan terpisah) datang ke gudangterdakwa di Desa Silandit, menanyakan open

pembuat kue, dispencer dan mixer,kemudian terdakwa mengatakan open pembuat kue masih di rumah terdakwa di JalanJatongga dan mengatakan menjemputnya dulu ke rumah terdakwa. kemudian saudaraMuhammad Hendra Lubis pergi dan akan datang menjemputnya.

Bahwa sekitar pukul18.30 Wib, saudara Muhammad Hendra Lubis datang bersama istrinya karena terdakwabelum sempat pulang ke rumah, kemudian terdakwa mengatakan kepada saudaraMuhammad Hendra Lubis bahwa open pembuat kue masih di rumah terdakwa.kemudian saudara Muhammad Hendra Lubis meminta untuk melihat mixer apakahmasih bagus, kemudian terdakwa mengajak saudara Muhammad Hendra Lubis kerumah dibelakang gudang, kemudian dari tangga samping rumah, naik ke lantai dua dankemudian saudara Muhammad Hendra

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Menimbang Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 17.00Wib, saudara Muhammad Hendra Lubis (berkas perkara diajukan terpisah) datang kegudang terdakwa di Desa Silandit, menanyakan open pembuat kue, dispencer danmixer, kemudian terdakwa mengatakan open pembuat kue masih di rumah terdak wa diJalan Jatongga dan mengatakan menjemputnya dulu ke rumah terdakwa. kemudiansaudara Muhammad Hendra Lubis pergi dan akan datang

Bahwa sekitarpukul 18.30 Wib, saudara Muhammad Hendra Lubis datang bersama istrinya karenaterdakwa belum sempat pulang ke rumah, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaudara Muhammad Hendra Lubis bahwa open pembuat kue masih di rumah terdakwa.kemudian saudara Muhammad Hendra Lubis meminta untuk melihat mixer apakahmasih bagus, kemudian terdakwa mengajak saudara Muhammad Hendra Lubis kerumah dibelakang gudang, kemudian dari tangga samping rumah, naik ke lantai dua dankemudian saudara Muhammad Hendra

Batyuan Single Jersey Open Width Circular Knitting Machine Tahun 2015Nomor Seri C904; C905; C906 tanpa adanya izin dan PENGGUGA T, Tidak melakukan penyemprotan/pemasangan plang dijual, pengalihan hak (jualbell,lelang, sewa, gadal atau hibah) atau tndakan apajun atas Objek tanah dan bangunanHalaman 12 dari 57 putusan Nomor 229/PDT/2020/PT BDGyang setempat dikenal JI.

C1502, C1503, C1504,C1505, C1506, C1507 dan C1508; Perjanjian Sewa Guna usaha Nomor F037910 tanggal 27 Oktober 2015berupa 3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular KnittingMachine Tahun 2015 Nomor Seri: C901. C902 dan C903; Perjanjian Sewa Guna usaha Nomor F037910 tanggal 27 Oktober 2015berupa 3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular KnittingMachine Tahun 2015 Nomor Seri: C904.

C1502, C1503, C1504, C1505, C1506,C1507 dan C1508; 3(tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular Knitting MachineTahun 2015 Nomor Seri: C901. C902 dan C903; 3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular Knitting MachineTahun 2015 Nomor Seri: C904. C905 dan C906.

C1502, C1503, C1504,C1505, C1506, C1507 dan C1508; 3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular KnittingMachine Tahun 2015 Nomor Seri: C901. C902 dan C903; 3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular KnittingMachine Tahun 2015 Nomor Seri: C904.

C1502, C1503,C1504, C1505, C1506, C1507 dan C1508; 3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular KnittingMachine Tahun 2015 Nomor Seri: C901. C902 dan C903; 3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular KnittingMachine Tahun 2015 Nomor Seri: C904. C905 dan C906.b.

dengan nomor 083145771022. dirampas untuk dimusnahkan 6 (enam) Lembar print out percakapan Whatsapp berisikan tentang menanyakan lokasi jasa pijat, tarif harga pijat plus-plus dan tawar menawar harga antara pasien dengan pelaku untuk melakukan jsa pijat plus-plus 4 (empat) Lembar print out Screenshot postingan gambar dua orang yang tidak mengenakan pakaian (telanjang / bugil) yang terlihat seperti akan melakukan pijat dan postingan tulisan Yu ah karesell sok silahkan open

YU AH KARARESEL SOK SILAHKAN OPEN LAGI HARI INILOWONG YG MAU MASAGE NYA BISA++ BISA BISA PANGGILANOKE DI TEMPAT SAYA JUGA OKKE SILAKAN UDH READYNERIMATAMU UDH BERSIH&SELALU WANGI 24 JAM.Bahwa Terdakwa di Media Sosial dengan nama akun Face book atasnama ACEP MASAGE TASIK, memvosting/mengapload konten/gambarfoto 2 (dua) orang yang sedang tidak mengenakan pakaian disertaidengan foto kasur, karpet, dan foto lulur badan serta fotofoto bekas botolminyak baby oli, dan di dalam keterangan, Terdakwa menulis

YU AH KARARESEL SOK SILAHKAN OPEN LAGI HARI INILOWONG YG MAU MASAGE NYA BISA++ BISA BISA PANGGILANOKE DI TEMPAT SAYA JUGA OKKE SILAKAN UDH READYNERIMATAMU UDH BERSIH&SELALU WANGI 24 JAM;Bahwa Terdakwa di Media Sosial dengan nama akun Face book atasnama ACEP MASAGE TASIK, memvosting/mengapload konten/gambarHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Tsmfoto 2 (dua) orang yang sedang tidak mengenakan pakaian disertaidengan foto kasur, karpet, dan foto lulur badan serta fotofoto bekas botolminyak

suatu hal yangmelanggar batas kesusilaan meskipun tidak terlinat dengan jelas siapaOrangnya ataupun tidak terlinat jelas adanya alat kelamin, Sedangkanyang ada pada media whatsapp selain adanya tulisan yangmenggambarkan adanya pelanggaran kesusilaan juga adanya foto yangmemperlihatkan alat kelamin pria yang tentunya merupakan suatu halyang melanggar kesusilaan, sehingga nampak petunjuk bahwa foto 2(dua) orang yang tidak mengenakan pakaian/telanjang/bugil sertatulisan :Yu ah kararesell sok silakan open

terlinat dengan jelas siapa orangnya ataupunHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Tsmtidak terlihat jelas adanya alat kelamin, Sedangkan yang ada padamedia whatsapp selain adanya tulisan yang menggambarkan adanyapelanggaran kesusilaan juga adanya foto yang memperlihatkan alatkelamin pria yang tentunya merupakan suatu hal yang melanggarkesusilaan, sehingga nampak petunjuk bahwa foto 2 (dua) orang yangtidak mengenakan pakaian/telanjang/bugil serta tulisan :"Yu ahkararesell sok silakan open

YU AH KARARESEL SOK SILAHKAN OPEN LAGI HARI INILOWONG YG MAU MASAGE NYA BISA++ BISA BISA PANGGILANOKE DI TEMPAT SAYA JUGA OKKE SILAKAN UDH READYNERIMATAMU UDH BERSIH&SELALU WANGI 24 JAM;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim

Awalnyasaksi Hendrik sebagai Bisnis Manager di KCP Kopo Sayati sejaktanggal 1 Juni 2013 mendapatkan informasi sekitar tanggal 18 April 2016dari kantor Pusat Bank Maybank Indonesia mengenai selisin open item(transaksi yang belum selesai)di RPKP (Rekening Pemeliharaan KantorPusat) dan diketahui bahwa kantor Bank Maybank cabang Kopo SayatiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017/PN Bibmemiliki selisin uang kas sebesar kurang lebih Rp.1.000.000.000, (satuMilyar rupiah) selanjutnya setelah mengetahau

SK.PERS.94.869/WAPREBPE tanggal 23 Mei 1993 perihalpengangkatan an KUSNAEDI Alias DEDI;Bahwa sehingga saksi mengetahui penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu awalnya Awalnya saksi Hendrik sebagai BisnisManager di KCP Kopo Sayati sejak tanggal 1 Juni 2013mendapatkan informasi sekitar tanggal 18 April 2016 dari kantorPusat Bank Maybank Indonesia mengenai selisih open item(transaksi yang belum selesai) di RPKP (Rekening PemeliharaanKantor Pusat) dan diketahui bahwa kantor Bank Maybank cabangKopo

olehBank Maybank sudah benar;Bahwa penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadidi kantor Bank Maybank Indonesia Cabang Kopo Sayati terjadi padatanggal 19 April 2016;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Service Manager dari tahun2013 s/d 2016;Bahwa sehingga saksi mengetahui penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu awalnya pada tanggal 18 April 2016 saksimndapat kabar dari kantor pusat Bank Mayban yang terletak di AsiaAfrika No 8 Senayan Jakpus bahwa di kantor Maybank Kopo Sayatiada open

HeniWidiastuti untuk melakukan pemeriksaan di Bank Maybank CabangKopo Sayati selanjutnya diketahui bahwa benar open item(transaksi yang belum selesai) atas nama penarik terdakwa denganno ID 8262 sehingga terdakwa di panggil oleh saksi dihadapansaksi hendrik selaku (kepala KCP Kopo Sayati) dan saksi AndiDeviana (area service and operation Manager) kemudian pada saatdi klaripikasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa yang telahmelakukan penarikan tanpa sesuai dengar prosedur;Halaman 10 dari 26 Putusan

item (transaksi belumselesai) bersamaan dengan itu ada TIM AUDIT internal KcMartadinata dan diketahui ada transaksi yang belum selesai.Bahwa ketiga transaksi yang belum selesai tersebut berasal daripegawai dengan no user 8262 dan pemilik user tersebut adalahterdakwa;Bahwa dari ketiga open item tersebut berjumlah Rp.1.000.000.000.

Bahwa tas selempang tersebut berisikan : uang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), 1 (Satu) Lembar STNK Kendaraan Roda 4SUZUKI Cary Open Cup DR 9108 DA, 1 ( satu ) Lembar STNK KendaraanRoda 2 YAMAHA Mio DR 6171 BJ, 1 (Satu ) Unit HP Merk LEAGOO wamaCasing Putih, 1 satu) Lembar SIM C An. MANAF, 1 (satu ) Buah Keris Luk 2panjangnya kurang lebin 20 Cm gagang dan sarungnya terbuat dari tulang onta,warna Putih Tulang.

Bahwa tas selempang tersebut berisikan : uang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), 1 (Satu) Lembar STNK KendaraanRoda 4 SUZUKI Cary Open Cup DR 9108 DA, 1 ( satu ) Lembar STNKKendaraan Roda 2 YAMAHA Mio DR 6171 BJ, 1 (satu ) Unit HP MerkLEAGOO wama Casing Putih, 1 satu ) Lembar SIM C An. MANAF, 1 (satu) Buah Keris Luk 2 panjangnya kurang lebih 20 Cm gagang dansarungnya terbuat dari tulang onta, warna Putih Tulang.

Kemudianterdakwa mengambil tas tersebut dan membawa perdi.Menimbang, bahwa tas selempang tersebut berisikan : uang tunaisebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), 1 (Satu) Lembar STNKKendaraan Roda 4 SUZUKI Cary Open Cup DR 9108 DA, 1 ( satu ) LembarSTNK Kendaraan Roda 2 YAMAHA Mio DR 6171 BJ, 1 (satu ) Unit HP MerkLEAGOO wama Casing Putih, 1 satu ) Lembar SIM C An.

dalam mengambil tas selempang yangberada dalam mobil tersebut, tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban AbdulManaf als Manaf.Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengakui perbuatannyayaitu telah mengambil barang sesuatu berupa tas selempang tersebut berisikan: uang tunal sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), 1 (Satu) LembarSTNK Kendaraan Roda 4 SUZUKI Cary Open

membongkarpagar tower setelah itu mereka merusak pintu shelter smartfren.Bahwa terdakwa merusak pagar dengan menggunakan 1 (satu) buah guntingseng, kunci pas 14, 17 dan dengan menggunakan linggis, setelah kejadianbarangbarang tersebut kami temukan di lokasi.Bahwa tujuan terdakwa masuk kedalam tower protelindo adalah untukmengambil perangkat BTS (base telekomunication system) baterai.Bahwa akibat kejadian ini korban mengalami kerugian kerusakan pintushelter penutup perangkat BTS dan sensor door open

Bahwa tujuan kami masuk kedalam tower protelindo adalah untukmengambil besi, blower, tabung gas dan batrai yang berada didalam tower.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1003/Pid/B/2018/PN Btm Bahwa akibat kejadian ini korban mengalami kerugian kerusakan pintushelter penutup perangkat BTS dan sensor door open dan pagar towersejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah

Bahwa akibat kejadian ini korban mengalami kerugian kerusakan pintushelter penutup perangkat BTS dan sensor door open dan pagar towersejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke 4,ke 5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan

puluh limajuta lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) yakni pada nota tagihankredit yang tercantum dalam data pelunasan invoice (nota kredit) tanggalHalaman 5 dari hal. 43, Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.SOE11 Agustus 2014, dimana di dalam data tersebut terdapat pelunasantagihan kredit sebesar Rp.125.583.000, (seratus dua puluh lima juta limaratus delapan puluh tiga ribu rupiah) namun fisik uang tidak ada.Selisih antara data fisik invoice dengan data pada sistem yang mana padadata invoice open

Adanya selisin antara data fisik invoice dengan data pada sistem yang manapada data invoice open item tanggal 12 Agustus 2014 seharusnya ada 80(delapan puluh) invoice dengan nominal tagihan yang tercantum dalam datainvoice open item 12 Agustus 2014 akan tetapi terdapat sebanyak 20 (duapuluh) lembar invoice yang tidak ada fisik invoicenya dengan jumlah nominaltagihan adalah sebesar Rp.363.331.735, (tiga ratus enam puluh tiga jutatiga ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh lima rupiah).Bahwa

persediaan, memeriksa aktiva tetap ;e Bahwa hasil audit tersebut ditemukan adanya kerugian perusahaan yaitu;e Adanya selisih fisik antara uang dengan jumlah uang dalam sistem pelaporanpada bulan Agustus 2014 sejumlah Rp.125.583.000, (seratus dua puluh limajuta lima ratus delapan puluh tiga rupiah), yakni pada nota tagihan kredittercantum dalam data pelunasan invoice (nota kredit) tanggal 11 Agustus2014.e Adanya selisih antara data fisik invoice dengan data pada sistem yang manapada data invoice open

invoice open item 12 Agustus 2014 akan tetapi terdapat sebanyak 20(dua puluh) lembar invoice yang tidak ada fisik invoicenya dengan jumlahnominal tagihan adalah sebesar Rp.363.331.735, (tiga ratus enam puluhtiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh lima rupiah).Halaman 13 dari hal. 43, Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.SOE14Bahwa secara keseluruhan Perusahaan PT.

Ditemukan adanya selisih antara data fisik invoice dengan data pada sistemyang mana pada data invoice open item 12 Agustus 2014 seharusnya ada 80(delapan puluh) invoice dengan nominal tagihan yang tercantum dalam datainvoice open item 12 Agustus 2014 akan tetapi terdapat sebanyak 20 (duapuluh) lembar invoice yang tidak ada fisik invoicenya dengan jumlah nominaltagihan adalah sebesar Rp.363.331.735, (tiga ratus enam puluh tiga juta tigaratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh lima rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahmat Hidayat bin Open) dengan Pemohon II (Siti Rahayu binti Abdul Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2018/PA.Ckr.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESARahmat Hidayat bin Open, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cikuya RT.002 RW. 016 Desa CicauKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon /;PEMOHON I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, termpat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon //; PengadilanAgama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keteranganPemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmat Hidayat bin Open)dengan Pemohon II (PEMOHON I) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2004 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Rahmat Hidayatbin Open dan atas nama Pemohon Il PEMOHON yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.2;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

Anak Cecilia dibantu oleh terdakwa Deyka Alvandi Als Ucok yangmembantu mencarikan tamu untuk mendapat jasa melakukan hubunganseksual dari anak Cecilia dengan menggunakan Aplikasi Michat, dimanaterdakwa Deyka Alvandi Als Ucok menginformasikan pada Akun AplikasiMichat bahwa menyediakan open BO (Boking Out)/ berhubungan badandengan anak Cecilia.Bahwa anak Cecilia melakukan praktek prostitusi di ALONA HOTEL sejakbukan Januari 2021, dimana dari pihak ALONA HOTEL yaitu terdakwa AbdulAzis Nasution selaku

Selain itu anak Cecilia jugaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 6/PID SUS/2022/PT BTNpernah menceritakan bahwa anak Cecilia melakukan open BO (PraktekProstitusi) kepada saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al di ALONA HOTEL.Bahwa terdakwa Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamuuntk anak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengancara menggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah akuyang pertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengantentang O.B (Bayar dikamar

Selain itu. anak Cecilia juga pernahmenceritakan bahwa anak Cecilia melakukan open BO (Praktek Prostitusi)kepada saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al di ALONA HOTEL.Bahwa terdakwa Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamuuntk anak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengancara menggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah akuyang pertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengantentang O.B (Bayar dikamar) emote love dan cairan dan Hobi No RibetHalaman

Selain itu. anak Cecilia juga pernahmenceritakan bahwa anak Cecilia melakukan open BO (Praktek Prostitusi)kepada saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al di ALONA HOTEL.Bahwa terdakwa Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamuuntk anak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL denganCara menggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah akuyang pertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengantentang O.B (Bayar dikamar) emote love dan cairan dan Hobi No Ribetemote

Darma Sitepu, pada Rumah Sakit UmumDelia Selesai Langkat, terhadap pasien yang bernama Rudi Setiawan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Punggung : luka robek pada bagian punggung kiri ukuran+5x1x1cm;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Thoracalis ;. Visum Et Repertum Nomor : C.003/ADM/RSUD/I/2017 tanggal 10 Januari 2017yang dibuat oleh dokter pemeriksa dr.

Darma Sitepu, pada Rumah Sakit UmumDelia Selesai Langkat, terhadap pasien yang bernama Nasib Tarigan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Kepala : Luka robek dibagian kepala sebeah kiri dengan ukuran + 7 x1xicmAnggota Gerak Atas : luka robek pada bagian punggung kiri ukuran + 5 x 2 x3cm ;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Head + Open wound of Hand ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ada

Darma Sitepu,pada Rumah Sakit Umum Delia Selesai Langkat, terhadap pasien yangbernama Rudi Setiawan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Punggung : luka robek pada bagian punggung kiri ukuran+5x1x1cm;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Thoracalis ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : C.003/ADM/RSUD/I/2017tanggal 10 Januari 2017 yang dibuat oleh dokter pemeriksa dr.

Darma Sitepu,pada Rumah Sakit Umum Delia Selesai Langkat, terhadap pasien yangbernama Nasib Tarigan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Kepala : Luka robek dibagian kepala sebeah kiri dengan ukuran + 7 x1xicmHalaman 17 dari 24 Halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN.StbAnggota Gerak Atas : luka robek pada bagian punggung kiri ukuran + 5 x 2 x3cm ;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Head + Open wound of Hand ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Darma Sitepu, pada Rumah Sakit Umum Delia Selesai Langkat,terhadap pasien yang bernama Nasib Tarigan, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil Pemeriksaan :Kepala : Luka robek dibagian kepala sebeah kiri dengan ukuran + 7 x1xicmAnggota Gerak Atas : luka robek pada bagian punggung kiri ukuran + 5 x 2 x3cm ;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Head + Open wound of Hand ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat peranan Terdakwa sudah dapat dikwalifikasikan

., 1 box tupperware, Spring bed, 1 buah lemari plastik, 1 set besitenda, 1 buah lukisan ikan koi, 1 magic jar, 1 buah mesin fax/telp, 2bungkus pakaian, 1 tabung open untuk pembuatan tusuk sate, 1 buahmeja etalase, lalu barangbarang tersebut satu persatu dikeluarkandan dikumpulkan di samping mushollah yang jaraknya sekitar + 100meter dari rumah saksi lin Indriyati.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksiMuhammad Robi Zailani alias Bento dan saksi Sugik Harianto aliasPitoyo, saksi lin

Satu) buah mesin cuci ukuran 8 kg, 4(empat) buah tabung gas elpiji isi 3 kg, 2 (Sua) buah tabung gas elpiji isi12 kg, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah tipe DVD merkPolytron dan salon, 1(satu) buah koper warna biru dongker yang berisi12 stel baju jas, 1 (Satu) buah lemari plastic, 1 (Satu) buah lukisa ikan koi,1 (satu) set DVD player dan TV flat merk Polytron 30, 1 (satu) buahkarpet hijau ukuran 2x2 M, 1 (Satu) buah karpet ukuran 4x2,5 M warnacoklat, 1 (Satu) buah meja marmer, tabung open

berada di ruang tamu, 3 ( tiga ) buah Spring bad yang berada dikamar, 1 ( satu ) buah lemari plastik yang berada di kamar lantai atas, 1 (satu ) Box yang berisi thuperwere dan 2 ( dua ) bungkus pakaian, 1( satu Buah mesin Fax/telp rumah yang berada di ruang tengah , 1 ( satu) set besi tenda yang berada di gudang belakang, 1 ( satu ) buah Linggisyang berada di kamar mandi belakang, 2 ( Dua ) buah bingkai kaca riasyang berada di kamar lantai atas, 1 ( satu ) buah Magic jar yang beradadi dapur, Tabung open

berada di ruang tamu, 3 ( tiga )buah Spring bad yang berada di kamar, 1 ( satu ) buah lemari plastikyang berada di kamar lantai atas, 1 ( satu ) Box yang berisi thuperweredan 2 ( dua ) bungkus pakaian, 1 ( satu Buah mesin Fax/telp rumah yangberada di ruang tengah , 1 ( satu ) set besi tenda yang berada di gudangbelakang, 1 ( satu ) buah Linggis yang berada di kamar mandi belakang,2 ( Dua ) buah bingkai kaca rias yang berada di kamar lantai atas, 1( satu ) buah Magic jar yang berada di dapur, Tabung open

Ternate tengah, Kota ternate, yang mana terdakwasedang mengambil dan menguasai 1 (satu) buah bungkusan rokokMarlboro di belakang ban mobil open Kap sebelah kiri setelah itu datangrekan saksi yaitu saksi MUHDI R MALAWAT alias UDI yang manahendak mau mengamankan terdakwa akan tetapi terdakwa sempatmelarikan diri berlari ke arah dalam pasar selanjutnya saksiSOEDHARMONO alias EMANK mengejar terdakwa hingga saksiSOEDHARMONO alias EMANK berhasil mendapatkan terdakwaHalaman 5 dari 31 Halaman Putusan Nomor

Ternate tengah, Kota ternate, yang mana terdakwasedang mengambil dan menguasai 1 (satu) buah bungkusan rokokMarlboro di belakang ban mobil open Kap sebelah kiri setelah itu datangrekan saksi yaitu saksi MUHDI R MALAWAT alias UDI yang manahendak mau mengamankan terdakwa akan tetapi terdakwa sempatmelarikan diri berlari ke arah dalam pasar selanjutnya saksiSOEDHARMONO alias EMANK mengejar terdakwa hingga saksiSOEDHARMONO alias EMANK berhasil mendapatkan terdakwakemudian saksi SOEDHARMONO alias EMANK

Makassar Timur, kec.Ternate tengah, Kota ternate terpatnya di belakang ban mobil open Kapsebelah kiri di dalam pembungkus rokok Marlboro ;Bahwa setelah mengetahui keberadaan Narkotika jenis Ganja tersebutyang sudah dibuang oleh orang tak dikenal kemudian sekitar pukul 21.30Wit terdakwa langsung menuju ke tempat yang di sebutkan oleh orangtak dikenal tersebut dan sesampainya terdakwa ditempat tersebut yaknidi Samping Dealer Kawasaki, Kel. Makassar Timur, kec.

Makassar Timur, kec.Ternate tengah, Kota ternate terpatnya di belakang ban mobil open Kapsebelah kiri di dalam pembungkus rokok Marlboro ;Bahwa benar setelah mengetahui keberadaan Narkotika jenis Ganjatersebut yang sudah dibuang oleh orang tak dikenal kemudian sekitarpukul 21.30 Wit terdakwa langsung menuju ke tempat yang di sebutkanoleh orang tak dikenal tersebut dan sesampainya terdakwa ditempattersebut yakni di Samping Dealer Kawasaki, Kel.

SLAMET dan Sdra.MUH.ICHSAN, bersama terdakwa I terdakwa II dan 1 orang temannya yang sedangmabuk berat menghentikan kendaraan open cup dengan maksud untuk menumpang,selanjutnya sampai ditengah jalan saat berhenti di traffic light, Sdra) HANUNG, Sdra.SLAMET dan Sdra. MUH, ICHSAN disuruh turun oleh terdakwa I lalu digiring ke haltedepan Mako Satlantas Polresta Surakarta, kemudian pada awalnya terdakwa I memintauang sebesar Rp.10.000, kepada Sdra. SLAMET, namun saat Sdra.

SLAMET dan Sdra.MUH.ICHSAN, bersama terdakwa I terdakwa II dan 1 orang temanya yang sedang mabukberat menghentikan kendaraan open cup dengan maksud untuk menumpang, selanjutnyasampai ditengah jalan saat berhenti di traffic light, Sdra. HANUNG, Sdra. SLAMET danSdra. MUH, ICHSAN disuruh turun oleh terdakwa I lalu digiring ke halte depan MakoSatlantas Polresta Surakarta, kemudian pada awalnya terdakwa I meminta uang sebesarRp.10.000, kepada Sdra. SLAMET, namun saat Sdra.

ICHSAN naik Bus menuju ke Solo dan turun di Kerten namun tibatiba terdakwaterdakwa dan dua temannya mendekat dan meminta topi saksi dan teman saksi yangdipakai dan selanjutnya saksi dan teman saksi serta terdakwa dan temanya jumlah 6 orangmenghentikan mobil open cup dan naik serta turun di halte bus depan Satlantas PolrestaSurakarta dan saksi serta 2 orang teman saksi diminta turun dan digiring ke halte bus danterdakwa minta uang Rp.10.000, pada saat SLAMET mengeluar dompet tibatiba dompetdirampas

Slamet Riyadi.e Bahwa, saat itu meminta dompet dan HP Nokia type 2600 tersebut dengan disertaiancaman kalau tidak diberikan akan dipukul.e Bahwa, saat naik kendaraan open cup tersebut diatas kendaraan tersebut saksi danteman saksi diancam dan waktu itu saksi seria SLAMET dan MUH ICHSAN tidakmelawan karena sudah tertekan.e Bahwa ketika terdakwaterdakwa mengambil paksa dompet milik saksi danSLAMET serta HP milik MUH.

uang sebesar Rp.90.000, dan dompet dikembalikan selanjutnya terdakwa mengambildompet saksi dan juga terdakwa mendekati saksi dan menggeledah saku celana saksi sertamengambil HP merk Nokia 2600 serta meminta uang kepada saksi HANUNG, kejadiantersebut sekitar jam 20.00 WIB di halte Bus depan Mako Satlantas Polresta Surakarta Jl.Slamet Riyadi.e Bahwa, saat terdakwa meminta dompet dan HP Nokia type 2600 tersebut dengandisertai ancaman kalau tidak diberikan akan dipukul.e Bahwa, saat naik kendaraan open

Menetapkan bahwa kendaraan roda empat dengan nomor polisi DT9529 AD warna hitam merk Suzuki TS Open Cap keluaran tahun 2014bukan harta bersama Penggugat dan Penggugat karena telah beralihkepemilikan hak pada tanggal 29 Oktober 2016;4. Menetapkan bahwa 3 (tiga) ekor sapi bukanlah harta bersama dar!Penggugat dan Tergugat, tetapi milik orang lain bernama Ali Mudin;5.

, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, saksisaksi Penggugat menerangkan bahwa kendaraan roda 4 (empat) denganmerek Mitsubishi TS Open Cup keluaran tahun 2014, DT 9529 adalahharta bersama Penggugat dan Tergugat dan mobil tersebut dikuasai olehTergugat sedangkan saksisaksi Tergugat juga menerangkan bahwakendaraan roda 4 (empat) dengan merek Mitsubishi TS Open Cupkeluaran tahun 2014, DT 9529 adalah harta bersama Penggugat danTergugat dan telah dijual oleh Tergugat sejumlah Rp.70.000.000,00 (tujuhpuluh

Satu buah unit mobil merek mitsubishi TS open cup keluarantahun 2004 nomor polisi DT 9529 AD;d.

Satu unit mobil merek mitsubishi TS open cup keluaran tahun 2004nomor polisi DT 9529 AD;d. Tiga ekor sapi yang dibeli sejak tahun 2005;Hal. 65 dari 67 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Rhadalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang diperolehselama perkawinan;4.

Menyatakan sisa harga jual mobil Mitsubishi TS open cup DT 9529AD yang belum diterima oleh Tergugat sebanyak Rp.15.980.000,00(lima belas juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) adalahpiutang bersama Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hasil penjualan terhadapharta bersama pada amar angka 3 huruf (a) angka 1,3,4,5,7,8,9,10,12dan diktum 3 huruf (b, c dan d) di atas;6.

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi kesatu, IABahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama (RRIA) dengan calonistrinya bernama (SSAS);Bahwa kedua orang tua (RRIA) dengan calon istrinya bernama(SSAS)berkeinginan untuk segera menikahkan kedua anak tersebut karenahubungan mereka sudah sangat erat dan tidak bisa dipisahkan lagi.Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang suami dankepala rumah tangga, dan sudah berpenghasilan dengan bekerja sebagaisopir mobil open

cup.Saksi kedua, UABahwa saksi kenal anak Pemohon yang bernama (RRIA) dengan calonistrinya bernama (SSAS).Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakdapat ditunda lagi karena keduanya saling mencintai dan sulit untukdipisahkan lagi.Bahwa anak Pemohon telah berpenghasilan dengan bekerja sebagai sopimobil open cup.Bahwa akhirnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap mempertahankan permohonannya dan memohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Bahwa selama ini anak Pemohon juga telah mempunyai penghasilandengan bekerja sebagai sopir mobil open cup.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada poin kesatu tersebut terbuktibahwa anak Pemohon sebagai calon mempelai pria belum memenuhi batasminimal usia pernikahan, yaitu 19 (Sembilan belas) tahun, sebab sekarang ini anakPemohon tenyata baru beumur 18 (delapan belas) tahun.Hal. 5 dari 8 hal. Pen.

perbuatan mengambil barangberupa baterai merk Narada tersebut dilakukan pada pukul 03.59 WIB; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021,sekitar pukul 09.30 WIBsaksi Redi diberitahu oleh saksi MOH.MINTO SANTOSO lewat pesan WAbahwa ada alarm Door Open, kemudian saksi Redi menghubungi SaksiGONDO DWI KUSUMA untuk bersamasama mengecek ke tower PT.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN GprProtelindo Dsn.Papar Utara, Ds.

Bach Multi Global; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 menurutcatatan alarm Door Open kejadian pengambilan baterai tanpa seizinpemiliknya tersebut terjadi pada pukul 03.59 WIB namun baru mengetahuisekitar pukul 09.30 WIB; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021,sekitar pukul 09.30 Wibpada saat saksi Minto melihat Aplikasi FDS (Aplikasi untuk melihat alarmapabila kondisi Trouble Shooting seperti: Door open / pintu almari/rak bateraiterbuka, Listrik padam, Perangkat terlalu panas

) dan saat itu saksi Mintomelihat kondisi Door open / almari rak penyimpanan baterai tower terbuka,kemudian saksi Minto memberitahu saksi Redi lewat pesan WA bahwa adaalarm Door Open, kemudian saksi Minto menghubungi saksi GONDO DWIKUSUMA untuk bersamasama mengecek ke tower sesampai lokasimendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh dan baterai toweryang tersimpan di dalam almari / rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama

Bach Multi Global; Bahwa saksi Achmad tidak mengetahui siapa yang mengambil batreitower tersebut; Bahwa saksi Achmad mengetahui jika ada pencurian bateray towertersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021, diketahui sekitar pukul10.30 WIB, namun sesuai alarm Door Open terjadi pada pukul 03.41 WIB, ditower Protelindo Papar , Dsn. Papar utara, Ds. Papar,Kab.

maka dapat diketahui perbuatan mengambilbarang berupa baterai merk Narada tersebut dilakukan pada pukul 03.59WIB; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021,sekitar pukul09.30 WIB saksi Redi diberitahu oleh saksi MOH.MINTO SANTOSO lewatpesan WA bahwa ada alarm Door Open, kemudian saksi Redi menghubungiSaksi GONDO DWI KUSUMA untuk bersamasama mengecek ke tower PT.Protelindo Dsn.Papar Utara, Ds.

mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NAFIYANTO, terdakwa terbukti bersalah bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindk pidana tidak memenuhi standarKeamanan Pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 140 UU Nomor 18 Tahun 2012, tentang Pangan, sebagaimana dalamdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana selama 1(satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah mixer listrik, 1 buah mesin aduk, 5 open

Pengantar ke Kepala Desa;e Bahwa usaha yang terdakwa pimpin bergerak dalam bidang usahapembuatan kue kering, yang berlokasi/beralamat di Dusun Kesemen Rt.28 Rw. 06 Desa Cangkringsari Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo;e Bahwa produk yang dihasilkan/diedarkan berupa kue kering Fina Cakebentuk bulat, kotak dan kura;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa alatalat yang digunakan untuk memproduksi kue kering berupa :1 (satu) buah mixer, 1 (satu) unit mesin aduk, 5 (lima) unit mesin open

13.01/02, tanggal 20 Mei 2002;Bahwa selama ini belum pernah ada korban akibat mengkonsumsiproduk hasil usaha terdakwa;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) meskipun telah diberi kesempatan untuk itu oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah mixer listrik,e 1 (satu) buah mesin aduk,e 5 (lima) buah open

awalnya wafer dan biskuit avalan sisa produksi pabrik digiling/diselep menjadi lembut, lalu ditambah minyak, gula, tepung, mentegakemudian dimixer dipanaskan dalam mesin oven hingga lembek, laludimasukkan kedalam mesin giling sampai menjadi lembut dalam bentukadonan coklat, sedangkan untuk membuat bahan untuk kulit kue daritepung terigu, lalu diisi dengan adonan dimaksud, selanjutnya kuedicetak sesuai kebutuhan (bulat, kotak dan kura, selanjutnya dibungkuskedalam loyang lalu dimasukkan kedalam open

selama + 30 menit, laludidinginkan dan setelah dingin dimasukkan dalam mika dan diberi labeldan sia untuk dipasarkan;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN SDAe Bahwa alatalat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk memproduksicoklat berupa, 1 (satu) buah mixer, 1 (satu) unit mesin aduk, 5 (lima) unitmesin open, 1 (satu) buah timbangan duduk, 1 (satu) unit mesin selep;e Bahwa hasil pruduksi kue kering dan pia milik terdakwa sebagian besardijual di daerah Sidoarjo dan sebagian dijual

memasanguang taruhannya diatas lapak yang sudah Terdakwa buat yang mana dalamlapak tersebut terdapat 6 (enam) kotak dan setiap kotak terdapat tulisanhuruf diantaranya R=Rusa, T=Tempayan, A=Ayam, Il=Ikan, K=Kepiting,U=Udang, dengan uang taruhan paling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),dan paling besar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tetapi uang batas palingbesar untuk memasang adalah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),kemudian setelah semua pemasang memasang uang taruhannya kemudianTerdakwa menekan open

memasanguang taruhannya diatas lapak yang sudah Terdakwa buat yang mana dalamlapak tersebut terdapat 6 (enam) kotak dan setiap kotak terdapat tulisanhuruf diantaranya R=Rusa, T=Tempayan, A=Ayam, l=Ikan, K=Kepiting,U=Udang, dengan uang taruhan paling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),dan paling besar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tetapi uang batas palingbesar untuk memasang adalah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),kemudian setelah semua pemasang memasang uang taruhannya kemudianTerdakwa menekan open

Ridwan menekan open di dalam aplikasi tersebutlalu keluar 3 (tiga) buah dadu dengan masingmasing dadu memiliki gambardiantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu tersebut; Bahwa setelah terbuka barulah menentukan pemenangnya dari 3 (tiga)buah dadu yang sudah terbuka tersebut kemudian dibayar sama denganuang yang dipasang oleh pemasang yaitu kopan dengan ketentuan jikapemasang memasang di 1 (Satu) gambar maka uang taruhannya dibayar 1(satu) kali lipat dari uang taruhannya (contoh: Rp1.000,00

Ridwan menekan open di dalam aplikasi tersebutlalu keluar 3 (tiga) buah dadu dengan masingmasing dadu memiliki gambardiantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu tersebut; Bahwa setelah terbuka barulah menentukan pemenangnya dari 3 (tiga)buah dadu yang sudah terbuka tersebut kemudian dibayar sama denganuang yang dipasang oleh pemasang yaitu kopan dengan ketentuan jikaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pts.pemasang memasang di 1 (Satu) gambar maka uang taruhannya dibayar

ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan cara permainan judi jenis kolokkolok denganmenggunakan sarana handphone tersebut adalah sebagai berikutpertamatama bandar membuka handphone lalu membuka aplikasi FishPrawn Crab didalam handphone dan setelah aplikasi tersebut terbukakemudian akan muncul 3 (tiga) buah dadu yang terdapat 6 (enam)gambar kemudian dibawah dadu dan penutup dadu terdapat lapak yangterdiri dari 6 (enam) gambar, setelahn pemain memasang uangtaruhannya kemudian bandar menekan tulisan open