Ditemukan 2295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 646/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
HARIONO
192
  • Bahwa sepeda pancal yang terdakwa ambil bukan miliknya; Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil speda pancal tanpa minta izinyang punya, Bahwa maksud terdakwa mengambil speda pancal untuk dijual. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa mengambil sepeda tersebutdengan cara pertamanya pada hari senin tanggal 27 mei 2019 sekira jam06.00 wib berangkat dari rumah kos di Lebak timur gg. No. 28 Rt02/02, kel.Gading, kec.
Register : 08-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 580/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2013 — EGI PRADANA PGL EGI
558
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- -1 unit Speda Motor Yamaha MioDipergunakan dalam perkara lain6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Unsur dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hukumUnsur dengan maksud memilki arti bahwa seseorang tersebut sengaja melakukansesuatu sedangkan kesengajaan berarti bahwa orang tersebut menyadari dan mengetahuidengan pasti akibat yang akan ditumbulkan apabila seseorang melakukan perbutan,terdakwa menyadari speda motor Yamaha Mio bukan milknya dan dengan perbuatanterdakwa mengetahui akibat yang ditimbulkan yaitu hilangnya suatu barang yang dikusaiatau diambil oleh terdakwa dengan demikian
    Sesuai fakta dipersidangan bahwa untuk dapat mengambil barangberupa speda motor Yamah Mioi,memakai kuci leter T mengambil barangbarang miliksaksi korban yang berada di depan rumah RW tersebut dan membawanya pergi, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Berdasarkan uraian seperti tersebut maka seluruh unsur delik dari pasal 363 ayat(1) ke3,4, 5 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan, terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur
    identitasnya tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakini bersalah melakukan tindak pidana ' Pencurian dalamkeadaan memberatkan";e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;.e Menetapkan bahwa masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;e Membeni terdakwa agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.000,(seriburupiah);e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 unit Speda
Putus : 29-09-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 140/Pid.B/2011/PN.Psr
Tanggal 29 September 2011 — TAUFIK ALIAS UPIK Bin MAHFUD
2210
  • untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi arie Kustantoyo sempat menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa sudah membawa seluruh persyaratan untuk mengajukan pinjamandi koperasi dan terdakwa pada saat itu sudah membawa kelengkapanpersyaratannya;Selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkat berboncenganmenuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupaten pasuruan denganmngendarai speda
    modal usaha14onderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi arie Kustantoyo sempat menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa sudah membawa seluruh persyaratan untuk mengajukan pinjamandi koperasi dan terdakwa pada saat itu sudah membawa kelengkapanpersyaratannya;Bahwa selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda
    Pasuruan karena kebetulansaksi Arie Kustantoyo mempunyai teman yang bekerja dikoperasi tersebut;18Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Arie Kustantoyo terdakwamengatakan uang pinjaman tersebut akan digunakan untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda
    karena kebetulansaksi Arie Kustantoyo mempunyai teman yang bekerja dikoperasi tersebut;e Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Arie Kustantoyo terdakwamengatakan uang pinjaman tersebut akan digunakan untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;e Bahwa selanjutnya saksi Arie lKustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa masalah speda motor Pemohon keberatan karena Termohonsudah membawa uang arisan sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah);Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut Termohon memberikan Duplikyang pada pokoknya tetap pada jawaban semula kecuali tentang mutah yangtuntutan semula sebesar Rp. 10.000.000, sekarang diturunkan menjadisebesar Rp. 3.000.000.
    Bahwa masalah speda motor Pemohon keberatan karena Termohonsudah membawa uang arisan sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut oleh MajelisHakim akan dipertimbangkan secara sendirisendiri sebagai berikut :Mutah :Menimbang, bahwa Penggugat menuntut mutah berupa uang sebesarRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang kemudian diturunkan menjadiRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Tergugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya Tergugat
    minimaldan harus ada kenaikan, oleh karena itu biaya nafkah anak perlu ditentukankenaikan setiap tahunnya sebesar 10% ;Menimbang bahwa sesuai surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 1tahun 2018, bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan terpenuhinya hakdan kewajiban Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim harusmemastikan bahwa kewajiban Tergugat telah dilaksanakan, sehingga Tergugatharus dihukum untuk membayar kewajiban tersebut sesaat sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Mojokerto ;Speda
    MotorMenimbang bahwa karena gugatan Penggugat tidak jelas dimana dalamgugatan hanya menyebutkan sepeda motor tanpa menyebutkan ciriciri danidentitas diantaranya Nomor Polisi, Nomor Mesin dan Nomor Rangka/bodi sertatidak dilengkapi dengan buktibukti speda motor tersebut, oleh karena itugugatan rekonvensi Penggugat tesebut tidak jelas (obscuur libel), sehinggaMajelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya sepakat gugatan Penggugattersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa ternyata gugatan rekonvensi
Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 331/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 20 Mei 2013 — AZHAR GUNAWAN alias WAWAN, Dkk
242
  • Selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkanmesinnya tetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhirnya didorongdengan kaki oleh terdakwa Azhar Gunawan sambil mengendanai speda motorSuzuki Satria yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepanPARKIRAN Indomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds.Jagalan Kec. Knian. Selanjutnya Sdr. Aris Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.Mulyadi Al. Doyok selaku pembeli sepeda motor tensebut. Kirakira pada jam01.00 Wib Sdr. Mulyadi Al.
    W 3992 ZLwarna hitam tahun 2007 milik korban Choirul Anwar diambil terdakwa Fahmi.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkan mesinnyatetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhirnya didorong dengan kakioleh terdakwa Azhar Gunawan sambil mengendarai speda motor SuzukiSatria yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepan parkiranIndomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds. Jagalan Kec.Krian.Bahwa selanjutnya Sdr. Aria Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.
    W 3992 ZLwarna hitam tahun 2007 milik korban Choirul Anwar diainbil terdakwa Fahmi.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkan mesinnyatetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhirnya didorong dengan kakioleh tendakwa Azhar Gunawan sambil mengendarai speda motor SuzukiSatria yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepan paliciranIndomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds. Jagalan Kec.Krian.Bahwa selanjutnya Sdr. Aris Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.
    W 3992 ZLwarna hitam tahun 2007 milik korban Choirul Anwar diambil terdakwa Fahmi.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkan mesinnyatetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhimya didorong dengan kakioleh terdakwa Azhar Gunawan sanibil mengendarai speda motor SuzukiSatnia yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepan parkiranIndomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds. Jagalan Kec.Krian.Bahwa selanjutnya Sdr. Ms Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3276/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Desember 2017 —
828
  • Speda Motor merak Honda atas nama Evi Lestari Warna merah cc6.5.125 buatan tahun 2014 No Polisi AG 3403 FJ pembelian selamaperkawinan Pemohon ;Speda Motor merek Yamaha atas nama Evi Lestari Warna Hitamcc 150 buatan tahun 2013 No Polisi AG 5444 GU pembelianselama perkawinan ;7.10.11.6.6.
Register : 11-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 276/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2012 — NIZAR FARHAN FATOLLOH bin SUDIRMAN
556
  • Menyatakan barang bukti berupa : I (satu) buah STNK dan foto copy BPKB speda motor merk Honga VarioNopol L 3333 VU warna pink tahun 2007 dikembalikan kepada saksikorban RIYANTO bin PARMIN ;4.
    bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana, perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Terdakwa sudah pernah dihukum ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa sudah menikmati hasil dari kejahatannya ;Hal hal......Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa berlaku sopan dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : I (satu) buah STNK danfoto copy BPKB speda
Putus : 06-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 408 / Pid.B / 2014 / PN Sda.
Tanggal 6 Agustus 2014 — SUTRISNO,
191
  • Kepolisian dibacakan Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian sepedamotor milik saksi Verdian Pracinta Senjati pada hari SabtuTanggal 03 Mei 2014 pukul 03.00 Wib di Rumah saksi, yangberalamat di Dusun Wedoro Utara Rt.01/Rw.01 DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian barang berupa 1(satu) unit speda motor
    DK.2056.FA yang diparkir diSamping rumah Saksi Verdian Pracinta Senjati.Bahwa benar terdakwa menggunakan kunci T mrusakkontak speda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.DK.2056.FA dan kemudian menuntutnnya keluar gang, danSAPUTRA (DPO) bertugas untuk mengawasi kadaan dimulut gang.Bahwa benar setelah SUTRISNO menuntuntun sepedamotor hasil curiannya, ia diteriaki maling oleh wargasekitar dan kemudian ditangkap oleh para saksi dan wargasekitar kemudian dibawa ke Polsek Waru berikut sepedamotor Yamaha
Register : 29-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 15 /PID.SUS-ANAK/2016/PN.Kla
Tanggal 14 April 2016 — ARIS FITRIYONO Bin SUBARNO
6131
  • rincian merk FDR sebanyak 5(lima) buah, merk Swalow sebanyak 1(satu)buah dan merk IRC sebanyak 1(satu) buah 1(satu) buah merk Federal.serta 80(delapanpuluh) bungkus rokok berbagai merk;Bahwa benar akibat dari peristiwa pencuriantersebut saksi korban mengalami kerugianlebih kurang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)Bahwa benar saksi bersama temantemanSaksi tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut;Bahwa benar barang hasil curian tersebut baruterjual 2(dua) buah ban luar speda
    rincian merk FDR sebanyak 5(lima) buah, merk Swalow sebanyak 1(satu)buah dan merk IRC sebanyak 1(satu) buah 110(satu) buah merk Federal.serta 80(delapanpuluh) bungkus rokok berbagai merk;Bahwa benar akibat dari peristiwa pencuriantersebut saksi korban mengalami kerugianlebih kurang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)Bahwa benar saksi bersama temantemanSaksi tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut;Bahwa benar barang hasil curian tersebut baruterjual 2(dua) buah ban luar speda
    selain komporgas tersebut adajuga barangbarang yang telah diambil olehSaksi yaitu : 8(delapan) buah ban luar sepedamotor dengan rincian merk FDR sebanyak 5(lima) buah, merk Swalow sebanyak 1(satu)buah dan merk IRC sebanyak 1(satu) buah 1(satu) buah merk Federal.serta 80(delapanpuluh) bungkus rokok berbagai merk;e Bahwa benar anak bersama temantemannyatidak ada ijin untuk mengambil barangbarangmilik saksi korban tersebut;e Bahwa benar barang hasil curian tersebut baruterjual 2(dua) buah ban luar speda
Upload : 29-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 101/PID/2014/PT-MDN
MARULI SAMOSIR
95
  • terdakwa Maruli Samosir, Hertanto Situmorang dan SihombingAls Bs pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib melintas diJalan Umum Kabupaten Labuhan Batu Persis di Kantor Bupati Labuhan Batusaat itu mereka mengetahui bahwa mobil Inova Nomor Polisi BK 1413 GU yangmereka tumpangin sedang dibuntuti Polisi melihat hal itu maka HertantoSitumorang langsung melaju kencang dan ketika melintas di Simpang Jalan Barutepatnya di depan Pabrik Getah Rantau Prapat mobil Inova tersebut hampirmenabrak Speda
    Samosir, Hertanto Situmorang dan SihombingAls Bs pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib melintas diJalan Umum Kabupaten Labuhan Batu Persis di Kantor Bupati Labuhan Batusaat itu mereka mengetahui bahwa mobil Inova Nomor Polisi BK 1413 GU yangmereka tumpangin sedang dibuntuti Polisi melihat hal itu maka HertantoSitumorangSitumorang langsung melaju kencang dan ketika melintas di Simpang Jalan Barutepatnya di depan Pabrik Getah Rantau Prapat mobil Inova tersebut hampirmenabrak Speda
Register : 20-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 130/Pid.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 7 Oktober 2013 — MUHAMMAD HARDI PRASETYA Panggilan AAT
396
  • Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 17.30 wib. terdakwadengan mengendarai sepeda motor dengan kencang (kecapatan tinggi) menabrakkorban;Bahwa Terdakwa dari mainmain ;Bahwa Pada waktu kejadian terdakwa kencang mengendarai sepeda motorkarena mau pulang ke rumah ;Bahwa Waktu mengendarai dan terjadinya kecelakaan itu terdakwa sedangmelihat kesamping ;Bahwa terdakwa hanya melihat kesamping hanya sebentar saja ;Bahwa waktu itu terdakwa ada melihat lawan di depan akan tetapi tidak ingatlagi jenis speda
    perdamaian, yaitu diantara kami keluarga korban dengan Terdakwatidak permasaalahan lagi;e Bahwa ada perdamaian antara kedua belah pihak ;e Bahwa Terdakwa dari mainmain ;e Bahwa Pada waktu kejadian terdakwa kencang mengendarai sepeda motorkarena mau pulang ke rumah ;e Bahwa Waktu mengendarai dan terjadinya kecelakaan itu terdakwa sedangmelihat kesamping ;e Bahwa terdakwa hanya melihat kesamping hanya sebentar saja ;e Bahwa waktu itu terdakwa ada melihat lawan di depan akan tetapi tidak ingatlagi jenis speda
    Polisinyasaksi lupa yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak sepeda motor saksi dan saksijatuh, sewaktu jatuh korban masih sadar tapi sudah kejang,korban meninggalsewaktu di rumah sakit;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa dengan mengendarai sepedamotor dengan kencang (kecapatan tinggi) menabrak korban, terdakwa karena maupulang ke rumah, waktu terjadinya kecelakaan itu terdakwa sedang melihatkesamping hanya sebentar saja, terdakwa ada melihat lawan di depan akan tetapitidak ingat lagi jenis speda
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 185/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DODIK HERMAWAN, SH. MH
2.HAPSORO EKA PUJIYANTI, S.H., M.H.
3.SULISTYO HADI, SH
Terdakwa:
ANIS FITRIA Alias TIWI Binti WIYONO
6724
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit speda motor Honda Beat tanpa nomor polisi, Nomor rangka MH1JFD21XDK775684, Nomor Rangka JFD2E1797557, Warna Hijau Putih, tahun 2013, STNK an SUDJONO alamat Peluk, RT.003 RW.001 Kebolampang Winong ;
  • 1 (kunci) kunci/kontak speda motor Honda Beat asli warna hitam bertuliskan Honda ;
  • Beras kurang lebih 2 (dua) kilogram terbungkus plastik indomart ;
  • 1 (satu) lembar kerudung warna merah biru motif
Register : 14-09-2006 — Putus : 16-10-2006 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 393//Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 16 Oktober 2006 — - HERI YANTO ALIAS ADIL BIN CIK NURI
469
  • dimukamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2006 sekira pukul 06.30Pemiat di desa karya Jaya Blok S.1 kecamatan Sinar Peninjauan.a terdakwa telah menjual barang berupa (satu) buah sepeda motorupra Fit No.Pol BG 6776 F.epeda motor tersebut milik saksi, yang terdakwa jual tanpa seijin daria sepeda motor tersebut awalnya saksi pinjamkan kepada Prapto AlsDPO) karena Prapto hendak mengantar orang sakit, namun kemudianpto tidak datang lagi.ra terdakwa telah menjual speda
    Rp. 1.200.000, (satutupiah) tanpa seijin dari pemiliknya saksi korban Wahyu bersamaTukiran (DPO) ;ng, bahwa dari hasil penjualan speda motor tersebut terdakwan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;ang, bahwa dengan demikian unsure ke2 dakwaan Penuntut Umumlam diri terdakwa ;diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darig, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan terdakwa(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol BG 6776 Fean juta dua ratus ribu
Putus : 23-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 96/Pid.B/2009/PN.Pks
Tanggal 23 Maret 2009 — SARKAWI AL.PAK SUMADI
482
  • dapatditentukan dengan pasti tahun 2006 atau 3 tahun yang lalu sebelum terjadi perkara inibertempat dirumah terdakwa di dusun Serpet Daya, desa bujur barat, kecamatanbatumarmar, Kabupaten pameasan membeli Unit sepeda motor jenis Honda supraFit warna hitam tidak ada plat nomornya, seperti tersebut diatas tanpa dilengkapisuratsuratnya yaitu STNK dan BPKB, seperti motore tersebut dibeli sehargaRp.2.000.000 kepada orang yang tidak dikenal pada hal terdakwa mengetahui ataupatut menyangkanya bahwa satu unit speda
    dari hasilkejahatan 5 2202202 00 22 enn n nnn n nnn nnn en nnn e enn nn een eneeeeeMenimbang bahwa, dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa membeli 1 Unit sepeda motor jenis Honda supraFit warna hitam tidak ada plat nomornya, seperti tersebut diatas tanpa dilengkapisuratsuratnya yaitu STNK dan BPKB, seperti motore tersebut dibeli sehargaRp.2.000.000 kepada orang yang tidak dikenal pada hal terdakwa mengetahui ataupatut menyangkanya bahwa satu unit speda
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 302/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 27 Mei 2013 — HENDRA BIN SYAFRIN
5312
  • Dilalukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti diatas , bermula ketika saksi korbanMuhammad Rozikin Bin Sobri pergi bersama temannya Yandi ke asjid Al Karim Noeruntuk melaksanakan sholat subuhyang kemudian saksi korban ROzikin Bin Sobrimemarkirkan speda motorMerk Yamaha VegaR warna biru putih BG 3953 BE didekattempat mengambil wudhu dimasjid tersebut dan seeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stang dan tanpa kunci pengaman tambahan lallu saksi korbanpun masuk
    Dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti diatas , bermula ketika saksi korbanMuhammad Rozikin Bin Sobri pergi bersama temannya Yandi ke asjid Al Karim Noeruntuk melaksanakan sholat subuhyang kemudian saksi korban ROzikin Bin Sobrimemarkirkan speda motorMerk Yamaha VegaR warna biru putih BG 3953 BE didekattempat mengambil wudhu dimasjid tersebut dan seeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stang dan tanpa kunci pengaman tambahan lallu saksi korbanpun masuk
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 229/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Juni 2015 — 1. AHMAD ZAINI Bin SOMAT
2. SAPARI Bin MINANTI
417
  • Mojo Kab.e Bahwa awal mulanya sekira pukul 06.00 Wib, ketika saksi bangun daritidurnya, saksi langsung melihat sepeda motor miliknya yang semuladiparkir di teras rumahnya tersebut sudah tidak ada ditempatnya lagi,dan selanjutnya saksi menduga speda motor miliknya tersebut diambiloleh Terdakwa 1.
    Kediri ;e Bahwa awal mulanya sekira pukul 06.00 Wib, ketika saksi korbanbangun dari tidurnya, saksi korban melihat sepeda motor miliknya yangsemula diparkir di teras rumahnya tersebut sudah tidak ada ditempatnyalagi, dan selanjutnya saksi korban menduga speda motor miliknyatersebut diambil olen Terdakwa 1.
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 863/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
JEKI SAPUTRA Alias JEKI
5417
  • danmenyatakan tidak keberatan;BUDIYANTO, dibawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi sudah pernah diperiksa Penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan saksi tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira Pukul 14.00 Wibsaat itu saksi Sedang berada DiToko Milik saksi Dijalan MT Hariono Link 1Kel Sidumulyo Kec Stabat Kab Langkat,Saat itu datanglah Konsumen YangBernama ARINDA,Dengan Menggunakan Speda
    Motor Honda BEAT BK5091 PAT Miliknya,Dan saat itu ARINDA Memarkirkan Speda Motornya ituHal 6 dari 23 Putusan Nomor 863/Pid.B/2018/PN StbDidepan Toko ERI Itu,Selanjutnya saat itu ARINDA Pun masuk KedalamToko Untuk Mengantarkan Bon Belanja Kepada saksi.dan saat itu SaksiSempat Bercerita tentang pembagian Hewan Kurban,Pada saat saksi DanARINDA Sedang Bercerita tibatiba ada 2 (Dua) Orang lakilaki yangbelakangan saksi ketahui Bernama JEKI Dan RIDHO Masuk Ketoko saksiuntuk membeli rokok,Dan tibatiba dari
    arah luar Toko saksi Dan ARINDAMendengar Suara Speda Motor Honda Beat Milik ARINDA Telah HidupMesinya,Mendengar Speda Motor Milik ARINDA Tersebut Telah Hidupmesinya, TibaTiba ARINDA Keluar Toko Dan Melihat Speda Motor MiliknyaTelah Dibawa oleh 1 (Satu) Orang lakilaki Dengan ciriciri Memakai JaketWarna hitam Kearah jalan Proklamasi Stabat Dan dengan Spontan ARINDAKemudian Berteriak MALINGGG..MALINGGG..MALINGGGG..Selanjutnyasaat itu saksi Pun Keluar Toko Dan Kemudian Menyuruh Karyawan saksiYang Bernama
    BAYU untuk Ikut mengejar Pelaku Itu Dengan SpedaMotor,Selanjutnya saat itu RIDHO Dan JEKI Yang tadinya membeli RokokDitoko Milik saksi Juga Ikut Mengejar Pelaku Kearah Jalan ProklamasiStabat Dengan Menggunakan Speda Motor Honda Supra X Warna HitamMiliknya,Dan Tidak Berapa lama BAYU Kembali Ketoko dan menjelaskanbahwa Dia Kehilangan Jejak Pelaku Dijalan akper Stabat,sedangkan JEKIDan RIDHO Yang Tadinya Ikut Juga Mengejar Pelaku Ternyata Tidakkembali lagi Ketoko milik saksi itu,Selanjutnya saksi Berjumpa
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 104/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 23 Desember 2014 — pidana : - DIAN PRAMUDIA Bin DARMAWAN
14117
  • Satu Unit Speda Motor Merk Mio Soul GT warna putih Nomor Pol. E- 4413-BN; 6. Satu Buah HP Blackberry Davis warna putih 7. Satu Buah HP Blackberry Davis warna Hitam ; 8. Satu Dompet warna Hitam, satu buah SIM C atas nama DANI ACHMAD PRIYATMO, Uang Tunai Rp 250.000,-( dua ratus limapuluh ribu rupiah ) 9. Satu Unit Speda Motor Honda Vario Techno 125 warna Hitam No.
    mengerti tentang sidik jari Saksi IQBAL ditabung gas;Bahwa seminggu setelah Terdakwa ditangkap, Terdakwa belumdidampingi Penasehat Hukum dan begitu juga dalam beberapa kalipemeriksaan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.ON oOo Se fSebuah Tabung Gas elpiji ukuran 3 kg;Sebuah Celana Boxer warna biru yang banyak darahnya;Sebuah Kaos singlet warna putih yang banyak darahnya;Sebuah Kaos Putih yang banyak darahnya;Satu Unit Speda
    E 4413BN;Satu Buah HP Blackberry Davis warna putih;Satu Buah HP Blackberry Davis warna Hitam;Satu Dompet warna Hitam, satu buah SIM C atas nama DANI ACHMADPRIYANMO, Uang Tunai Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Satu Unit Speda Motor Honda Vario Techno 125 warna Hitam No. Polisi E5318 BN Berikut STNK nya;10. 1 (satu) buah CD CCTV saat Terdakwa DIAN PRAMUDIA bin DARMAWANsedang berada di Karoeke Happy Puppy;11.
    beris berat 3 (tiga ) kg yang masihterpasang di dapur lalu dipukulkan dibagian kepala korban, dimana haltersebut Terdakwa melakukannya karena melihat koroban masih hidup dantakut korban melaporkan kasus ini ke Kepolisian, kemudian Terdakwamengambil barangbarang korban berupa;Satu Buah HP Blackberry davis warna putih;Satu Buah HP Blackberry davis warna Hitam;Satu Dompet warna Hitam , satu buah SIM C atas nama DANI ACHMADPRIATMO, Uang Tunai Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Satu Unit Speda
    beris berat 3 (tiga) kg yangmasih terpasang di dapur lalu dipukulkan dibagian kepala korban, dimana haltersebut Terdakwa melakukannya karena melihat korban masih hidup, dan takutkorban melaporkan kasus ini ke Kepolisian, kKemudian Terdakwa mengambilbarangbarang korban berupa;Satu Buah HP Blackberry davis warna putih;Satu Buah HP Blackberry davis warna Hitam;Satu Dompet warna Hitam, satu buah SIM C atas nama DANI ACHMADPRIATMO, Uang Tunai Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)danSatu Unit Speda
    Sebuah Tabung Gas elpiji ukuran 3 kg ;Sebuah Celana Boxer warna biru yang banyak darahnya ;Sebuah Kaos singlet warna putih yang banyak darahnya ;Sebuah Kaos Putih yang banyak darahnya ;Satu Unit Speda Motor Merk Mio Soul GT warna putih No. Pol. E 4413BNSatu Buah HP Blackberry Davis warna putihSatu Buah HP Blackberry Davis warna Hitam ;om ao f NSSatu Dompet warna Hitam, satu buah SIM C atas nama DANI ACHMADPRIYANMO, Uang Tunai Rp 250.000,9.
Register : 25-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 726/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — - ALFIN YUDI PRATAMA SIANIPAR
255
  • kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : 75 rr rrr rrr rn rrr Pada waktu dan tempat sebagai mana yang telah diuraikan diatas, terdakwa bersama dengan JOSUA Dan IBOY (keduanya belum tertangkap) di simpang barat, merencanakan akanmengambil barang milik orang lain kemudian dengan mengendarai 2 (dua) unit speda
    Supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut 3 373753 rr rr rn errr Pada waktu dan tempat sebagai mana yang telah diuraikan diatas, terdakwa bersama dengan JOSUA Dan IBOY (keduanya belum tertangkap) di simpang barat, merencanakan akanmengambil barang milik orang lain kemudian dengan mengendarai 2 (dua) unit speda
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 28/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa: NOVA WAHYU ADI Als ARGA NOVA SYAHPUTRA Bin PAULUS HARIYONO
506
  • Kemudian setelah saksi AGUNG HARINUGRAHA menghampiri terdakwa sebagaimana yang disepakati dansaksi AGUNG HARI NUGRAHA purapura melihat speda motortersebut, selanjutnya memanggil saksi TRI MURWARNI dan saksiALIMAN yang sudah menunggu tidak jauh dari tempat tersebut dansaat saksi AGUNG HARI NUGRAHA menunjukkan saksi TRIMURWARNI pada terdakwa dan saat itu terdakwa membenarkankenal dengan saksi TRI MARWARNI dan mengaku sudah membawasepeda motor saksi MURWARNI namun speda motor tersebut sudahterdakwa
    Kemudian saksi Agung HariNugraha menghampiri Terdakwa sebagaimana yang disepakati dansaksi Agung Hari Nugraha purapura melihat sepeda motor tersebut,selanjutnya memanggil saksi dan ayah saksi yang bernama ALIMANyang sudah menunggu tidak jauh dari tempat tersebut dan saat saksiAgung Hari Nugraha menunjukkan saksi TRI MURWARNI padaterdakwa dan saat itu Terdakwa membenarkan kenal dengan saksi TRIMARWARNI dan mengaku sudah membawa sepeda motor saksiMURWARNI namun speda motor tersebut sudah Terdakwa tukarkandengan