Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.YULIATI
2.ELLY MENTIS
3.JHONNY RIDWAN
4.YENNY MURNI
5.M M LIDYA DEVI M
Tergugat:
1.IRWAN
2.BUDI IRZAN
3.SAIFUL
4.YULIUS SH
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pariaman
187 — 23
  • Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintahan, yaitu perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintahan (Badandan/ atau Pejabat Pemerintahan) yang biasa disebutdengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD);c. Keputusan Tata Usaha Negara yang sudah diperiksa dandiputus melalui upaya banding administrai menjadikewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara;2.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 13-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 12
  • sebagaiberikut:"Perubahan Paradigma beracara di Peradilan Tata UsahaNegara pasca berlakunya UndangUndang Nomor 30 Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan (UU AP):Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negara:a) Berwenang mengadili perkara berupa gugatan danpermohonan;b) Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu. perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintah (Badandan/atau Pejabat Pemerintah) yang biasa disebut denganonrechtmatige overheidsdaad (OOD
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 27 Maret 2019 — ADY PURWANTO, dkk. ; MENTERI DALAM NEGERI RI ; MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI RI ; KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
128 — 83
  • tertulis;Bahwa jika mengikuti ketentuan yang ada dalam UU No. 30 tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan yang sudah diperluas, SKBini masuk menjadi kompetensi PTUN termasuk juga ada SEMA No.4 tahun 2016 yang terbaru juga memberikan arahan agar apa yangdituangkan dalam undangundangkan dalam UU No. 30 tahun 2014menjadi pedoman bagi Hakim semua di PTUN untuk melakukanperluasan kompetensi yang tadinya dibatasi olen UU No. 5 tahun1986 sekarang sudah menjadi luas termasuk juga apa yang disebutdengan OOD
    Jika dulu OODadalah merupakan kewenangan peradilan umum karena tuntutanpenggantian kerugian, sekarang dengan UU No. 30 Tahun 2014 danSema yang terbaru menentukan bahwa OOD masuk menjadikompetensi PTUN;Halaman 135 dari 180 halaman Putusan No.244/G/2018/PTUNJKTBahwa terkait dengan pasal 87 UU No. 30 tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan ada 2 pengaturan mengenai PTDH.Pertama terkait dengan tindak pidana jabatan dan yang kedua tidakterkait dengan jabatan tetapi hukumannya 2 tahun dan berencana.Boleh
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 26-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 65/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA PRATAMA diwakili oleh : MARTIN HALOMOAN L. SIAHAAN
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENGADAAN BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH XIV PROVINSI KALIMANTAN BARAT PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA
210 — 181
  • Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016(selanjutnya disebut dengan "Sema RI 4/2016") sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan pada huruf (E) disebutkan:1) Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negaraa) Berwenang mengadili perkara berupa gugatandan permohonan.b) Berwenang mengadili perbuatan melanggarhukum oleh pemerintah, yaitu perbuatan melanggarhukum yang dilakukan oleh pemegang kekuasaanpemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan)yang biasa disebut dengan onrechmatige overheidsdaad(OOD
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUAT VS TERGUGAT
40 — 8
  • PUTUSANNomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Tng.earl ood all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat tinggaldi KOTA TANGERANG. Diwakili oleh Kuasa Hukum bernama AbdulGofur, SH.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0279/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • lsdunhideused1 lsdlockedO Mention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO SmartHyperlink;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlocked0OHashtag;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO UnresolvedMention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO Smart Link; *datastore 0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362e30000000000000000000000e0000dOcfl1le0a1lb11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff0900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200000001000000fefffFFFO00 OOD
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 72/Pdt.G/2009/PA.GM.
Tanggal 27 Januari 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
57 — 5
  • DALAM REKONVENS I1.Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensiseluruhnyaj or rr rr2.Menyatakan hukum kerugian moril maupun materiil PenggugatRekonvensi sebasar Rp.100.000.000,; ~3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian morilmaupun materiil Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.TIO ex OOD sx OOO yf I III II II I4.Menyatakan hukum syah dan berharga sita jaminan atas hartakekayaan milik Tergugat Rekonvensi yang telah diletakanoleh Juru Sita Pengadilan Agama Giri Menang;~ITI.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/PID/2018/PT SMG
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : Lia Mantaraga Binti Surandi
Terbanding/Terdakwa II : Susilowati Binti Surandi
190 — 127
  • SaRIMAN Be eeee 2/6/2015 12 09 3.740.000 900.00014 00.5101 SATIN al oaneeie 2r0/201 yz 20000 3.740.000 900.00015 6.51.01 SURANDI a 2r0/201 y2 >000.00 3.740.000 900.00016 P65L OT winarro TAMBAKBOYO RT 02703 MORO > 5:000.0 Fs 745.000 900.00017 2)201 maRYOTO MANGUNTOsaRI RT 04/01 2/2%/201 2 909009 3.749.000 900.00018 653" pyslYono ALAR 271.0201) 42 >00900 3.740.000 900.00019 96.5102 suLM CALINANGGIE 2r07201 yz >0000 3.740.000 900.00020 050,07 JeNjEM MALPARGIS 2710/7201) 42 >00900 3.740.000 900.00021 OOD
Pengadilan PA PADANG
Register : 12-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2014 —
30 — 0
  • FO0003e7f07FLLfFfLFLLL80000000000000Oodd0000 00001 FLL LL LLLLLFLL00000000000000000007f00000600000000601c0000003c7e00038 0000038600 f000000003fFfc0600ffFLfLLLFLFfLFcO00000000OdOdD0DDD NON ON NNN ONONOON TE LLL LF LLL LLF800070000000000000100c0000000000000180000003c3e0003800001b8000 7000000003 ffFc3f807fFLfLLfLFfFco0OdODD0DDD DOD ONDNDOND OND NDDON OND ON OONTLLLL FL LLL FfcO3Lf8 70000O0D0000F8FcO3 FLL FcOVVODVDONDNNDND NN NNLc3e0003e00001F8000700000078 3ffe7fcO7ELLLELfffedd000 00000 NNN DDNDNDD ON OOD
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0310/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • lsdunhideused1 lsdlockedO Mention;lsdsemihiddenl1 lsdunhideused1 lsdlockedO SmartHyperlink;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlocked0OHashtag;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlockedO UnresolvedMention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO Smart Link; *datastore 0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362e30000000000000000000000e0000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000020000000100000 0fefffFFFO00 OOD
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 8 Oktober 2013 — Ir. Hj. JULIANI JAFAR. MM Ir. DACHYAR HURSANY.MT
100 — 57
  • O00 OOD pO. fm1 (satu) foto copy Berita Acara PemeriksaanPekerjaan sebesar 100% Nomor : 689.01/BAPPSPL/ DPU/X/ 2008 tanggal 20 Oktober 2008; 1 (satu) foto copy Berita Acara Kemajuan Pekerjaansebesar 100% Nomor : 689.01.2/BAPPSPL/ DPU/X/ 2008tanggal 20 Oktober 2008; ~~1 (satu) foto copy Berita Acara Penyerahan PertamaNomor : 689/ 01.3/ BAPEN.I/ SPLDPU/ X/ 2008tanggal 21 Oktober 2008; ~1 (satu) foto copy Pemeriksaan Penyerahan HasilAkhir Pekerjaan (Penyerahan Pertama) NomorHal. 49 dari 102 hal, Put.No
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 03-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/TUN/2012
Tanggal 23 April 2012 — I. BUPATI PASER, II. PT. AGRO INDOMAS VS PT. TRIMADU MURNI ASRI;
78 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ood Chrisworo, S.H.,M.H. ;3. Bambang Haryanto, S.H. ;4. Hidayattullah N, S.H. ;5. Ahmad Taufik, S.H.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
ZURTINA binti MARAH LABA (alm)
Tergugat:
1.FERI ANDIZAL als FERI bin BARIZAL
2.NOFI ANDIZAL bin BARIZAL
3.MARIA binti BARIZAL
4.DEDE binti BARIZAL
5.AGUS bin BARIZAL
149 — 101
  • AnNisa ayat 11 dan 12 yang pada pokoknyamenetapkan ahli waris yang sah dan bagiannya masingmasingsebagaimana berikut ini:35 Flin 35 OL AVI bs Le SAU A595 ood all Sorinals LE) aisis Canill GD dscls CoS Oly I bs Ul gals otalalgal 4 41455 SJ5 2) BS Joes J ob &Hal. 51 dari 61 hal. Putusan No. 418/Pdt.G/2021/PA.MtoU5 Sal OS al O ASSIsj1 S55 Le Cakes AST (11) lass lade obood 81 Le Gres? ah05 28 So G55 bo BHI ASS Vs S@ ob ubaeGail B45 SIJ5 ad ols O15 Us ASI B57 a) S Aisa bo @ ws!
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0281/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • lsdunhideused1 lsdlockedO Mention;lsdsemihiddenl1 lsdunhideused1 lsdlockedO SmartHyperlink;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlocked0OHashtag;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO UnresolvedMention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO Smart Link; *datastore 0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362e30000000000000000000000e0000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff0900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200000001000000fefffFFFO00 OOD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GFF = Paar Senliz rt Pupauk dlJJG PT Senne Acidoye Pratama 01 Ge ood 2s0 S10.00o Dagcee Aeechall Pugeuklon PT. Sentace Addoys Pratama 1 hie 7oooopaSsoa 57 G00 ocr Peeitzaliart Pups ob21 Pl. Sariana Adaya Prvtama ne Oi) TODDS WBE 11 Age Gee Poribelicn Pupil dl TR PT. Sartsna Mcheltys Prato nit nI01 000008145 2026 ete Permbelion Pupuk di#3 PY, Sertona Addeya 11 C000100Os G 3.040 000 Ohghos Aagkut Pupuk 4(24F PT. fertosa Adidiye a ono ACO0ss25 ee Tr Pembelian Pupuk dla5 PT.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0528/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 22 Desember 2014 — P & T
58 — 19
  • frfrfefffrffrfrfffrfrfrfrfrfrfffrrfrfffrffrfrffffrrfrfrffrffrfrffrfrfrfrfttfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtfffffrrfrffrfrfrfrffrfrfrffffrrffefrfrfrffrfrttffffrfrrfffrrrf(rfrftfrfrrfrrfrfrrftrfrfrffrffs52006f00 6f007400200045006e007400720079000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000OoOdOdO0D00ND NNN ONO16O0NO500L FL LLL LL LLL ELL CL LCL CCL ff fec69d98 88b8b3d4c859eaf6cd158be0f000000000000000000000000802db7d88128d001fefffFfff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000oodd0d000 OOD
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 470/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : A. Sapah Arsakaraton
Terbanding/Penggugat : Uma Maryono
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. Siti Halimah Cs
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris PPAT Inna Budiman, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris PPAT Drs. Yusuf Aceng Suganda, S.H,
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat III : Camat Kantor Kecamatan Sukajadi Kota Bandung
119 — 60
  • Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung,bukan Pengadilan Negeri Bandung sesuai dengan ketentuan SEMANo. 4 tahun 2016 huruf E Rumusan Kamar Tata Usaha Negaraangka 1 huruf b yang menyatakan:Kompetensi Peradilan Tata Usaha NegaraBerwenang mengadili perbuatan melanggar hukum oleh pemerintah,yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh pemegangkekuasaan pemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan)yang biasa disebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD).Bahwa dalam petitum gugatan, Penggugat
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0304/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • lsdunhideused1 lsdlockedO Mention;lsdsemihiddenl1 lsdunhideused1 lsdlockedO SmartHyperlink;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlocked0OHashtag;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO UnresolvedMention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO Smart Link; *datastore 0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362e30000000000000000000000e0000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff0900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200000001000000fefffFFFO00 OOD
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1225/Pdt. G/2013/PA.JS
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 0
  • 7MeEZpeA=At6:Z TOB28xSu*DtibYBE,ct2outsaeFien > USi2s DIVehtTh) COt@@) dSAAR HME, ; AER pr@qUd,ZSkBR.Cca # OOD E UA; o A#Sk mYi~>xTDit*s** gakt, 538 6 6 Lp 6% ** N I%g rB5rk %%fO6D:tQ+apa 6%S&HIN, ( Di: @(6! 4s >zBSSaeuu ="O iR OA O mMBY7+6a6 TADKp=W?ESab A wtgAY) eEtayPaom'SkO w:O< xPU?
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
SUJARWANTO
Tergugat:
1.SRIYOTO
2.SUTJI MULIANTO LIMAN
Turut Tergugat:
1.SUJAYANTO, SH, MM.
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
52 — 9
  • Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintahan (Badandan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasa disebut denganonrechtmatige overheidsdaad (OOD).c.