Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan KintapSungai Cuka/Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Provinsi;d.

bangunan ataupun memindahkan pemakaian bangunankepada orang lain demikian pula kegiatan penanaman pohon harus dihentikandi atas tanah sengketa;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan semua alat bukti yang Penggugat ajukan dalam perkara ini sahdan berharga secara hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III adalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);Menyatakan tanah yang terletak di Jalan KintapSungai Cuka/di Jalan A.Yani

Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan KintapSungai Cuka/Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Provinsi;d. Sebelah Utara: Berbatas dengan Tanah Negara;Halaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 1575 K/Pdt/201610.Adalah Hak Milik Penggugat;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II agar mengembalikandan menyerahkan tanah yang terletak di Jalan KintapSungai, Cuka/di JalanA.

Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan KintapSungai Cuka/Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Provinsi;d. Sebelah Utara: Berbatas dengan Tanah Negara;Adalah hak milik Penggugat; Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III agar mengembalikandan menyerahkan tanah yang terletak di Jalan KintapSungai, Cuka/di JalanA. Yani Km. 140 Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap, Kabupaten TanahHalaman 10 dari 16 hal. Put.

Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan Kintap Sungai Cuka/Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Provinsi;d. Sebelah Utara: Berbatas dengan Tanah Bejuri dan Yadi;Dari hasil pemeriksaan saksisaksi telah tegas menyebutkan bahwaTergugat I/Pemohon Kasasi mendapatkan tanah tersebut dengan caramembeli dari Tergugat II/Pemohon Kasasi, sedangkan Tergugat IImemperoleh tanah tersebut dari Sdr.

A.Yani Kel Peunayong Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri BandaAceh yang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja, melakukanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:conennn Bahwa saksi korban ADNAN M YUSUF Bin (Alm) H. M YUSUF pada padahari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 17.00 Wib keluar dari rumahuntuk berjualan. Sesampai saksi korban di lapak jualannya di JL. A.

saksi tersebut terdakwa pada intinya ada yangbenar dan ada yang salah;3.Saksi NURLISMA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi tau sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungantelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;.Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Desember2015 di jln A.Yani

tangan terdakwa sehingga korban hampir jatuh dan hampir menabraksteling;Bahwa setelah itu korban pergi dengan sepeda motor sambil mengatakan pukulsaya, pukul saya, saya tidak takut dengan kamu...Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksia kenal dengan terdakwa dan korban;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 15Desember 2015 di jln A.Yani

depan patah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah gigi milik saksi korban;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum sehinggai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Selasa tanggal 15 desember 2015Bahwa benar kejadian tersebut terjadi di jalan A.yani

Saksi Andi Fattahillan Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, barang milik saksi Patricha berupa 1 (buah) tasselempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi Note 3warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) telahdiambil orang dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu itu

Saksi Muhammad Firdaus Als Daus Als Uus Bin Abdul Wahab, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, saksi bersama Terdakwa telah mengambil barangorang lain berupa 1 (buah) tas selempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unitHandphone merk Xiomi Note 3 warna silver dan uang tunai sejumlahRp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan

Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil barang orang lain maksudnya untukdijual karena Terdakwa yang butuh uang untuk membayar cicilan sepedamotornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

sepeda motornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox KB 5479 MH warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di depanRumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

Unsur mengambil sesuatu barang;: Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hariSabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di depan Rumah sakitAnugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak,Terdakwa bersama saksi Muhammad Firdaus telah mengambil barang orang lainberupa 1 (buah) tas selempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiomi Note 3 warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus riburupiah) dengan cara

DECKY Als KOK LIONG, dibawah sumpah yang pokoknya menerangkan antaralain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah dan memberikan keterangan sebagai saksi dikantorPolisi;e Bahwa semua keterangan sudah benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 23.50WIB di Jalan A.Yani Baran III Depan Warnet WT Kel. Baran ,Kec. Meral , Kab.

Saksi DENI Als ATI, dibawah sumpah yang pokoknya menerangkan antara lainsebagai berikut:Bahwa saksi pernah dan memberikan keterangan sebagai saksi dikantorPolisi;Bahwa semua keterangan sudah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 23.50WIB di Jalan A.Yani Baran III Depan Warnet WT Kel. Baran ,Kec. Meral , Kab. Karimun, pada saat Sdr.

Bodongtidak ada surat ;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi bersama Terdakwa II Bunari padatanggal 12 Nopember 2012 didepan RSUD Karimun ;Bahwa Terdakwa tidak merubah nomor mesin dan nomor rangkaKeterangan Terdak Il BUNARI Bin JASRIL ;e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di depan penyidik danmembenarkan semua keterangan yang terdapat dalam BAP Penyidik ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 23.50WIB Terdakwa bersama Terdakwa I SAFRIZAL Als IZAL BinNORAZEM di Jalan A.Yani Baran

Karimun, telah memarkir Sepeda MotorYamaha FOne Nomor Polisi BP. 5428 KP warna biru hitam ,kemudian sekira pukul 23.50 WIB saat saksi mau pulang , saksimelihat sepeda motor saksi yang di parkir di depan Warnet WT )tersebut telah hilang ;Bahw saksi mengunci kunci kontak namun Stang tidak saksi kunci ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 23.50WIB Terdakwa I SAFRIZAL Als IZAL Bin NORAZEM bersamaTerdakwa II BUNARI Bin JASRIL di Jalan A.Yani Baran Ill DepanWarnet WT Kel.

Karimun,telah memarkir Sepeda Motor Yamaha F One Nomor Polisi BP. 5428 KP warnabiruhitam yang menggunakan kunci kontak namun tidak menggunakan kunci stang , kemudiansekira pukul 23.50 WIB saat saksi DECKY mau pulang , saksi DECKY melihat sepedamotornya yang di parkir di depan Warnet WT ) tersebut telah hilang ;Bahwa Terdakwa I SAFRIZAL Als IZAL Bin NORAZEM bersama Terdakwa IIBUNARI Bin JASRIL menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012sekira pukul 23.50 WIB di Jalan A.Yani Baran IIJ Depan

Saksi MUHAMMAD GUSMANTO Bin RUSNO :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekitar pukul 19.00wita bertempat di teras rumah/warung di jalan A.Yani Rt.02 Desa Alur KecamatanJorong, Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli bensin diwarung saksi bersama dengan ibunya ;e Bahwa setelah saksi melayani Terdakwa saksi masuk kedalam rumah kembali ;e Bahwa beberapa saat kemudian saksi mendengar suara mesin sepeda motor yangdihidupkan dan saksi melihat keluar rumah

4866 LRdan sepeda motor tersebut belum dirubahnya ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil sepeda motor jenis Suzuki SatriaF warna hitam merah Nomor Polisi DA 4866 LR ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta Rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;4.Saksi KURSIAH Binti ANANG :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekitar pukul 19.00wita bertempat di teras rumah/warung di jalan A.Yani

saksi MUHAMMADGUSMANTO Bin RUSNO tanpa ada ijinnya ;e Bahwa saksi tidak tahu tujuan Terdakwa mengambil sepeda tersebut ;e Bahwa saksi mendengar juga ada orang berteriak maling dan saksi langsungmenjauh dan menunggu Terdakwa dipangkalan ojek ;e Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai buruh ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekitarpukul 19.00 wita bertempat di teras rumah/warung di jalan A.Yani

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangansaksi MUHAMMAD GUSMANTO Bin RUSNO, saksi SUPRIYATI Binti SARJAN,saksi SUTEKAD Bin SUKARDI, saksi KURSIAH Binti ANANG, keteranganTerdakwa serta dari barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 5 Mei 2013 sekitar pukul 19.00 wita bertempat di teras rumah/warungdi jalan A.Yani Rt.02 Desa Alur Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut,Terdakwa

Unsur yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangansaksi bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangan saksi MUHAMMADGUSMANTO Bin RUSNO, saksi SUPRIYATI Binti SARJAN, saksi SUTEKAD BinSUKARDI, saksi KURSIAH Binti ANANG, keterangan Terdakwa serta dari barangbukti yang diajukan di persidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekitarpukul 19.00 wita bertempat di teras rumah/warung di jalan A.Yani Rt

A.Yani, RT.57 No.13, Kelurahan Gunungsari Ilir, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur.

KelurahanGunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah ipar saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Tanah Grogot dan dari pernikahantersebut belum dikarunial anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani

Kelurahan Muara Rapak,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah sepupu saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Tanah Grogot dan dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani RT.57 No.13 Kelurahan Gunung Sarillir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.

Terdakwa yang pada pokoknya telah menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan; Telah mendengar replikduplik dari Penuntut umum dan Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan oleh Penuntut umum dengandakwaan (sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Persidangan) yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Terdakwa AGUS SALIM ALIAS IRUK MANSYAH BIN SIMIT pada hari SABTUtanggal 19012013 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jalan A.Yani

ANGGIE ADITYA; Bahwa saksi dan saksi BUSRIANSYAH merupakan anggota POLRES Tabalongmelaksanakan Operasi Pekat, pada hari SABTU tanggal 19012013 sekitar pukul 21.00wita bertempat di jalan A.Yani simpang guru danau Kecamatan murung PudakKabupaten TabalongBahwa saat itu melihat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Suzuki shogunNo.Pol.

kumpangnyadibawa dan dikuasai Terdakwa termasuk senjata penikam dan penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungannya dengan pekerjaan yang sah dan tanpadilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas masingmasing keterangan saksisaksi tersebut diatasTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memeriksa Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada hari SABTU tanggal 19012013 sekitarpukul 21.00 wita bertempat di jalan A.Yani

Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut UmumDerdasarkan surat Dakwaan tertanggal 21 Maret 2009 No.Reg.Perkara: PDM108/RP.RAP/1/03/2009, yang disusun secara Tunggal berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SYAHBAN SIMANGUNCONG Als BABAN pada sekirasatan Desember 2008 dan pada sekira bulan Januari 2009 bertempat di Gudang PTSumber Tussau Makmur tepatnya di Jalan A.Yani

Saksi KHAIRUDDIN DAULAY: Bahwa, pada hari SELASA tanggal 9 Desember 2008 sekitar pukul 08.00wib dari Gudang Tabung elpiji milik PT Jambi Oksigen Jalan A.Yani No.128Rantau Prapat berupa tabung gas elpiji sebanyak 6 tabung warna biruukuran 12 kg.

keterangan Saksisaksi, keteranganTercakwa dan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Sanwa, Terdakwa sekitar bulan desember 2008 dan januari 2009 telah membeliedumg gas dari saksi Muhammad Husni Pohan dan saksi Hanafi yang manaseSelumnya terdakwa mengetahui bahwa tabung gas tersebut milik PT SumberTassau makmur sebanyak 14 buah bertempat di Jalan A.yani

A.Yani Desa Asam asam Kec.

diperiksa di depan penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang termuat dalam Berkas Perkara serta menandatanginya;Pada hari Selasa Tanggal 06 Nopember 2018 Skj.11.00 Wita kami mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Sdr MIIN yang merupakan DPO(DaftarPencarian Orang) karena melakukan suatu Tindak Pidana Penganiayaan diDesa Damit Wilayah Hukum Polsek Batu Ampar mendapat informasi tersebutkami langsung meluncur ke ketmpat tersebut dan setelah kami mengetahui SdrMIIN saat itu Bersama Sdr MIRTU di Jalan A.Yani

diperiksa di depan penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang termuat dalam Berkas Perkara serta menandatanginyaPada hari Selasa Tanggal 06 Nopember 2018 Skj.11.00 Wita kami mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Sdr MIIN yang merupakan DPO(DaftarPencarian Orang) karena melakukan suatu Tindak Pidana Penganiayaan diDesa Damit Wilayah Hukum Polsek Batu Ampar mendapat informasi tersebutkami langsung meluncur ke ketmpat tersebut dan setelah kami mengetahui SdrMIIN saat itu Bersama Sdr MIRTU di Jalan A.Yani

A.Yani Desa Asam asam Kec. Jorong Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimatan Selatan, Berawal dari Terdakwa bersama anaknya, yaituSaksi MIIN Bin MIRTU dalam perjalanan pulang ke rumah kemudian didatangioleh Saksi Brigadir HARYANTO dan Saksi Brigadir RIZA yang merupakanaggota Kepolisian Sektor Batu Ampar dikarenakan Anak Terdakwa, Saksi MIINmerupakan orang yang termasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) karenaSaksi MIIN pelaku penganiayaan.

A.Yani Desa Asam asam Kec. JorongKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimatan Selatan, Berawal dari Terdakwa bersamaanaknya, yaitu Saksi MIIN Bin MIRTU dalam perjalanan pulang ke rumah kemudiandidatangi oleh Saksi Brigadir HARYANTO dan Saksi Brigadir RIZA yang merupakanaggota Kepolisian Sektor Batu Ampar dikarenakan Anak Terdakwa, Saksi MIINmerupakan orang yang termasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) karena SaksiHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 302/Pid Sus/2018/PN PiliMIIN pelaku penganiayaan.

A.Yani dekat depot galonKel.Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Bripda SURYAPRABUDINATA dan rekan satu tim, pada saat kejadian tersebut, yang didapatdalam penguasaan terhadap Terdakwa adalah didapati 2 (dua) paket narkotikajenis Shabu, pada saat sekira pukul: 02.00 WIB Saksi dan Bripda SURYAPRABUDINATA beserta Tim sedang melakukan giat patroli rutin kemudiankami mencurigai Sepeda motor yang berboncengan 3 (tiga) orang yangdiketahui dikendarai

A.Yani dekat depot galonKel.Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih, dan Saksi melakukanpenangkapan bersama Bripda AVDO MORA TAMBUNAN dan rekan satu timBahwa pada saat kejadian tersebut, yang didapat dalam penguasaanterhadap Terdakwa adalah 2 (dua) paket narkotika jenis Shabu, pada saatsekira pukul: 02.00 WIB Saksi dan Bripda AVDO MORA TAMBUNAN besertaTim sedang melakukan giat patroli rutin kemudian kami mencurigai Sepedamotor yang berboncengan 3 (tiga) orang yang diketahui dikendarai oleh

Karsim Bin Jain dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah ketua RT tempat dimana terdakwa telah ditangkap olehanggota Polri dari Polres Prabumulih;Bahwa sesuai apa yang Saksi lihat dan juga penjelasan dari pihak polisibahwa Terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis Shabu ;Bahwa Terdakwa tersebut ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Februari2018 sekira pukul: 02.00 WIB di jalan A.Yani Kel. Prabujaya Kec.

;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018 sekirapukul: 02.00 WIB. di jalan A.Yani Kel.Prabujaya Kec.Prabumulih Timur KotaPrabumulih yang mana pada saat penggeledahan didapatkan oleh Polisiberupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok sampoema avolution yang berisikan 2(dua) paket narkotika jenis Shabu di lantai Body motor yamaha mio yangsebelumnya dihentikan polisi saat mengendarai Sepeda motor yamaha mioberbonceng 3 bersama dengan temannya yang diketahui bernama LEO danDEW/I dan memang

A.Yani dekat depot galon Kel. Prabujaya Kec.

pergi.Kemudian sekitar jam 23.00 wita Terdakwa menelpon saksi EDYHalaman 3 dari 24 halaman Putusan No. 781/Pid.Sus/2018/PN.BppPERMADI dan Terdakwa mengatakan,Ed saya beli bahan (Sabu) yangharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi EDYPERMADI mengatakan,sebentar yan saya telepon kan dulu temansaya, lalu Terdakwa pergi dari depan gang Arjuna 1 menggunakan 1(satu) Unit mobil merk Daihatsu Ayla warna Merah dengan nopol KT1326 NW untuk menunggu saksi EDY PERMADI di Alfa Midi di JalanJend A.Yani

SUNAN langsung perdi.Kemudian sekitar jam 23.00 wita Terdakwa menelpon saksi EDYPERMADI dan Terdakwa mengatakan,Ed saya beli bahan (sabu) yangharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi EDYPERMADI mengatakan,sebentar yan saya telepon kan dulu temansaya, lalu Terdakwa pergi dari depan gang Arjuna 1 menggunakan 1(satu) Unit mobil merk Daihatsu Ayla warna Merah dengan nopol KT1326 NW untuk menunggu saksi EDY PERMADI di Alfa Midi di JalanJend A.Yani Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan

SUNAN langsung pergi.Kemudian sekitar jam 23.00 wita Terdakwa menelpon saksi EDYPERMADI dan Terdakwa mengatakan,Ed saya beli bahan (sabu) yangharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi EDYPERMADI mengatakan,sebentar yan saya telepon kan dulu temansaya, lalu Terdakwa pergi dari depan gang Arjuna 1 menggunakan 1(satu) Unit mobil merk Daihatsu Ayla warna Merah dengan nopol KT1326 NW untuk menunggu saksi EDY PERMADI di Alfa Midi di JalanJend A.Yani Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan

Fakta yang terungkap dalam persidangan, berdasarkanketerangan Saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa, keteranganterdakwa, surat, serta barang bukti, bahnwa benar terdakwa ditangkapkarena membeli narkotika berupa sabusabu dari saksi EDY PERMADI BinSLAMET pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 23.00 witaHalaman 18 dari 24 halaman Putusan No. 781/Pid.Sus/2018/PN.Bppbertempat di Alfa Midi di Jalan Jend A.Yani Kelurahan Gunung Sari UluKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan.Awalnya pada

PUTUSANNomor 0032/Pdt.P/2013/PA.Ngj.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.02 RW. 03 KelurahanPloso.

Bahwa pada tanggal 23 Mei 1974, Pemohon dengan lakilaki: Nama : TERGUGAT Umur : 68 tahunPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Jalan A.Yani RT.O2 RW. 03 Kelurahan Ploso Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk; 2. Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohonberstatus Perawan dan suaminyaberstatus Jejaka ; 3. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah / belum dikaruniai keturunan ;4.

A.Yani No.255 Denpasar,Br/Lingk.Kertasal ,Desa/Kel.Payangan,Kec.

Bahwa dengan demikian Permohonan perubahannama tersebut diajukan di Pengadilan Negeri tempat tinggal atau domisiliPemohon yang berwenang untuk memeriksa perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam surat Permohonannya Pemohon menyebutkanbertempat tinggal di Jalan A.yani No.255 Denpasar Br/Lingk.Kertasai,Desa/Kel.Peguyangan,Kec.Denpasar Utara,Kota Denpasar ,hal mana telah bersesuaiandan didukung oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat Pemohon yangbertanda P.2 berupa Kartu Keluarga atas nama

Kepala Keluarga PutuDarmawan, dan Bukti yang bertanda P.1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk Pemohon, bukti mana menerangkan bahwa pemohon beralamat diHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PN DpsJalan A.yani No.255 Denpasar Br/Lingk.Kertasai,Desa/Kel.

A.Yani depan toko Virgo Palangka Raya;Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 wibsewaktu terdakwa ARDIANSYAH datang menghampiri saksi yang sedang dudukdibelakang patung pahlawan revolusi untuk menunggu pelanggan dan terdakwaARDIANSYAH mengajak saksi untuk kencan atau bersetubuh akan tetapi saksimenolak dikarenakan terdakwa ARDIANSYAH tidak pernah bayar dan terdakwaARDIANSYAH merasa tersinggung dengan perkataan saksi, langsung mengambilsebilah pisau lipat yang berada

A.Yani depan toko Virgo Palangka Raya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 Wib, sewaktusaksi sedang di lapangan Mantikei dengan maksud untuk mencari pelanggan,dimana saksi YANA dan Terdakwa ARDIANSYAH sedang duduk berdua dalamkeadaan remangremang dan saksi mendengar bahwa saksi YANA dan TerdakwaARDIANSYAH bertengkar kemudian saksi YANA menyeberang ke depan tokoVirgo setelah itu Terdakwa ARDIANSYAH membuang tas saksi YANA setelah ituTerdakwa ARDIANSYAH menyuruh saksi untuk

A.Yani depan toko Virgo Palangka Raya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 20.30 Wib, sewaktuitu saksi sedang istirahat di tempat saksi YANA yang merupakan anak kandungsaksi dan tibatiba saksi YANA datang dalam keadaan mata kanannya memar danbengkak serta kepalanya pusing, selanjutnya saksi YANA langsung melaporkankejadian tersebut ke Polres Palangka Raya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, pada pokoknyaTerdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang

A.Yani depan toko Virgo Palangka Raya;e Bahwaterdakwa telah memukul korban dengan menggunakan tangan mengenaibagian mata kanan dan kepala sebanyak 6 (enam) kali dan menggunakan helm GMwarna putih hijau milik orang lain yang diparkir didepan toko Virgo;e Bahwaakibat dari penganiayaan tersebut saksi menderita luka memar danpembengkakkan pada mata bagian kanan dan luka lecet di depan telinga kir sertaluka memar pada tepi mata kiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti diPersidangan

A.Yani depan toko Virgo Palangka Raya, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban YULIANA Als YANA Binti MISRAN, yang mana perbuatantersebut di lakukan dengan cara memukul dengan menggunakan tangannya hinggamengenai bagian mata kanan dan kepala sebanyak 6 (enam) kali dan menggunakanhelm GM warna putih hijau milik orang lain yang diparkir didepan toko Virgo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka memberikan cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk menilai dan berpendapat bahwa unsur Melakukanpenganiayaan

A.Yani 327 Rt.01/Rw. 02 Ploso, Nganjuk;selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWAN: XXXX: 59 tahun: SMA: Swasta: Dsn. Juwet Rt 002/Rw. 008 Ds. Juwet Kec.Ngronggot, Nganjuk, Kode Pos 64395.selanjutnya disebut sebagai Termohon: XXXX: 56 tahun:S1: PNS/ GuruHalaman dari 14 Putusan Nomor : 2439/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Tempat TinggalNamaUmurPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurPendidikanPekerjaan: Dsn.

A.Yani 327 Rt.01/Rw. 02 Ploso, Kec.Nganjuk,Kab. Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Ill: XXXX: 50 tahun: SMP: Swasta: Jl. Barito No. 118 Begadung Ngtanjukselanjutnya disebut sebagai TermohonlV: XXXX: 47 tahun: SMA: Swasta: Jl. A.Yani 327 Rt.01/Rw. 02 Ploso, Kec.Nganjuk,Kab. Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Termohon V: XXXX: 44 tahun:S1: PNS ./ GuruHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 2439/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Tempat Tinggal : (Alamat Surat ) SMAN 1 Janapria, Ds. Janapria,Kec.

A.Yani 327 Rt.01/Rw. 02 Ploso, Kec.Nganjuk,Kab. Nganjuk,Selanjutnya disebut sebagai Termohon VIIPengadilan Agama tersebut ; n nnn nnn nn nn nn nn merceSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinyaGIL STS ICRI GGG ccc enn cranesTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal !

perempuan)

Pemeriksaan setempatBahwa pada tanggal 13 Maret telah dilaksanakan pemeriksaansetempat pada sebidang tanah yang terletak di Jalan A.Yani Km.10RT.002 RW.001 Desa Sungai Lakum Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar.A.

Batasbatas tanah adalah:> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan A.Yani KM.10.> Sebelah Selatan berbatasan dengan TERGUGAT .> Sebelah Timur berbatasan dengan Syamsi (bagiandepan) dan Ibrahim (bagian belakang).> Sebelah Barat berbatasan dengan H. Bustami/ Hj.Isnaniah2. Bahwa di atas tanah tersebut telah dibangun sebuahrumah kayu dengan ukuran sebagai berikut:a. lebar bagian depan 7,2 m dan lebar bagian belakang 8,8m.Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 21b.

Batasbatas tanah SebelahUtara berbatasan dengan Jalan A.Yani KM.10. Sebelah Selatanberbatasan dengan TERGUGAT . Sebelah Timur berbatasandengan Syamsi (bagian depan) dan Ibrahim (bagian belakang).Sebelah Barat berbatasan dengan H. Bustami/ Hj. Isnaniah adalahharta milik Hj. Purnama.XIV. Pertimbangan Hukum Tentang Harta WarisMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Hj.

Batasbatas tanah Sebelah Utaraberbatasan dengan Jalan A.Yani KM.10. Sebelah Selatan berbatasandengan TERGUGAT . Sebelah Timur berbatasan dengan Syamsi(bagian depan) dan Ibrahim (bagian belakang). Sebelah Baratberbatasan dengan H. Bustami/ Hj.

Batasbatas tanah Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan A.Yani KM.10.Sebelan Selatan berbatasan dengan TERGUGAT . Sebelah TimurPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 30berbatasan dengan Syamsi (bagian depan) dan Ibrahim (bagianbelakang). Sebelah Barat berbatasan dengan H. Bustami/ Hj. Isnaniahadalah harta waris dari Pewaris Hj. Purnama.XV. Pertimbangan Hukum Tentang Ahli Waris.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Hj.

Kejadian yang kedua tersebut diketahui olen Saksi FAHRI IHZAMAHENDRA Bin SUPIAN dikarenakan pada saat kejadian Saksiterbangun dari tidurnya karena mendengar suara ayam dan pada saatmelinat kearah kandang saksi melihat Terdakwa keluar dari Bengkeltersebut membawa karung; Selanjutnya Ayam Bangkok tersebut dijual oleh Terdakwa ke Pasar A.Yani Banjarmasin seharga Rp.50.000. per ekornya, selanjutnya seluruhhasil dari Ayam Bangkok tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihariTerdakwa; Bahwa Terdakwa dalam

Pada saat kejadian yang kedua tersebut diketahui oleh Saksi FAHRIIHZA MAHENDRA Bin SUPIAN dikarenakan pada saat kejadian Saksiterbangun dari tidurnya karena mendengar suara ayam dan pada saatmelinat kearah kandang saksi melihat Terdakwa keluar dari Bengkeltersebut membawa karung; Selanjutnya Ayam Bangkok tersebut dijual olen Terdakwa ke Pasar A.Yani Banjarmasin seharga Rp.50.000. per ekornya, selanjutnya seluruhhasil dari Ayam Bangkok tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihariTerdakwa; Bahwa Terdakwa

kali, untuk yang Pertama terdakwa mengambilsebanyak 3 (tiga) ekor ayam bangkok selanjutnya yang Kedua terdakwamengambil sebanyak 4 (empat) ekor ayam bangkok.Pada saat kejadian yang kedua tersebut diketahui oleh Saksi FAHRIIHZA MAHENDRA Bin SUPIAN dikarenakan pada saat kejadian Saksiterbangun dari tidurnya karena mendengar suara ayam dan pada saatmelinat kearah kandang saksi melihat Terdakwa keluar dari Bengkeltersebut membawa karung;Selanjutnya Ayam Bangkok tersebut dijual oleh Terdakwa ke Pasar A.Yani

pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 197/Pid.B/2018/PN KgnBahwa terdakwa M.SYAHRIAL Als IYAL Bin MUHAMMAD SYAMSURI (Alm)pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 20.45 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempatdi JI A.Yani

dengan dakwaan tersebut dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1.Saksi CHANDRA NOR ADITIYA Bin KRISTIYANTO (dibawah sumpah),menerangkan sebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa penganiayaan yang dialami oleh saksi terjadi pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 20.45 Wita, bertempat diJI A.Yani

SaksiTAUFIK RAHMAN Bin JAMBERI (disumpah), menerangkansebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita Acara Persidangan, yangpada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa penganiayaan yang dialami oleh saksi korban CHANDRANOR ADITIYA terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekirapukul 20.45 Wita, bertempat di JI A.Yani Kel.Kandangan Barat Kec.Kandangan Kab.

pekerjaan sehari hari.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang bukti yaituberupa : 1 (Satu) lembar baju lengan pendek jenis batik warna coklat merkBuzzpsyconcept yang ada noda darahnya; dan 1: (Satu) lembar celanapanjang jenis jeans warna biru merk Levistrauss&co yang ada nodadarahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 20.45 Wita,bertempat di JI A.Yani

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan menurutYurisprudensi adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit atau luka;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 197/Pid.B/2018/PN KgnMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwapada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 20.45 Wita, bertempat diJI A.Yani Kel. Kandangan Barat Kec. Kandangan Kab.

Utara (lIlung) Barabaisebagai Penggugatgr eee soe see eee ee ee ee oedalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAMSUSALADIN, SH pekerjaan Advokat alamat kantor JalanSoetoyo S.Komplek Saleh RT.37 No.36 KelurahanTeluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Maret 2011 dan telah didaftarkan oleh1.Panitera Pengadilan Agama Klas A Banjarmasintanggal 3 Mei 2011 dengan Nomor120/05/2011/PA.Bjm; Dra.RAHMI ETIKA binti MUFNI , Umur 52 tahun,beralamat di Jalan A.Yani

Km.6 RT.4 RW.8No.99 Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin sebagaiTergugatgr mn te eee es = ee ee ie Se oe es eoNORASHA FERDIANA binti H.SYAIFULLAH (alm) Umur 22tahun, beralamat di Jalan A.Yani Km.6 RT.4 RW.8No.99 Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin sebagaiTergugatSAID KAMARUZZAMAN bin H.SYAIFULLAH,SH, Umur 20tahun, beralamat di Jalan A.Yani Km.6 RT.4 RW 8No.99 Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin sebagaiTergugatdalam

., dan UMMI ROISATUN, denganketerangan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana MEMILIKI danMENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL yang terjadi pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam 23.00 wita di Halaman Mapolres Banjar diJalan A.Yani Km. 38.900 Martapura Kabupaten Banjar saat pelaksanaan raziakegiatan rutin telah tertangkap tangan Para Terdakwa karena mengkonsumsiminuman oplosan berupa tuak yang dicampur dengan minuman sachetkukubima rasa mangga, dan didapati barang bukti berupa 1 botol bekasminuman

menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MUHAMMAD RAMADHANI bin ABD.RAHMAN, Terdakwa II AKHMADRAMADANI bin DULAH.Membaca surat Laporan dari Penyidik ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi DODYRAHMANTO, dengan keterangan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidanaMEMILIKI dan MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL yang terjadi padahari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam 23.00 wita di Halaman MapolresBanjar di Jalan A.Yani