Ditemukan 4088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SELONG Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
73
  • putusan ini, maka ditunjuk beritaacara pemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnyadisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka menurut ketentuan Pasal 148 RB.gPermohonan Pemohon harus dinyatakan gugur dan Pemohon dihukum untukmembayar biayanya, dengan tidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagisetelah melunasi baiaya
Register : 08-09-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 259/Pdt.G/2011/PA.Bky.
Tanggal 21 September 2011 — ERNAWATI binti MUSTOFA Vs HUSIN bin MARINDO
168
  • Baiaya Materal oe Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi....... Rp. 5.000, JIumlah.............Rp. 191.000,
Register : 26-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Srl
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
420
  • Sardini) terhadap Penggugat (Halima Tussadiah binti Tarmizi);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp805.000,00( delapan ratus lima ribu rupiah).

Register : 15-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2089/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon >< Termohon
98
  • Menghukum Pemohon untuk membayar baiaya perlkra yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 331.000 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupia )
    Menghukum Pemohon untuk membayar baiaya perlkra yang hingga kini dihitung seyumlahRp 331.000 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupia )Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Rabu 04 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1416 Muharram 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Drs. H. AsepBadruzaman, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Abdul Fatah dan Drs.
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ismail bin Sarabaini) terhadap Penggugat (Zuhai Rah binti Muhammad);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp290000,00( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp290.000, ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sarolangun pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1442 Hijriah oleh Arif Irhami, S.H.I., M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Deni Irawan, S.H.I., M.S.I dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka
Register : 19-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 292/Pdt.G/2023/PA.Srl
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Y) terhadap Penggugat (Ranggi Saputri binti Abu Rahim Rabaha);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 23-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 293/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
NUR NAIMAH
196
  • Biayabiaya: PNBP >Rp 30.000,00 ATK >Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No.293/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.
Register : 15-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1239/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
117
  • Baiaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 993/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • putusan ini, maka ditunjuk beritaacara pemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnyadisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka menurut ketentuan Pasal 148 RB.gGugatan Penggugat harus dinyatakan gugur dan penggugat dihukum untukmembayar biayanya, dengan tidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatanlagi setelah melunasi baiaya
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 25_Pdt.P_2014_PA.Kdl
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon
50
  • ., telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin;Bahwa, pada saat persidangan memasuki tahap menghadirkanwali pihak wanita ternyata biaya perkara telah habis/ kurang;Bahwa, berdasarkan surat keterangan panitera Pengadilan AgamaKendal tanggal 14 Maret 2014, agar Pemohon menambah biaya perkaraoleh karena panjar biaya perkaranya telah habis/ kurang, dan ternyataberdasarkan surat keterangan panitera tanggal 22 Mei 2014, bahwaPemohon tidak membayar baiaya perkara meskipun telah diberikesempatan sesuai dengan
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
1.Suryadi
2.Mirawaty
113
  • Baiaya PS > Rp. 6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp. 120.000,Penetapan Perdata Nomor 48/Pdt.P/2021/ PN Mrs halaman 1 dari 2 halamanPenetapan Perdata Nomor 48/Pdt.P/2021/ PN Mrs halaman 1 dari 2 halaman
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2718/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Baiaya Panggilan : Rp. 150.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 2718/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Register : 09-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 13 Juli 2011 — ASEP SUTISNA bin SUTRISNO Vs DEWI NURMAIDA binti JUMANI
157
  • Baiaya Materai ou. Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi...... Rp. 5.000, JoumlRp. 466.000, ah ww... eee.
Register : 15-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2340/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
165
  • Baiaya Panggilan. Biaya Redaksi. MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 316.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 2041/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Register : 23-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0324/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI, ttd.MUSTIANTORO, B.A.Rincian biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya App : Rp. 50.000,3 Baiaya Panggilan : Rp. 125.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 216.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 3 dari 3 hal. Put. No. 0324/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Register : 10-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 217/Pdt.G/2023/PA.Srl
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Isna Wahyudi bin Suparlan) terhadap Penggugat (Eka Meiny Surya binti Sugito);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Riswan HRP bin Mangsur HRP) terhadap Penggugat (Mahyuni NST binti Jakayo NST);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp290.000,00( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 14-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 137/Pdt.G/2024/PA.Srl
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fernando Laiksikal bin M.Johan) terhadap Penggugat (Alda Niyati binti Ali Nafiah);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp445000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 30-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0753/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • NANAN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MASLAHAKH, S.H.Rincian biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya App : Rp. 50.000,3 Baiaya Panggilan : Rp. 225.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 316.000,
Register : 26-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3114
  • Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Juni 2015 yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Dps. beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaDenpasar Nomor W22A2/1242/Hk.05/I/2015, tertanggal 24 Agustus 2015 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Biaya prodio Penggugat telah habis;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut dimuka, maka ternyataPenggugat baiaya