Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M. bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama fTanggamus yang terdiri dariA.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1305/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 12 Nopember 2012 — M. AGUS SOLEH
19 — 2
19 — 2
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan daria Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut ;o Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan olehwonn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Smp Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
Abd Rahem Bin Mujiddin
50 — 3
Abd Rahem Bin Mujiddin
50 — 3
Menyatakan sah secara hukum pembetulan Nama Orangtua pemohon dariA. RIFAL ARIFIN AL SALEH menjadi MUJIDDIN Pada Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan pembetulanidentitas nama Orangtua pemohon kepada instansi terkait setelahditunjukkan Salinan Penetapan ini;4.
Register : 14-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 117/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 19 April 2011 — NY. SITI HAWA vs NAZARIATI BINTI A. BAKAR BAHAR
24 — 8
24 — 8
;Menimbang, bahwa~ pernikahan Pemohon dengansuaminya .......... terjadi tahun assexinsaaes tidakmempunyai surat nikah, sedangkan surat nikah tersebutsangat Pemohon perlukan sebagai bahan pengurusanpengalihan pensiunan janda suami Pemohon danberdasarkan ketentuan pasal Pasal 7 ayat 3 KompilasiHukum Islam maka permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa atas pengajuan permohonanHalaman 7 dari hal. 11 Penetapan No. 117/Pdt.G/2011/MS BirIsbath nikah tersebut Termohon selaku ahli waris dariA
Register : 11-12-2006 — Putus : 11-01-2007 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 512/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 11 Januari 2007 — - WAYAN SUMATRE ALIAS JEGER BIN MENJEPEN
88 — 8
88 — 8
dengan merusak, memotong atau menga memakai anak kunci palsu, pcrintah palsu alsu , Perbuatanmana dilakukan terdakwa feneenorikut ; one a a don coupat Aacasut digtce Ketut Irut (herdan Sani (belum tertangkap) datang kcrumah teranjutnya Sani monanyakan kepada terakwa dimana yang akan dirampok, Lalu dijawab olch terdakwaempat sasaran yang akan dirampok" sclanjutnya Salagi Dimana tempat warung jualan bensin dija bahwa yang menjual bensin adalah Kadeksambil ah kadekyang berjarak lebih kurang 300 meter daria
Register : 01-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Pwr Tanggal 12 Juni 2013 — EDI SUSANTO bin SUTOYO
35 — 10
35 — 10
(lima puluh jutarupiah) uang daria hasil menggadaikan mobil tersebut telah habis dipergunakanterdakwa untuk keperluan pribadi dan bermain judi, dalam menggadaikan keduamobil tersebut terdakwa tanpa seijin saksi MUHAMMAD CHARUSUDDIN selakupemiliknya; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi nkorban MUHAMMADCHARUSUDDIN mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 302.000.000.
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0711/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
Daria binti Cinta, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaralisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,telah hidup rukun selama kurang lebih 16 (enam belas tahun) dan telahdikaruniai anak; bahwa setahu Saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal 3 tahun disebabkan Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat,yakni saksi pertama Daria binti Cinta yang merupakan ibu kandung Penggugatdan saksi kedua junita binti Lamba adalah saudara sepupu
Register : 31-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Ckr Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Ali Zen telah meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2017;
- Menetapkan ahli waris daria almarhum A. Zahara binti RM. Ali Zen adalah:
- Maemunah Binti Mas Agus Hanafiah (Sebagai Ibu Kandung);
- Sugeng Bin Singa Leksana (sebagai Suami);
- Ir. R. Adil Budiman Bin RM. Ali Zen (sebagai adik kandung Laki-laki);
- RM. Arief John, SH Bin RM. Ali Zen (sebagai adik kandung Laki-laki);
- Amin Muchtar Bin RM.
Menetapkan ahli waris daria almarhum A. Zahara binti RM. Ali Zenadalah:3.1. Maemunah binti Mas Agus Hanafiah (Sebagai Ibu Kandung);3.2. Sugeng bin Singa Leksana (sebagai Suami);3.3. Ir. R. Adil Budiman bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);3.4. RM. Arief John, SH bin RM. Ali Zen (Sebagai adik kandung Lakilaki);3.5. Amin Muchtar bin RM. Ali Zen, (sebagai adik kandung Lakilaki);4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Instruksi Presiden No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal171 huruf (c) ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Pasal 174 ayat 1 huruf (a)Kelompok kelompok ahli waris terdiri daria.
Putus : 11-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Pdt/2020 Tanggal 11 Februari 2020 — DIAN ARLINI VS PT BANK DANAMON Tbk.,
192 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
192 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Sabar Simamora &Partners, beralamat di Wisma Daria Lantai 3 #302, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Jakarta 12160, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2018:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Snj Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
SURYANINGSIH
22 — 17
SURYANINGSIH
22 — 17
SYAMSUL BACHRIBahwa Pemohon berkeinginan menunaikan ibadah haji ;Bahwa nama ayah pemohon dalam dokumen setoran biayapenyelenggaraan ibadah haji (BPIH) berbeda dengan yang tertulis padasurat keterangan kelahiran, kartu keluarga, dan paspor.Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki nama ayah Pemohon yangtertulis pada pada dokumen setoran biaya penyelenggaraan ibadah haji(BPIH) menjadi atas nama SURYANINGSIH anak dariA.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pid/2012 Tanggal 2 Agustus 2012 — SOEPARNO vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. BAPAK KAPOLRES METRO JAKARTA UTARA Cq. BAPAK KAPOLSEK PENJARINGAN JAKARTA UTARA
143 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
B 9117 BM tetapmasih atas nama Lina Sumantri dan dalam status sita eksekusi dan mobilharus dikembalikan ke Pengadilan;Bahwa sesuai dengan surat daria. Mahkamah Agung tanggal 19 Agustus 2010 No. 542/PAN.2/ 509/ P/10/SK/Perd. Agar permohonan Pemohon tanggal 11 Juni 2010 kePengadilan Negeri Jakarta Utara dilaksanakan (HIR Pasal 209);b.
Register : 10-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
443 — 80
443 — 80
., SH NOTARIS/PPAT, Gedung Daria Lt.2 Jl.Iskandar Syah No.7 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sebagai Turut Tergugat:fersebut:UratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini:rnyataan pencabutan Perkara dari kuasa Hukum Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei2016 telafi mengajukan gugatan Pembatalan Hibah, yang telah didaftar dlKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan, dengan Nemor1452/Pdt.G/2016/PA JS., tanggal 10 Mei 2016, dengan
Register : 10-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 39/ Pdt.P./ 2011/ PA-Mdn. Tanggal 25 Mei 2011 — Sugiono Bin Setu II,
48 — 3
48 — 3
suatu kesatuan denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para pemohon telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, dimana para pemohon telah menghadap sendiri dipersidangan dan telah mempertegas kembali maksud permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini, dimana para pemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sah daria
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 795/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
ALIFA ATTAMIMI
143 — 42
ALIFA ATTAMIMI
143 — 42
dengan Andi Fahrum Paturusiberdasarkan Akta Nikah No. 183/LI/II/995 tanggal 20 Pebuari 1995 ; Bahwa dalam pernikahannya telah dikuniai seorang anak yang bernama A.FADLILAH FACHRUN ; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon yang bernama A.FADLILAH FACHRUN menjadi AQILAH FADLILAH FACHRUN; karena tidak inginmenyingkat nama yaitu A dan selain itu juga untuk menghindari kesalahfahamannama A tersebut karena tidak ada kepanjangannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan nama anak Pemohon dariA
Register : 16-12-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 66-K / PM.II-10 / AD / I / 2010 Tanggal 2 Februari 2010 — Kopka ARIFIN
30 — 21
30 — 21
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/04 /PM.II 10/AD/ /2009 tanggal 4 Januari 2009.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap / 04 / PM.II 10/AD / / 2009,tanggal 5 Januari 2009.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.
Register : 21-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 870/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 27 Nopember 2013 — Para Penggugat vs Para Tergugat
64 — 12
64 — 12
Bahwa daria perkawinan KAKEK dengaqn ISTERI KAKEK II dikaruniai 2 oranganak, yaitu :3.1. AYAH KANDUNG (anak kandung).3.2. PENGGUGAT I (anak kandung).4. Bahwa anak pertama yang bernama ANAK KAKEK DARI ISTERI I pada tahun1953 menikah syah menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaISTERI ANAK KAKEK DARI ISTERI I tidak dikaruniai anak.5.
Register : 11-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2034/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 5 Januari 2016 — PEMOHON
16 — 8
16 — 8
Pinrang, denganSHM No.278/Benteng, Surat Ukur No. 33740 tertanggal 17Desember 1996 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Daria Sadda.: Saluran Air.: Tanah Hj. Kambolong.: Tanah Hj. Kambolong/Hj. Sanandung.9. Bahwa oleh karena hartaharta tersebut diatas diperoleh selamaperkawinan antara almarhumah Hj. Nurlela Basri binti H. PatunrangiHal. 6 dari 19 Hal.Put.2034/Pdt.G@/2015/PA.Mks10.11.12.13.14.15.dengan suaminya Drs.
Pinrang, denganSHM No.278/Benteng, Surat Ukur No. 33740 tertanggal 17Desember 1996 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Daria Sadda. Sebelah Timur : Saluran Air. Sebelah Selatan : Tanah Hj. Kambolong. Sebelah Barat : Tanah Hj. Kambolong/Hj. Sanandung.Adalah harta bersama antara Hj. Nurlela Basri binti H. Patunrungidengan suaminya Drs. Basri Massafaila bin Massafaila.Menetapkan % (setengah) bagian dari hartaharta pada point 4.1sampai dengan point 4.8 menjadi milik Drs.
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 690/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
19 — 18
Bahwa Pemohon dengan perempuan yang bernama Daria binti H. Mintangtelah menikah pada tahun 1989 Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang;2. Bahwa Daria binti H. Mintang (Isteri) Pemohon telah meninggal dunia padabulan Juli 2020;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan perempuan yang bernama Dariabinti H. Mintang telah dikaruniai 4 orang anak yang salah satunya bernamaJumriana Alimuddin binti H.
Register : 17-03-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 52/Pdt.P/2008/PA SMD Tanggal 25 Maret 2008 —
17 — 1
17 — 1
tidak ada halanganperkawinan, karenanya permohonan ini telah diajukan olehyang berhak dengan alasan yang dibenarkan hukum sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (2), (3) huruf (b) dan ayat(4) Kompilasi Hukum Islam tahunDOO p< ee re ee re re re ee ee eee Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukansesuai dengan tata cara yang benar, karenanya secaraformil permohonan dapatditerima; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonanPemohon, keterangan Pemohon dan bukti bukti serta saksisaksi SUHARNA bin APING DARIA