Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.Mw Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18
21 — 18
., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh..Para~Pemohon; PANI PENGGANTI a Hest TUNGGAL 6000 % ps)Agus o.H ae hannudld i$Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30,000,00 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Materai Rp. 6.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 91.000,0010
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
., M.H, Pani lier: Per gyal iDra.Hj.Haisah,S.H..Halaman 10 dari 11 No.672/Pdt.G/2018/PA.PrgRincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanpanggilanRedaksiMeteraiao fF WN FPJumlah Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 300,000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 391,000(itga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 No.672/Pdt.G/2018/PA.Prg
Register : 03-08-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 402/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 16
16 — 16
IstianiFardaPanitera PenggantittdAhmad Roji,BAHal. 12 dari 13 hal.Put.No.402/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya PerkaraBiayaPendRp.ftarp.n Rp.Biaya ProsesBiayaRedakSiBiayaMateralR rs. ABD.SH., NH.00250.000005.000.006.000.00 Jumlah Rp.291.000(dua ratus sembilan puluhsatu riburupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.402/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 20-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 823/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
=F=Fbsor9=rS3 Balwa,Seiaita membiia fumah iangga, Penggugai dan Tergugat teiandikaruniat 1 orang anak yang sekarang dibawah pemelinaraanPenaauaat : Bahwa Pada awalnya kearisan rumah tangga Pangquoat dan Ts rougatDmilan clan hk oars Pani marmionm onink friaiflan Aruintina teobiin SAA4A mulaiPRAER NAGE Naa ob Bae aw lho 1 eikalaakar i Gays bet WHERE EOF Phd Red Cab aE a TOoovah coor oe ee tern ih ape 4, rer bankangoyan karena sering % ij ad i perselisi an S5eCalfa tGrus MenerTus oaiikaifiara Penggugai
Register : 04-10-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0403/PDT.G/2010/PA.Clg Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON TERMOHON
22 — 20
22 — 20
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,ttdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No. 403/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 9 dari 9
Register : 12-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 166/PDT.G/2011/PA.Clg. Tanggal 9 Mei 2011 — Perdata
15 — 11
15 — 11
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.166/Pdt.G/2011/PA.Clg Halaman 9 dari 8
Register : 29-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1133/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun , agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Kantin Hotel, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan hotel Ramayana, tempat tinggal di Kecamatan Pani
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Nbr Tanggal 30 Maret 2017 — PemohonI dan Pemohon II
23 — 12
23 — 12
persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danpemohon Il telan hadir sendin, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonan para Pemohontersebut, kemudian dibacakanlah Permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan sebagai berikut: Bahwa, posita angka 1 para Pemohon menikah pada tahun 1990 bukantahun 1993, begitupun pada petitum angka 2 tahun pemikahannyaadalah tahun 1990; Bahwa saksi para Pemohon adalah Masja dan Pani
Register : 24-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 265/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
47 — 2
47 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Guntur Jalu Doro bin Teguh Prasetyo dengan seorangwanita bernama Devi Elsyarina Maulani binti Syahril Anmad, dengan walinikah paman Pemohon Il yang bernama Mahmud, dan mahar berbentukcincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dengan saksisaksiSudarmanto dan Pani
Register : 05-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 0191/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
No.191/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yangsam bunyinyaQeh :Pani tera Pengadil an AganaMUNADHIROH,Kedi riDrs. ABD. , SH,MHSH.MH. sebagai Keiua Majelig,> Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MUCH.RUSDI masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan~ terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu olehMEFTAKHUL HUDA,S.Ag.MH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM ANGGOTAKETUATtdTtdDra.
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0022/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Juni ah : Rp. 349.000, Disalin sesuai denganbunyi aslinyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0022 / Pdt.G/ 2010 / PA. krs
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0072/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pani lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohonadalah karena sejak bulan Jauari 2012 Termohon pergi tanpa seizin Pemohontidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepada Pemohon dan sudahberlangsung selama 2 tahun;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 18 Maret 2019 —
6 — 7
6 — 7
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER;1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NADYA YUNIOR FATIMADEWA Binti YANTO PANI FUAD) terhadap Penggugat (NOVRIZAL BinH.ZAMZAMI GANI) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang
Register : 17-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 26
41 — 26
LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:aghc pSiaty Aamall sos gall Fema jl oj pani
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PANI TERA13HERI EKA SI SWANTA, SHBiaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp.5.000, Redaksi2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. LAPP25.000, 3. Materai6.000, Jumlah396.00030.000, Rp.330.000Rp.Rp.
Register : 05-04-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 159/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 11 Mei 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 8
13 — 8
Put.No. 159/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua,Ttd.Drs. ABD. SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran 02 Biaya RP 175.000.Proses : 004 Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.005 Biaya RpMaterai .Jumlah Rp 216.000.00(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put.No. 159/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
SONDANG ZURAIDA SILAEN, SE
34 — 2
SONDANG ZURAIDA SILAEN, SE
34 — 2
., M.Hum.Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 273/Pdt.P/2019/PNMdn.Perincian biayabiaya :1.oe Pendaftaran ..........cccccceeceesesesseeseseeseeseesese RP. 30.000,Biaya PIOSS ...... 2.0.0. cee eee eeeeeeeeeaeseeseeeeeeeees RP. 150.000,Maller al .......cccccecececcecaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaees Rp. 6.000 MENETAPKANPREGARSH ssece sxcccme swe vane areca ae yea semen ses ae wee ete Se Rp. 10.00;SUMAN 0000. e eee eeccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeaaeeeaeeneseneeneeeeees Rp. 20.000,ONQKOS Pani .
Register : 08-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 474/Pdt.G/2011/PA SPG Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Halaman 15 dari 18 halaman Undang undang Wengan Undangundang No. emerintahkankepada Pani Mengirimkan 1(satu) hela : ae 7 Th ak perkaraini kepada 7 Rt .Pasal terseMenimiang , h Wretra: e jie ing termaguk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diubah dig i organ BS # Komor 3 Tahun2006 dan terakhr deby af No.3) Tahun 2009,seluruh biaya ; @ibebankan kepada Mengingat dan memperha segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11