Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepeda Penggugatkarena malas bekerja sehingga Penggugat harus mencari nafkah sendiri danmenghidupi 4 orang anak dan masih mempunyai tanggugan menyekolahkan3 orang anakb. Tergugat mendapat uang warisan dari orangtua Tergugat danmenghabiskannya tanpa sepengetahuan Penggugat yang penggunaaan uangtersebut untuk kepentingan pribadi tidak untuk kebutuhan rumah tanggabersama..

Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepeda Penggugatkarena malas bekerja sehingga Penggugat harus mencari nafkah sendiridan menghidupi 4 orang anak dan masih mempunyai tangguganmenyekolahkan 3 orang anak;b.

Micejatubleen tk satu bein sughro Vergugat i 'beeqoada Pere grape i a: 1 Menhebenkan berna perkara in kepeda Pengyugat schece Hp 72) 1Ke),(cujub ratus dew pala due iby rupeah) ;9% Meselak sclain dan sclebihrypa ; Mem pertomkan Alin persyauan henaing vang dibaat ohh MaresPergadian Agama (ie Nome PRP IPA iangyal 2 AgustenSKN, yang memataken Pemhending mngapakan upeva hukun fencing aterhe Mengde Agena temebet, dan permokonan bending terachur telObentahukan secara pain kepada pobak lawn pode wang pal

kemudian terdakwa purapurameminta saksi Raka dan saksi Febri untuk mengatarkan terdakwa pulang namunditengah perjalanan terdakwa menjatuhkan sepeda motor yang dikendarainyasehingga terdakwa terjatuh juga saksi Raka dan saksi Febri ikut terjatuh lalu terdakwalangsung bangkit sambil menegakkan sepeda motor dan tanpa seizing dari saksi Rakaterdakwa langsung membawa lari sepeda motor milk saksi Raka dan meninggalkansaksi Raka dan saksi Febri, lalu saksi Raka dan saksi Febri melaporkan kejadiantersebut kepeda

kemudianterdakwa purapura meminta saksi Raka dan saksi Febri untuk mengatarkan terdakwapulang namun ditengah perjalanan terdakwa menjatuhkan sepeda motor yangdikendarainya sehingga terdakwa terjatuh juga saksi Raka dan saksi Febri ikutterjatuh lalu terdakwa langsung bangkit sambil menegakkan sepeda motor dan tanpaseizing dari saksi Raka terdakwa langsung membawa lari sepeda motor milk saksiRaka dan meninggalkan saksi Raka dan saksi Febri, lalu saksi Raka dan saksi Febrimelaporkan kejadian tersebut kepeda

keterangan yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1993; Bahwa saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sama di rumah orang tua Penggugat;dan dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu bahwa pada tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan setelahPenggugat pulang kerja dari Singapura ternayata uang dikirimkanPenggugat kepeda

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1993; Bahwa saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sama di rumah orang tua Penggugat;dan dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu bahwa pada tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan setelahPenggugat pulang kerja dari Singapura ternayata uang dikirimkanPenggugat kepeda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Menjatuhkan pidana kepeda terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan supaya barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Yamaha Mio warna Hijau KT.6817 MM, - 1 (satu) lembar celana pendek merk Oakley motif garis-garis, Dipergunakan dalam perkara lain.

Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ; Terdakwa masih dibawah umur ;Memperhatikan pasalpasal dari 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan pasalpasal dariUndangUndang dan peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa NOVITA Als VITA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANmy1 Menjatuhkan pidana kepeda

Membebankan kepeda Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah).

Yusuf);

Membankan biaya perkara ini kepeda Penggugat sebesar Rp. 1.266.000, (Satujuta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Sayyed Sofyan, S.H.I., M.H sebagaiKetua Majelis, Adeka Candra, Lc dan Muhammad Arif, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu

Als RON yang tidak terdakwaketahui namanya keluar rdari dalam rumah, dan setelah bertemuterdakwa langsung mengutarakan maksud untuk membeli barangberupa narkotika jenis sabu sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) , setelah menunggu +5 menit datang utusan KHOIRON AlsHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2017/PN Sda.RON yang tidak terdakw aketahui namanya memberikan 1 (satu)bungkus plastik yang berisi sabu kepada terdakwa dan terdakwamemberikan uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepeda

Als RON yang tidak terdakwaketahui namanya keluar rdari dalam rumah, dan setelah bertemuterdakwa langsung mengutarakan maksud untuk membeli barangberupa narkotika jenis sabu sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) , setelah menunggu +5 menit datang utusan KHOIRON AlsRON yang tidak terdakwa ketahui namanya memberikan 1 (satu)bungkus plastik yang berisi sabu kepada terdakwa dan terdakwaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2017/PN Sda.memberikan uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepeda

langsung vdiketahui dantidak lama istri Saudara CHOIRON Als RON yang tidak terdakwaketahui namanya keluar rdari dalam rumah, dan setelah bertemuterdakwa langsung mengutarakan maksud untuk membeli barangberupa narkotika jenis sabu sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) , setelah menunggu + 5 menit datang utusan KHOIRON AlsRON yang tidak terdakw aketahui namanya memberikan 1 (satu)bungkus plastik yang berisi sabu kepada terdakwa dan terdakwamemberikan uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepeda

menawarkan nomor togel hongkong dan nomor nomor togel singapore kepada parapembeli, atau dengan cara melalui sms ke nomor HP terdakwa, yang selanjutnya pembeliansecara langsung maupun melalui sms tersebut terdakwa tulis di bonggol, untuk pembeli yangmelalui sms setelah dipindah ke bonggol kemudian terdakwa mengambil uang di rumah parapemesan dengan membawa kupon, sedangkan pembeli yang langsung terdakwa menerimauang setelah terdakwa menulis nomor togel yang dipesan di bonggol dan kupon terdakwaserahkan kepeda

menawarkan nomor togel hongkong dan nomornomor togel singapore kepada para pembeli, atau dengan cara melalui sms ke nomor HPterdakwa, yang selanjutnya pembelian secara langsung maupun melalui sms tersebutterdakwa tulis di bonggol, untuk pembeli yang melalui sms setelah dipindah ke bonggolkemudian terdakwa mengambil uang di rumah para pemesan dengan membawa kupon,sedangkan pembeli yang langsung terdakwa menerima uang setelah terdakwa menulisnomor togel yang dipesan di bonggol dan kupon terdakwa serahkan kepeda

ARI lalu diserahkan lagi kepeda saksi dan ketka itusdr.ARI mengajak temannya terdakwa tersebut untuk ikut ke terminalkatanya mau dikasih saku uang kemudian terdakwa bersamatemannya tersebut naik ke atas pinggiran sungai terus pergi bersamasama, kemudian selang sekitar 10 menit saksi naik ke pinggiransungai di tempat parkiran sepeda motornya ternyata sepeda motornyaitu Sudah tidak ada atau hilang, akhirnya saksi melaporkan kejadiankehilangan sepeda motor tersebut kepada aparat polisi PolsekBanjarsari

terdakwa menduplikatkan kunci kontak sepeda motoryang dibawa terdakwa tersebut.Bahwa benar kemudian terdakwamenduplikatkan kunci kontak milik saksi korban dengan hargaRp.30.000, di Palang Joglo Surakarta setelah jadi kunci duplikatnyakemudian terdakwa menyimpan kunci duplikat di kantongnyakemudian terdakwa kembali lagi ke lokasi pancingan dimana saksikorban berada terus menyerahkan kunci aslinya terus memancingbersama RONI kemudian memarkir sepeda motor Beat AD 5197 SHtersebut ,kemudian terdakwa pamit kepeda

Bahwa kemudian terdakwa menduplikatkan kunci kontak milik saksikorban dengan harga Rp.30.000, di Palang Joglo Surakarta setelahjadi kunci duplikatnya kemudian terdakwa menyimpan kunci duplikatdi kantongnya kemudian terdakwa kembali lagi ke lokasi pancingandimana saksi korban berada terus menyerahkan kunci aslinya terusmemancing bersama RONI kemudian memarkir sepeda motor BeatAD 5197 SH tersebut, kemudian terdakwa pamit kepeda saksikorban DIONISIUS untuk Ngamen ke Terminal ternyata pergibersama Roni

Setelahn itu, saksi memperlihatkan gambarsepeda motor tersebut kepeda saksi Samrawati dan benar itu adalah sepedamotor miliknya yang hilang;Bahwa saksi membenakan barang bukti sepeda motor merek Yamaha Vega Rwarna hitam dengan Nomor Polisi DW 2544 OM dengan Nomor RangkaMH35D90019J226384 dan Nomor Mesin 5D9226382 pelek warna putih; Bahwa setelah itu, saksi menelpon Terdakwa dan mengatakan bahwakehilangan tersebut telah dilaporkan ke Polisi dan menyuruh terdakwamengembalikan sepeda motor tersebut,

Setelah itu, saksi memperlihatkan gambarsepeda motor tersebut kepeda saksi Samrawati dan benar itu adalah sepedamotor miliknya yang hilang; Bahwa sekitar pukul 17.00 Wita, adik Terdakwa yang bernamasaksi NurHasni menelpon dan menanyakan apakah Terdakwa yang mengambil sepedamotor yang hilang di halaman Puskesmas Belawa.dan awalnya Terdakwamenyangkal, lalu Sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, adik Terdakwamenelpon yang kedua kalinya dan menanyakan kembali, apakahn Terdakwayang mengambil sepeda motor

Setelah itu, saksi memperlihatkangambar sepeda motor tersebut kepeda saksi Samrawati dan benar itu adalahsepeda motor miliknya yang hilang;Menimbang bahwa sekitar pukul 17.00 Wita, adik Terdakwa yang bernamasaksi Nur Hasni menelpon dan menanyakan apakah Terdakwa yang mengambilsepeda motor yang hilang di halaman Puskesmas Belawa dan awalnya Terdakwamenyangkal, lalu.

Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ) kepeda Negara melalui DIPA. Pengadilan Agama Tanjungbalai Tahun 2017.

Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratusenam ribu rupiah) ) kepeda Negara melalui DIPA. Pengadilan AgamaTanjungbalai Tahun 2017.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungbalai pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Badaruddin Munthe, SH, MH sebagai Ketua Majelis, M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Muhlis bin A.Wahab terhadap Penggugat Nurmalasari binti Mustamin;4.Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepeda Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kec.Sape Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam uluh enam ribu rupiah).

keterangan yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1993; Bahwa saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sama dirumah orang tua Penggugat;dan dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu bahwa pada tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan setelahPenggugat pulang kerja dari Singapura ternayata uang dikirimkanPenggugat kepeda

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1993; Bahwa saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sama dirumah orang tua Penggugat;dan dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu bahwa pada tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan setelahPenggugat pulang kerja dari Singapura ternayata uang dikirimkanPenggugat kepeda

Takalar dengan maksud untukmemperkenalkan Saksi1 kepeda orang tua Terdakwayang Saksi1 tidak kenal lalu Sakis1 denganTerdakwa berboncengan dengan menggunakansepeda motor milik Saksi1 berangkat dari Asmil YonZipur 8/Smg Sangkeang Kab.

Maros menuju ke rumahorang tua Terdakwa di Kampung barana Kab.Jeneponto dan setelah tiba di rumah orang tuaTerdakwa tersebut kemudian Terdakwamemperkenalkan Saksi1 kepeda orang tua Terdakwalalu Saksi1 dan Terdakwa dengan menggunakansepeda motor masingmasing kembali ke rumahmasingmasing di Asmil Yon Zipur 8/Smg SangkeangKab. Maros.Bahwa Terdakwa pada tanggal 8 Desember 2012mengajak Saksi1 untuk pulang ke rumah oarang tuaTerdakwa di Kab.

Jeneponto dan setelah tiba di rumahorang tua Terdakwa tersebut kemudian Terdakwamemperkenalkan Saksi1 kepeda orang tua Terdakwalalu Saksi1 dan Terdakwa dengan menggunakansepeda motor masingmasing kembali ke rumahmasingmasing di Asmil Yon Zipur 8/Smg SangkeangKab. Maros.Bahwa Saksi1 dan Terdakwa pada tanggl 5Desember 2012 dengan berboncengan menggunakansepeda motor berangkat dari Asmil Yon Zipur 8/SmgKab. Maros menuju ke rumah orang tua Saksi1 diArungkeke Kel. Arpal Kec. Arungkeke Kab.

Takalar denganmaksud untuk memperkenalkan Saksi1 kepeda orangtua Terdakwa yang Saksi1 tidak kenal lalu Sakis1dengan Terdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi1 berangkat dariAsmil Yon Zipur 8/Smg Sangkeang Kab. Maros menujuke rumah orang tua Terdakwa di Kampung barana Kab.Jeneponto dan setelah tiba di rumah orang tuaTerdakwa tersebut kemudian Terdakwamemperkenalkan Saksi1 kepeda orang tua Terdakwalalu.

Membebankan biaya permohonan kepeda Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalahpanggilan yang dibuat oleh Dahlan Lafuku, A.Md, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Ternate Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Tte yang dibacakandipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPemohon disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehingga permohonanitu harus dinyatakan gugur (Vide

Leger engediltean egerl menstapken tenteng kelehiren pemohon dan supeye memerinteh'en kepeda P: awai Cetaten Sipil di Renteuprepet supeye mendefterken ke @n pemohon tersebut dalemDefter Tembehen elehiren untuk wergenegere Indonesia untuk tehun 1973,dengen menerbitken akte kelehiren pemohon tersebut 5, @deleh anek keenem LekieLleki diluer nikehderi Nyonye KWEK SIU LENG el.SUMIRAWATI dengencetaten behwe anek tersebut teleh menjedi enekberdeserken perkewinan orengtuenye TAN CUIHO @l.T.PONGAH dengen

Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau dikembalikan kepeda pemiliknya Sazali Bin Rastarun, sedangkan 1(satu) bilah sajam jenis pisau tanpa sarung gagang warna biru dan 1(satu) balok kayu dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tabung gas 3 Kg warnahijau dikembalikan kepeda pemiliknya Sazali Bin Rastarun,sedangkan 1(satu) bilah sajam jenis pisau tanpa sarung gagangwarna biru dan 1(satu) balok kayu dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijaudikembalikan kepeda pemiliknya Sazali Bin Rastarun, sedangkan 1(satu) bilahsajam jenis pisau tanpa sarung gagang warna biru dan 1(satu) balok kayudirampas untuk dimusnahkan;6.