Cianjur danmemproduksi Tabung Gas berukuran 3 (tiga) kilogram yang diperuntukkan kepadaAgenagen wilayah sekitar;Bahwa kemudian SPPBE tersebut mulai beroperasi pada bulan Oktober 2011 sampaidengan sekarang dan terdakwa menugaskan saksi Danu Darja sebagai Manager padaperusahaan milik terdakwa tersebut disertai dengan surat tugas dengan tujuan untukmelakukan pengawasan serta pengontrolan terhadap kegiatan produksi pengisiantabung gas sampai dengan penjualan terhadap agenagen yang telah bekerjasamadengan

Cianjur;Bahwa terdakwa memiliki SPPBE tersebut sejak bulan Juni 2009 sedangkan mulaidioperasikannya kirakira sejak bulan Oktober 2011 sampai dengan sekarang;Bahwa terdakwa menugaskan saksi Danu Darja sebagai Manager SPPBE tersebut yangtugas pokoknya adalah mengelola dan mengendalikan semua kegiatan termasukkaryawan terdakwa;Bahwa terdakwa pernah mendapat laporan dari saksi Danu Darja sebagai managerSPPBE PT Dwi Putra Makmur Gasindo tentang keluhan dari konsumen bahwa dalampengisian gas ke elpiji

Cianjur;Bahwa benar terdakwa memiliki SPPBE tersebut sejak bulan Juni 2009 sedangkanmulai dioperasikannya kirakira sejak bulan Oktober 2011 sampai dengan sekarang;15e Bahwa benar terdakwa menugaskan saksi Danu Darja sebagai Manager SPPBEtersebut yang tugas pokoknya adalah mengelola dan mengendalikan semua kegiatantermasuk karyawan terdakwa;e Bahwa benar pada tanggal 22 Desember 2012 sekira jam 15.00, saksi H.

Gas / 129 / XI / 2018 / Resnarkoba padatanggal 4 Desember 2018 yang menugaskan saksi MUHAMMAD LUTHFI untukmelakukan tugas penyelidikan dengan cara under cover buy, control delivery danmelakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahguna dan peredaran gelapnarkotika jenis obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals sebagaimana dimaksuddalam UURI No. 35 Tahun 2009 tantang narkotika, setelah itu saksi MUHAMMADLUTHFI langsung mencari terdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwa di Jl.Cempaka Pasar Rt. 10 Rw.

Gas/129/XI/ 2018/Resnarkoba pada tanggal4 Desember 2018 yang menugaskan Saksi untuk melakukan tugaspenyelidikan dengan cara under cover buy, control delivery dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 10(sepuluh) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals, 2 (dua) Lembarkertas bergaris warna Putih, 4 (empat) butir obat Esilgan, 2 (dua) butir obatRiklona, 1 (Satu) Buah kotak kaleng rokok

Gas/129/XI/ 2018/Resnarkoba pada tanggal 4Desember 2018 yang menugaskan Saksi Muhammad Luthfi untuk melakukantugas penyelidikan dengan cara under cover buy, control delivery danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,anggota kepolisian menemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butir obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals, 2 (dua) Lembar kertas bergaris warnaPutih, 4 (empat) butir obat Esilgan, 2 (dua) butir obat Riklona, 1 (Satu) Buahkotak

Gas/129/XI/ 2018/Resnarkoba padatanggal 4 Desember 2018 yang menugaskan Saksi Muhammad Luthfi untukmelakukan tugas penyelidikan dengan cara under cover buy, control delivery danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, anggota kepolisian menemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butirobat Carnophen Zenith Pharmaceuticals, 2 (dua) Lembar kertas bergaris warnaPutih, 4 (empat) butir obat Esilgan, 2 (dua) butir obat Riklona, 1 (Satu)

Penyelenggaraan Program StudiUNIVERSITAS GENERASI MUDA MEDAN ke Direktorat JenderalPendidikan Tinggi (DIRJEN DIKTI) Departemen Pendidikan Nasional R.I. diJakarta dengan Surat Nomor : 061 / UGMM / IX / 2004 tanggal 14 September2004 perihal Usulan Pendirian UNIVERSITAS GENERASI MUDA MEDANdan oleh DIRJEN DIKTI menjawab surat saksi DJANTER SIAHAANmengenai kelengkapan yang harus dipenuhi oleh UNIVERSITAS GENERASIMUDA MEDAN dengan surat nomor : 2089 / D2.2 / 2004 tanggal 12 November2004 dan DIRJEN DIKTI menugaskan

RHS/585/2008, tanggal 5 Juli 2008, yang menugaskan Terdakwa menjabat sebagai MMMdi Micro Bisnis Unit Abepura, dengan tugas dan wewenang melakukan kegiatan kegiatan perkreditan di kantor unit PT. Bank Mandiri Abepura, sebagai berikut : Mengorganisir bawahan ;Hal. 2 dari 19 hal. Put.

RHS/585/2008, tanggal 5 Juli 2008, yang menugaskan Terdakwa menjabat sebagai MMM diMicro Bisnis Unit Abepura, dengan tugas dan wewenang melakukan kegiatankegiatan perkreditan di kantor unit PT.

RHS/585/2008, tanggal 5 Juli 2008, yang menugaskan Terdakwa menjabat sebagai MMM diMicro Bisnis Unit Abepura, dengan tugas dan wewenang melakukan kegiatan kegiatan perkreditan di kantor unit PT.

Umega Sembilan Berlian(USB) Unit Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) AIRUMEG mengeluarkanSurat Perintah Menjalankan Tugas No. 001/USBAMDK/KP/X/2015 tanggal 28Oktober 2015 yang menugaskan saksi ARCHE GUMANTI Pgl ACI dan saksiHENDRI SATRIA untuk melakukan pemeriksaan audit data penjualan danpiutang atas nama terdakwa. Hasil audit data piutang yang dipakai (disalahgunakan) terdakwa per tanggal 31 Desember 2015 adalah sebesar Rp.96.861.850.

selaku Presiden Direktur PT KAHATEX telah menugaskanTerdakwa HARDJA HARUMAN selaku Staff (Sekarang Direktur Umum) PTKAHATEX dengan Surat Kuasa tertanggal 18 Desember 2006 untukmengurus segala perizinanperizinan perusahaan yang berhubungandengan instansi pemerintah termasuk didalamnya perizinan membangunjembatan di atas aliran sungai Cikijing sebagai pintu masuk karyawan dankendaraan pengangkut logistik;Bahwa kemudian atas dasar surat kuasa dari saksi Widjaya Trisna tersebut,Terdakwa HARDJA HARUMAN menugaskan

Selanjutnya untuk lebihmenunjang kelancaran kegiatan produktifitas perusahaan, pada sekitartahun 2006 PT KAHATEX berencana mau membuat jembatan di atas aliransungai Cikijing (bekas selokan yang telah dilebarkan oleh PT Dwipapuri)sebagai pintu ke luar masuk karyawan dan kendaraan pengangkut logistikdan untuk melaksanakan rencananya tersebut saksi Widjaya Trisna selakuPresiden Direktur PT KAHATEX telah menugaskan Terdakwa HARDJAHARUMAN dengan Surat Kuasa tertanggal 18 Desember 2006 untukmengurus segala

perizinanperizinan perusahaan yang berhubungandengan instansi pemerintah termasuk didalamnya perizinan membangunjembatan di atas aliran sungai Cikijing sebagai pintu masuk karyawan dankendaraan pengangkut logistik;Bahwa kemudian atas dasar surat kuasa dari saksi Widjaya Trisna tersebut,Terdakwa HARDJA HARUMAN menugaskan saksi Luddy untuk mengajukanperizinan pembuatan jembatan di atas aliran sungai Cikijing kepada instansipemerintah untuk dan atas nama PT KAHATEX dan sambil menunggu suratizin ke

,berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan dibuat dihadapan RobertFaisal Sarjana Hukum Notaris Kota Jambi tertanggal 25102001 danAnggaran Dasar yang telah beberapa kali mengalami perubahandengan Akta Notaris Perubahan terakhir Nomor 10 tanggal 03 Juni2020 dan telah didaftarkan dan mendapat persetujuan dari KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia dengan Nomor AHU0088853.AH.01.11tanggal 04 Juni 2020, yang selanjutnya telah menugaskan danmemberikan Kuasa kepada :1.

Nomor 3089 K/Pdt/2018Menerima Permohonan Pemohon seluruhnya;Memerintahkan agar Pt.Lamteh di Audit oleh Kantor Akuntan Publik (KAP)Roebiandini & rekan,untuk tahun 2014, 2015, 2016 dan tahun 2017;Memeriksa aspek Legal, menajemen, organisasi dan keuangan PT.Lamtehsecara umum;Menugaskan 3 (tiga) orang tenaga ahli independen masingmasing : 1. DR.LizaLaila Nurwulan Msi.Ak.CA. 2. Invan S.Indrapradja SH.MH. 3. Ruslina Lisda, SE.,Msi.Ak.CA. untuk memeriksa PT.

., M.Si, secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini telah menugaskan kepada Dedy Khandra Yulisman selakupimpinan cabang dan Yandri Iknwan selaku SPV Colection untukmenghadiri persidangan di Pengadilan Negeri Pariaman, dan dalam halini telah memberikan Kuasa kepada Intan Almunawarah, S.H., Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokat & Konsultan Hukum1.A & rekan, Jalan Anduang Ijuak Korong Lubuk lpuh Nagari Kurai Taji,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang

Selanjutnya Kanit ReskrimPolsek Tanjung Pura menugaskan saksi R SIMAMORA, saksi EDISINULINGGA dan saksi MH SINAGA untuk mengecek kebenaran informasitersebut.

pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari adanyainformasi masyarakat yang memberitahukan bahwa ada penumpang kapal yangmengangkut BBM dalam jumlah banyak yang dimasukkan dalam kapal KMLintas Bahari Indonesia yang sementara bersandar atau berlabuh di pelabuhanKalabahi, selanjutnya untuk menindaklanjuti laporan tersebut Kepolisian ResorKalabahi menugaskan

pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usahapengangkutan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari adanyainformasi masyarakat yang memberitahukan bahwa ada penumpang kapal yangmengangkut BBM dalam jumlah banyak yang dimasukkan dalam kapal KMLintas Bahari Indonesia yang sementara bersandar atau berlabuh di pelabuhanKalabahi, selanjutnya untuk menindaklanjuti laporan tersebut Kepolisian ResorKalabahi menugaskan

usahapenyimpanan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN KlIbBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari adanyainformasi masyarakat yang memberitahukan bahwa ada penumpang kapal yangmengangkut BBM dalam jumlah banyak yang dimasukkan dalam kapal KMLintas Bahari Indonesia yang sementara bersandar atau berlabuh di pelabuhanKalabahi, selanjutnya untuk menindaklanjuti laporan tersebut Kepolisian ResorKalabahi menugaskan

melakukan niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha niaga, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari adanyainformasi masyarakat yang memberitahukan bahwa ada penumpang kapal yangmengangkut BBM dalam jumlah banyak yang dimasukkan dalam kapal KMLintas Bahari Indonesia yang sementara bersandar atau berlabuh di pelabuhanKalabahi, selanjutnya untuk menindaklanjuti laporan tersebut Kepolisian ResorKalabahi menugaskan

UDAR PRISTONO, MT. yangmenjabat sebagai Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakartamengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor: 90/1.811.125 tanggal 1 Februari2012 yang intinya menugaskan kepada Dr. Erzi Agson Gani, M.Eng.

UDAR PRISTONO, MT. selaku Kepala DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta yang menugaskan Dr. Ir.

UDAR PRISTONO, MT. yang telah menugaskan Dr.

PARA PENGGUGAT;Penetapan Dissmisal Nomor : 10/PENDIS/2017/PTUN.BNA Halaman 1 of 8 HalamanMELAWANKOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN SIMEULUE, Tempat Kedudukan di DesaSuak Buluh, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue;Berdasarkan Surat Tugas Nomor : 800/370/2017, tanggal 4 April2017, menugaskan kepada:1. Chairuddinn.T, S.E., Jabatan Ketua KIP Kabupaten Simeulue;2. ikramullah. HF.,S.E., Jabatan Anggota KIP KabupatenSimeulue;3.

Farida Anwar mencairkannya.Bahwa sesuai dengan Keppres RI No. 80 Tahun 2003 Pasal 36 ayat (2)sebagai berikut pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan, dan menugaskan penyedia barang / jasa untuk memperbaiki dan/Hal. 4 dari 55 hal. Put. No. 334 K /Pid.Sus/ 2013atau melengkapi kekurangan pekerjaan sebagaimana yang disyaratkan dalamkontrak, namun ternyata Terdakwa bersamasama dengan saksi Hj.

Farida Anwar mencairkannya.Bahwa sesuai dengan Keppres RI No. 80 Tahun 2003 Pasal 36 ayat (2)sebagai berikut pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan, dan menugaskan penyedia barang / jasa untuk memperbaiki dan/atau melengkapi kekurangan pekerjaan sebagaimana yang disyaratkan dalamkontrak, namun ternyata Terdakwa bersamasama dengan saksi Hj.

Pengguna barang/jasa atau Pengguna Anggaran/PPK bertandatangan kontrak tidak menugaskan CV. Putra Bungsu (Hj. FaridaHal. 47 dari 55 hal. Put. No, 334 K /Pid.Sus/ 2013Anwar) untuk memperbaiki kerusakan Tanggul Sungai Rappoapada sisi sebelah kiri sepanjang 111,5 meter sebagaimanadisyaratkan dalam kontrak No.10/SPPBDS/PGRN/PUK/VII/2007(Vide Pasal 36 ayat (2) Keppres No.80 Tahun 2003c.

Tidak menugaskan CV. Putra Bungsu untuk memperbaikikerusakan pada Tanggul Sungai Rappoa sisi sebelah kirisepanjang 111,5M;c. Tidak melaporkan pelaksanaan/penyelsaian pengadaan barang/jasa kepada pimpinan Instansinya (atau pada dirinya sendiri) ;d. Tidak mengendalikan pelaksanaan perjanjian kontrak denganCV. Putra Bungsu ;Maka sesuai ketentuan Pasal 36 ayat (2) Keppres No.80 Tahun 2003 danPasal 9 ayat 3 huruf g, h, Perpres No.8 Tahun 2006, Ir. H.

Pengguna barang/jasa TIDAK MENUGASKAN Penyedia barang/jasaCV.

Yogyakarta (Laporan Hasil Audit Interen) ;1 (satu) lembar Laporan Saldo Harian Bank CIMB NiagaYogyakarta tanggal 15 April 2019 (Fiktif) ;. 1 (satu) lembar Laporan Saldo Harian Bank CIMB NiagaYogyakarta tanggal 15 April 2019 (Sebenarnya) ;Halaman &8 dari 14 Perkara Pidana Nomor 106/PID/2019/PT YYK. 1 (satu) lembar Surat Keputusan No. 310/HRNAKSK/VI/2017Tentang PROMOSI JABATAN BAGI PEJABAT TERTENTU PTNAWAKARA ARTA KENCANA tanggal 1 Juni 2017 ; (satu) lembar Surat Tugas Nomor : 195/ST/NAKHRD/I/2017Tentang Menugaskan

Acara Cash Opname 18 April 2019 BankMandiri Syariah Yogyakarta (Laporan Hasil Audit Interen) ; 1 (satu) lembar Laporan Saldo Harian Bank CIMB NiagaYogyakarta tanggal 15 April 2019 (Fiktif) ; 1 (satu) lembar Laporan Saldo Harian Bank CIMB NiagaYogyakarta tanggal 15 April 2019 (Sebenarnya) ; 1 (satu) lembar Surat Keputusan No. 310/HRNAKSK/VI/2017Tentang PROMOSI JABATAN BAGI PEJABAT TERTENTU PTNAWAKARA ARTA KENCANA tanggal 1 Juni 2017 ; 1 (Satu) lembar Surat Tugas Nomor : 195/ST/NAKHRD/I/2017Tentang Menugaskan

Ronni bernama terdakwa datang juga ke rumahsaksi untuk mengerjakan proses pengecatan di rumahnya waktu itu,dimana saksi tertarik akan cara kerja terdakwa yang memuaskan dansaksi korban pun menugaskan pula terdakwa untuk mengecat rumahmiliknya, melihat beberapa hari setelah kerja, mereka berdua langsungmembagi tugas, terdakwa di dalam kemudian Sdr.

Ronni bernama terdakwa datang juga kerumah saksi untuk mengerjakan proses pengecatan di rumahnya waktu itu,dimana saksi tertarik akan cara kerja terdakwa yang memuaskan dan saksikorban pun menugaskan pula terdakwa untuk mengecat rumah miliknya,melihat beberapa hari setelah kerja, mereka berdua langsung membagi tugas,terdakwa di dalam kemudian Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :woneenee Berawal dari pihak Kepolisian Resot Kapuas yang mengetahuimengenai aktifitas terdakwa II sebagai penjual Narkotika jenis Sabu, yangselanjutnya menugaskan saksi SIMPANG LINTONG SARIBU PURNA BinHal 3 dari 17 No. 81/Pid.Sus/2014/PT.PIkPAIAN PURBA yang merupakan anggota Polres Kapuas melakukanpenyamaran untuk mendampingi Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :woneeennne Berawal dari pihak Kepolisian Resor Kapuas yang mengetahuimengenai aktifitas terdakwa Il sebagai penjual Narkotika jenis Sabu, yangselanjutnya menugaskan saksi SIMPANG LINTONG SARIBU PURNA BinPAIAN PURBA yang merupakan anggota Polres Kapuas melakukanpenyamaran untuk mendampingi Sdr.

Petugas atau penanggung jawab tiaptiap prosedur.Panitera pengadilan menugaskan panitera muda perkara ataupanitera muda hukum untuk bertanggung jawab menerima,menyimpan dan mengelola dokumen elektronik putusan secaratersentralisir.

Untuk melaksanakan tanggung jawab ini,Panitera Muda menugaskan 1 (satu) orang atau lebih untukmenerima, menyimpan, mengelola dan mengunggah (upload)dokumen elektronik.Petugas pengelola dokumen elektronik sebagaimana disebutdalam angka 4, wajib membuat indeks daftar dokumen yangdisimpan dalam pusat data dan informasi perkara untukmemudahkan proses pencarian dokumen elektronik.

LembagaBantuan Hukum itu memiliki pengurus dan kantor sekretariat yang tetap,dengan demikian person yang ditugaskan untuk mewakili Lembaga BantuanHukum tersebut harus mendapat Surat Tugas dari Pengurus LembagaBantuan Hukum dimaksud agar person tersebut sah mewakili lembaganya incasu Lembaga Bantuan Hukum Bhakti Keadilan Lhokseumawe;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang MahkamahSyariyah Lhoksukon, tidak ditemukan adanya Surat Tugas dari LembagaBantuan Hukum Bhakti Keadilan Lhokseumawe untuk menugaskan

Bahwa dalil Penggugat pada nomor ke8 adalah tidak beralasan dan tidakdapat dibenarkan karena setiap kali perusahaan menugaskan Tergugatuntuk melaksanakan pekerjaan di luar kota selalu berdiskusi denganPenggugat, bahkan hal tersebut dibicarakan dengan keluarga; Bahwa apa yang Penggugat kemukakan pada butir ke8.1 gugatan sungguhhal yang sangat aneh karena terlepas dari apa yang Tergugat sampaikan, Penggugat sudah sangat memahami kondisi daerah setempat karenaBaturaja/Lahat merupakan tempat kelahiran

Bahwa tidak benar alasan dan dalil Tergugat yang menyatakan setiap kalliperusahaan menugaskan Tergugat untuk melaksanakan pekerjaan diluarkota selalu berdiskusi dengan Penggugat dan keluarga sebagaimanadisebutkan dalam poin 7 sebab:2.1 Setiap kali perusahaan menugaskan Tergugat keluar kota Penggugatselalu bilang mau ikut, akan tetapi Tergugat jawab tidak boleh denganalasan daerahnya tidak bagus untuk anakanak:5.2 Demikian pula ketika Tergugat ditugaskan ke Gorontalo, Penggugatbilang mau ikut akan

Tergugat mengatakan setiap Tergugatditugaskan di tempat baru selalu berdiskusi dengan Penggugatselalu ditolak atau tidak boleh ikut;5.3.2Bahwa demikian pula alasan dalam jawaban poin 7.2 adalah halyang sangat aneh karena setiap perusahaan menugaskan seorangHalaman 12 dari 38 halaman.