Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Bsk
Tanggal 16 Juni 2015 — POVI FIRMANSYAH PGL POPI BIN TANDARMAN ;
824
  • waktu dan tempat sebagaimana diceritakan/ dijelaskandiatas (yaitu 1 (satu) bulan sebelumnya) Terdakwa pernah meminta kepada saksiRiko Oktavani Pgl Riko (Berkas penuntutan terpisah)untuk dicarikan Handphonemerk Blackberry kepada saksi Riko Oktavani Pgl Riko (Berkas penuntutan terpisah)dan dijawab oleh saksi Riko Oktavani Pgl Riko (Berkas penuntutan terpisah) lai adotapi barang panas (ada barangnya tapi barang hasil kejahatan) tapi hatihati jansembarangan invite pertemanan di BBM (hatihati jangan sembarangan
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TAIS Nomor 74/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
NOBI SURYADI BIN YANTO
8824
  • Noka MHSG3120HK338775 dan Nosin G3E4E0476669;Bahwa awalnya Terdakwa minta Saksi Widian untuk megantarkanTerdakwa kerumah Saksi Aep;Bahwa setelah tiba di rumah Saksi Aep, Terdakwa turun dari Sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Widian lalu Saksi Widian langsung pergi;Bahwa Terdakwa langsung masuk rumah Saksi Aep dan mengambil kuncikontak sepeda motor;Bahwa Terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut tidak jauh dariletaknya sepeda motor, karena Terdakwa mengetahui kunci kontak biasadiletakkan sembarangan
    awalnya Terdakwa minta Saksi Widian untuk megantarkanTerdakwa kerumah Saksi Aep;Bahwa setelah tiba di rumah Saksi Aep, Terdakwa turun dari sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Widian lalu Saksi Widian langsung pergi;Bahwa Terdakwa langsung masuk rumah Saksi Aep dan mengambil kuncikontak sepeda motor;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN TasBahwa Terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut tidak jauh dariletaknya sepeda motor, karena Terdakwa mengetahui kunci kontak biasadiletakkan sembarangan
Register : 04-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/TUN/2012
Tanggal 19 Nopember 2012 — MANUASA SARAGI, SH., MH vs MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL;
4328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 373 K/TUN/201210.11.12.13.14.Bahwa tindakan staf/pejabat yang berada dibawah tanggungjawab Tergugatmemberi undangan kepada pihak/orang sembarangan sedangkan suratseperti itu adalah surat penting instansi pemerintah bersifat konfidensial,rahasia teranggarkan penyelenggaraannya merupakan pelanggaran asaskecermatan untuk suatu penyelenggaraan pemerintahan yang baik, danmelanggar hak konstitusional Penggugat;Bahwa sesuai UndangUndang Dasar 1945 Pasal 28 perubahan kedua,ditegaskan:(1) Hak
    Putusan Nomor 373 K/TUN/2012saja dari AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik yang dilanggar olehKeputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 68/MPN.A4/KP2011.Penggugat memang mendalilkan bahwa Tergugat memberikan undanganpelantikan atas nama Penggugat kepada pihak lain/orang sembarangan,hal mana merupakan pelanggaran asas kecermatan (butir 10 gugatan).Dalil Penggugat tersebut sama sekali tidak ada kaitannya denganKeputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 68/MPN.A4/KP/2011yang menjadi objek sengketa
Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/PDT/2018
Tanggal 18 September 2018 — GUBERNUR DKI JAKARTA, Cq. DINAS PERHUBUNGAN DKI JAKARTA VS MULYADI, S.H., dk.
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Jakarta Pusat/Pengadilan Tinggi Jakarta tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, olehkarena Tergugat telah menderek kendaraan (mobil) milik Penggugat yangdiparkir di depan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanpa mengacu padainstruksi Kepala Dinas Perhubungan dan Transportasi Provinsi DKI JakartaNomor 4 Tahun 2015 tanggal 2 Januari 2015 tentang standar operasionalprocedure (SOP) penderekan kendaraan karena parkir sembarangan
Register : 24-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANTONI alias BUYUNG Bin MUHAMMAD RUSLI .alm.
4930
  • ) butir dan uang hasil penjualan obat Carnophensejumlah Rp94.000,00 (Sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Prn Bahwa dalam menjual obat daftar G Jenis CARNOPHEN Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukan merupakanApoteker dan pekerjaan Terdakwa sebagai buruh bangunan; Bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjual obat daftar G JenisCARNOPHEN itu dilarang, Terdakwa mengetahui obat tersebut tidak bolehdiperjual belikan sembarangan
    15 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Prnuang hasil penjualan obat Carnophen sejumlah Rp94.000,00 (Sembilanpuluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam menjual obat daftar G JenisCARNOPHEN Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang danTerdakwa bukan merupakan Apoteker dan pekerjaan Terdakwa sebagaiburuh bangunan;Menimbang, bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjualobat daftar G Jenis CARNOPHEN itu dilarang, Terdakwa mengetahui obattersebut tidak boleh diperjual belikan sembarangan
    penangkapan tersebut ditemukan 8 (delapan) butir danuang hasil penjualan obat Carnophen sejumlah Rp94.000,00 (Sembilanpuluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam menjual obat daftar G JenisCARNOPHEN Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang danTerdakwa bukan merupakan Apoteker dan pekerjaan Terdakwa sebagaiburuh bangunan;Menimbang, bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjualobat daftar G Jenis CARNOPHEN itu dilarang, Terdakwa mengetahui obattersebut tidak boleh diperjual belikan sembarangan
Register : 05-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 210/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
3.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
4.GANIES AULIA RAMADHA,SH
5.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
6.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
ANDI SYAHRUDDIN Alias SAHAR Bin ANDI MASSA
156114
  • rumah terdakwa yangbelum juga dikerjakan dengan mengatakan kenapa belum di kerjakanbu, semalam kita bilang mau dikerjakan, kemudian korban menjawabbahwa korban baru saja melapor ke Pak Desa, mendengar hal tersebutkemudian terdakwa hendak pulang, namun pada saat terdakwa berdiridan membelakangi korban, kemudian korban mengatakan susahmemang di atur kalau orang penganut ajaran ilmu sesat danmengajari ilmu hitam, mendengar perkataan korban tersebut terdakwamerasa emosi dan mengatakan jangan bilang sembarangan
    oleh Kepala Desa sehingga Terdakwa punberpamitan kepada korban dengan mengatakan kalau begitu bu, mau ki kerjaatau tidak, terserah dari kita, Terdakwa pamit bu dan selanjutnya berdiri untukmeninggalkan rumah korban, namun pada saat Terdakwa berdiri danmembelakangi korban, Terdakwa mendengar korban mengatakan susahmemang diatur kalau orang penganut ajaran ilmu sesat dan mengajari ilmuhitam yang mana membuat Terdakwa kembali membalikkan badan Terdakwadengan nada marah dengan mengatakan jangan bilang sembarangan
    di rumahsaksi Alimuddin dan keterangan Terdakwa pada saat korban menjawab telahdisampaikan kepada kepala desa, lalu Terdakwa bermaksud pamit, namun padasaat Terdakwa ANDI SYAHRUDDIN Alias SAHAR Bin ANDI MASSA berdiridan membelakangi korban, Terdakwa ANDI SYAHRUDDIN Alias SAHAR BinANDI MASSA mendengar korban mengatakan susah memang diatur kalauorang penganut ajaran ilmu sesat dan mengajari ilmu hitam sehinggaTerdakwa ANDI SYAHRUDDIN Alias SAHAR Bin ANDI MASSA marahdengan mengatakan jangan bilang sembarangan
    saat korban menjawab telah disampaikan kepada kepala desa, lalu Terdakwabermaksud pamit, namun pada saat Terdakwa ANDI SYAHRUDDIN Alias SAHARBin ANDI MASSA berdiri dan membelakangi korban, Terdakwa ANDISYAHRUDDIN Alias SAHAR Bin ANDI MASSA mendengar korban mengatakanHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN BIk susah memang diatur kalau orang penganut ajaran ilmu sesat dan mengajariilmu hitam sehingga Terdakwa ANDI SYAHRUDDIN Alias SAHAR Bin ANDIMASSA marah dengan mengatakan jangan bilang sembarangan
Putus : 08-05-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM II-08/AD/III/2012
Tanggal 8 Mei 2012 — FARDAN ROBI ISKANDAR Pratu
46145
  • Bahwa benar setelah diruang posko 047 Terdakwa memerintahkan Saksi5 meletakkanperlengkapannya tetapi Saksi5 meletakkan tasnya kelantai dan helm diletakkan di meja karena Saksi5meletakkan perlengkapannya dengan sembarangan maka Terdakwa emosi dan langsung menampar pipikanan Saksi5 sebanyak satu kali atas pemukulan tersebut Saksi5 tidak terima dan menunjukkan wajahmenantang.
    Setelah di posko 047 Saksi2 menyuruh Saksi5 masuk keruangpemeriksaan dan diruangan tersebut sudah ada Terdakwa dan Saksi3.ae Bahwa benar setelah diruang posko 047 Terdakwa memerintahkan Saksi5 meletakkanperlengkapannya tetapi Saksi5 meletakkan tasnya kelantai dan helm diletakkan di meja karena Saksi5meletakkan perlengkapannya dengan sembarangan maka Terdakwa emosi dan langsung menampar pipikanan Saksi5 sebanyak satu kali atas pemukulan tersebut Saksi5 tidak terima dan menunjukkan wajahmenantang.
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 6 Agustus 2015 — - FACHRIANOOR Bin ZULKIFLI
304
  • dapatmembahayakan masyarakat ;Bahwa obat jenis carnophen tidak boleh lagi beredar di masyarakat karenaobat tersebut sudah di cabut ijin edarnya oleh Badan POM RI Nomor :Halaman 7 dari 15.HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 tentang pembatalan persetujuanijin edar dan penghentian produksi dari badan pengawase Bahwa oabt carnophen bila di salah gunakan dengan mengkonsumsiberlebihan dapat mengganggu fungsi saraf otak dan dapat membahayakankesehatane Bahwa obat jenis carnophen yang tidak dapat sembarangan
    .3 Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)Menimbang, bahwa penerapan unsur ini bersifat alternatif dan jika berhasil dibuktikansalah satu dari unsur tersebut maka unsur ini dapat terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sendian farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional dan kosmetika, dalam perkara ini adalah sendian faramsi dalam bentuk obat jeniscarminofein yang tidak dapat sembarangan
Register : 21-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 922/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 14 Maret 2016 — NURRAHMA als BU TIN
627
  • dipanggil dipersidangan sehubungan perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan pemukulan terhadap diri saksi; Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekitar pukul 14.00 WIB di rumah Terdakwa tepatnya di Jl.Yos SudarsoRT.01/RW.14 Lingk.Gempal, Kel.Wirolegi, Kel.Sumbersari, Kec.Sumbersari,Kabupaten Jember; Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi tidak ada masalahnamun pada saat kejadian ketika saksi didalam rumah Terdakwa, saksibilang agar Terdakwa tidak bicara sembarangan
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 296/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5036
  • Bahwa benar pada bulan Juli 2012 rumah tangga mengalami ketidakharmonisan, namun penyebabnya bukan karena watak Tergugat yang seringbertindak kasar dan suka memukul sembarangan karena kecemburuan yangberlebihan.
    Penggugat sebagai istri.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengakui rumah tangganya telah tidak harmonis karena diwarnai perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juli 2012 dan pada bulan Februari 2013 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat hingga saat ini tidak kembali, meskipun telah berbagaiupaya yang dilakukan Tergugat, namun Tergugat membantah penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran bukan karena watak Tergugat yang sering bertindakkasar dan suka memukul sembarangan
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 169/PID/2017/PT PLG
Tanggal 5 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA FAIZAL,SH
Terbanding/Terdakwa : Syamsul Bin Idir
6837
  • tingkat banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa menurutpendapat Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabila terdakwa dihukumseperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhnkan kepada seorang terdakwatidak hanya mendidik terdakwa sendiri , tertapi juga sebagai contoh bagimasyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa membawa senjata tajam secara sembarangan
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 111/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 16 September 2020 — Terdakwa : Ibrahim Rahman alias Neni Penuntut Umum : Danik Rochaniawati,S.H.M.H
285157
  • takutkepadanya dan bila perlu dia datang kepada saya dengan membawahpuluhan parang/pedang saya tidak takut, Pencuri;Bahwa pada saat Terdakwa marahmarah tidak ada saksi ARWIN J.NTAU hanya ada kami bertiga, saksi, Terdakwa dan saksi HADIJAHMOO;Bahwa saat mengucapkan kalimat tersebut Terdakwa berada di Jalanmenghadap ke arah rumah saksi Hadija Moo dan rumah saksi YasinKaluku;Bahwa menurut saksi Terdakwa marahmarah dan berteriakmengucapkan kata Pencuri tersebut ditujukan kepada saksi HADIJAHMOO karena sembarangan
    menerangkan maksuddirinya mengatakan kata PENCURI tersebut bukan ditujukan ke saksi ARWIN J.NTAU tetapi kata PENCURI tersebut ditujukan kepada saksi HADIJAH MOOkarena saksi HADIJAH MOO mengambil gerobak dorong dari rumah SAIRAMOO tanpa sepengetahuan saksi SOPYAN SOE selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa tersebut bersesuai denganketerangan saksi SOPYAN SOE yang menerangkan Terdakwa marahmarahdan berteriak mengucapkan kata Pencuri tersebut ditujukan kepada saksiHADIJAH MOO karena sembarangan
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 71/PID.B/2015/PN.PLW
Tanggal 28 Mei 2015 —
3127
  • Mendapat laporan dari saksiIRWAN tersebut, terdakwa langsung menuju rumah saki NANGKOK dan langsungmenegur saksi NANGKOK karena telah sembarangan mematok tanah miliknya.Teguran terdakwa tersebut dibantah dan tidak diakui oleh saksi NANGKOK.Kemudian terdakwa menarik tangan saksi NANGKOK untuk bertemu dengan saksiIRWAN. Ajakan tersebut ditolak oleh saksi NANGKOK.
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • hidupmandiri (tinggal terpisah dengan orang tua saya ataupun orang tua suamisaya) sesuai dengan perjanjian kami sebelum menikah, namun suamimengingkarinya dan selalu banyak alasan, terlebin lagi mertua sayamencampuri urusan rumah tangga saya dan suami yang menyebabkansering terjadinya cekcok antara saya dan suami, ditambah lagi dirumahwonosobo saya seperti tidak mempunyai privasi sedikitopun, terlebih lagimertua sering masuk kamar kami tanpa menengetuk pintu terlebih dahulu,sampai akhirnya bapak mertua sembarangan
    mandiri (tinggal terpisan dengan orang tua saya ataupun orangtua Suami saya) sesuai dengan perjanjian kami sebelum menikah, namunsuami mengingkarinya dan selalu banyak alasan, terlebih lagi mertua sayamencampuri urusan rumah tangga saya dan suami yang menyebabkansering terjadinya cekcok antara saya dan suami, ditambah lagi dirumahwonosobo saya seperti tidak mempunyai privasi sedikitoun, terlebih lagimertua sering masuk kamar kami tanpa menengetuk pintu terlebih dahulu,sampai akhirnya bapak mertua sembarangan
Register : 19-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 679/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2014 — I WAYAN PUTRA WYASA, SE
4529
  • dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang di curi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,bermula saat terdakwa sedang dudukduduk disamping Paddys Bar terdakwamelihat korban ditegur oleh satpam Balita Inn karena kencing sembarangannamun korban berontak karena dalam keadaan mabuk, selanjutnya terdakwamemberitahu korban agar tidak kencing sembarangan
    atau seluruhnya milik saksi JarrodFrank Doodds atau setidaktidaknya milik orang lain selain ia terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,bermula saat terdakwa sedang dudukduduk disamping Paddys Bar terdakwamelinat korban ditegur oleh satpam Balita Inn karena kencing sembarangannamun korban berontak karena dalam keadaan mabuk, selanjutnya terdakwamemberitahu korban agar tidak kencing sembarangan
Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 75/Pid.Sus-LH/2016/PN Bjn
Tanggal 18 April 2016 — JARIANTO Bin SARIDIN
307
  • Bahwa ketika dilakukan penebangan dalam kawasan hutan sesuaidengan SK Direksi Perhutani tahun 2010 lalu kayu dibawa ke TPKdengan menggunakan DK No. 304 yang mengeluarkan adalah Asper /KBKPH wilayah setempat, kemudian setelah kayu diproses atau diujitermasuk untuk pembayaran pajak ke Pemkab untuk kemudian bilaakan digunakan maka dikeluarkan surat pengangkutannya olehPejabat Perum Perhutani yakni Ganis FAKB ( tenaga tehknis fakturkayu bulat) yaitu berupa dokumen FAKB atau FAKO sehingga tidakdapat sembarangan
    kayukayu jati yang diperoleh dari kawasan hutanuntuk dibawa ke TPK menggunakan dokumen DK No. 304 yang mengeluarkanadalah Asper / KBKPH wilayah setempat, kemudian setelah kayu diproses ataudiuji termasuk untuk pembayaran pajak ke Pemkab untuk kemudian bila akandigunakan maka dikeluarkan surat pengangkutannya oleh Pejabat PerumPerhutani yakni Ganis FAKB ( tenaga tehknis faktur kayu bulat) yaitu berupadokumen Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB) atau Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO) sehingga tidak dapat sembarangan
Register : 08-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Hasan Nudin
8251
  • Terdakwa satukampung di Dusun Teladeh, adapun alasan Terdakwa meminjam GergajiMesin (Chainsaw) kepada DEDI untuk keperluan membuat Gubuk.Lalu pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa dihubungi Pak Ramli Lumbangaol (petugas TNGL) mengatakanakan mengangkat kayu yang sudah Terdakwa olah di Blok Paten Kuda,kemudian Terdakwa mengiyakan untuk diangkat, adapun alasan Terdakwamemotong kayu tersebut untuk membuat gubuk, tetapi pak Ramli menyatakantidak boleh menebang pohon sembarangan
    Terdakwa satukampung di Dusun Teladeh, adapun alasan' Terdakwa meminjam GergajiMesin (Chainsaw) kepada DEDI untuk keperluan membuat Gubuk.Lalu pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa dihubungi Pak Ramli Lumbangaol (petugas TNGL) mengatakanakan mengangkat kayu yang sudah Terdakwa olah di Blok Paten Kuda,kemudian Terdakwa mengiyakan untuk diangkat, adapun alasan Terdakwamemotong kayu tersebut untuk membuat gubuk, tetapi pak Ramli menyatakantidak boleh menebang pohon sembarangan
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 2 Mei 2016 — MELLY OCTAVIA Binti (Alm) SALEH
295
  • toko obat yang mempunyaiijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasingdan mempunyai penanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidakmemiliki ijin dan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidakboleh mengeluarkan obat tersebut.Bahwa syarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisi sipenderita danhanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi tidak bisadiberikan sembarangan
    Ktbdan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan jual, harus sesuai dengan keluhan sipenderita, karena biar bagaimananpun yang namanya obat kalau dipergunakansecara berlebihan dapat menjadi racun bagi si pemakai.
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 194/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
FATIR GILANG RAMADHAN Bin RAHMAT
3815
  • Pada saat kami sedang mengkonsumsi miras, ada salahsatu diantara rekan Saksi MUH.ALDIANSYAH yang Terdakwa tidak tahunamanya, yang berbicara sembarangan sehingga membuat Terdakwatidak senang sehingga Terdakwa langsung berdiri dan mengeluarkansangkur yang Terdakwa simpan di pinggang Terdakwa kemudianlangsung mengayunkan sangkur tersebut kepadanya mengenai bagiankepala.
Register : 08-05-2015 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 349/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 25 Agustus 2014 — GATOT alias H ROFIKI
2818
  • KARIM dengan keluarga Terdakwa dimana anak Terdakwa dituduhmencuri buah durian oleh orang tua saksi korban HASBULLAH ALIAS H.KARIM ;Bahwa karena merasa anaknya tidak melakukan pencurian lalu Terdakwamendatangi orang tua korban di rumahnya tetapi tidak berjumpa lalu Terdakwamencari ke toko daging milik saksi korban dengan nada emosi sambil berkataeehh Jih,, atur bapaknya, jangan sembarangan pada anak kecil...! lalu dijawaboleh saksi korban memangnya saya takut sama kamu...!