Ditemukan 3740 data
321 — 252
.;19Sejak tahun 2011 s/d Mei 2012 ketika anak anak bersama saksi diwaktu weekend, terdakwa Karminah selalu mencoba mencari carialasan agar anak anak tidak bisa berlama lama dengan saksi , antaralain :Bahwa rumah yang ditepati terdakwa Karminah dan anak anak di VillaAster Blok P No 6 Semarang adalah rumah yang saksi Vincent belidengan cara kredit namun sudah saya bayar lunas, atas namaKarminah dengan alasan karena bila WNA yang mengajukan kreditkepemilikan rumah bunganya akan tinggi sehingga saksi
299 — 227
Bahwa, berdasarkan ketentuan tersebut diatas, maka Quod Non dalamperkawinan a quo terdapat harta bersama maka berlaku ketentuanhukumnya masingmasing dimana bagi Penggugat adalah WNA Australiaberagama Katholik hukum yang terikat baginya adalah hukum Australiadan Hukum Katholik, sedangkan bagi Tergugat yang WNI beragamaKristen berlaku norma hukum agamanya tersebut, dimana dalam hal initidak ada kesepakatan atau perjanjian antara Penggugat dan Tergugatmengenai hukum mana yang dipakai dalam hal harta
260 — 140
Ketut Karya;Bahwa pembayaran kedua dilakukan di Bank BNI ke rekening Saksi;Bahwa Saksi datang lagi ke Notaris setelah 6 (enam) bulan kemudianuntuk mengurus pemecahan nama dalam sertifikat;Halaman 48 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2021/PN AmpBahwa yang meminjam nama untuk membeli tanah adalah BapakMorrish Kimbel Harvey, yang dipinjami nama adalah Ketut karya;Bahwa yang melakukan jual beli adalah Saksi dan Morrish Kimbel Harveytetapi nama yang dipakai Ketut Karya karena Morrish adalah WNA
Pembanding/Tergugat II : SABELA, Ahli waris Penggantinya adalah DERRIAN TIMOTIUS Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat III : KAROLINA Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat IV : MARGARET RG Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat VI : ANA ANITA Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat VIII : VERONIKA Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat IX : TOMMY SANTOSO FADLI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat X : BETTY FADELI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XI : RINA NIAWATY Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XII : CATRENE FAUZI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XIII : RONALD FAUZI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XIV : RIKI FAUZI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XV : LOLITA YANI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XVI : WILLIAM RIZAL FADELI, SH Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XVII : WISUR YANA FADELI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XVIII : MARIA GORETI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XIX : RANNY BELVI FADLI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XX : GRIFFITHE FADLI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXI : GRIMIC FADLY Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXII : SHERONY FADLY Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXIII : GRICELDA TRACY FADLY Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXIV : CINDY CHAKORNNIPIT FADLY Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXV : LANNY NILASARI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXVI : WILLYMENA FADELI Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXVII : Notaris ROBERT TJAHJA INDRA,SH,M.BA, ISKANDAR USMAN,SH, WILLY YUBERTO ANDRISMA, SH, M.KN Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Pembanding/Tergugat XXVIII : Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI, SH. M.KN Diwakili Oleh : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH., MH., MBA
Terbanding/Penggugat : HALIM FX
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Turut Terbanding/Tergugat V : ELLEN
Turut Terbanding/Tergugat VII : VERA FADELI
92 — 52
Namun, salah satunya yaituanak nomor 11 yang bernama Rosana menikah dengan orangbelanda dan menjadi Warga Negara Belanda (Warga NegaraAsing/WNA), oleh karena hal tersebut, maka ia tidak mendapatkanpembagian harta Lie Sin Tong;Bahwa permohonan untuk membalik nama Sertifikat Hak GunaBangunan No.552/R/1980 tertanggal 21 Agustus 1980 Jo Suratukur No.88 Tahun 1956 dari yang memakai/menggunakan namaFX Halim menjadi nama 12 orang anak Lie Sin Tong, permohonanbalik nama tersebut di urus oleh anak Lie Sin
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
40 — 5
Bahwa saya memiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanHasan Basri Gang 6 dengan Nomor Sertifikat 708 seluas 1.324 M2 dan NomorIMB 322/DPPKKS/pr.B/VII/2002 ;Halaman 58 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2018/PN Smr Setelah meninggalnya suami saya (Alm) Hadi Soelistio pada tanggal 4 Juli1986 dan pada tanggal 22 Januari 2009 tanah dan bangunan tersebut telahsaya hibahkan secara bersyarat kepada Widodo Soelistio dan Agus Soelistio,karena pada saat itu Saya akan menjadi WNA
138 — 30
WNA dan PT. KMB dengnaperwakilan masyarakat penuntut hak di wilayah kotawaringin timur dankantingan, tanggal 5 September 2011, selanjutnya di beri tanda P9;Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah, Nomor 540/647/EK tentangPenghentian Pengoperasian Kegiatan Yang Belum Clear And Clean,tertanggal 28 Juni 2013, selanjutnya di beri tanda P10;Lembar Disposisi Sekretariat Daerah Pemerintah Provinsi KalimantanTengah, kepada PT. Windu, tanggal 27 Juni 2014, selanjutnya di beri tandaP11;Surat pernyataan An.
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN RACHMAN
82 — 32
Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan hukum PenuntutUmum No.PDM203/WNA/11/2013 tanggal 6 November 2014, yang padapokoknya telah menuntut Terdakwa sebagai berikut:Li Menyatakan terdakwa FIRMAN RACHMAN bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum melakukan perbuatan dengantujuaan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan
55 — 27
/PNJap atas nama FIRMAN RAHMAN tersebut di atas ;3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan hukum Penuntut UmumNo.PDM203/WNA/11/2013 tanggal 6 November 2014, yang pada pokoknya telahmenuntut Terdakwa sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa FIRMAN RACHMAN bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum melakukan perbuatandengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau
193 — 75
Bahwa dalam perkawinan Penggugat Rekonpensi dengan Almarhum lewanHarto, lahir seorang anak yang bernama SYENCE HARTO sebagaimanaternyata dah Kutipan Akta Kelahiran Nomor :377/U/JP/2004 tertanggal 10 Maret2004 yang dikeluarkan Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat dan catatan pinggir Nomor : 960/WNA/2004 tertan ggal03 September 2004 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Propinsi DKI Jakarta yang isinya mengesahkan Syence Harto sebagai anak sah
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Alex Manggaprouw
74 — 37
Terdakwa sudah 2 Kali tugas Operasi dan mendapatkan tandakehormatan berupa:R WNa). Satya Lencana Kesetiaan VIII tahun.b). Satya Lencana Kesetiaan XVI tahun.c). Satya Lencana Kesetiaan XXIV tahun.d). Bintang Kartika Eka Paksi Nararia.Halhal yang memberatkan:1. Perbuatan merugikan masyarakat khususnya keluarga Sdr.Zulmasri (korban).Hal 71 dari 76 hal Putusan Nomor 171K/PM II08/AD/IX/2020MenimbangMenimbangMenimbang2. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan keluarga kehilangan.3.
69 — 32
Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton selanjutnya disebutSebagal : 22 wna nnn nnn nnn nnn nn nnwane nnn nen een en een nnn TURUT TERGUGAT II :Hj. WA HAFIA, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanMandati I. Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Butonselanjutnya disebut sebagai : wa nnn nen nnn rn nnn nnn nen nne nea TURUT TERGUGAT IV :Hj. WA TAIFA, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan MandatiI.
KHUDZAIMAH Binti M.ISA
Tergugat:
ULUL AZMI Bin HASBI
51 — 14
Dan hal ini dengan jelas dapat diliat pada mediaRepublika.Co.Id, Kuala Lumpur,Senin (27/8) Perdana MenteriMalaysia Mahathir Mohamad melarang Warga Negara Asing (WNA)membeli rumah di proyek Forest City di Johor. MahathirHal. 18 dari 81 hal. Put. No 483/Pdt.G/2018/MS.
71 — 52
Bahwa yang dimaksud dengan orang sebagai subjek hukumpidana adalah seperti yang diatur dalam Pasal 29KUHP yaitu) adalah semua Warga Negara Indonesia (WNI)termasuk Warga Negara Asing (WNA) yang = memenuhipersyaratan dalam pasal 2 sampai dengan 9 KUHP dalamhal ini termasuk Terdakwa sebagai anggota INI adalahWarga Negara Indonesia (WNI).54MenimbangMenimbang55 Bahwa untuk dapat menjatuhkan hukuman pidana kepadapelaku atau subjek hukum, maka ia (Terdakwa) haruslahmampu bertanggungjawab~ atas perbuatan
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
SUNARTO S. Sos alias ABU ARSAL bin SAKAT
224 — 134
No. 574/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.TimBahwa berdasarkan Keppres Suriah Nomor 19 tahun 2012 Tentang TindakPidana Terrorisme tersebut di atas, maka semua personel, WNA termasukWNI yang tergabung dalam ISIS, JAN, Ahrar AsSham, Jaish AlIslam, danBrigade ArRahman menjadi bagian dari organisasi terroris tersebut.Ancaman hukuman yang dikenakan adalah penjara dan kerja paksa selama10 tahun hingga hukuman mati bilamana terbukti melakukan tindakan yangberakibat hilangknya nyawa manusia.Bahwa Kelompokkelompok ini
31 — 9
LCC bahwa yang menjadikorban adalah seorang lakilaki yang beranama LI KANG, WNA China, umurkurang lebih 27 tahun dan tinggal di messs PT. LCC ;Bahwa saksi tidak kenal dengan korban saksi LI KANG yang menjadi korbanpembunuhan ;Bahwa saksi bekerja sebagai tukang service AC dan saksi juga pernah masukkedalam Pabrik PT. LCC untuk membersihkan AC yang berada di lokasi pabrikPT.LCC, namun saksi tidak ada yang kenal dengan karyawan PT.
63 — 18
Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016, sekira jam 15.00 WI,dikantor Saksi bertemu Petugas Polisi dari Dit Resnarkoba Polda MetroJaya, yang memberitahukan bahwa Petugas telah menangkap TerdakwaSUPARTO ALIAS WANG KE, saksi CHEN, HSIANG JEN ALIAS A LIN,Saksi LIN DING CHEN ALIAS A CHEN, Terdakwa SUPARTO ALIASWANG KE dna CHUANGMINGTSANG ALIAS A CHANG, WNA Taiwanperkara Narkotika menggunakan mesin Jen Set,di impor dari Chinamelalui jasa exspesi PT.
238 — 417 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Century Tbk telah hadir dalam rapat pada hariSabtu tanggal 15 November tahun 2008 sebagai kelanjutan dari rapatpada hari Jumat yang dihadiri oleh Robert Tantular, Boedi Sampurna,Wenawati, Hariyadi, Rudi Soraya, seorang utusan bagian legal sertaseorang WNA Singapura yang telah menyepakati mengenai depositomilik BOEDI SAMPURNA senilai 25 total USD 30.000.000 (tiga puluhjuta dollar AS) atas nama PT.
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
NURUL HAKIM
227 — 122
Bahwamenurut keterangan dari Pak Marod dan anaknya angkatnya(Mandimar , WNA Pilipina ) bahwa senpi tsb telah dititipkan kepada uhamad ,namun Saksi tidak tahu apakah oleh Muhamadberhasil menyeberangkan senpiyang berada didalam jirigen ke Sangir Indonesia atau tidak, karena Saksi tidakmengkonfirmasi/ komunikasi lagi dengan Muhamad .
49 — 23
. ~~~ +n == a wna nnn nnn nnn nmin nn enn nnn nnn nner nennnnPada bahu dan puncak bahu kiri terdapat beberapa luka lecet yang disertaimemar,ukuran terbesar tiga sentimeter kali dua sentimeter, terkecilberbentuk titik, meliputi area seluas dua belas sentimeter kali enamsentimeter. 229 n 2 9+ 22 e n enon nnn nnn nn nnnPada hampir seluruh bagian wajah terdapat memar dan lecet.Pada kelopak atas mata kiri terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudutlancip, dasar tulang atap bola mata, jika dirapatkan
Terbanding/Tergugat I : LIONG NGOEK SIEN Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat II : LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat III : LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat V : LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : LIONG NGOEK JING
Terbanding/Tergugat VII : LIONG NJOEK BWEE Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Ter
355 — 185
Bahwa Para Penggugat Dalam Rekonvensi akan MENEGASKANKEMBALI terhadap halhal antara lain, dan oleh karena semasa hidupnyasebelum tahun 1980 LIONG SING dan LIE DATENG NIO adalah WargaNegara Asing (WNA) Warga Negara Tionghoa maka status hukum hakmilik harta peninggalan almarhum LIONG SING dan LIE DATENG NIOyang dipermasalahkan dalam Gugatan Tergugat Dalam Rekonvensi,sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 21 UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria.