Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 656/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SAKSI Il PENGGUGAT , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 4 tahun;Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak;Hal. 4 dari
Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pid.Sus/2013/PN.Pwt Tanggal 25 Juni 2013 — LUKAS PANJI GUNAWAN Bin A. TEGUH EKO
SULISTIYANTO(Terdakwa)
76 — 16
76 — 16
(lima ratus riburupiah) yang akan dibelikan ganja tersebut ke Jakarta kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar pukul 08.30 WIB saksi MARIO JAFANOALIAS RIO BIN AGUS SAMDIKUS dan DWI OKI BUDIANTO ALIASOKI BIN SUTARNO menemui terdakwa LUKAS PANI GUNAWAN BIN ATEGUH EKO SULISTIYANTO dirumahnya di Jl. Veteran Gg.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 21 Juli 2014 — 1. ENGKUS KUSNADI Bin DOâÃÂÃÂI
2. RUSTANDI als. TANDI Bin MARTINUS DAGU
3. BUDI PURNAMA Bin ENGKOS KOSWARA
69 — 21
69 — 21
Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yang turutserta melakukan dan dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaituterhadap korban lpan Pani Rahman . perbuatan tersebut oleh para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya para terdakwa dengan korban lpan sering terjadiperselisinan paham dimana korban sering memalak (meminta sejumlahupeti) kepada
Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dandengan terangterangan menggunakan kekerasan terhadap orangyaituterhadap korban lbpan Pani Rahman yang mengakibatkan bahaya maut.Perbuatan tersebut oleh para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar awalnya para terdakwa dengan korban Ipan sering terjadiperselisinan paham dimana korban sering memalak (meminta
Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dandengan terangterangan menggunakan kekerasan terhadap orang yaituterhadap korban Iban Pani Rahman yang mengakibatkan luka berat.Perbuatan tersebut oleh para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya para terdakwa dengan korban lpan sering terjadiperselisinan paham dimana korban sering memalak (meminta
Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yang turutserta dan dengan sengaja melukai korban lpan Pani Rahman yangmengakibatkan kematian.
Register : 17-11-2008 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 422/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
ISTIANIFARDA, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh NILNA NI'AMATIN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutUntuk salinan yang sam bunyinyaol efi :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIserta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;H. oH.Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Nanik Umiyati sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.IPanitera Pengganti,Dra. Nanik UmiyatiPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah :Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)11
Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt/2021 Tanggal 18 Februari 2021 — KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS
(BBWS BRANTAS), dk vs AGUS SALIM, dkk
335 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
335 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 703 K/Pdt/202112.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.MUSIYEM, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 012 RW004, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;NYAMIRAH, bertempat tinggal di Dusun Srabah, RT 005 RW002, Desa Srabah, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;PAINI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 012 RW 004,Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, (KabupatenTrenggalek;PANI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015 RW 005,Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek
Register : 12-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0088/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 10 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Biaya MiteraiRp. 6.000, Juniah : Rp. 369.000, Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANI
Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925 K/Pdt/2014 Tanggal 17 Februari 2015 — H. SAIL LA ANDA VS SAMSU SALIHI
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1925 K/Pdt/2014e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/kintal masyarakat antara lain milik LaZauli, La Polimba, La Dimba, La Pondu, La Hutuba, La Intata, La Umar, La Alo,Masjid, Jalan Raya Poros BaubauPasar Wajo, SD Wakalambe, La Hasa, LaAmbo, Saimu, La Pani, Salihi;e Sebelah Barat berbatas dengan laut;e Sebelah Timur berbatasan dengan kebun masyarakat antara lain milik La Usa,Aluddin, La Saebu;2.
Register : 27-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1585/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Biaya Proses : Pani Biaya Panggilan Rp. 150.000, aniels~LA PP wnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne Rp. 25.000,3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000,Hj. SIT ROMIYANI, SH, MH1585/Pdt.G/2012/PA. Jr Page 8
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Muiyani sebagai Pani Rengganiiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; YS oe o atae.ee. a) Maijelis,fs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggoia,vwHj. Aslamiah, S.Ag., M.H. Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran 7Ro 30.000Nee Ol lS te * + 2. Biaya proses. :Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rpo 390.0004. Redaksi ~Rp 5.0005. Meterai :Rp 6.000Jumiah :Rp 481.000 (Empat ratus delepan puluh satu ribunimiah). Rapes eal ozsHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA. Brb
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3457/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pani bin Setrah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Sambileren Desa Purwoasri Kecamatan Gumuk Mas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Muneng RT.001 RW. 001 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) oranganak
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Mw Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon;PANI A PENGGANTI HAKIM TUNGGALMETERAI (ayTEMP Be9916DAE, 6872676000ANGRIBU RUPIAHtSH ~ Burhannu Iskak, S.Ag.,S.H.,MH.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30,000,00 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Materai > Rp. 6.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 91.000,00
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1374/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 24
33 — 24
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.1011
Register : 26-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 550/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Muhadji Lestari sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. Ati Khoiriyah,.M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marilah,.M.H Dra. Sunarti, S.H Panitera Pengganti,Drs. H. Muhadji LestariPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)12
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1328/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
WARIS SUYITNO alias MAS SUYIT alias WIJAYA EXPRES alias TRANSPORTER alias ABU UMAR
256 — 1438
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
WARIS SUYITNO alias MAS SUYIT alias WIJAYA EXPRES alias TRANSPORTER alias ABU UMAR
256 — 1438
Kegiatan Daurahtersebut dihadiri sekitar 20 orang diantaranya UJANG, KANG SOLEH,DEDEN alias ABU FAIZ, ABU SOFI, RIZAL DZURAHMAN alias ABUARHAM, IVAN RAHMAT alias ABU DZAKIR, JAJANG IQIN SODIKIN aliasABU REVAN, MUSLIH alias ABU NAIL, KANG PANI alias ABU SABIT,YAYAT alias ABU SALAM, AGUS SUJATNO alias ABU MUSLIM, JEJEN,SANDY, ANGGA, YOGI, DEVA, SYUKRON, RONI.
Setelah itu saksi danJAJANG IQIN SODIKIN saling memperkenalkan diri yang ternyataJAJANG adalah ikhwan ANSHOR Daulah wilayah Bandung yangtergabung dalam kelompok Jemaah Anshor Daulah (JAD) Bandung Baratdibawah pimpinan KANG PANI. Sejak saat itu saksi sering bertemuJAJANG IQIN SODIKI di Dapur yatim pada saat JAJANG sedangmenjenguk anaknya.
Pada saat itu, saksibertemu JAJANG ketika saksi baru selesail mengisi Kajian di AS Sunnah.Saat itu JAJANG datang ke Assunnah bersama SOLEH alias ABUPURSAN, KANG PANI alias ABU SABIT dan ABU ROFIQ (mertuaJAJANG). Kedatangan mereka yaitu hanya bersilaturahmi dan tidakmengikuti kajian karena saat itu kajian telah selesai dilaksanakan.
Setelahsekitar 30 (tiga puluh) menit kami mengobrol, kemudian JAJANG bersamadengan SLEH alias ABU PURSAN, KANG PANI alias ABU SABIT dan ABUROFIQ melanjutkan perjalananan pulangnya, sedangkan saksi kembali kerumah.
Register : 13-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 82/Pid.B/2016/PN Srl Tanggal 21 Juni 2016 — HERI AZUEN Alias WEN Bin M. JUHAR
82 — 21
82 — 21
HUSNI pergi keladang yang berada diKelurahan Limbur Tembesi pada saat saksi melintas di jalan Desa DusunDalam, saksi melihat 1(satu) unit sepeda motor akan tetapi saksi tidakmengetahui jenisnya ; Bahwa pada saat saksi sampai di Warung ibu Pani saksi bertemu denganbeberapa masyarakat Kelurahan Limbur Tembesi, kemudian saksimemberitahukan kepada beberapa masyarakat tersebut jika saksi melihatsepeda motor di dalam semak di dekat jalan desa Dusun Dalam Kemudiansetelah itu saksi bersamasama dengan masyarakat
AHMAD SAYUTI Bin GAFUR (Alm) dari warga Limbur yangpada saat itu sedang duduk duduk di warung ibu Pani ; Bahwa ciriciri 1 (Satu) unit sepeda motor yang ditemukan oleh saksi adalah1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA XEON warna biru dan di bagiandepan tidak ada Nomor Polisinya dan di bagian belakang ada Nomor Polisinya sedangkan untuk Kap depan dalam keadaan terbuka ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar Keterangan
Register : 29-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4684/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JURI bin PANI) terhadap Penggugat (SURIANI binti YASIK );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Nanik Umiyati sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.IPanitera Pengganti,Dra. Nanik UmiyatiPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah :Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)11
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1276/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk, didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh Nurhayati, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota , "Peis Pani engganti,Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 170.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.