milik saksi lalusaksi pun pergi mengantarkan Terdakwa Sri Noverini Amir Binti AmirPgl Novi ke kamar kos yang terletak disamping rumahsaksisementara Terdakwa Ronaldo Bin Asril Pgl Ronal tetap berada didalam mobil dan hendak memutarkan arah parkir mobilnya;e Bahwa sekembalinya saksi mengantarkan Terdakwa Sri Noverini AmirBinti Amir Pgl Novi melihatlinat kamar kostan, saksi mendapati uangkomite sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) yangsaksi letakkan di dalam tas saksi yang terletak

Novi untuk melihat kostkostan miliknya, namunsebelum pergi melihat kamar kostan, Terdakwa Ronaldo Bin Asril Pgl Ronalmeminta izin kepada saksi Isnaniah Pgl An untuk mengizinkan Terdakwa Ronaldo Bin Asril Pgl Ronal memutarkan arah mobil nya di dalamperkarangan rumah saksi Isnaniah Pgl An yang kemudian diizinkan olehsaksi Isnaniah Pgl An;Bahwa selanjutnya Terdakwa Ronaldo Bin Asril Pgl Ronal memasukkanmobilnya ke dalam perkarangan rumah saksi Isnaniah Pgl An, sedangkanTerdakwa II Sri Noverini Amir

Binti Amir Pgl Novi dengan ditemani oleh saksiIsnaniah Pgl An pergi melihatlinat kamar kostan;Bahwa ketika Terdakwa II Sri Noverini Amir Binti Amir Pgl Novi denganditemani oleh saksi Isnaniah Pgl An pergi melihatlihat kamar kostan disamping rumah saksi Isnaniah Pgl An, Terdakwa Ronaldo Bin Asril PgRonal melihat tidak ada orang dirumah saksi Isnaniah Pgl An dan pinturumah dalam keadaan tidak terkunci, lalu Terdakwa Ronaldo Bin Asril PgRonal masuk ke dalam rumah dan melihat pintu kamar tebuka lalu

Binti Amir Pgl Novi dengan ditemani oleh saksiIsnaniah Pgl An pergi melihatlinat kamar kostan;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il Sri Noverini Amir Binti Amir Pgl Noviberpurapura melihat kostkost an dan mengatakan bahwa Terdakwa II SriNoverini Amir Binti Amir Pgl Novi hendak menyewa kostan untuk adiknya;Bahwa tujuan Terdakwa II Sri Noverini Amir Binti Amir Pgl Novi adalah untukmengalihkan perhatian saksi Isnaniah Pgl An agar Terdakwa Ronaldo BinAsril Pgl Ronal dapat masuk kedalam rumah saksi Isnaniah Pgl

Perkara : PDM 18/ /Euh.2/03/2017, yang untuk jelasnya padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa VENNY ALPIONITA Binti IMRON bersama saksiM.RENDRI FIRNANDO Bin M.MARTA ( berkas perkara terpisah ) pada hariSenin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 11.20 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di Kostan Bunda No.7BKelurahan Kemala Raja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

sebagimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika yaitu dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada Hari Minggu tanggal08 Januari 2017 sekira pukul 23.00 wib saksi MJRENDRI FIRNANDO datang dariPalembang ke kamar kost yang disewa terdakwa yang beralamat di Kostan

Menteri Kesehatan RI No.02 tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa VENNY ALPIONITA Binti IMRON sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa VENNY ALPIONITA Binti IMRON pada hari Senintanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 11.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di Kostan

>Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 11.20 Wibdisebuah kostan Bunda No. 7B Kelurahan Kemala Raja Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten OKU terdakwa tertangkap karena mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu untuk diri sendiri.Bahwa barang bukti ditemukan saat terdakwa tertangkap 1 (satu) buahplastic klip bening besar berisikan kristal bening diduga Narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah alat hisap/ bong terbuat dari botol plastic Lasegar yangdiatas tutupnya sudah tertancap 2 (dua) buah

Senin, Jakarta pusat;Bahwa rumah kost dua lantai, Saksi menyewa dikamar lantai dua yang ada tigakamar namun hanya dihuni oleh Saksi dan SILMINA (korban) anak pemilik kost;Bahwa pada hari SENIN, tanggal 16 pebruari 2015, sekitar jam 12.00 WIB Saksimendengar asda suara ribut ribut yang berasal dari amar korban dan saki jugasempat mendengar suara minta tolong;Bahwa karena merasa takut, Saksi kemudian menelepon pemilik kost kostan yangbernama H.

YUSRIZAL NAZIR, orang tua dari korban yang , Saksimenyampaikan kalau kost kostan dimasuki orang lagi;Bahwa setelah datang orang banyak, Saksi baru berani keluar dari kamar,kemudian bersama sama dengan orang lain saksi menengok keadaan kamar korbanmelalui lobang ventilasi, keadaan kamar korban berantakan dan korban tidak adadikamar;Bahwa warga akhirnya menemukan korban tergeletak diatas genting dalamkeadaan sudah meninggal;Bahwa barang barang milik korban yang hilang adalah laptop dan HP;Bahwa sebelumnya

Setelah keluar,Saksi mendengar dar warga kalau ada maling di tempat kost kostan milik H.YUSRIZAL;Bahwa Saksi tinggal bersebelahan rumah kost milik H.

saksi melihat anak Saksi yang bernamaSILMINA tergeletak diatas genteng dalam keadaan ditutupi kain sprei;Menimbang, bahwa Saksi juga menerangkan kalau SILMINA sudah dalam keadaanmeninggal dunia dan barang barang milik SILMINA berupa handphone samsung dan laptopLenovo hilang dari kamar korban;Menimbang, bahwa saksi ROSIDA ALIT MARTINA dipersidangan menerangkankalau Saksi, kost di jalan Kenari Senen milik pak YUSRIZAL yang mana anak pak Yusrizalyang bernama SILMINA setiap hari juga tidur di kost kostan

Telah mengambil barang barang milikSILMINA (korban) berupa HP merk Samsung dan Laptop merk Lenovo milik korban darirumah kost kostan korban di Jl.

Setelah itu Rio Silaban pergi meninggalkan kostan, lalu berselang tidak lamaJuanda Tarigan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu ke lokasi disekitar kos kepada orang yang tidak diketahui identitasnyayang memesan kepada Juanda Tarigan, setelah itu terdakwa kembali datang danmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hasil penjualan 1(satu) paket narkotika jenis sabu tersebut kepada Juanda Tarigan.

sering terjadi peredaran dan penyalahgunaanNarkotika di sekitar tempat tersebut, kemudian sekitar pukul 11.10 WIB dilakukanpengintaian terhadap seorang lakilaki yang telah dicurigai karena gerak geriknyayang mencurigakan, pada saat itu juga dilakukan penggeledahan terhadap lakilakiyang tidak lain bernama terdakwa IBRAHIM Alias BOIM namun saat di geledah tidakditemukan Narkotika kemudian saksi KEMBAR bersama saksi SANDY rekan se teamsaksi KEMBAR melakukan penggeledahan di dalam kamar terdakwa di Kostan

Pasal I32 ayat (I) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa IBRAHIM Alias BOIM bersama saksi WARNO (Terdakwa yangperkaranya diajukan dalam berkas perkara splitzing) EDOY dan AWI (masingsebagai DPO), pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekitar jam 11.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Junitahun 2014, atau masih termasuk pada tahun 2014, bertempat di Kostan Gg.

Dalam keterangannya dibawah sumpah di persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian penangakapan terhadap terdakwa Ibrahim pada hariSenin tanggal 02 Juni 2014 sekitar jam 11.10 WIB bertempat di Kostan Gg.Bungur Besar VIl A RT 016/03 Masjid Babul Maghfiroh Kel. Bungur Kec.Senen Jakarta Pusat ; Awalnya pada hari senin tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 09.00 Wlb saksimendapatkan perintah dari pimpinan untuk melakukan penyelidikan di sekitarkos Gg. Bungur Besar VIl.

Dalam keterangannya dibawa sumpah di depan persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian penangakapan terhadap terdakwa ibrahim pada hariSenin tanggal 02 juni 2014 sekitar jam 11.10 WIB bertempat di Kostan Gg.Bungur Besar VIl A RT 016/03 Masjid Babul Maghfiroh Kel. Bungur Kec.Senen Jakarta Pusat Awalanya pada hari senin tanggal 02 juni 2014 sekitarpukul 09.00 Wib saksi mendapatkan perintah dari pimpinan untuk melakukanPenyelidikan di sekitar kos Gg. Bungur Besaeri.

UNSUR "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM"Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa : Bahwa benar kejadian penangakapan terhadap terdakwa Ibrahim pada hariSenin tanggal 02 Juni 2014 sekitar jam 11.10 WIB bertempat di Kostan Gg.Bungur Besar VIl A RT 016/03 Masjid Babul Maghfiroh Kel. Bungur Kec.Senen Jakarta Pusat ; Awalanya pada hari senin tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 09.00 Wlb saksimendapatkan perintah dari pimpinan untuk melakukan penyelidikan di sekitarkos Gg.

Gading Cempaka KotaBengkulu atau setidaktidaknya tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bengkulu telah melakukan penganiayaan terhadapHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 197/Pid.B/2021/PN Bglsaksi Merdi Sandika Bin Sulisman perbuatan tersebut dilakukan terdakwaCGENQAN CANA $n nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa VIELDODERKIN Als EDO Bin LEDI HERIONO datang ke kostan Rizki untuk menemuipacar

Timur Indah raya Kostan 2 (dua) tingkat Rt. 20 Kel.Sidomulyo Kec. Gading Cempaka.

Kota Bengkulu, Terdakwa telahmelukai Saksi Merdi dengan tiggam Pari; Bahwa, awalnya terdakwa datang ke kostan Rizki untuk menemui pacarsaksi yaitu saksi Devi; Bahwa, saat itu terdakwa melihat saksi Merdi sedang bertamu juga dikost tersebut lalu karena cemburu dan emosi terdakwa langsungmengambil tigam Pari (Sejenis senjata tajam yang terbuat dari ekor ikanpari) sepanjang lebin kurang 20cm yang memang telah terdakwa bawadari rumah; Bahwa, kemudian terdakwa kibaskan berkalikali kearah saksi Merdimengenai

Sekira 11.30WIB Sdr ANDRE (DPO) datang ke kostan Terdakwa R.

AGUSTINUSSUBHAN (Alm) berada di kostan Terdakwa R.

AGUSTINUS SUBHAN (Alm) berada di kostan Terdakwa R.

Pol : Z4465CC, Tahun 2015 milik saksi FAUZI GANY MUBAROK yang sedangdiparkir halaman kostan, kemudian para terdakwa langsung masuk ke halamankostan tersebut setelah berada di depan sepeda motor tersebut tanpa seijindan sepengetahuan milik saksi FAUZI GANY MUBAROK terdakwa langsungmerusak lubang kunci tersebut dengan menggunakan kunci astag telahdisediakan terdakwa sebelumnya hingga jebol, sedangkan terdakwa Ilmengawasi daerah sekitar dari jarak satu meter, setelah lubang kunci motortersebut jebol

dan kunci stangnya terobuka, Kemudian para terdakwa membawasepeda motor kearah luar halaman dengan cara didorong, setelah berada diluar halaman kostan perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksiMUHAMMAD ABDUL HADI dan saksi SIGIT MUR SHABRI dan langsung paraterdakwa dapat ditangkap dan di serahkan ke pihak kepolisian untuk diproseslebih lanjut. 222220202 22 one ene nn nnn nn nn nnn ne neeneee Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi FAUZY GANI MUBAROKmengalami kerugian sekitar Rp. 23.800.000,

Pol : Z4465CC, Tahun 2015 milik saksi FAUZI GANY MUBAROK yang sedangdiparkir halaman kostan, kemudian para Terdakwa langsung masuk kehalaman kostan tersebut setelah berada di depan sepeda motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan milik saksi FAUZI GANY MUBAROK Terdakwa langsung merusak lubang kunci tersebut dengan menggunakan kunci Astagtelah disediakan Terdakwa sebelumnya hingga jebol, sedangkan Terdakwa IImengawasi daerah sekitar dari jarak satu meter, setelah lubang kunci motortersebut jebol

dan kunci stangnya terbuka, kemudian para Terdakwa membawasepeda motor kearah luar halaman dengan cara didorong, setelah berada diluar halaman kostan perbuatan para Terdakwa diketahui oleh saksiMUHAMMAD ABDUL HADI dan saksi SIGIT MUR SHABRI dan langsung paraTerdakwa dapat ditangkap ; 222222 22 22222oonon Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orangatau lebin secara bersamasama, terpenuhi dan terbukti ; Ad.4 Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang

Pol : Z 4465CC, Tahun 2015milik saksi FAUZI GANY MUBAROK yang sedang diparkir halaman kostan,kemudian para Terdakwa langsung masuk ke halaman kostan tersebut setelahberada di depan sepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan milik/saksi FAUZI GANY MUBAROKHlm 11 dari 14 hlm Putusan Nomor. 1413/Pid.B/2015/PN.Bdgsaksi FAUZI GANY MUBAROK Terdakwa langsung merusak lubang kuncitersebut dengan menggunakan kunci Astag telah disediakan Terdakwa sebelumnya hingga jebol, sedangkan Terdakwa II mengawasi

menemukan 1(satu) unit komputer tablet merek Samsung Galaxy Tab A warna hitam yangsebelumnya ada di meja kasir sudah tidak ada lagi dan uang yang ada didalam box uang dan brankas kasir sudah hilang, kemudian merekamelaporkan kejadian tersebut kepada CLAUDIO ARDIAN dan selanjutnyadilaporkan kepada pihak Kepolisian; Bahwa akhirnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar jam 00.30WIB Terdakwa berhasil ditangkap oleh Tim Opsnal Polsek Pangkalan Barudiantaranya RENDI SYAPUTRA dan ABDUL ROHIM di Kostan

Terdakwayang berada di Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang; Bahwa, barang bukti yang ditemukan di kostan Terdakwa adalah 1(satu) unit komputer tablet merek Samsung Galaxy Tab A nomor356225/10/020020/6 warna hitam, uang tunai sejumlah Rp2.699.000,00 (duajuta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincian sebagaiberikut : pecahan Rp1.000,00 sebanyak 54 (lima puluh empat) lembar;pecahan Rp2.000,00 sebanyak 5 (lima) lembar; pecahan Rp5.000,00sebanyak 59 (lima puluh sembilan) lembar

juta rupiah) dan di dalam brankas sejumlah kuranglebin Rp1.000.000,00 (satu jura rupiah) dan sebelum pergi meninggalkanRuko Terdakwa juga mengambil 1 (satu) unit komputer tablet merekSamsung Galaxy Tab A warna hitam yang berada di atas meja kasir,kemudian Terdakwa pergi kabur dari Ruko Otak Otak Ase Cabang BandaraLama dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha type14D (AL115C/MIO Soul) Nomor Polisi BN 3955 QN warna merah marunyang sebelumnya dipinjam pakaikan kepada Terdakwa ke Kostan

Terdakwayang berada di Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang yangsebelumnya Terdakwa membuang brankas yang Terdakwa ambil tidak jauhdari kostan, namun Terdakwa sudah lupa dimana tepatnya; Bahwa, uang yang Terdakwa ambil Terdakwa gunakan untuk membayarhutang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sisanya Terdakwagunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa, barang bukti yang ditemukan di kostan Terdakwa adalah 1(satu) unit komputer tablet merek Samsung Galaxy Tab A nomor356225/10/020020/6

Turinobeserta Surat Tanda Nomor Kendaraan dan Buku Pemilik KendaraanBermotor;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Kba Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya: Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Pemiliknya untukmengambil barangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian Pada Hari Sabtutanggal 6 Juni 2020 sekira Pukul 00.30 WIB Terdakwa di Kostan Terdakwayang berada di Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Jatipulo Kec.Palmerah Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan saksi Riski Destania Putri mengalami luka berat, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Diawali Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwasedang berada di kostan Terdakwa lalu Terdakwa di telpon oleh pacarTerdakwa (saksi Menah) agar datang ke

Jatipulo Kec.Palmerah Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan penganiayaan terhadapsaksi Riski Destania Putri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Diawali Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwasedang berada di kostan Terdakwa lalu Terdakwa di telpon oleh pacarTerdakwa (saksi Menah) agar datang ke JI.

AMI GUNAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar dan tidak adaperubahan.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 18.30Wib Terdakwa sedang berada di kostan Terdakwa lalu Terdakwa di telponoleh pacar Terdakwa (Saksi Menah) agar datang ke JI. Anggrek No. 9 Rt.007/01 Kel. Jatipulo Kec.

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 18.30Wib Terdakwa sedang berada di kostan Terdakwa lalu Terdakwa di telponoleh pacar Terdakwa (saksi Menah) agar datang ke JI. Anggrek No. 9 Rt.007/01 Kel. Jatipulo Kec.

BrtMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa sedang berada di kostan Terdakwa lalu Terdakwa di telpon olehpacar Terdakwa (saksi Menah) agar datang ke JI. Anggrek No. 9 Rt. 007/01Kel. Jatipulo Kec.

Tamansari Jakarta Barat; Bahwa kejadian penangkapan tersebut, berawal dari adanya informasi wargamasyarakat bahwa ditempat kostan Terdakwa tersebut sering di pakai pestaNarkoba, kemudian atas informasi tersebut saksi bersama Tim antara lain sdr.HENDRO SETIAWAN,SH., dari Polsek Metro Tamansari mendatangi tempatkostan Terdakwa di kamar kost lantai 2 Jalan Kebon Jeruk XVII No.32 T 1 Rt.012/08 Kel. Maphar Kec.

ROYANI ditangkap di Jalan Labu/ diluar lokasitempat kostan Terdakwa:;Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut milik AJI PRAYOGA yangdidapat/dipesan dari sdr.

:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa UCKEAMINOVA, AJI PRAYOGA dan MUHAMAD ROYANI (berkas perkaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam 04.30 Wib, didalam kamar kostan Terdakwa lantai 2 di Jalan Kebon Jeruk XVII No.32 T 1Rt. 012/08 Kel. Maphar Kec.

ROYANI ditangkap di Jalan Labu/ diluar lokasitempat kostan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut milik AJIT PRAYOGA yangdidapat/dipesan dari sdr.

Saksi AJI PRAYOGA bin BAMBANGIRWANTO:Hal 9 dari 16 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam04.30 Wib, di dalam kamar Lantai 2 rumah kostan Terdakwa di Jalan KebonJeruk XVII No.32 T 1 Rt. 012/08 Kel. Maphar Kec. Tamansari Jakarta Barat;Bahwa saksi ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi memiliki Narkotika jenis shabu tersebut 2(dua) hari sebelumditangkap dari sdr ROY ANI; Bahwa sdr.

.> Kemudian pada hari senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul 09.00Saksi MUKHLIS Alias LI pergi mengambil barang kiriman di Jasapengiriman yang berisikan paketan sabu yang di kirim oleh TerdakwaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Jap.HARIANTO BAHARUDDIN alias ANTO dari Makassar, setelah SaksiMUKHLIS Alias LI di rumah kostan kemudian Saksi MUKHLIS Alias LIpecah paketan sabu tersebut sebanyak 04 (empat ) bungkus plastikbening ukuran kecil untuk Saksi MUKHLIS Alias Ll edarkan denganharga

tersangka.lalu kami masuk dan melakukan pemeriksaandan penggeladahan di Kostan milik tersangka.di dalam rumah kostanTERDAKWA kami melihat seseorang dan kami pun melakukanpeneriksaan terhadap orang tersebut yang mengaku bernama Sadr.MUHKLIS dan kami menyuruh TERDAKWA menunjukkan barang buktiyang di simpannya.lalu Sdr.MUHKLIS mengeluarkan sesuatu darikantong celana yang kenakannya dan di temukan bamg bukti sebanyakHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Jap.02 (dua ) bungkus plastic bening

tersangka.lalu kami masuk dan melakukan pemeriksaandan penggeladahan di Kostan milik tersangka.di dalam rumah kostanTERDAKWA kami melihat seseorang dan kami pun melakukanpeneriksaan terhadap orang tersebut yang mengaku bernama Sadr.MUHKLIS dan kami menyuruh TERDAKWA menunjukkan barang buktiyang di simpannya.lalu Sdr.MUHKLIS mengeluarkan sesuatu darikantong celana yang kenakannya dan di temukan bamg bukti sebanyak02 (dua ) bungkus plastic bening ukuran kecil di duga berisiakan sabuSelanjutnya kami

01 ( satu ) bungkus plastic,lalu padahari senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul 09.00 saksi pergi sendirimengambil barang kiriman di Jasa pengiriman yang berisikan paketansabu yang di kirim oleh TERDAKWA HARIANTO BAHARUDDIN aliasANTO dari Makassar,setelah saksi mengambil paketan di jasa pengirimansesuai dengan No struk yang di berikan oleh TERDAKWA HARIANTOBAHARUDDIN alias ANTO kemudian saksi bawa pulang paketan kirimanHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Jap.tersebut di rumah kostan

dan saksi buka paketan sabu sebanyak 01 (satu) bungkus plastic bening kemudian saksi pecah paketan sabu tersebutsebanyak 04 (empat) bungkus plastik bening ukuran kecil untuk saksiedarkan dengan harga per paket 1.000.000 (satu Juta Rupiah ), dan jugaakan saksi komsumsi sendiri.selanjutnya pada tanggal 11 maret 2020sekitar pukul 02.00 Wit saksi sedang bersama teman kostan saksiTERDAKWA IBNU FAJAR alias FAJAR .kemudian TERDAKWA IBNUFAJAR Alias FAJAR meminta paketan sabu kepada saksi sebanyak 02(dua

Dan kendaraan tersebut milik Rental Shakila ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara dan alat yang dipakai terdakwa saatmelakukan pencurian ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di tempat kostan Sdri. CLAUDIA yangberalamat di di Jl. Tubagus Ismail Gg. Kubang Sari IT No. 2 Kel. Sekeloa Kec.Coblong Kota Bandung, dan yang mengetahui kejadian tersebut yaitu saksisendiri ;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 jam 20.20 wib saksimain ketempat kostan CLAUDIA di Jl. Tubagus Ismail Gg.

Setelah itu saksi masuk kedalam kostan.

Dan kendaraan tersebut milik Rental Shakila ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara dan alat yang dipakai terdakwa saatmelakukan pencurian ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di tempat kostan, dan mengetahuikejadian tersebut yaitu HENDRO ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 jam 20.20 wib sdr.HENDRO main ketempat kostan saksi di Jl. Tubagus Ismail Gg. Kubang Sari IINo. 2 Kel. Sekeloa Kec.

Coblong Kota Bandung, dan setelah sampai lalu sdr.HENDRO menyimpan sepeda motor tersebut diatas di depan rumah kostan saksi(pinggir gang), dengan dikunci stang namun tidak menggunakan kunci ganda.Setelah saksi masuk kedalam kostan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edynan bin Kostan Rahantoknam) kepada Penggugat (Asmawati binti Abd.

Wahab Tahir, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, alamat di RT.005/ RW.002,Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, sebagai Penggugat;melawanEdynan bin Kostan Rahantoknam, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Pensiunan TNI, alamat di RT.0O5/ RW.002,Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edynan bin Kostan Rahantoknam)terhadap Penggugat (Asmawati binti Abd. Wahab Tahir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Termate Selatan, Kota Ternate, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.