MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon 1 Rizal Rahman bin Seti Rahman dengan Rita Idrus binti Mohamad Idrus untuk menikahkan anaknya yang bernama Rifki Rahman bin Rizal Rahman di bawah usia 18 tahun dengan seorang perempuan bernama Siti Magfirah Limehu binti Yopi Limehu di bawah usia 18 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

TANGA Fcc ceeceenccseeese DULAM Veeceeeseersenserraneecrrersens aeSaya nama Pangkat/Golongan rest" peaeos S(t selakuPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada Seti a eee 2 berdasarkan Surat Keputusan MenteriSo ae qulvs O" Gan surat perintah Melakukannya penyidikan terhadap n :ee < JW. ahru dim co nee: Tempat/Tgl. Lahir/Umur Pade) TE OPN ORT a cs Jenis KelaminLet ne Kembesecgeiiemh sin cancccnsesevectncens agama ...... ne .. pekerjaan Keiecne 41 easesAlamat Sageawcew ow Cele.

Made Sadra ( Penggugat 21 ).Ni Nyoman Seti ( Penggugat 22 ). Ketut Roti ( Turut Tergugat 6 ). Wayan Ruta ( Penggugat 10 ). Nyoman Mandra ( Penggugat 11 ). Nyoman Rempyeg ( Penggugat 13 ). Made Mundra (Penggugat 14 ). Wayan Wirawan ( Penggugat 6 ). Made Konci ( Penggugat 16 ). Nyoman Kanca ( Penggugat 15 ). Nyoman Mesin ( Penggugat 18 ). Ketut Kinta ( Penggugat 19 ). Ketut Sulindra ( penerima kuasa dari Wayan Subaga ,dkk ). Nyoman Sukerta ( Penggugat 12 ). Wayan Putra Yasa (Penggugat 17 ).

Komang Sukanasa . ( Penggugat 30 ).1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian dari Klecis (alm) atauahli warisnya yaitu : Made Saliana ( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca ( Penggugat 7 )1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian dari Senek (alm) atauahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 )Ni Nyoman Seti (Penggugat 22 ) Ketut Roti ( Turut Tergugat 6 ) Wayan Ruta ( Penggugat 10 ) Nyoman Mandra ( Penggugat 11 ) Nyoman Rempyeg ( Penggugat

Ketut Kirta ( Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta ( Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa ( Penggugat 30 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Klecis(alm) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana ( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca ( Penggugat 7 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Senek(alm) atau ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 )Ni Nyoman Seti

Penggugat 28 ) Ketut Sirta ( Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 )Hal 12 dari 31 putusan Nomor 6/Pdt/2018/PT DPS Komang Sukanasa ( Penggugat 30 )1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Klecis(alm ) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana ( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca ( Penggugat 7 )1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Senek(alm) atau ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 )Ni Nyoman Seti

Ketut Kirta ( Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta ( Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa ( Penggugat 30 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Klecis(alm) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana ( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca ( Penggugat 7 ).e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Senek(alm) atau ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 )Ni Nyoman Seti

OO1Kelurahan / Desa Seberida Kecamatan Batang Gansel Kabupaten IndragiriHulu, Saksi SETI SUMARTINI, SH dan saksi MOLLY DESWITA,SH(Petugas BBPOM Pekanbaru) bersamasama dengan Anggota TimBBPOM Pekanbaru sedang melaksanakan Tugas operasi penindakanTerhadap Tindak Pidana dalam rangka penertiban OMKA Illegal / tidakmemenuhi syarat disarana produksi dan Distribusi di wilayah Seberida,Kritang Kabupaten Indragiri Hulu dan Selensen Kabupaten Indragiri Hilirsesuai dengan Surat Perintah Tugas dari Kepala Balai

Besar POM diPekanbaru Nomor : KP.06.01.853/Dik.Tindak/LK.04/2017 tanggal 03Agustus 2017, kemudian dengan memperlihatkan Surat Perintah Tugassaksi SETI SUMARTINI, SH dan saksi MOLLY DESWITA, SH bersama TIMlangsung melakukan pemeriksaan didalam Toko Sinar Jaya milik TerdakwaRONALD SAMOSIR yang menjual makanan/minuman akan tetapi Terdakwajuga diketahui ada menjual berbagai macam Obat dan kosmetik.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan didalam Toko

Saksi SETI SUMARTINI, SH., dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi diajukan dipersidangan karena kasusperedaran / pendistribusian obat keras daftar G yang dilakukanTerdakwa secara ilegal; Bahwa Saksi berprofesi sebagai Pegawai Balai BesarPOM Pekanbaru; Bahwa Terdakwa diketahui telah melakukan peredaran /pendistribusian obat keras daftar G pada

dijadikan sebagai barang bukti sekaligus untukHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.memperkuat pembuktian dalam perkara ini telah pula diperlihnatkan di mukapersidangan serta dibenarkan oleh para saksi serta terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut :Bahwa bermula saat Saksi Seti

mempunyai keahlian dan berwenangmelakukan pekerjaan kefarmasian dalam pengadaan, distribusi dan pelayananobat adalah Apoteker pada Apotik untuk semua golongan obat dan AsistenApoteker pada Toko Obat berizin hanya untuk golongan obat bebas dan bebasterbatas, sedangkan pengadaan adalah penyediaan, penyimpanan obat obatanuntuk stock, distribusi adalah penyaluran untuk saranalain/pihak lain,sedangkan pelayanan adalah menjual kepada pengguna / konsumen;Menimbang, bahwa perkara a quo bermula saat Saksi Seti

Seti Handayani Binti Jb Sukad ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :Pemohon;= = +0 + = 05 5 secs sens sae serie Sms see ee Some ae oeMelawan :Termohon:; +r rrr rrr rrr rr rrr rrr eePengadilan AgamaTEPSCDYT mn mmm mi nw rw i iin iim mn mie imineTelah mempelajari berkasPEPKAIA, ees sree seete 2 ete 2 ete oe oat o See = Sete Seis Seti

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2018/PA MshaZi Kea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:XXXXX, Tempat tanggal lahir Latu, 23 Oktober 1997, Agama Islam, Pendidikan MadrasahAliyah, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di DesaWaitila SPE, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, Provinsi Maluku.

Selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, Tempat tanggal lahir Waitonipa , 28 September 1991, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Desa Waitonipa,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,Provinsi Maluku, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret

snenerergea eh: bent cic baste tor ae oe: $00: benar pada hari Bitte P2CXWid. yang telah melanggar . meee, 24 842020, Pukul iekone TABNG UN ACAN SEU: =EL REE ik IN eee ee ere ct es Seti Barang Bukti Yang disita dari tersangka+i Hiecaranngeos adie Berupa: . Ct pq... L. teen tee e este eeweesGn Rage ara agen ue tee1 ae Bg ie ser Umur:.... Ven MON MEME icin. cewniacenosiuase GcSere Suku Bangsa:........... Agama:....

doeteteat pode bretiy 7 1) onener 20wem piEM~ Vevey coe lane 1.500 M1) terete pedo bet 7 1 eon TTae ppt edaiah horte tevwean reilih Tergugat dan Vergage 2 ~ Tanah ewe le 6.900 M2 pele Seti 7) eee 16 coat paged ; Veena weds eee 2.00 MD pete etre TT eee 17 ore gage aes cowed lee 2M) MY pede eae TA teener (8 core puget, Vaah ere fase ) 0) 00) dalam betir 7 eee M ee page Tama aaeeat Raa 3.009 80! depo beatr 7 1 ee 4?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tues Satya Dwi Bin Seti Prayogo) dengan Pemohon II (Ajeng Novita Crysta Binti Widodo Adi Sutyipto) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;

diperiksa di penyidik Polsek Wahaisebanyak 2 (dua) kali dan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan semuanya adalah benar ;e Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi diperiksa sehubungan denganmasalah penangkapan judi kupon putin berhadiah atau togel ;e Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa penangkapan judi kupon putihberhadiah atau togel pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekitar11pukul 18.30 WIT bertempat di toko Sinar Abadi Kampung Baru DesaKobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Seti

menjelaskan bahwa saksi melakukan penangkapan kuponputih berhadiah atau togel tersebut bersamasama dengan teman saksiBriptu Rivaldo Pattinama ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa dalam melakukan penangkapanpermainan judi kupon putih berhadiah tersebut saksi dilengkapi dengan suratperintah tugas nomor Sprin/604/VIII/2011 tanggal O1 Agustus 2011 ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi mendapat informasi bahwa adapermainan judi kupon putih berhadiah atau togel di Desa KobisontaKecamatan Seram Utara Timur Seti

diperiksa di penyidik Polsek Wahaisebanyak 2 (dua) kali dan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan semuanya adalah benar ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi diperiksa sehubungan denganmasalah penangkapan judi kupon putin berhadiah atau togel ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa penangkapan judi kupon putihberhadiah atau togel pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekitarpukul 18.30 WIT bertempat di toko Sinar Abadi Kampung Baru DesaKobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Seti

saksi melakukan penangkapan kuponputin berhadiah atau togel tersebut bersamasama dengan teman saksiAipda Irwan Rumasoreng alias Irwan ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa dalam melakukan penangkapanpermainan judi kupon putih berhadiah tersebut saksi dilengkapi dengan suratperintah tugas nomor : Sprin/604/VIII/2011 tanggal O1 Agustus 2011 ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi mendapat informasi bahwa adapermainan judi kupon putih berhadiah atau togel di Desa KobisontaKecamatan Seram Utara Timur Seti

PUTUS ANNomor 0040/Pdt.G/2011/PA Msh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama padapersidangan yang dilaksanakan di Gedung Aula SMP Negeri 2Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Seti, Kabupaten MalukuTengah, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan olehPenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah = Atas (SMA), pekerjaanTani, bertempat tinggal

,M.Hsebagai Ketua Majelis, Ibrahim Ahmad Harun, S.Ag danNunung Indarti, S.HI, masing masing sebagai Hakim Anggota.Pada hari itu juga putusan dibacakan oleh ketua majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang. dilaksanakan diGedung Aula SMP Negeri 2 Kobisonta, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, dengan dihadiri olehpara hakim anggota dan dibantu oleh Ismail Paisuli, S.Hsebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya tergugat.Hal I3dari15 Hal Putusan Nomor

ee) * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Lumajang 19 Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT 16, Desa Tanah Merah,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,Privinsi Maluku, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, tempat

dan tanggal lahir Lumajang 30 Desember 1961, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT 16, Desa TanahMerah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, Privinsi Maluku, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2018, telahmengajukan

Bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama JONAH binti SETI pernahmelangsungkan perniakhan menurut agama Islam pada tanggal 02Februari 2002, di Dusun Jembel RT.01 RW.07 Desa SugihwarasKecamatan Jenu Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu Kabupaten Tuban dengan wali bapak AyahPemohon Il;2.

peraturan perundangundangan yang berlaku pada saat itu;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istrinya yangbernama Po membina rumah tangga di Dusun JembelRT.01 RW.07 Desa Sugihwaras Kecamatan Jenu Kabupaten Tubanselama kurang lebih 13 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun danharmonis layaknya sebagai suami istri pada umumnya dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama PeFY yang lahirtanggal 09 Mei 2003;Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari istri Pemohon yangbernama JONAH binti SETI

. = a Tu menerna Pervotion "sebagai guami, sebab sebaga sharin Wows thahen snregj sil jkataig int telah berphKerri Gg spleen ti ean Seti txt, Halanian 2'dari 11 hal, Putusan Nomor 048/Pdt. GQ016/FA. Toh esi Nog Taha hu 2016 Pana 54 Rg a paaa pers fora cyan dan monbacaan st fet : 52007 nga hohe cl Kan: Un Aga Kc . = vr am 1 Tembilahan wan Hulu.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISAM BIN MATPARJAN) dengan Pemoho II (KUSINEM BINTI SNAMARDI) yang dilaksanakan di Desa Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 13 Maret 1983;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;
<

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki bin Takon) dengan Pemohon II (Ramona Seti binti Bujang Langgak) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2013 di Dusun Cemara, Desa Malek, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

sampai Pasal 33ayat (1) Kompilasi Hukum Islam pernikahan antara Pemohon (Sukiran binKarto Banin) dan Pemohon Il (Suparti binti Komedjo) telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah,oleh karenanya permohonan untuk diisbatkan pernikahan Pemohon (SukiranPenetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PA.Msh @ hal. 7 dari 9bin Karto Banin) dan Pemohon Il (Suparti binti Komedjo) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1997 di Desa Waimital, Kecamatan SeramUtara Timu Seti

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sukiran bin Karto Banin)dengan Pemohon Il (Suparti binti Komedjo) yang dilaksanakan di DesaWaimital, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Seram BagianBarat, pada tanggal 15 April 1963;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arso tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arso tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti tempat tinggal Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Kasri bin Ngarpai, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Jalur Kosong PIR RT.13 RW. 14 KampungYanama, Kecamatan Arso, Kabupaten Keerom, sebagai Pemohon;melawanNgatini binti Bleggoh, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di RT.7 RW. 4 Desa Dukuh Seti

,Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Maret 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arso, dengan Nomor 018/Pdt.G/2014/PA.Ars,tanggal 21 Maret 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Seti Tanga. Tentang...P/ Cle StiSekira jam.(.@.Wib, tersangka telah... veceseuesvaveveaes ale, olay Pada lim. No: t ae opdan tertangkap tangan,.. PAGAL ne. TH9... Pantelenggaraan. Teanti bun... AjamagSAKSILIINama... vise eetetteeeteeeeteeeeteeeee ee UIMUP eee TA RELASTempat / Tal. / Lahr... sevsrersereeseaveeaveseeeK@lAMIN...cccceeeee Memerintahkan tersangka tersebut di atasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri yangSuku Bangsa... sitssseemmaescoareesescenee GBB ny... dilaksanakan di...