Ditemukan 5279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 23 Juli 2015 — HENDRA HERDIAN ISKANDAR alias PAUL bin MAMIT
215
  • YAN YAN MULYANA alias KELING sudah berada didalam rumah, lalusaksi AIPTU MOHAMMAD ROMLAN MUHYI, saksi BRIGADIR ABDULGAFUR dan saksi BRIGADIR WILMAN WIRATAMA segera masuk kedalamrumah tersebut dan melakukan penggeledahan, dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberisikan kristal putih (sabu) yang diselipkan di selasela kardus sertaditemukan juga seperangkat alat isap sabu (bong) diruangan tempatmenjemur pakaian, selain itu dari dashboard didekat stir
    YANYAN MULYANA alias KELING sudah berada didalam rumah, lalu saksiAIPTU MOHAMMAD ROMLAN MUHYI, saksi BRIGADIR ABDUL GAFURdan saksi BRIGADIR WILMAN WIRATAMA segera masuk kedalam rumahtersebut dan melakukan penggeledahan, dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberisikan kristal putih (sabu) yang diselipkan di selasela kardus sertaditemukan juga seperangkat alat isap sabu (bong) diruangan tempatmenjemur pakaian, selain itu dari dashboard didekat stir
    Skb sabu (bong) dan dari dashboard didekat stir mobil Daihatsu Xenia yangdibawa Terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus sedang kristal putih (Sabu);Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sukabumi Kota untukdiperiksa lebih lanjut dibagian Satnarkoba;Bahwa saksi sempat menginterogasi Terdakwa tentang sabu tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku sabu tersebut diperolen Terdakwa dariseseorang yang bernama Uwa;Bahwa maksud Terdakwa membawa sabu tersebut adalah untuk dipakaibersama dengan Saksi Yan Yan Mulyana
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 23.30 WIB dirumah Saksi Yan Yan Mulyana alias Keling di Perumahan MangkalayaJalan Veteran Blok F Desa Cibolang Kecamatan Gunung Guruh,Kabupaten Sukabumi, Saksi telah menangkap Terdakwa dan Saksi YanYan Mulyana bersama dengan teman saksi yang lain, bersama dengan1(satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal putin (sabu) yangdiselipkan di selasela kardus serta ditemukan juga seperangkat alat isapsabu (bong) dan dari dashboard didekat stir
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 23.30 WIB dirumah Saksi Yan Yan Mulyana alias Keling di Perumahan MangkalayaJalan Veteran Blok F Desa Cibolang Kecamatan Gunung Guruh,Kabupaten Sukabumi, Saksi telah menangkap Terdakwa dan Saksi YanYan Mulyana bersama dengan teman saksi yang lain, bersama dengan1(satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal putih (sabu) yangdiselipkan di selasela kardus serta ditemukan juga seperangkat alat isapsabu (bong) dan dari dashboard didekat stir
Register : 18-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 69/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 1 April 2013 — - NURSIDIK Alias SIDIK Bin SARNO
3311
  • RokanHilir dengan kecepatan ratarata 40 Km/jam, (satu) unit Truck Tangki (yang sudahtidak diketahui keberadaannya) yang berada didepan Truck Tangki yang dikemudikanterdakwa melakukan pengereman secara mendadak, dan terdakwa juga mengeremTruck Tangki yang dikemudikannya, karena jarak Truck Tangki yang dikemudikanterdakwa sudah dekat dengan Truck Tangki yang berada didepan terdakwa, terdakwamembelokkan stir Truck Tangki ke jalur sebelah kanan dan Truck Tangkipunberbelok kejalur sebelah kanan sehingga
    yang dikemudikan terdakwa ratarata 40 Km/jam.e Bahwa saksi melihat dan mengalami kecelakaan lalu lintas karena saksi sebagaipenumpang truk tangki dan duduk disebelah terdakwa.e Bahwa 1 (satu) unit Truck Tangki yang berada didepan Truck Tangki yangdikemudikan terdakwa melakukan pengereman secara mendadak, dan terdakwa jugamengerem Truck Tangki yang dikemudikannya, karena jarak Truck Tangki yangdikemudikan terdakwa sudah dekat dengan Truck Tangki yang berada didepanterdakwa, terdakwa membelokkan stir
    Rokan Hilirdengan kecepatan ratarata 40 Km/jam.e Bahwa (satu) unit Truck Tangki (yang sudah tidak diketahui keberadaannya)yang berada didepan Truck Tangki yang dikemudikan terdakwa melakukanpengereman secara mendadak, dan terdakwa juga mengerem Truck Tangkiyang dikemudikannya, karena jarak Truck Tangki yang dikemudikan terdakwasudah dekat dengan Truck Tangki yang berada didepan terdakwa, terdakwamembelokkan stir Truck Tangki ke jalur sebelah kanan dan Truck Tangkipunberbelok kejalur sebelah kanan
Register : 10-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 163/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 4 Desember 2013 — - Ronald Manafe Als. Ona
5210
  • mengadakanpenghati hatian sebagaimana diharuskan oleh hukum, yaitu tidak memberikan tanda atauPutusan Pidana Nomor : 163/Pid.B/2013/PN.OLM halaman 7 dari 25 halamanperingatan seperti membunyikan klakson atau setidak tidaknya mengurangi kecepatan sehinggapada saat ditikungan dengan kecepatan tinggi terdakwa kaget ada pejalan kaki pada lajur kirisehingga terdakwa langsung melampung pejalan kaki tersebut kearah kanan jalan sehinggapada saat dijalur kanan datang sepeda motor sehingga terdakwa membanting stir
    kecelakaan tunggal dengan kendaraan mobilMikrolet Minervon DH 1513 yang dikendarai oleh Terdakwa;bahwa saksi pada saat itu duduk di kursi penumpang depan bersama satu orangpenumpang lain yang saksi tidak kenal sedangkan penumpang dibelakang ada 12(dua belas) orang termasuk 2 (dua) orang yang berdiri mengantung dipintu;bahwa kejadian tersebut diawali pada saat Terdakwa hendak menghindari pejalankaki yang sedang berjalan di sebelah kiri searah dengan mobil yang dikendaraisehingga terdakwa membanting stir
    kearah kanan dan mobil berjalan di jalurberlawanan kemudian muncul sepeda motor dari arah berlawanan setelah ituterdakwa membanting stir kearah kiri dan hilang kendali kemudian menabrakpohon disebelah kiri;bahwa jalan yang dilalui' tersebut adalah jalan lurus dan tidakmenikung;bahwa terdakwa sempat mengurangi kecapatan untuk menghindari pejalan kakidan sudah memberikan tanda kepada pejalan kaki sebelummelewatinya; Putusan Pidana Nomor : 163/Pid.B/2013/PN.OLM halaman 9 dari 25 halamanbahwa korban
    bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul14.30 wita di jalan raya jurusan Tablolong ke Kupang, Desa Tablolong,Kecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang;bahwa kecelakan tersebut adalah kecelakaan tunggal dengan kendaraan mobilMikrolet Minervon DH 1513 yang dikendarai oleh Terdakwa;bahwa kejadian tersebut diawali pada saat Terdakwa hendak menghindari pejalankaki yang sedang berjalan agak ketengah jalan searah dengan mobil yangdikendarai sehingga terdakwa membanting stir
    kearah kanan dan mobil berjalanhalamandi jalur berlawanan kemudian muncul sepeda motor dari arah berlawanan setelahitu terdakwa membanting stir kearah kiri dan hilang kendali kemudian menabrakpohon disebelah kiri;bahwa pada saat kejadian saksi berada duduk di belakang tepatnya dibelakangtempat duduk supir bersama 11 (sebelas) orang yang juga berada di bagianbelakang termasuk 2 (dua) orang yang berdiri menggantung dibahwa dari tempat duduk saksi dapat melihat ke depan denganbahwa korban yang meninggal
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 549/Pid.Sus/2014/PN Kag (Lalu Lintas)
Tanggal 6 Nopember 2014 — - MUHAMMAD IQBAL BIN RUSMAYALDI
276
  • Ridwan Hakim Pane dan langsungterjadi tabrakan, kemudian terdakwa banting stir kembali kekiri jalan dan masuk kebun karethingga bcerhenti setelah menabrak pohon karet milik warga disebelah kiri jalan arahKayuagung.Bahwa terdakwa M.
    cadangan atau sopirkedua;Bahwa benar terdakwa ada memiliki SIM BI Umum dan terdakwa telah menjadi sopirsudah lebih kurang 5 tahun ;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa benar awal kejadian tersebut Bus yang dikendarai terdakwa ada melebar kearahkanan jalan dan tibatiba dari arah berlawanan datang sepeda motor yang dikemudikanoleh korban sehingga dengan jarak yang begitu dekat terjadilah tabrakan, lalu terdakwauntuk menghindari tabrakan beruntun membanting stir
    atau sopirkedua;e Bahwa benar terdakwa ada memiliki SIM BI Umum dan terdakwa telah menjadi sopirsudah lebih kurang 5 tahun ;e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban sekarang sudah meninggal dunia ;e Bahwa benar awal kejadian tersebut Bus yang dikendarai terdakwa ada melebar kearahkanan jalan dan tibatiba dari arah berlawanan datang sepeda motor yang dikemudikanoleh korban sehingga dengan jarak yang begitu dekat terjadilah tabrakan, lalu terdakwauntuk menghindari tabrakan beruntun membanting stir
Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 76/PID.B/2013/PN. BDW
Tanggal 23 Mei 2013 — SLAMET RIYADI ALIAS RID BIN ABU HASAN
332
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) batang besi stir sepeda dikembalikan kepada Sefi alias Pak. Agus sebagai pemikiknya ;- 6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah ).;-
    darikendaraannya dan langsung menarik kerah baju saksi, kemudian terdakwa langsung memukul saksi dengan mengepalkan tangan kanannya langsungdiayunkan ke arah wajah saksi sebanyak (satu) kali ; Bahwa, benar akibat penganiayaan tersebut Saksi mengalami luka memar pada mata kanan, leher dan punggung ; Bahwa, benar setelah terdakwa SLAMET RIYADI ALIAS RID BIN ABU HASAN memukul saksi dan dilerai oleh warga, kemudian terdakwa pergimenuju bengkel disekitar tempat kejadian tersebut lalu terdakwa mengambil besi stir
    terdakwa turun dari kendaraannya dan langsung menarik kerah baju saksi korban, kemudian terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan mengepalkan tangan kanannya langsung diayunkan ke arah wajah saksi korban sebanyak (satu) kali sehingga saksikorban terjatuh ;Bahwa, benar setelah saksi korban dipukul oleh terdakwa SLAMET RIYADI ALIAS RID BIN ABU HASAN, Lalu datang warga/masyarakat danmelerainya, kemudian terdakwa pergi menuju bengkel disekitar tempat kejadian tersebut lalu terdakwa mengambil besi stir
    terdakwa turun dari kendaraannya dan langsung menarik kerah baju saksi korban, kemudian terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan mengepalkan tangan kanannya langsung diayunkan ke arah wajah saksi korban sebanyak (satu) kali sehingga saksikorban terjatuh ; Bahwa, benar setelah saksi korban dipukul oleh terdakwa SLAMET RIYADI ALIAS RID BIN ABU HASAN, Lalu datang warga/masyarakat danmelerainya, kemudian terdakwa pergi menuju bengkel disekitar tempat kejadian tersebut lalu terdakwa mengambil besi stir
    langsung menarik kerah baju saksi korban, kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban dengan mengepalkantangan kanannya langsung diayunkan ke arah wajah saksi sebanyak (satu) kali ;Bahwa, benar akibat penganiayaan tersebut Saksi korban JUHENI bin JURI mengalami luka memar pada mata kanan, leher dan punggungnya ;Bahwa, benar setelah terdakwa memukul saksi korban dan dilerai oleh warga, kemudian Saya (terdakwa) pergi menuju bengkel disekitar tempat kejadiantersebut lalu terdakwa mengambil besi stir
    Menetapkan agar barang bukti berupa : ( satu ) batang besi stir sepeda dikembalikan kepada Sefi alias Pak. Agus sebagai pemikiknya ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah ).;Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan pada hari Kamis, Tanggal 23 Mei 2013, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan NegeriBondowoso NANANG ZULKARNAIN FAISAL. SH. sebagai Hakim Ketua, RR.
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
IRWAN JULIANTO SIREGAR Pgl. ANTO
3913
  • Sulaiman(Ayah kandung Asrul Fadli) yang pada saat itu tidur dibangku belakang, dimanaketika memasuki jalan Lintas Sumbar Riau Km. 198 sekira pukul 23.30 Wibdengan kondisi jalan turunan lurus, dan cuaca cerah malam hari dimanadisekitar jalan tidak ada lampu penerangan, kemudian tibatiba mobil yang tidakdiketahui nomor polisinya yang pada saat itu berada di depan mobil Asrul Faditibatiba membanting stir ke kanan guna menghindari mobil truck fuso milikterdakwa yang terparkir di badan jalan, dan dikarenakan
    kaget Asrul Fadlimencoba untuk menghindari mobil terdakwa tersebut dengan cara mengeremdan membanting stir ke kanan, dikarenakan jarak yang terlalu dekat akhirnyakecelakaan tersebut tidak bisa dihindari.
    yang terparkir di badan jalan, dan dikarenakan kaget Asrul Fadlimencoba untuk menghindari mobil terdakwa tersebut dengan cara mengeremdan membanting stir ke kanan, dikarenakan jarak yang terlalu dekat akhirnyakecelakaan tersebut tidak bisa dihindari.
    Kekananmenghindari truk yang berhenti dipingghir jalan, ibu Saksi berteriak awas,Saksi kaget dan berusaha banting stir kKekanan juga, tapi kKecelakaan tak bisadihindari, mobil Saksi menabrak besi plang sebelah kanan truk tersebutsehingga mobil Saksi rusak berat dan Ibu Saksi meninggal dunia;Bahwa ditempat kejadian itu jalan mendaki, tikungan dan gelap.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1094/Pid.B/2009/PN.Sda
Tanggal 9 Desember 2009 — GESANG PRASETYO
208
  • meter ;Bahwa benar pada saat kendaraan sepeda motorHonda No.Pol W6392XG, yangdikemudikan korban berada disebelah kiri kKendaraan Isuzu PathernNo.Pol L1072HT ,kedua kendaraan tersebut sedang berhenti karena saat ituarus lalu lintas dalam keadaan padat sehingga terdakwaberusaha menghentikan kendaraan bus Restu' yangdikemudikannya namun pada saat terdakwa menginjakrem ternyata bus yang dikemudikan terdakwa tidak bisadihentikan karena kemungkinan remnya blong selanjutnyaterdakwa berusaha membanting stir
    ke kiri ;Bahwa benar, pada saat terdakwa membanting stir kekiribodi sebelah kanan kendaraan bus Restu yangdikemudikan menyerempet bodi kiri Isuzu Pather n No.PolL1072HT yang sedang berhenti dan selanjutnyamenabrak kendaraan sepeda motor Honda No.Pol W6392XG yang dikemudikan korban dalam keadaan berhentisehingga kendaraan sepeda motor tersebut dan korbanjatuh serta terlindas ban samping kiri bus Restu yangdikemudikan terdakwa ;e Bahwa benar, setelah kejadian tersebut lalu terdakwa mengamankandiri
    Sidoarjo terdakwa berhentiuntuk menurunkan penumpang kemudian klendaraan kendaraan Bus11Restuyang dikemudikan terdakwa berjalan lagi dari arah Barat menujukearah Timur, pada saat yang sama didepan kendaraan yangdikemudikan terdakwa ada sebuah kendaraamn Isuzu Pather No.PolL1072HT dan sebuah sepeda motor Honda No.Pol W6392XG yangberjalan searah dengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa denganjarak sekitar 100 (seratus) meter ;Bahwa benar, pada saat terdakwa membanting stir kekiri bodisebelah kanan
    terdakwa ;Bahwa benar pada saat kendaraan sepeda motor Honda No.PolW6392XG, yang dikemudikan korban berada disebelah kiri kendaraanIsuzu Pather n No.Pol L1072HT , kedua kendaraan tersebut sedangberhenti karena saat itu arus lalu lintas dalam keadaan padat sehinggaterdakwa berusaha menghentikan kendaraan bus Restu' yangdikemudikannya namun pada saat terdakwa menginjak rem ternyatabus yang dikemudikan terdakwa tidak bisa dihentikan karenakemungkinan remnya blong selanjutnya terdakwa berusahamembanting stir
    yangdikemudikanterdakwa melihat hal itu terdakwa berusaha menginjak rem untukdikurangi laju kendaraannnya namun ternyata rem kendarannya tidakberfungsi dengan baik atau rem blong dan terdakwa berusahamemompa rem kendaraannya namun tetap tidak berfungsi, kendaraanyang dikemudikan terdakwa tetap melaju dengan kencang ;Mengetahui laju kendaraan yang dikemudikannya tidak bisa dikurangisehingga terdakwa menjadi gugup dan terdakwa berusahamenghindari tabrakan dengan Izusu' Panther dengan jalanmembanting stir
Register : 06-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
RIDUAN SIMBOLON
2113
  • berikut :Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwamengendarai mobil truck colt Diesel BM 9080 EU berangkat dari PeronPaket J Kecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis menuju KM 11Kecamatan Tualang dengan tujuan ingin membongkar muatan buah kelapasawit sesampainya di jalan Lintas Perawang Siak KM 37 Kecamatan KotoGasib saat itu kondisi jalan lurus turunan dibadan jalan sebelah kiriterdakwa melihat ada jalan bergelombang dan terdakwa berusaha untukmenghindarinya dengan memutar stir
    berikut : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwamengendarai mobil truck colt Diesel BM 9080 EU berangkat dari PeronPaket J Kecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis menuju KM 11Kecamatan Tualang dengan tujuan ingin membongkar muatan buah kelapasawit Sesampainya di jalan Lintas Perawang Siak KM 37 Kecamatan KotoGasib saat itu kondisi jalan lurus turunan dibadan jalan sebelah kiriterdakwa melihat ada jalan bergelombang dan terdakwa berusaha untukmenghindarinya dengan memutar stir
    februari 2020 sekira jam 11.00 Wibterjadi kecelakaan lau lintas antara mobil truck Fuso BM9080 yangdikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor Vixion BM2801 YR yangsaksi kendarai tepatnya di jalan lintas perawang Kabupaten Siak ;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendaral sepeda motor Vixion BM2801 YR dengan kecepatan 70 KM/Jam dari arah Perawang menujuSiak;Bahwa sepengetahuan saksi kecelakaan tersebut terjadi karenaterdakwa saat itu berusaha menghindar dari jalan yang rusak akan tetapimemutar stir
    Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 11.00 WIBterdakwa mengendarai mobil truck colt Diesel BM 9080 EU berangkat dariPeron Paket J Kecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis menuju KM 11Kecamatan Tualang dengan tujuan ingin membongkar muatan buah kelapasawit ; Bahwa sesampainya di jalan Lintas Perawang Siak KM 37 Kecamatan KotoGasib saat itu kondisi jalan lurus turunan dibadan jalan sebelah kiri terdakwamelihat ada jalan bergelombang dan terdakwa berusaha untuk menghindarinyadengan memutar stir
    tanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 11.00WIB terdakwa mengendarai mobil truck colt Diesel BM 9080 EU berangkat dariPeron Paket J Kecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis menuju KM 11Kecamatan Tualang dengan tujuan ingin membongkar muatan buah kelapasawit ;Bahwa benar sesampainya di jalan Lintas Perawang Siak KM 37 KecamatanKoto Gasib saat itu kondisi jalan lurus turunan dibadan jalan sebelah kiriterdakwa melihat ada jalan bergelombang dan terdakwa berusaha untukmenghindarinya dengan memutar stir
Putus : 02-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 540/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 2 Nopember 2015 — HERMAWAN WIJAYA
151
  • Sidoarjo danmelihat ada Dum Truuck Diesel Nopol: W8714XF yang sedang diparkir danditinggal oleh pengemudinya, selanjutnya terdakwa berhenti dan turun darisepeda motor lalu mengambil kunci inggris yang disimpan dalam jok sepedaHalaman 3 dari 12 Putusan Perkara Nomor : 540/Pid.B//2015/PN.Sdamotor miliknya, lalu terdakwa membuka baut yang mengait di kKedua accutersebut, setelah kedua accu tersebut terlepas dari tempat accu kemudiandiangkat oleh terdakwa lalu ditaruh dibagian tengah atau belakang stir
    W8714XF pada hari Kamis,tanggal 10 September 2015, sekitar pukul 19.00 Wib, bertempat di Jalanraya Desa Mliriprowo, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo ;e Pada mulanya saksi keluar dari Ponten disebelah warung PaguyupanTarik Bangkit yang ada di Jalan Raya Desa Mliriprowo, saksi melihatseseorang yang belum saksi kenal sedang berada diatas sepeda motornyayang siap berangkat ke arah Mojokerto, dan dibelakang stir sepeda motorHonda Supra Fit No. Pol.
    S6068VS yang dibawa orang tersebut terlihatada dua buah Accu besar 12 Volt 60 amper, orang tersebut tampakmencurigakan karena waktu saksi panggil tidak mau berhenti bahkan lajusepeda motornya tambah kencang lalu saksi kejar dan saksi berhasilmenarik stir sepeda motornya sehingga dua buah Accu yang dibawanyaterjatuh, tetapi sepeda motornya tetap digas sampai memutar dua kaliyang kemudian tersangkut dibahu jalan beton dan terjatuh, tetapi orangtersebut berhasil melarikan diri dan saksi mengejar yang
    Pol W8714XF sedang diparkir dipinggir jalan,ketika itu timbul niat Terdakwa mengambil Accu yang terpasang dalamkendaraan Dumptruck ;e Selanjutnya Terdakwa menghentikan sepeda motornya, lalu mengambil kunciinggris yang dibawanya yang selanjutnya mendekati Dumptruck, seketika itujuga Terdakwa berhasil melepaskan dua buah Accu yang terpasang dalamDumptruck menggunakan kunci inggris, Accu tersebut kemudian dibawa dandiletakkan dibelakang stir sepeda motornya ;e Setelah Terdakwa berjalan beberapa meter
Putus : 11-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 11 Desember 2014 — Terdakwa : CACANG DG NGEMBA BIN DG NYONRI JPU : Hj.NURUL WAHIDA RIFAL, SH
15226
  • Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian;Bahwa pada hari Senin, 25 agustus 2014, sekitar pukul14.00 wita bertempat di dusun Moncongloe bulu, KecamatanMoncongloe, kabupaten Maros ;Bahwa pelaku adalah terdakwa Cacang Dg Ngemba dankorbannya adalah Fitri Febriyanti;Bahwa saat kejadian, saksi sedang berdiri di tebingpingggir jalan; bahwa keadaan jalan menanjak; tiba tibaMobil Truk bergerak mundur karena tidak kuat membawa batumerah; lalu Truk menghantam mobil Toyota Avanza ; saksiROBI berusaha banting stir
    menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin, 25 agustus 2014, sekitar pukul14.00 wita bertempat di dusun Moncongloe bulu, KecamatanMoncongloe, kabupaten Maros ;Bahwa pelaku adalah terdakwa Cacang Dg Ngemba dankorbannya adalah Fitri Febriyanti;Bahwa saat kejadian, saksi sedang menumpang Truk yangdikemudikan oleh terdakwa ; bahwa keadaan jalan menanjak;tiba tiba Mobil Truk bergerak mundur karena tidak kuatmembawa batu merah; lalu Truk menghantam mobil ToyotaAvanza ; saksi ROBI berusaha banting stir
    Senin, 25 agustus 2014, sekitar pukul14.00 wita bertempat di dusun Moncongloe bulu, KecamatanMoncongloe, kabupaten Maros ;=> Bahwa pelaku adalah terdakwa Cacang Dg Ngemba dankorbannya adalah Fitri Febriyanti;= Bahwa saat kejadian, saksi Subaedah dan Saksi mansyur DgTaba sedang menumpang Truk yang dikemudikan oleh terdakwaCacang; bahwa keadaan jalan menanjak; tiba tiba Mobil Trukbergerak mundur karena tidak kuat membawa batu merah; laluTruk menghantam mobil Toyota Avanza ; saksi ROBI berusahabanting stir
    di dusun Moncongloe bulu, KecamatanMoncongloe, kabupaten Maros ;=> Bahwa pelaku adalah terdakwa Cacang Dg Ngemba dankorbannya adalah Fitri Febriyanti;=> Bahwa saat kejadian, terdakwa sedang mengendarai TRUK danditemani saksi Subaedah dan Saksi mansyur Dg Taba sedangmenumpang Truk yang dikemudikan oleh terdakwa Cacangtersebut; bahwa keadaan jalan menanjak; tiba tiba MobilTruk bergerak mundur karena tidak kuat membawa batu merah;lalu Truk menghantam mobil Toyota Avanza ; saksi ROBIberusaha banting stir
Register : 13-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 180/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, S.H.
Terdakwa:
FAHLAN BADARAB alias ALAN
6022
  • Lalu Saksi danayah Saksi pergi melaporkan peristiwa pencurian motor tersebut kepadapihak kepolisian;Bahwa kerugian yang dialami sekitar Rp18.000.000,00 (delapan belasjuta rupiah);Bahwa saat itu motor tersebut dalam keadaan tidak terkunci stir;Bahwa Saksi tidak ketahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpencurian;Bahwa Saksi tidak ketahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpencurian;Bahwa sepeda motor tersebut ditemukan di Girian setelah satu mingguhilang dan sudah dipreteli oleh Terdakwa;Atas keterangan
    Beatberwarna hitam dengan nomor rangka MH1JFZ11XGK883517, nomormesin : JFZ1E1407933;Bahwa Saksi mengetahui motor tersebut hilang pada saat Saksi kemballidari kapal untuk mengambil ikan bersama dengan Saksi STEVANUSHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN BitBETTY dan melihat ditempat parkiran motor di Pelabuhan Kawasan petikemas motor tersebut sudah tidak ada:Bahwa Saksi tidak ketahui bagaimana cara pelaku melakukan pencurian; Bahwa Saat itu motor tersebut dalam keadaan tidak terkunci stir
    pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa berada di seputaran jalan tol yang berada didepan terminal petikemas dan saat itu tibatiba hujan turun sehingga terdakwa berteduh dibawah pohon yang ada di parkiran didalam pelabuhan peti kemas;Bahwa benar saat itu terdakwa melihat 1 (unit) sepeda motor yang terparkirtepat dibawah pohon tempat terdakwa berteduh, kemudian terdakwamendekati sepeda motor tersebut sambil mengamati lokasi disekitar,selanjutnya terdakwa menggoyangkan stir
    sepeda motor tersebut danternyata sepeda motor tersebut tidak dikunci stir selanjutnya terdakwamenarik kabel yang tersambung dengan kontak lalu menghidupkan sepedamotor tersebut dan terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebutmenuju rumah tante Terdakwa di Girian Bawah;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi korbanPELIPUS BETTY tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban selakupemilik.
    dengan nomorrangka MH1JFZ11XGK 883517 nomor mesin JFZ1E1407933, dimanawaktu jam 00.30 wita adalah waktu malam hari yakni waktu antara matahariterbenam sampai dengan matahari terbit; Bahwa benar 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Hitam dengan nomor rangkaMH1JFZ11XGK883517 nomor mesin JFZ1E1407933, yang diambilTerdakwa tersebut kepunyaan saksi korban PELIPUS BETTY, dimanaperbuatan Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut sambil mengamatilokasi disekitar, selanjutnya terdakwa menggoyangkan stir
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 235/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IKA PUSPITA WARDANI, SH
Terdakwa:
1.Inal Airul Alias Inal
2.DEFRI
314
  • Bahwa Terdakwa Inal Airul lalu turun darisepeda motor dan mendekati sepeda motor tersebut, kKemudian Terdakwa InalAirul membuka stir sepeda motor dan menghidupkan mesinnya denganmenggunakan kunci T.
    Bahwa dengan menggunakan kunci T, TerdakwaInal Airul lalu membuka stir sepeda motor tersebut dan kemudian menghidupkanmesinnya dan setelah itu Para Terdakwa membawa sepeda motor korban ke Taipa,Palu Utara.
    Bahwa dengan menggunakankunci T, Terdakwa Inal Airul lalu membuka stir sepeda motor tersebut dan kemudianmenghidupkan mesinnya dan setelah itu Para Terdakwa membawa sepeda motorkorban ke Taipa, Palu Utara. Bahwa setelah mengambil sepeda motor milik korban,Para Terdakwa lalu mengganti pelek sepeda motor tersebut dan mencabut lessepeda motor.
    Bahwa denganmenggunakan kunci T, Terdakwa Inal Airul lalu membuka stir sepeda motor tersebutdan kemudian menghidupkan mesinnya dan setelah itu Para Terdakwa membawasepeda motor korban ke Taipa, Palu Utara.
    Bahwa TerdakwaInal Airul mendekati sepeda motor korban lalu mengambil sepeda motor milik korbandengan cara membuka stir sepeda motor tersebut dan kemudian menghidupkanmesinnya dengan menggunakan kunci T.
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
BUDI TRIONO alias BUDI JENSET bin SIRIN
1247
  • MANIFOLD KENALPOT;
  • 1 (satu) buah BLOK MESIN;
  • 4 (empat) buah SILINDER COP;
  • 4 (empat) buah GARDAN;
  • (dua) buah PLANDES KOPLING;
  • (dua) buah TUTUP BAK KOPLING;
  • 273 (dua ratus tujuh puluh tiga) PER DAUN;
  • (sepuluh) buah AS PRESNELING;
  • 14 (empat belas) buah GIGI SUSUN PRESNELING;
  • (dua) buah BAK PRESNELING;
  • (sepuluh) buah TUAS PRESNELING;
  • 1 (satu) buah LAHER / BEARING;
  • (empat) buah WORM STIR
    ;
  • 1 (satu) buah KAMPAS REM;
  • 1 (satu) buah MASTER REM;
  • 1 (satu) buah NAP;
  • 2 (dua) buah RANTAI;
  • (tiga) buah TEMPAT DINAMO SETATER;
  • 1 (satu) buah SAMBUNGAN KOPEL;
  • 1 (satu) buah PISTON;
  • (lima) buah PER KLEP;
  • 20 (dua puluh) buah DUDUKAN FILTER SOLAR;
  • 1 (satu) buah SERVO PENUTUP REM;
  • 1 (satu) buah ENGINE MOUNTING;
  • 1 (satu) buah TEMPAT PULLEY;
  • 1 (satu) buah PENGHUBUNG STIR;
    jumlah 5 ( lima ) buahdengan nilai sebesar Rp15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah ); Gigi transmisi jumlah 100 ( seratus ) buahdengan nilai sebesar Rp25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah ); Dinamo starter jumlah 20 ( dua puluh ) buahdengan nilai sebesar Rp10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah ); Kopel jumlah 50 (lima puluh) buah dengannilai sebesar Rp25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah ); Gardan jumlah 10 ( sepuluh ) dengan nilaisebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah ); Worm stir
    Worm stir jumlan 5 ( lima ) buah dengan nilai sebesarRp5.000.000,00 (lima juta ).=" Hanger per jumlah 200 ( dua ratus ) buah dengan nilai sebesarRp4.000.000,00 ( empat juta rupiah );" Velg jumlah 20 ( dua puluh ) buah senilai sebesar Rp4.000.000, 00(empat juta rupiah ); Bahwa, Saksi dihubungi olen Saksi LIEM IE LIANG Alias ILYANG melaluitelpon yang selanjutnya Saksi datang ke gudang Spare Part Mobil Putra Jayamilik Saksi LIEM IE LIANG Alias ILYANG ikut mengecek dari itu Saksimengetahui adanya barang
    , kampas rem, master rem, nap, rantai, tempat dinamosetater, sambungan kopel, piston, per klep, dudukan filter solar, servo penutuprem, engine mounting, tempat pulley, penghubung stir; Bahwa, setelan mengambil onderdil kemudian dibawa keluar area gudangdan satu persatu spare part tersebut diikat dengan tambang dan dipindahkanke luar tembok gudang dan ditumpuk di luar kemudian diserahkan kepadaTerdakwa yang sudah menunggu para Saksi di luar dengan membawa mobilsatu unit Kom Daihatsu Grand max Pick
    , 1 buah kampas rem, 1 buah master rem, 1buah nap, 2 buah rantai, 3 buah tempat dynamo setater, 1 buah sambungankopel, 1 buah piston, 5 buah per klep, 20 buah dudukan filter solar, 1 buahservo penutup rem, 1 buah engine mounting, 1 buah tempat pulley dan 1 buahpenghubung stir adalah sebagian barangbarang yang diambil di GudangSpare Part Mobil Putra Jaya yang beralamat di JI.
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 20/Pid.B/2017/PN Parepare
Tanggal 2 Februari 2017 — ALIMUDDIN Alias ALI Bin BOMBONG
477
  • maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, berawal ketikasaksi korbanHASNA HAYYONG hendak berbelanja Alat Tulis Kantor di toko Prima dan saat itusaksi korban yang membawa sebuah tas laptop lalu menggantungkan tas laptopyang didalamnya terdapat 1 (satu) unit laptop merk Asus warna putih, 1 (satu)buah charger/cash laptop warna hitam dan 1 (satu) buah mouse warna hitam dibawah stir
    Terdakwayang pada saat itu melihat saksi korban meninggalkan tas laptop miliknyatergantung di bawah stir motor, tanpa izin dan sepengetahuan saksi korban lalumendekati motor saksi korban dan langsung mengambil tas laptop tersebut danmembawanya ke rumahnya.
    persidangan sehubungan dengan telah hilangnyabarang milik saksi; Bahwa kejadian hilangnya barang milik saksi terjadi pada hari selasa tanggal 08November 2016 sekitar pukul 15.00 wita di Jalan Andi Makkasau, depan tokoprima, Kecamatan Soreang, Kota Parepare; Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah tas berwarna hitam yang berisi 1(satu) unit laptop merk Azus 14 inci warna putih beserta carger dan mouse, 1handphone merk samsung duos warna putih; Bahwa sebelumnya barang tersebut saksi gantung di bawah stir
    pinggir jalan; Bahwa jarak antara tempat saksi memarkir motornya dengan tokotersebut hanyasekitar dua meter; Bahwa awalnya saksi bersama anak saksi ke toko prima hendak berbelanja alattulis kantor (ATK) sekolah tempat saksi mengajar,dan di depan toko prima, saksiberhentidan memarkirkan sepeda motornya selanjutnya saksi bersama anak saksimasuk ke dalam toko dan baru saja masuk ke dalam toko, anak saksi melihat tassekolah miliknya yang tergantung bersama tas laptop milik saksi yangdigantungkan di bawah stir
    November 2016 sekitar pukul 15.00 wita di Jalan Andi Makkasau, depan tokoprima, Kecamatan Soreang, Kota Parepare; Bahwa saksi mengtahui dari penyampaian istri saksi yang menceritakan kepadasaksi melaluiteleponsebab saat itu saksi sedang di luar kota; Bahwa barang milik istri saksi yang diambil adalah tas yang berisi 1 (satu) unitlaptop merk Azus 14 inci warna putih beserta carger dan mouse, 1 handphonemerk samsung duos warna putih; Bahwa barang tersebut sebelumnya digantung olehistrisaksi di bawah stir
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H
Terdakwa:
HERDI HR Bin Alm. HARUN INSYA
5821
  • NaganRaya pada saat itu Terdakwa mengelak pengendara sepeda motor yanghendak menyebrang dari sebelah kanan ke sebelah kiri jalan secara tibatibaselanjutnya Terdakwa mengelak ke sebelah kiri namun pada saat itu tiba tibaTerdakwa menambah kecepatan dengan menginjak pedal gas sambilmembalas stir ke kanan namun karena dengan bertambah kecepatansehingga pada saat Terdakwa membanting stir ke kanan langsung menabraksepeda motor honda Beat BL 6708 VR yang dari arah berlawanan sehinggasepeda motor Honda beat
    Nagan raya pada saat itu Terdakwa mengelak pengendara sepedamotor (nopol tidak diketahui) yang hendak menyebrang jalan dari sebelahkanan ke sebelah kiri menyebrang secara tibatiba selanjutnya Terdakwamengelak ke sebelah kiri namun pada saat itu tiba tiba Terdakwa menambahkecepatan dengan menginjak pedal gas sambil membalas stir kekanannamun karena dengan bertambah kecepatan sehingga pada saat Terdakwamembanting stir kekanan langsung menabrak sepeda motor honda Beat BL6708 VR yang dari arah berlawanan
    Yang mana sejatinya Terdakwadapat membayangkan akibat yang timbul ketika Terdakwa Mobar Toyota HiluxPick Up BL 8395 VB dengan kecepatan 70/80 km/jam, saat Terdakwamenambah kecepatan dengan menginjak pedal gas sambil membalas stir kekanan saat mengelak dengan menambah kecepatan dan membanting stir kekanan dapat mengakibatkan mobil menjadi oleng dan tidak stabil hinggaakhirnya menabrak Korban dan keluarganya namun apabila pada saat ituTerdakwa mengurangi kecepatan maka kecelakaan tersebut tidak pernahterjadi
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 4 Februari 2014 — WITOYO bin AHMAD SUPARDI
344
  • AA1492CF tidak dapat seketika berhenti;e Bahwa terdakwa juga sudah berusaha untuk menghindari korbanSutinah dengan jalan membanting stir kearah kanan jalan, akan tetapikecelakaan tidak dapat dihindarkan ;e Bahwa, selanjutnya saksi dan Terdakwa serta kondektur turun dariMikrobus No.Pol.AA1492CF dan berusaha untuk membatu korbandan selanjutnya korban dibawa ke RS PKU Muhammaddyah Parakandengan menggunakan sepeda motor ;e Bahwa, setelah membawa korban Sutinah ke RS PKU MuhammadyahParakan Terdakwa bersama
    AA1492CF tidak dapat seketika berhenti;Bahwa terdakwa juga sudah berusaha untuk menghindari korbanSutinah dengan jalan membanting stir kearah kanan jalan, akan tetapikecelakaan tidak dapat dihindarkan ;Bahwa, selanjutnya saksi dan Terdakwa serta kondektur turun dariMikrobus No.Pol.AA1492CF dan berusaha untuk membatu korbandan selanjutnya korban dibawa ke RS PKU Muhammaddyah Parakandengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa, setelah membawa korban Sutinah ke RS PKU MuhammadyahParakan Terdakwa bersama
    AA1492CF yang dikendarai oleh Terdakwadan juga membanting stir kearah kanan dengan maksud menghindarikorban Sutinah ;e Bahwa, Mikrobus No.Pol.
    AA1492CF yang dikendarai olehTerdakwa dan juga membanting stir kearah kanan dengan maksudmenghindari korban Sutinah ;Bahwa, akibat pengereman tersebut mengakibatkan Mikrobus No.Pol.AA1492CFoleng kearah kanan akan tetapi tidak dapat mengindari korbansehingga korban tertabrak pada bagian sebelah kiri ;Bahwa, akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban Sutinahterhempas ke Jalan raya, dimana kemudian Terdakwa bersamasamadengan kernet dan kondektur turun dari Mikrobus No.Pol.
Register : 25-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN Parigi Nomor 115/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 2 Nopember 2016 — BUDI VS JPU
942
  • Pada saat ituterdakwa bersama dengan saksi HALIK mengangkat sepeda motor tersebuthingga sekitar 200 meter dari rumah saksi BAGIO, setelah itu terdakwa bersamadengan saksi HALIK langsung berusaha untuk melepaskan kunci stir sepedamotor yang terdakwa ambil tersebut dengan cara memegang stir kiri secarabersamasama kemudian mereka langsung hentakan dengan paksa secaraberulang kali sehinga kunci stir dari sepeda motor terlepas dan stir sepeda motoryang terdakwa ambil dapat di fungsikan dengan baik.
    Parigi Selatan Kab.Parigi Moutong;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa BUDI bersama Saksi adalah 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna biru putih milik SaksiSUBAGIO;Bahwa Saksi bersama Terdakwa BUDI mengambil sepeda motor tersebutdengan cara mengangkat ban depan motor tersebut kemudian Saksibersama TeRdakwa BUDI membawa motor tersebut ke belakang rumahSaksi SUBAGIO menuju ke kebun coklat milik warga Desa Nambaru,setelah itu setir yang terkunci dirusak dengan cara Stir Motor tersebutdiputar
    Parigi Moutong dan barang milik Saksi SUBAGIO yang diambil adalah1 (satu ) unit Sepeda Motor Suzuki FU warna biru putih;e Bahwa Terdakwa bersama Saksi BUDI mengambil sepeda motor tersebutdengan cara mengangkat ban depan motor tersebut kemudian SaksiHALIK bersama Terdakwa membawa motor tersebut ke belakang rumahSaksi SUBAGIO menuju ke kebun coklat milik warga Desa Nambaru,setelah itu setir yang terkunci dirusak dengan cara Stir Motor tersebutdiputar kekanan dengan paksa oleh Terdakwa, sehingga sertir
    bersama Saksi HALIKsedangkan Saksi MUHAMAD RONI bersama YAYAN (DPO) dan SaksiRINALDI pergi kearah lain untuk mengambil sepeda motor lainnya;e Bahwa Terdakwa bersama Saksi HALIK menuju rumah Saksi SUBAGIO danmengambil sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru putih dengan caramengangkat ban depan motor tersebut kemudian Saksi HALIK bersamaTeedakwa membawa motor tersebut ke belakang rumah Saksi SUBAGIOmenuju ke kebun coklat milik warga Desa Nambaru, setelah itu setir yangterkunci dirusak dengan cara Stir
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
TOTO PRIYANTO Als TOTO Bin NADIWANGSA
6420
  • untuk bertukar mobil karena disuruh oleh pemilik mobil untuk ditukardengan mobil yang lain setelan selesai menukar mobil lalu mobil SuzukiCarry Pick Up warna hitam dikemudikan oleh Terdakwa sedangkan Saksiduduk disebelah sopir saat itu Terdakwa berniat mengantar pulang Saksike Purbalingga, saat melewati jalan raya Desa Pratin tibatiba dari arahberlawanan muncul sepeda motor yang dikemudikan H.Supono masih dijalur mobil yang dikemudikan Terdakwa, saat itu Terdakwa kemudianmengerem dan membanting stir
    Supono masih di jalur mobil yangdikemudikan Terdakwa, saat itu Terdakwa kemudian mengerem danmembanting stir ke kanan namun ternyata sepeda motor tersebut malahmembanting ke kiri hingga terjadi tabrakan, setelah terjadi tabrakan mobilyang dikendarai Terdakwa berhenti di pinggir jalan di posisi melawan arah,seketika itu juga Terdakwa turun dari mobil ikut memberikan pertolongan,sedangkan EKO PURNOMO belum langsung turun karena kakinya terjepitoleh salon mobil, sampai akhirnya EKO PURNOMO bisa keluar
    SUPONO terlaludekat lalu Terdakwa membanting stir ke kanan namun secara bersamaanH.SUPONO juga membanting stir ke kiri akibatnya Terdakwa dan H. SUPONObertabrakan dimana H. SUPONO terlempar dari sepeda motor dan mobilTerdakwa berhentikan di tengah jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa tidak melakukan pengereman karena jarakyang sudah dekat dengan H. SUPONO dan Terdakwa hanya reflek denganmembanting stir ke kanan namun karena H.
    SUPONO membanting stir ke kirihingga akhirnya Terdakwa dan H. SUPONO bertabrakan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa akibat kecelakaan tersebut H. SUPONO meninggal duniaberdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah dr. R GoetengTaroenadibrata Purbalingga tanggal 24 Maret 2020 yang ditanda tangani olehdr. Suharmilah, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.
    SUPONO terlaludekat lalu Terdakwa membanting stir ke kanan namun secara bersamaan H.SUPONO juga membanting stir ke kiri akibatnya Terdakwa dan H. SUPONObertabrakan dimana H. SUPONO terlempar dari sepeda motor dan mobilTerdakwa berhentikan di tengah jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa akibat kecelakaan tersebut H. SUPONO meninggal duniaberdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah dr.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 87/ Pid.B/ 2016/ PN.Klb
Tanggal 21 Juni 2016 — - KONDRAT MAKANKAMA
478
  • itu saksi korban pun menghentikan kendaraanangkotnya, dan setelah itu terdakwa menghampiri kendaraan saksi korbandan langsung mengayunkan parang yang dibawanya ke arah pintu depanmobil sebelah kiri bagian atas sebanyak 1 (satu) kali, dan setelah ituterdakwa langsung meminta uang secara paksa kepada konjak/ kondekturangkot, namun konjak/ kendektur tersebut mengatakan kepada terdakwabahwa ia tidak punya uang, kemudian terdakwa pun berjalan menujutempat saksi korban yang berada di belakang kemudi/ stir
    pun menghentikankendaraan angkotnya, dan setelah itu terdakwa menghampiri kendaraansaksi korban dan langsung mengayunkan parang yang dibawanya ke arahpintu depan mobil sebelah kiri bagian atas sebanyak 1 (satu) kali, dansetelah itu terdakwa langsung meminta uang secara paksa kepada konjak/kondektur angkot yang disopiri saksi korban, namun konjak/ kendekturmengatakan kepada terdakwa bahwa ia tidak punya uang, kemudianterdakwa pun berjalan menuju tempat saksi korban yang berada dibelakang kemudi /stir
    pun menghentikan kendaraan angkoinya;Bahwa setelah itu terdakwa menghampiri kendaraan saksi korban danlangsung mengayunkan parang yang dibawanya ke arah pintu depan mobilsebelah kiri bagian atas sebanyak 1 (satu) kali, dan setelah itu terdakwalangsung meminta uang secara paksa kepada konjak/ kondektur angkotyang disopiri saksi korban;Bahwa konjak/ kendektur mengatakan kepada terdakwa bahwa ia tidakpunya uang, kemudian terdakwa pun berjalan menuju tempat saksi korbanyang berada di belakang kemudi /stir
    menghentikan kendaraan angkotnya;Bahwa setelah itu terdakwa menghampiri kendaraan saksi koroban danlangsung mengayunkan parang yang dibawanya ke arah pintu depan mobilsebelah kiri bagian atas sebanyak 1 (satu) kali, dan setelah itu terdakwalangsung meminta uang secara paksa kepada konjak/ kondektur angkot yangdisopiri saksi korban;Bahwa konjak/ kendektur mengatakan kepada terdakwa bahwa ia tidakpunya uang, kemudian terdakwa pun berjalan menuju tempat saksi korbanyang berada di belakang kemudi /stir
    menghentikan kendaraan angkotnya; Bahwa setelah itu terdakwa menghampiri kendaraan saksi korban danlangsung mengayunkan parang yang dibawanya ke arah pintu depan mobilsebelah kiri bagian atas sebanyak 1 (satu) kali, dan setelah itu terdakwalangsung meminta uang secara paksa kepada konjak/ kondektur angkot yangdisopiri saksi korban;Bahwa konjak/ kendektur mengatakan kepada terdakwa bahwa ia tidakpunya uang, kemudian terdakwa pun berjalan menuju tempat saksi korbanyang berada di belakang kemudi /stir
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 500/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR Alias PINGGO
14165
  • Selain itu Terdakwa juga memaksakorban untuk membuka bajunya dimobil namun Korban menangis danberkeras tidak mau, kemudian Terdakwa membawa Korban untuk pergidan disepanjang perjalanan Terdakwa terus mengancam korban akansegera di proses apabila tidak mengikuti perintah Terdakwa sehingga saatitu Korban memberanikan diri untuk menghentikan mobil dengan caraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 500/Pid.B/2019/PN kKdimembanting stir mobil hingga mobil berbelok ke kiri dan berhenti, laluTerdakwa sempat memukuli
    Tidak lama kemudian Terdakwa memaksa korban untukmembuka bajunya dimobil dan meminta Korban untuk bersetubuhdengannya namun Korban menangis dan berkeras tidak mau, kemudianTerdakwa membawa Korban untuk pergi dan disepanjang perjalananTerdakwa terus mengancam korban akan segera di proses apabila tidakmengikuti perintah Terdakwa sehingga saat itu Korban memberanikan diriuntuk menghentikan mobil dengan cara membanting stir mobil hinggamobil berbelok ke kiri dan berhenti, lalu Terdakwa memukuli Korban
    Bahwa saksi mengetahui Terdawka memukul Korban pada bagianwajah hingga mengalami bengkak karena Terdakwa hendak menyetubuhiKorban dan korban tidak mau sehingga korban membanting stir mobil danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 500/Pid.B/2019/PN kKdiTerdakwa memukulnya pada bagian wajah lalu Korban melompat keluar darimobil.
    Bahwa Selain itu Terdakwa juga memaksa korban untuk membukabajunya dimobil namun Korban menangis dan berkeras tidak mau, kemudianTerdakwa membawa Korban untuk pergi dan disepanjang perjalananHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 500/Pid.B/2019/PN KdiTerdakwa teruS mengancam korban akan segera di proses apabila tidakmengikuti perintah Terdakwa sehingga saat itu Korban memberanikan diriuntuk menghentikan mobil dengan cara membanting stir mobil hingga mobilberbelok ke kiri dan berhenti.
    Bahwa Terdakwa sempat meminta korban untuk bersetubuh namunkorban menolaknya dan tibatiba korban membanting stir mobil hingga mobilhampir masuk kedalam selokan sehingga Terdakwa emosi dan langsungmemukul wajah korban beberapa kali lalu Korban membuka pintu mobil danmelompat keluar. Bahwa Terdakwa memang bukan seorang polisi.