Ditemukan 12203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukiman tukirin tugiman turiman
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2021 —
Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN
28 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (


    Terdakwa:
    MUKMIN BIN TUKIMIN
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 129/Pdt.G/2019/MS.KSG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
ELIYA ROSMAWATI Binti TUKIMIN
Tergugat:
EDI SAPUTRA Bin SUKIJO
25 — 8
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Saputra Bin Sukijo) terhadap Penggugat (Eliya Rosmawati Binti Tukimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    ELIYA ROSMAWATI Binti TUKIMIN
    Tergugat:
    EDI SAPUTRA Bin SUKIJO
    PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2019/MSKSGey o> II al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Eliya Rosmawati binti Tukimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SMA, alamat Dusun Tengah,Kampung Jawa, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai
    mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk kemballirukun, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Kualasimpang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1.2.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SAPUTRA BinSUKIJO) terhadap Penggugat (ELIYA ROSMAWATI Binti TUKIMIN
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Saputra bin Sukijo)terhadap Penggugat (Eliya Rosmawati binti Tukimin);4.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 23-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 106/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 7 Desember 2015 —
Terdakwa:
BAYU PRASETIA Bin TUKIMIN
57 — 6

  • Terdakwa:
    BAYU PRASETIA Bin TUKIMIN
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
NURUL WIDAYATI binti SUKARNO
Tergugat:
TUKIMIN bin TIRMAN
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUKIMIN bin TIRMAN) terhadap Penggugat (NURUL WIDAYATI binti SUKARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Penggugat:
    NURUL WIDAYATI binti SUKARNO
    Tergugat:
    TUKIMIN bin TIRMAN
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 640/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 16 Desember 2015 — 1.Parto Tukimin
2.Atim
3.ARMADI SUGIONO ALS GATOT
36 — 8
  • PARTO TUKIMIN, Terdakwa II. ATIM, dan Terdakwa III. ARMADI SUGIONO ALS. GATOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I. PARTO TUKIMIN, terdakwa II. ATIM III, dan Terdakwa III. ARMADI SUGIONO ALS. GATOT dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3.
    1.Parto Tukimin
    2.Atim
    3.ARMADI SUGIONO ALS GATOT
    Dakwaan :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I PARTO TUKIMIN, terdakwa Il ATIM danterdakwa Ill ARMADI SUGICNO ALS GATOT bersamasama dengan Sdr.
    PETAL dan Sdr.SUYITNO berhasil melarikan diri dan belumtertangkap hingga sekarang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa I PARTO TUKIMIN, terdakwa II ATIM danterdakwa IIT ARMADI SUGIONO ALS GATOT bersamasama dengan Sdr.
    PARTO TUKIMIN DKK tidak ada ijin daripemerintah atau pejabat yang berwewenang ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan di TKP pada saat itu adalahterhadap Sdr.
    PARTO TUKIMIN,terdakwa Il. ATIM dan terdakwa II.
    PARTO TUKIMIN, Terdakwa Hl. ATIM, danTerdakwa II. ARMADI SUGIONO ALS. GATOT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I. PARTO TUKIMIN, terdakwa IL.ATIM III, dan Terdakwa III. ARMADI SUGIONO ALS.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 237/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
Waris Budiman Bin Tukimin
29 — 27

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa WARIS BUDIMAN BinTUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARIS BUDIMAN Bin TUKIMIN
  • 1 (Satu) buah tube yang berisi urine milik saudara WARIS BUDIMAN Bin TUKIMIN.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara RIFKI HENDRAWAN Bin ULIL AZAM Dkk;

  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejmlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
Waris Budiman Bin Tukimin
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 16-07-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 22 Januari 2014 — TUKIMIN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, SRI NORMAWARI SARAGIH, B.A.
40 — 34
  • TUKIMIN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, SRI NORMAWARI SARAGIH, B.A.
    TUKIMIN , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Purnawirawan ABRI.Alamat JI. Purwakarta Nomor. 202, Rt. 001, Rw. 014, KelurahanAntapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota2. ANWAR SIROJUDIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan TNI. AD, AlamatJl. Cinambo, Rt. 002, Rw. 003, Kelurahan Cisaranten Wetan, KecamatanCinambo, Kota Bandung ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada MURSHALSENJAYA,SH.MH dan BANGUN SARONO,S.H.
    Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung nomor : 590/7.32.73/V/2013, tertanggal 24 Mei 2013 perihal Pengembalian berkas PermohonanPendaftaran Sertifikat pertama kali atas nama Tukimin;Bahwa Keputusan Tergugat aquo telah memenuhi syarat sebagai KeputusanTata Usaha Negara sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1 angka 3 UU No. 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yang menyatakan bahwa:Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata
    memerlukan persetujuan dariinstansi lainnya dan sudah menimbulkan akibat hukum ;Bahwa oleh karena keputusan aquo tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal1 angka 3 UU No. 5 Tahun 1986 dan telah menimbulkan akibat hukum yangmerugikan kepentingan Para Penggugat, maka gugatan Para Penggugatterhadap keputusan Tergugat aquo telah memenuhi ketentuan Pasal 53Undangundang No. 5 Tahun 1986; Jangka Waktu Diajukannya Gugatan: Bahwa, Surat Pengembalian berkas Permohonan Pendaftaran Sertifikatpertama kali atas nama Tukimin
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
LIYA ANGGRAINI BINTI TUKIMIN
Tergugat:
PARIANTO BIN SUPARMEN
11 — 0
  • Penggugat:
    LIYA ANGGRAINI BINTI TUKIMIN
    Tergugat:
    PARIANTO BIN SUPARMEN
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0447/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Soimah binti Mingin
Tergugat:
Herry Santoso bin Tukimin
19 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Santoso bin Tukimin) terhadap Penggugat (Soimah binti Mingin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    Penggugat:
    Soimah binti Mingin
    Tergugat:
    Herry Santoso bin Tukimin
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN
28 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Khalayak Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin
    TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;
    • 1 (satu) buah buku catatan pembelian baru;
      • Penuntut Umum:
      WARNOTO
      Terdakwa:
      WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 108/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLIKIN
Terdakwa:
TUKIMIN Bin TAMSIR
12 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : TUKIMIN BIN TAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SOLIKIN
    Terdakwa:
    TUKIMIN Bin TAMSIR
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1725/Pdt.G/2015/Pa.Sr
Tanggal 28 April 2016 — SUKARNI, Amd Keb Binti SASTRO TUKIMIN EDI SUJITO, S.Pd Bin MULYO SUGITO
15 — 10
  • DALAM KONPENSI- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (EDI SUJITO, S.Pd Bin MULYO SUGITO)kepada Penggugat; (SUKARNI, Amd Keb Binti SASTRO TUKIMIN )DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 622.000,- (Enam ratus dua puluh dua ribu rupiah );
    SUKARNI, Amd Keb Binti SASTRO TUKIMIN EDI SUJITO, S.Pd Bin MULYO SUGITO
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1810/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Sulastri Binti Tukimin
Tergugat:
Nana Supriyatna Bin Mamat S.
13 — 1

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nana Supriyatna bin Mamat S.) terhadap Penggugat (Sulastri binti Tukimin

    Penggugat:
    Sulastri Binti Tukimin
    Tergugat:
    Nana Supriyatna Bin Mamat S.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon:
TUKIMIN MULYONO Bin WONGSO MULYO
Termohon:
SUNTI Binti JANURI
18 — 2
  • Pemohon:
    TUKIMIN MULYONO Bin WONGSO MULYO
    Termohon:
    SUNTI Binti JANURI
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 3/Pid.C/2024/PN Tnr
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA ASTA INUL ADHA
Terdakwa:
TUKIMIN
12 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHANDRA ASTA INUL ADHA
    Terdakwa:
    TUKIMIN
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2021 —
Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN
30 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (


    Terdakwa:
    MUKMIN BIN TUKIMIN
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat :
ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI
Tergugat:
TUKIMIN Bin BUANG SUKIRMANSYAH
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin BUANG SUKIRMANSYAH) terhadap Penggugat (ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI
    Tergugat:
    TUKIMIN Bin BUANG SUKIRMANSYAH
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 286/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO alias SUPRI Bin TUKIMIN
51 — 18

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaSupriyanto Als Supri Bin Tukimintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan
    Penuntut Umum:
    SURYADI, SH
    Terdakwa:
    SUPRIYANTO alias SUPRI Bin TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan;2.
    perkarasebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN PlwBahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN
    selanjutnya langsung dibawa ke Polsek Pangkalan Kerincibersama dengan barang bukti untuk proses lebih lanjut.Bahwa sebelum mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipa stainless,terdakwa dan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) sudah bersepakat untukmelakukan aksinya tersebut mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipaStainless.Bahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN
    (alm) bersamasama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) mengambil 9 (Sembilan) buahpotongan besi pipa stainless tanpa seizin atau sepengetahuan dariPT.Indokarya Bangun Bersama selaku pemilik potongan besi tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN (alm)bersama sama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah),HENDRI FAIZAL alias
    Menyatakan Terdakwa Supriyanto Als Supri Bin Tukimin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN Plwpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
Ninda Novita Binti Tukimin
Tergugat:
Heri Handoko Bin Suwandi
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Handoko bin Suwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Ninda Novita Binti Tukimin
    Tergugat:
    Heri Handoko Bin Suwandi
    PUTUSANNomor 1771/Pdt.G/2017/PA.LpkeS o> J al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Ninda Novita binti Tukimin, umur 31 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan pegawaihonorer di Polsek Beringin, tempat tinggal di Dusun Mawar, DesaBeringin, Kecamatan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Handoko binSuwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Lpk3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Handoko binSuwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);4.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Mgt
Tanggal 17 Juli 2017 — Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN
33 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.
    Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN
    TUKIMIN Als. TEMBEL Bin KANCIL danTerdakwa Il. MUJIONO Bin KADIMUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangbermenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . TUKIMIN Als.
    Menetapkan agar Terdakwa TUKIMIN Als.
    TUKIMIN AlsTEMBEL Bin KANCIL dan terdakwa Il. MUJIONO Bin KADIMUN serta Sadr.KASAH, Sdr. JOKO, Sdr HOLO dan Sdr.
    TUKIMIN Als TEMBEL Bin KANCLL, Lakilaki, 57 Tahun / 23 April1960, Islam, Wiraswasta, alamat Dukuh Playangan Rt. 03 Rw. 08Desa Krowe Kec. Lembeyan Kab. Magetan.b). MUJIONO Bin KADIMUN, Lakilaki, 55 Tahun / 08 September 1962,Islam, PNS, Dukuh Kajar Rt. 03 Rw. 01 Desa Krowe Kec. LembeyanKab.