M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa I ABAS SETIAWAN Bin Bin Alm ENCEP, Terdakwa II AYEP SUPRIATNA Bin ( Alm ) WIGANDA, Terdakwa III CUCU KOSWARA Als.

MUMU Bin IRI, Terdakwa IV SOLEH DAYANI Bin ADE SUHERMAN, terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 365 ayat (l), ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I ABAS SETIAWAN Bin Bin Alm ENCEP, selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa II AYEP SUPRIATNA Bin ( Alm ) WIGANDA selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa III CUCU KOSWARA Als.MUMU Bin IRI selama 3

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I ABAS SETIAWAN Bin Bin Alm ENCEP, Terdakwa II AYEP SUPRIATNA Bin ( Alm ) WIGANDA, Terdakwa III CUCU KOSWARA Als.MUMU Bin IRI, Terdakwa IV SOLEH DAYANI Bin ADE SUHERMAN, masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

ABAS SETIAWAN BIN ALM. ENCEP, Dkk

PUTUSANNomor 329/Pid.B/2015/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :TERDAKWA I:Nama : ABAS SETIAWAN BIN ALM. ENCEP ;Tempat Lahir : Garut ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun ;Jenis Kelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Malati, RT. 04 RW. 05, Kelurahan Padaasih,Kecamatan Pasir Wangi, Kab.

Garut;Agama : Islam ;Pekerjaan : Satpam ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :e Untuk Terdakwa ABAS SETIAWAN BIN ALM ENCEP :e Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 17 Oktober2015, No.Pol: Sp.Han/162/X/2015/Reskrim, sejak tanggal 17 Oktober 2015sampai dengan tanggal 5 Nopember 2015 ;e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Garut, tanggal 4Nopember 2015, Nomor : 228/0.2.16/Epp.1/11/2015, sejak tanggal 18 Nopember2015

MD44982 atas NONENG SRINURJAMILAH beserta STNK dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NONENG SRI NURJAMILAH ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I ABAS SETIAWAN Bin BinAlm ENCEP, Terdakwa IIT AYEP SUPRIATNA Bin ( Alm ) WIGANDA,Terdakwa IIT CUCU KOSWARA Als.MUMU Bin IRI, Terdakwa IV SOLEHDAYANI Bin ADE SUHERMAN, masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pula Nota Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa IIICUCU KOSWARA ALS.

ABAS SETIAWAN merupakan orangtersebut yang masuk kedalam kamar saksi dan yang mengancamsaksi ;Bahwa benar terdakwa IV An.

, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sedang diketahuibahwa terhadap diri Para Terdakwa yaitu Terdakwa I ABAS SETIAWAN Bin AlmENCEP, Terdakwa II AYEP SUPRIATNA Bin ( Alm ) WIGANDA, Terdakwa IIICUCU KOSWARA Als.

Menyatakan Terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan l bukan tanaman;2.

ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS

Berkas perkara atas nama Terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melanan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP BinABAS dengan pidana penjara 4 (Empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah mendengar Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum di dakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM85/PBR/08/2015, tanggal 24 Agustus 2015, yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS

dibungkus dengan plastic bening, berat bersih 1.10 gram;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang dantuuan Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk shabushabu bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS

Menyatakan Terdakwa ASEP SUTANTO Als ASEP Bin ABAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan terdakwa-terdakwa : ASMAN Bin ABAS Alias BUYUNG KURES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ASMAN Bin ABAS Alias BUYUNG KURES

PUTUS ANNomor : 450/Pid.B/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASMAN Bin ABAS Alias BUYUNG KURES.Tempat lahir > Pekanbaru.nnn none nnn nn nn nnn nn nnnUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 12 April 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.00Kebangsaan : Indonesia.n0nnn ene n nnn nnnneTempat

Berkas Perkara atas nama ASMAN Bin ABAS Alias BUYUNG KURESbeserta Seluruh lamipiranniyal jennsmsassmnpnnemenasnesencnnennenennemeneeeennememennSSeeeee Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmenaergar keterangan 6rdakwa, ~=

ALI ABAS,DKK ;A.SABUR,

PUTUSANNo. 2612 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.ALI ABAS, bertempat tinggal di Desa Taratak, KenagarianSurantihn, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum (PenggantiSabur);ANUAR, bertempat tinggal di Desa Rawang, KenagarianSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,selaku Anggota Kaum ;ARNIS, bertempat tinggal di

alinia 1 (satu) dalam pertimbangan putusanPengadilan Negeri yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Padang juga telahsalah dan lalai dalam menerapkan hukum, pertimbangan mana berbunyisebagai berikut : Menimbang bahwa dari keterangan saksi yang diajukanoleh Penggugat, yaitu saksi Musanif Minsar, Saksi Ujang, Saksi Rasyid, dansaksi Miri serta Aliamas, Saksi Bilal Rabus dan Saksi Kuris yang diajukanoleh Tergugat menerangkan bahwa yang mengelola dan menguasai tanahobjek perkara sekarang ini adalah Ali Abas

Mohammad Saleh, SH, MH berbeda pendapat (dissenting opinion)dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi tidakdapat dibenarkan, Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanPengadilan Negeri tidak salah menerapkan hukum karena Penggugat tidakmenyebutkan berapa luas tanah yang menjadi objek sengketa, apalagi tanahtersebut dikuasai dan dikelola oleh Ali Abas (Penggugat I) sendiri sehingga tidaktepat kalau dia bertindak sebagai

No. 2612 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ALI ABAS, dan kawankawantersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 143/PDT/2009/PT.PDG, tanggal 25 Februari 2010 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Painan No. 01/Pdt.G/2009/PN.Pin, tanggal 19 Agustus 2009 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang

RUSDIYANTO bin RUSYANSYAH & HAMRIAH binti ABAS

WAHYU ALIAS EDO BIN ABAS, dan Terdakwa II. WANTO ALIAS MAMAT BIN NANANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa- Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (SEPULUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAHYU Alias EDO Bin ABAS, dkk

Menyatakan terdakwa I WAHYU Alias EDO Bin ABAS dan terdakwa Il WANTOAlias MAMAT Bin NANANG bersalah melakukan TINDAK PIDANA PERCOBAANPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke, 4,5 Jo Pasal 53 Ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terdakwa I WAHYU Alias EDO Bin ABAS dan terdakwa IIWANTO Alias MAMAT Bin NANANG dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan sementara.3.

WAHYU Alias EDO Bin ABAS, menerangkan sebagai berikut :2.

Terdakwa II.Bahwa Tindak Pidana Percobaan Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa IWAHYU Alias EDO Bin ABAS bersamasama dengan terdakwa II WANTOAlias MAMAT Bin NANANG dan Aldo (belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 25 Maret 2015 sekira jam 15.30 Wib, bertempat di Komplek PengairanNo. 28 Sei Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam.Bahwa mulanya terdakwa I Wahyu Alias Edo Bin Abas bersamasama denganterdakwa II Wanto Alias Mamat Bin Nanang dan Aldo (belum tertangkap) sedangberjalan jalan di daerah Sekupang

No. 28 Sei Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam,mulanya terdakwa I Wahyu Alias Edo Bin Abas bersamasama dengan terdakwa II Wanto AliasMamat Bin Nanang dan Aldo (belum tertangkap) sedang berjalan jalan di daerah Sekupangkemudian para terdakwa dan Aldo melihat rumah saksi Lamsihar dalam keadaan kosong.

WAHYUALIAS EDO BIN ABAS, danTerdakwa II. WANTO ALIASMAMAT BIN NANANG, tersebutdiatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 10 (SEPULUH) BULAN ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

ABAS BIN NAWAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

ABAS BIN NAWAWI

Menyatakan Terdakwa Agung Baroto Alias Jalidin Bin Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Terhadap Anak Berakibat Anak Tersebut Mati Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama. dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; 3.

Agung Baroto Alias Jalidin Bin Abas

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUNG BAROTO ALS JALIDIN BIN ABAS secarabersamasama

W,menerangkan dalamkesimpulannya bahwa korban meninggal dunia akibat ruda paksa bendatumpul yang mengakibatkan perdarahan dalam otak dan hancurnya kepala;Bahwa terdakwa belum berusia 18 Tahun dan belum menikah;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat (3) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jopasal 1 ayat (1) UU No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;DANKEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUNG BAROTO ALS JALIDIN BIN ABAS

PETHEK bin ABAS adalah sebagai pelakutindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsur setiap orang. Maka unsur initerpenuhi;Ad.2. Unsur Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan keteranganpara saksi serta barang bukti yang diajukan, pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014, sekitar pukul 16.30 di bendungan Wlingi Raya Kel.

PETHEK bin ABAS adalah sebagai pelakutindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsur setiap orang. Maka unsur initerpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Agung Baroto Alias Jalidin Bin Abas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Terhadap Anak Berakibat Anak Tersebut Mati YangDilakukan Secara BersamaSama.* dan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I 1) Menyatakan Terdakwa SITI NURAIDAH Alias ENUR Binti ABAS, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Pengangkutan Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 120.000.000,-(seratus dua puluh juta rupiah) dengan

SITI NURAIDAH Alias ENUR binti ABAS

Menyatakan terdakwa SIT NURAIDAH Als ENUR Binti ABAS bersalahmelakukan Tindak Pidana "Perdagangan Orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.

Putusan No.9/Pid.B/2018/PN.Cjr (TPPO)badan, menemani menari/joged atau menemani minum minuman kerastergantung permintaan dari tamu/pelanggan lakilaki hidung belang; Bahwa kemudian sesampainya di Kota Bunga Terdakwa SITI NURAIDAH AlsENUR Binti ABAS Als ENUR, Sdri. DILLA, Sdr. FARID dan Sdri.

ENDAHmenunggu di cafe Diva dan tak lama kemudian ada tamu/pelanggan yangdatang mengahampiri mobil kKemudian Terdakwa SIT NURAIDAH Als ENURBinti ABAS melakukan negoisasi dengan tamu/pelanggan tersebut setelah terjadikesepakatan Sdr. DEDE HERU MAULANA lalu mengantarkan Sdri. DILLA danSdri. ENDAH ke Villa yang ada di Kota Bunga dan sebagai imabalan bagi Sdr.DEDE HERU MAULANA dengan mengantarkan Sdri. DILLA dan Sdri. ENDAHSdr.

DEDE HERU MAULANA diberi upah oleh Terdakwa SITI NURAIDAH AlsENUR Binti ABAS sebesar antara Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampaiidengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU RI No. 21 Tahun2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPATAUKEDUA:soresesens Bahwa Terdakwa SIT NURAIDAH Als ENUR Binti ABAS bersama samaSdr.

Putusan No.9/Pid.B/2018/PN.Cjr (TPPO)badan, menemani menari/joged atau menemani minum minuman kerastergantung permintaan dari tamu/pelanggan lakilaki hidung belang;Bahwa kemudian sesampainya di Kota Bunga Terdakwa SITI NURAIDAH AlsENUR Binti ABAS Als ENUR, Sdri. DILLA, Sdr. FARID dan Sdri.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin ABAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin ABAS

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN PgI PEAK Bin Almh ABAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimanadiaturdalam Pasal 362 KUHPidana. " =" 2.

Perk: PDM32/SPEM/Eoh.2/05/2021 sebagai berikut:KESATUwannnnnne Bahwa Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin Almh ABAS PadaHari Kamis tanggal 06 Mei 2021, sekitar pukul 06.00 Wib , atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2021, bertempat disamping warung milik HENDRA jorong SimpangNagari Parit, Kec.

ATAUKEDUAwannnnnne Bahwa Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin Almh ABAS PadaHari Kamis tanggal 06 Mei 2021, sekitar pukul 06.00 Wib , atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya masih termasukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Psb.dalam tahun 2021, bertempat disamping warung milik HENDRA jorong SimpangNagari Parit, Kec.

PEAK Bin ABAS selaku Terdakwadalam perkara ini yang terlinat sehat jasmani dan rohani, serta tidak ada orang lainlagi kecuali Terdakwa yang uraian identitasnya dalam surat dakwaan PenuntutUmum telah dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga tidak terdapat kekeliruan (errorin persona) terhadap orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterpenuhi, akan tetapi apakah Terdakwa sebagai orang yang melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN PgI PEAK Bin ABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Psb.3.

Menyatakan terdakwa Basri Firmansyah als Abas bin Nanang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.

BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS BIN NANANG

PUTUSANNo. 744/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS BIN NANANGTempat tanggal lahir : PalembangUmur / tgl lahir : 27 tahun/ 05 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. KH. Azhari Lr.

Perkara:PDM401/Epp.2/05/2015 tanggal 28 Mei 2015 yang menuntut terhadap terdakwa tersebutkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa Basri Firmasyah als Abas bin Nanang bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan Surat Dakwaan melanggar Pasal 365ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basri Firmansyah als Abas bin Nanangdengan pidana

mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyadan selanjutnya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang disampaikansecara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS

sentimeterdengan dalam luka nol koma satu sentimeter berjarak dua puluh sentimeter dariketiak kiri.e Di punggung belakang terdapat luka lecet ukuran enam sentimeter kali nol duasentimeter berjarak dua puluh sentimeter dari ketiak kanan.Kesimpulan :Lukaluka robek + lukaluka lecetKerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul / bendatajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 365Ayat (1) KUHP.AtauKedua Bahwa terdakwa BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS

meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Akibat perbuatan Terdakwa saksi Riko Pirnando bin Saman mengalami luka;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;Memperhatikan akan Pasal 365 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana,UU No. 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa Basri Firmansyah als Abas

BASTARI ALIAS ABAS BIN HARUN IDIK

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Als ABAS Bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa;4.

ZULKIFLI Als ABAS Bin HASAN BASRI

ABAS Bin HASANBASRI;Tempat Lahir : Manggie ;Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun/ 01 Juli 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat Tinggal : Gampong Manggie, Kecamatan Panton Reu,Kabupaten Aceh Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2011 /y tanggal 08 Mei 2011;2. Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Meulaboh sejak tanggal 09 Mei2011 */y + tanggal 17 Juni 2011 ;3.

Acehsejak tanggal 23 Nopember 2011 /y 22 Desember 2011 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah melihat dan memperhatikan tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar uraian dakwaan tunggal Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan sebagai berikut :Haan Bahwa ia Terdakwa ZULKIFLI Als ABAS

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Als ABAS Bin HASANBASRI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut melakukan pembunuhanberencana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 55ayat (1) ke1 Jo pasal 340 KUHP dalam dakwaan penuntutumum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI AlsABAS Bin HASAN BASRIberupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan kepada diri terdakwa ZULKIFLI Als ABAS Bin HASAN BASRI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis, Terdakwa hanya mengajukan permohonanyaitu mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisantersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa secara lisan menyatakan tetap

ABAS Bin28HASAN BASRI, dengan demikian tidak terjadi salah Orang atau salah mengajukanOrang/ pelaku ke Persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad. 2.

Jaksa pada Kejari; Abas bin Kodri

bahwa Bilyet Giro dan Slip penarikantersebut ada dananya di Bank karena yang menukarkan kepada Saksi korbanadalah Besten Simamora utusan Terdakwa Abas yang sebelumnya Saksikorban sudah konfirmasi dulu ke Terdakwa Abas dan Saksi korban percayakepada terdakwa Abas karena sebagai pegusaha hasil bumi dan Bilyet Giroserta slip penarikan yang ditukarkan kepada saya tersebut adalah milik PT.Cideng Makmur Pratama dan PT.

No. 106 K/Pid/201 1korban sudah konfirmasi dulu ke Terdakwa Abas dan Saksi korban percayakepada terdakwa Abas karena sebagai pengusaha hasil bumi dan Bilyet Giroserta slip penarikan yang ditukarkan kepada saya tersebut adalah milik PT.Cideng Makmur Pratama dan PT.

SUBUWIWAYA Als SUBU, dan saksi SHERLY CITRA DEWI, yangdikuatkan oleh adanya alat bukti surat, bahwa pada tanggal 22September 2008 sekira jam 11..00 Wib saksi BESTESIMAMORA (utusan Terdakwa ABAS) datang ke rumah saksikorban atas perintah Terdakwa ABAS untuk meminjam uangkepada saksi korban (Ssuami saksi) sebanyak Rp.1.936.143.000, (satu milyar sembilar ratus tiga puluh enam juta seratusempat puluh tiga ribu rupiah), kKemudian saksi korban (Suamisaksi) mengkonfirmasi hal tersebut kepada Terdakwa ABAS

danbenar bahwa saksi BESTEN SIMAMORA adalah utusanTerdakwa ABAS, kemudian Terdakwa ABAS rnenjanjikankepada saksi korban (suami saksi) keuntungan dan uang yangsaksi korban serahkan atau tukarkan dengan Biyet Giro dan SlipPenarikan tersebut sebesar 1,7% perbulan sesuai, dengan jatuhtemponya Bilyet ataupun Slip Penarikan tersebut, kemudiansaksi korban memberikan cek BCA atas nama saksi korbansendiri yang disaksikan oleh saksi dengan Nomor XW 583443,sedangkan Terdakwa ABAS melalui saksi BESTEN SIMAMORAmemberikan

/dicairkan, tetapi Terdakwa ABAS tidak bisa memperHal. 11 dari 15 hal.

HAJI DAENG ABASMelawanSUMARNI, Dkk

PUTUSANNOMOR: 68 / PDT / 2013 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antala nn wenn nnn nn nner nnnnn nnnHAJI DAENG ABAS;; bertempat tinggal di Bangsal, Dusun KarangPansor, Desa Pemenang Barat, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama AGUS JUNAEDI BOCK, S.H., Advokatberkantor

Maka sejak tanggal 11 Desember 1992 saat dilakukan pertemuan olehKepala Dusun Gili Trawangan dengan JUPRI dan HAJ DAENG ABAS(Penggugat) beserta HAJJAH NURHAYATI Anak Tiri Penggugat telahdiselesaikan dan disepakati, bahwa masalah yang terjadi antara JUPRIdengan HAJI DAENG ABAS adalah Kontrak Tanah bukan jual beli TanahObyek Sengketa, maka sejak tanggal 2 September 1992 yang dibuat danditanda tangani serta diterbitkan oleh Notaris SRI HARTATI, SH.Tergugat 10 sepakat secara lisan antara Penggugat dan

Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi menelitibukti P1 dan T2, ternyata dalam surat bukti tersebut bukan merupakan surattanda telah terjadi jual beli tanah sengketa, selanjutnya bila dihubungkandengan bukti P2 dan keterangan Saksi Penggugat, bernama Samsul Hakimyang telah menerangkan bahwa M.Jupri dan Daeng Abas pernah datangkekantor Dusun di Gili Trawangan Tanggal 11 Desember 1992, sewaktu saksisebagai Kepala Dusun Gili Trawangan mereka melakukan Kontrak Kerja untukmembangun Restoran

senilai uang sebesar Rp.3.000.000, kemudian saksimembuatkan kwitansi yang berobunyi pembayaran tersebut sebagai kontraktanah ( kerjasama ), dihubungkan pula dengan keterangan saksi Tergugatbernama H.Sukarso pada pokoknya bahwa pada bulan Agustus 1994 saksipernah bertanya kepada Jupri mengapa tanah milik M Jupri lebih luas dandijawab karena mengontrak sementara dari Daeng Abas ;Menimbang bahwa dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwapenyerahan tersebut bukan merupakan jual beli tanah sengketa akan

tetapimerupakan Kontrak tanah dan Kerja sama Usaha Restoran; maka tanahtersebut masih menjadi bagian milik Penggugat yang termasuk dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 73 atas nama Daeng Abas seluas 1500 M2 ;Menimbang bahwa oleh karena tanah sengketa tersebut masih menjadibagian hak milik Penggugat maka, penguasaan tanah oleh Tergugat selamalebih kurang 20 tahun untuk melakukan kegiatan Usaha restoran dan tidakterbukti dalam perkara ini Tergugat telah memberikan bagian keuntunganataupun uang

MAMA ALUH Binti ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR DAN MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN TANPA MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;2.

IRUS alias MAMA ALUH binti ABAS

MAMA ALUH Binti ABAS diGang SDN 4 Jaar Desa Matabu Rt.03 Kec. Dusun Timur Kab. Barito TimurProp.

MAMA ALUH Binti ABAS di Gang SDN 4 Jaar Desa Matabu Rt.03 Kec. DusunTimur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap dandigeledah oleh saksi YUAN SANJAYA, SH dan saksi RHYAN ADITYA SINAGAyang merupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurbersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba PolresBarito Timur lainnya ; 18 PT SNNo: GI/Pid.

MAMA ALUH Binti ABAS di Gang SDN 4 Jaar DesaMatabu Rt.03 Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

MAMA ALUH Binti ABAS di Gang SDN 4 Jaar Desa MatabuRt.03 Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

MAMA ALUH Binti ABAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR DAN MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN TANPAMEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN? sebagaimana dalam dakwaankesatu dan dakwaan kedua ;2.

Muhammad Herison Bin Komri Abas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum, melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menyatakan Terdakwa Drs.

Muhammad Herison Bin Komri Abas, tidak dapat dijatuhi pidana karena ada alasan penghapus pidana; 5. Melepaskan Terdakwa, oleh karena itu dari segala tuntutan hukum Penuntut Umum (ontslag van alle rechtsvervolging); 6. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;7. Memulihkan hak-hak terdakwa termasuk dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya seperti sediakala sebelum perkara ini digelar; 8.

Muhammad Herison Bin Komri Abas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Bapak Pemohon yang bernama Muhamad Sood Abas, lahir di Pontianak pada tanggal 14 Agustus 1926 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 03 Juli 1984 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan

kematian Bapak Pemohon tersebut dalam Buku Register yang disediakan untuk itu guna mendapatkan Akta Kematian atas nama Muhamad Sood Abas;

Muhammad Abas16. Chairul Saleh17. Usman Umar18. Abd. Gani Hanafiah19. Chanalis Aksa20. Zaidan21. Suswandi22. M. Yusuf23. Windi Armaya24. Muhsin Rusli25. Ngatimun26. Rasimin27. Latifah28. Andri29. Suamdi30. Samsul Bahri31. Mardiana32. Kamal Pasa33. Sahirman34. Doni Dame Warna TonaLAWAN1. BUPATI KABUPATEN ACEH TENGAH 2. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA ( SATPOL PP) KABUPATEN ACEH TENGAH3. KEPALA KEPOLISIAN RESORT ACEH TENGAH4. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH5.

Muhammad Abas, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal Kampung Berawang Gading, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah.SelanjUtNya, GISSDU wxccisca sera exmnecammn sae wememmme vu v9 wens PENGGUGAT XV16.Chairul Saleh, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal Kampung Timang Gading, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah.SelanjUtNya, GISSDU cscs sors ewes ae a cwmrecmnen vv vy ewes PENGGUGAT XVI17.Usman Umar, Kewarganegaraan Indonesia

12 Agustus 2015.DUN DAYANG, Akta Jual Beli No. 1426/BBS/2015 tanggal 23November 2015.SAMSUL BAHRI, Akta Jual Beli No. 1407/BBS/2015 tanggal 17November 2015.SUKURDI,ST, Akta Jual Beli No. 1431/BBS/2015 tanggal 23 November2015.MAHYUDINSYAH, Akta Jual Beli No. 913/BBS/2015 tanggal 12Agustus 215.NURBAYATI, Akta Jual Beli No. 966/BBS/2015 tanggal 24 Agustus2015.JUNAIDI,SPdi Akta Jual Beli No. 943/BBS/2015 tanggal 18 Agustus2015.AMRIADI, Akta Jual Beli No. 944/BBS/2015 tanggal 15 Agustus 2015.MAHMUD ABAS

, Akta Jual Beli No. 1455/BBS/2015 tanggal 27November 2015.CHAIRUL SALEH, Akta Jual Beli No. 1404/BBS/2015 tanggal 17November 2015.ABD.GANI HANAFIAH, Akta Jual Beli No. 1461/BBS/2015 tanggal 27November 2015.MAHMUD ABAS , Akta Jual Beli No. 1406/BBS/2015 tanggal 17November 2015.MAHMUD ABAS, Akta Jual Beli No. 1405/BBS/2015 tanggal 17November 2015.CHARNALIS AKSA, Akta Jual Beli No. 1456/BBS/2015 tanggal 27November.33GUNTALO HS, Akta Jual Beli No. 929/BBS/2015 tanggal 14 Agustus2015.SAYUTI NUR, Akta

Tanggal23 November 2015.Muhammad Abas(Penggugat 15) berdasarkanakta jual No. 1455/BBS 2015.Tanggal 27 November 2015.Muhammad Abas(Penggugat 15) berdasarkanakta jual No. 1405/BBS 2015.Tanggal 17 November 2015.Muhammad Abas(Penggugat 15) berdasarkanakta jual No. 1406/BBS 2015.Tanggal 17 November 2015.Zaidan (Penggugat 20)berdasarkan akta jual No.1362/BBS 2015. Tanggal 9November 2015Dundayang (Penggugat 11)berdasarkan akta jual No.1426/BBS 2015.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa DEDDY IRLIANDI Bin ABAS SOMANTRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Psikotropika ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDDY IRLIANDI Bin ABAS SOMANTRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, denda Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa dalam

DEDDY IRLIANDI Bin (alm) ABAS SOMANTRI

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Bandung tanggal 14 Juni 2017 atas nama TerdakwaDeddy Irliandi Bin (ALM) Abas Somantnri ;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 14 Juni 2017Nomor 761/B/Pen.Pid/2017/PN.Bdg. tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;4. Penetapan Hakim tanggal 16 Juni 2017 Nomor 761/Pid/B/2017/PN.Bdg.tentang hari sidang pertama perkara ini ;SETELAH MENDENGAR ;1.

Pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 9 Juni 2017atas nama Terdakwa Deddy Irliandi Bin (Am) Abas Somantri ;2. Keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa dalam perkaraini ;3. Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal27 Juli 2017 sebagai berikut :MENUNTUT :1.

Menyatakan terdakwa Dedi Irliandy Bin Abas Somantri telahbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan psiktropika sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 62 UURI No. 5 Tahun 1997 tentangpsikotropika ;2.

ia mengaku bersalah dan menyesaili perbuatannya sertaHal ke 2 dari 6 hal Put No. 761/Pid.Sus/2017/PN.Bdgberjanji tidak akan mengulanginya lagi, oleh karenanya mohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya ;Menmbang, bahwa dalam tanggapannya secara siisandipersidangan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya ;Menmbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagaimana dakwaannyatertanggal 9 Juni 2017 sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa DEDDY IRLIANDI Bin Am ABAS

;Hathal yang memberatkan : Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasnarkotika ;Menmbang, bahwa Terdakwa terbukti bersalah telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan harus dipidana, makakepadanya harus dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, dan memperhatikan pasalpasal dalam KUHAP, Pasal62 UURI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika serta pasal pasal laindari peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa DEDDY IRLIANDI Bin ABAS