Ditemukan 4095 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahaya biaya baiya bajawa bahana baraya bajaya banaya bataya
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 88/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 23 April 2013 — LISWANDI Bin NURSALAM ;
31 — 10
  • Membebani Terdakwa membayar baiaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Membebani Terdakwa membayar baiaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Hal. 7 dari 8 hal.Put.No.88/Pid.B/2013/PN.WTP.Demikian diputus pada hari ini Selasa tanggal 23 April2013 rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWatampone, oleh kami H.ANDI CAKRA ALAM,SH.,MH selaku HakimKetua Majelis, BINTANG AL,SH.,MH dan ADIL KASIM, SH.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 12
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluhribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sarolangun pada hari Selasa tanggal 08 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal O1 Shafar 1443 Hijrian oleh Deni Irawan,S.H.1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2716/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa Panitera Pengadilan Agama Jember telah mengeluarkan Surat Keterangan tanggal24 Oktober 2011, Nomor : W.13A4/2716/Hk.05/X/2011 yang menyatakan bahwa sampai bataswaktu yang ditentukan Termohon tidak membayar Tambahan Panjar yang diperintahkan ; TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa untuk melanjutkan proses pemeriksaan di persidangan masihdiperlukan pemanggilan kepada pihakpihak yang berperkara, sedang panjar baiaya
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp290.000,-( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp290.000, ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Baiaya Pendaftaran :RP. 30.000,00.2. Baiaya Panggilan : Rp. 180.000.00.3. Biaya Administrasi :Rp. 50.000.00.A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah :Rp. 271.000.00.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPURAMUKHYAR.,S.Ag.,S.H.Perkara nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mtp.Hal. 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5694/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 11
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Januari 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak diberikan baiaya nafkah sejak Nopember 2014Hal. 1 dari 11 hal. Put. NO. 5694/Pdt.G/2015/PA.Sbysampai sekarang dan Tergugat tidak sopan dan tidak menghargai orangtuaPenggugat;5.
    bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk/bertempat tinggal diWilayah Hukum Kota Surabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksaperkara A quo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Bulan Januari 2013, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak diberikan baiaya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
SRI WAHYUNINGSIH
14 — 5
  • Utr.Biayabiaya: PNBP : Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 125.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 7/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 17 Januari 2013 —
7 — 0
  • Baiaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 155.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,4Penetapan Nomor : 0007/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bobby Suntara bin Tarlok) terhadap Penggugat (Dian Nurfajariah binti Ibnu);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp340000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 40/Pdt.G/2023/PA.Srl
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • N) kepada Penggugat (Yelnetti binti Abdullah Jilir) dengan uang iwadhRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Rahman);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 119/Pdt.G/2015/MS-Lsm
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
  • berhasil karena Tergugat tidak maumerubah sifatnya dan Penggugat juga sudah cukup menderita danberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak I, umur3,5 tahun masih dibawah umur sehingga Penggugat mohonsupaya hak asuh terhadap anak tersebut diberikan kepadaPenggugat selaku ibu kandungnnya dan nafkah anak dibebankankepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa Penggugat adalah orang yang miskin dan tidak mampuuntuk membayar baiaya
    dirumahsaksi selama satu bulan kemudian Tergugat pergi ke Pekanbaruuntuk bekerja sementara Penggugat tetap tinggal dirumah saksi,sedangkan Tergugat pulang setahun sekali kerumah saksi, tetapiselama 2 tahun terakhir ini Tergugat tidak pernah lagi pulangkerumah saksi;Hal 5 dari 10 hal Put No.199/Pdt.G/2015/MSLsme Bahwah penyebabnya saksi tidak tahu, yang saksi tahu CumaTergugat sudah 2 tahun tidak pulang lagi ke Penggugat danselama tidak serumah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan baiaya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5063/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panji Sukma Bin Fuad Saepudin H) terhadap Penggugat (Lilih Suminar Binti Adung);
    4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan baiaya sejumlah Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 24/Pdt.P/2014/PN Spg
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon:
RUSMA WATI DAHRI
56 — 13
  • Menghukum Pemohon untuk membayar segala baiaya yang timbul dalam permohonan ini yang dianggarkan sejumlah 251.100,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9

  • 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar baiaya perkara sebesar..RP.971000,-(Sembilan ratus tuju puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada penggugat untuk membayar baiaya perkarasebesar..RP.971000,(Sembilan ratus tuju puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 03 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 16 JumadilTsani H. Oleh Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. sebagai Ketua, didampingioleh Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. dan Drs.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penipuan
Register : 31-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 97 /PID/2016/PT KDI
Tanggal 6 Oktober 2016 — - LA ODE MUSMAN Alias MUS Bin LA ODE MUSU -SARTONO Alias TONO Bin HADI SUARNO
51 — 16
  • yang dimintakan banding;- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan baiaya perkara pada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah
    UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana danketentuan lain yang berlaku;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum para Terdakwadan Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baubau tanggal 4 Agustus2016 Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Bau. yang dimintakan banding; Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan baiaya
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 18-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 915/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • KABUPATEN SUMEDANG Nomor :XXX/XX/XXX/XXXX. tanggal XX/XX/XXXX dari yang pada pokoknya memuat keteranganbahwa berdasarkan penyelidikan pejabat tersebut ternyata Penggugat adalah orangyang tidak/kurang mampu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang tersebut diatas, penggugat harusdinyatakan miskin sehingga tidak mampu membayar biaya perkara dan oleh karena itudibebaskan dari membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa karena penggugat dinyatakan miskin dan dibebaskan darimembayar biaya perkara maka in casu baiaya
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1353/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON TERMOHON
13 — 1
  • Baiaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp; 5,000, 5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 1353/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2343/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyyah.oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari H. Abdillah,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Elfina Fitriani dan Drs. H.Abid, MH. sebagai Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 1056/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 17 Desember 2012 — SUPARDI SUNARNO
11 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);-----------------
    anak lakilaki bernama ADI NUGROHO anak kelima dariperkawinan syah antara SUPARDI SUNARNO dan KALIMAH;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari Rabu Legi Tanggal 14 April2004 telah lahir seorang anak lakilaki bernama ADI NUGROHO anakkelima dari pasangan suami isteri SUPARDI SUNANRNO danKALIMAH 62 2222202 2n none nene=4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya