Ditemukan 2165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Mbn
Tanggal 16 Maret 2015 — IRVANDI Alias NEON Bin ARFIN
543
  • sesampainya di Simpang Rimbo Kota Jambi, UDIT mengatakankepada terdakwa bahwa akan menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR kepada saudaranya, danmenyuruh terdakwa untuk menunggu di Simpang Rimbo; Bahwa tidak lama kemudian UDIT datang sambil membawa uang sejumlahRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) hasil menggadaikan 1 (satu)unit sepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR milik saksiIMAM tersebut; Bahwa kemudian UDIT menyerahkan uang kepeda
    Bahwa sesampainya di Simpang Rimbo Kota Jambi, UDIT mengatakankepada terdakwa bahwa akan menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR kepada saudaranya, danmenyuruh terdakwa untuk menunggu di Simpang Rimbo;Bahwa tidak lama kemudian UDIT datang sambil membawa uang sejumlahRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) hasil menggadaikan 1 (satu)unit sepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR milik saksiIMAM tersebut;Bahwa kemudian UDIT menyerahkan uang kepeda
    kepadaterdakwa menyerahkan kunci 1 (satu) unit sepeda motor (R2) Honda Vario nomorpolisi BH 4247 BR kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima kunci 1 (satu)unit sepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR langsung terdakwamenemui UDIT yang sudah menunggu disekitar Desa Simpang Rantau Gedanglalu sekira jam 20.00 Wib terdakwa bersama dengan UDIT membawa 1 (satu) unit19sepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR menuju ke arah Jambiuntuk dijual, kemudian UDIT menyerahkan uang kepeda
    kepadaterdakwa menyerahkan kunci 1 (satu) unit sepeda motor (R2) Honda Vario nomorpolisi BH 4247 BR kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima kunci 1 (satu)unit sepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR langsung terdakwamenemui UDIT yang sudah menunggu disekitar Desa Simpang Rantau Gedanglalu sekira jam 20.00 Wib terdakwa bersama dengan UDIT membawa 1 (satu) unit21sepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR menuju ke arah Jambiuntuk dijual, kemudian UDIT menyerahkan uang kepeda
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 44/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 17 Mei 2016 — ARDIANSYAH Bin A. MORIS NASIB (Alm)
3120
  • FEBRI yangsudah Terdakwa kenal lama dan saat melihat Terdakwa dan Saksi IRHAM, SaksiIRWAN langsung menghentikan laju kendaraan dan setelah berhenti Saksi IRHAMbertanya kepada saksi IRWAN ado kunci T dak wan dan dijawab oleh Saksi IRWAN Ado kemduian saksi IRWAN bertanya kepada Terdakwa Dimano lalu dijawab olehSaksi IRHAM dengan mengatakan ado diatas , lah kami tunggu dari tadi, orangnyapergi lalu Saksi Irham menanyakan kepada saksi Irwan Mano kunci T kau lalu SaksiIRWAN menyerahkan kunci T kepeda
    lalu SaksiAnak IRWAN menyerahkan kunci T kepeda Saksi ;e Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Anak IRWAN selanjutnya menuju sepedamotor Satria Fu tersebut yang terparkir didepan rumah dan saat berjalan SaksiAnak IRWAN mengatakan kepada Saksi aku dak berani bawaknyo, aku congkeldan buka kunci kontaknya be... setelah sepakat Saksi menyerahkan kembailikunci T tersebut kepada Saksi Anak IRWAN dan setelah mendekat dengansepeda motor tersebut, Saksi Anak IRWAN langsung merusak kunci kontaksepeda motor tersebut
    ... lalu dijawab oleh Saksi Anak IRHAM dengan mengatakan"ado diatas, lah kami tunggu dari tadi, orangnya pergi...., Kemudian Saksi AnakIRHAM menanyakan kepada Saksi Anak IRWAN mano kunci T kau tu ..., lalukemudian Saksi Anak IRWAN menyerahkan kunci T kepeda Saksi AnakIRHAM ;e Bahwa selanjutnya Saksi Anak IRHAM bersama dengan Saksi Anak IRWANlangsung menuju sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih hitam tersebutyang sedang terparkir, sedangkan Terdakwa dan Sadr.
    ... lalu dijawab oleh Saksi Anak IRHAM dengan mengatakan"ado diatas, lah kami tunggu dari tadi, orangnya pergi...., kKemudian Saksi AnakIRHAM menanyakan kepada Saksi Anak IRWAN mano kunci T kau tu ..., lalukemudian Saksi Anak IRWAN menyerahkan kunci T kepeda Saksi AnakIRHAM ;Bahwa selanjutnya Saksi Anak IRHAM bersama dengan Saksi Anak IRWANlangsung menuju sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih hitam tersebutyang sedang terparkir, sedangkan Terdakwa dan Sadr.
    ... lalu dijawab olehSaksi Anak IRHAM dengan mengatakan ado diatas, lah kami tunggu dari tadi,orangnya pergi...., Kemudian Saksi Anak IRHAM menanyakan kepada SaksiAnak IRWAN mano kunci T kau tu ..., lalu kKemudian Saksi Anak IRWANmenyerahkan kunci T kepeda Saksi Anak IRHAM , selanjutnya Saksi AnakIRHAM bersama dengan Saksi Anak IRWAN langsung menuju sepeda motorSuzuki Satria FU warna putih hitam tersebut yang sedang terparkir, sedangkanTerdakwa dan Sdr.
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Tergugat mencemarkan nama baik Penggugat kepeda temantemannya;d.
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Dwi Putra
173
  • Memerintahkan kepeda Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Asahan, untuk mencatat perihal perbaikan sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku.A.
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
AFT Dwirya Ali
447
  • Bekasi Timur ,Kota Bekasi, dengan Serifikat Hak milik No.7864;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepeda Pemohon yang kini ditaksir sebesar Rp.132.800,- (seratus tiga puluh dua ribu delapan ratus rupiah).
  • Membebankan biaya permohonan ini kepeda Pemohon yang kini ditaksirsebesar Rp.132.800, (Seratus tiga puluh dua ribu delapan ratus rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 oleh kamiArdi, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh SUPRIYATI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri serta dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUPRIYATI, S.H.
Putus : 01-04-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 87/ Pid.B / 2010/ PN.Pks.
Tanggal 1 April 2010 — SURAH Als. P RASIDI ; SAWI als. P. MULIDI
402
  • MULIDI bermain kartu remis sebanyak 2 paket/setkemudian dijadikan satu dan dikocok oleh bandar,setelah dikocok kartu remi tersebutdibagikan kepeda penombok yaitus ebanyak 2 orang yang mana masingmasing parapenombok masing masing pemain mendapat kartu remi masih berjumlah kecil makamasingmasing pemain meminta kepada bandar untuk dibagikan leagi reminya,namun setelah dibagikan kartu remi tersebut kepada masiangmasing pemainselanjutnya para apemain akan membuka/memperlihatkan kartu remi tersebutselanjutnya
Register : 13-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 698/Pdt.G/2016/PA.Smn< aryaol AT aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhi=Pengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di XxxxXxxxx,yang dalamperkara ini di kuasa khususkan kepeda Muh Sarbini, SH,Pekerjaan Advokat, yang beralamat di
Register : 20-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4049/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 29 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
419
  • Menerintahkan kepeda para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada KUA Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Mangasi Paradongan Pasaribu
769
  • Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu denganberat bersih 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram, yang dilakukan dengancara :Pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa MangasiParadongan Pasaribu bertemu dengan Suryansyah yang merupakan temanterdakwa dan saat bertemu tersebut Suryansyah memberikan kepeda
    Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabuHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 313/Pid.Sus/2019/PN Pmsdengan berat bersih 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram, yang dilakukandengan cara :Pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa MangasiParadongan Pasaribu bertemu dengan Suryansyah yang merupakan temanterdakwa dan saat bertemu tersebut Suryansyah memberikan kepeda
    Kel.Sipinggolpinggol Kec.SiantarBarat Kota Pematang Siantar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili, sebagai penyalaguna Narkotika Golongan jenis shabu bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa MangasiParadongan Pasaribu bertemu dengan Suryansyah yang merupakan temanterdakwa dan saat bertemu tersebut Suryansyah memberikan kepeda
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2012/PN. Ska
Tanggal 12 September 2012 — ANTONI YUDHA TIMOR VS FRANSISCUS XAVERIUS RUSMANTO BRAMANTO
346
  • sebesar Rp. 113.302.000, (Seratus tiga belas juta tigaratus dua ribu rupiah);Berupa uang tunai untuk kerjasama pengadaan bahan bahan kimia tekstil sebesarRp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah);Berupa keuntungan yang seharusnya dibayarkan TERGUGAT kepada PENGGUGATatas kerjasama investasi pengadaan bahanbahan kimia tekstil, yang sampai dengankesepakatan perdamaian ini dibuat yaitu sebesar 2 % X 12 bulan X Rp. 300.000, =Rp. 72.000.000, (Tujuh puluh dua juta rupiah) ;Sehingga total hutang TERGUGAT kepeda
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 341/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
GINA MARIA Als INA Binti HASAN BASRI
7111
  • Sleman dan pada tanggal 28Desember 2018 sekira pukul 14.00 Wib kepeda saksi AGUS WIDODO sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa saksi percaya sama terdakwa bisa mengembalikan uang saksi tersebutmakanya saksi mau menyerahkan uang sejumlah tersebut, karena melihatpenampilan terdakwa yang glamor, anakanaknya dan terdakwa selalu nailalpard ke sekolah;10 Bahwa saksi juga pernah melihat istagram terdakwa, yang menyebutkanterdakwa jualan batik dengan on line; Bahwa rumahnya di seturan, saksi
    Sleman dan padatanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 14.00 Wib kepeda saksi AGUS WIDODOsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa setelah Terdakwa GINA MARIA alias INA binti HASAN BASRI menerimaseluruh uang modal usaha yang seluruhnya sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) tersebut, terdakwa tidak menggunakannya untuk usaha sebagaimanaTerdakwa GINA MARIA alias INA binti HASAN BASRI katakan, namun TerdakwaGINA MARIA alias INA binti HASAN BASRI gunakan untuk keperluannya sendiriuntuk
    Sleman dan pada tanggal 28Desember 2018 sekira pukul 14.00 Wib kepeda saksi AGUS WIDODO sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa setelah Terdakwa GINA MARIA alias INA binti HASAN BASRI menerimaseluruh uang modal usaha yang seluruhnya sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) tersebut, terdakwa gunakan untuk keperluannya sendiri untuk memenuhikebutuhan kehidupan seharihari dan untuk membayar pengobatan di rumah sakitJIH sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan akhirnya
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Penetapan Nomor: 0031/Pdt.G/2016/PATbaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim di muka persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugat untukkembali rukun damai dalam membina rumah tangga dan kepeda Penggugatmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, setelah mendengar nasehat dariMajelis Hakim maka Penggugat menyatakan mau berdamai dengan Tergugat danmencabut
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1570/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung; dan kepeda Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampingrejo, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 113/Pid.B/2012/PN.Spg
Tanggal 14 Agustus 2012 — JUNAIDI
184
  • ROMLIdan setelah dirasa aman kemudian terdakwa dan DARWIS mendekatisepeda motor tersebut, kemudian DARWIS mengeluarkan kunci T lalu kunci T tersebut diserahkan kepeda terdakwa, kemudiankunci T tersebut oleh terdakwa dimasukkan kerumah kunci motortersebut dan berhasil, kemudian menghidupkan sepeda motortersebut yang selanjutnya terdakwa dan DARWIS membawa pergisepeda motor tersebut ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebutkemudian sepeda motor tersebut terdakwa bersama DARWISmenjualnya
    ROMLIdan setelah dirasa aman kemudian terdakwa dan DARWIS mendekatisepeda motor tersebut, kemudian DARWIS mengeluarkan kunci T lalu kunci T tersebut diserahkan kepeda terdakwa, kemudiankunci T tersebut oleh terdakwa dimasukkan kerumah kunci motortersebut dan berhasil, kemudian menghidupkan sepeda motortersebut yang selanjutnya terdakwa dan DARWIS membawa pergisepeda motor tersebut ;e Bahwa setelah terdakwa bersama dengan DARWIS berhasilmengambil sepeda motor tersebut kemudian sepeda motor tersebutterdakwa
    ROMLI dan setelah dirasaaman kemudian terdakwa dan DARWIS mendekati sepeda motor tersebut,kemudian DARWIS mengeluarkan kunci T lalu kunci T tersebutdiserahkan kepeda terdakwa, kemudian kunci T tersebut oleh terdakwadimasukkan kerumah kunci motor tersebut dan berhasil, kemudianmenghidupkan sepeda motor tersebut yang selanjutnya terdakwa danDARWIS membawa pergi sepeda motor tersebut ; Menimbang, bahwa bersadarkan keterangan terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti dalam perkara ini barang hasil
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0081/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 18 Februari 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.4 Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkaraini Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri ke Persidangan;Bahwa Majelis Hakim di muka persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugat untukkembali rukun damai dalam membina rumah tangga dan kepeda
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1996, di rumah kepala Desa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Wali Nikah Diserahkan Kepeda PPN,dengan maharTanah Ladang Dengan Luas 0,50 Ha dibayar Tunai, dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaMunakih Toana, dan dengan disaksikan oleh Bapak Saksi dan Saksi II.2.
Register : 13-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 31 Mei 2016 — HENDRI alias HEN bin SENEN sebagai Terdakwa
295
  • saat terdakwa sedang menunggu dipinggir jalan tibatibasepeda motor yang ditumpangi terdakwa ditabrak dari belakang oleh saksiRIZKI RISMUNANDAR sambil berteriak *malingmalingmaling sehinggaterdakwa terjatuh dari sepeda motor lalu warga sekitar yang mengetahuikejadian tersebut memukuli terdakwa sedangkan saudara YUDI Als YUL padasaat itu berhasil melarikan diri namun tas warna hitam yang dibawa olehsaudara YUDI alias YUL dapat diamankan oleh saksi SUHARTADI JALILIlalu ketika tas tersebut diserahkan kepeda
    saudara ALI menunggunya di BundaranCicalengka, Tidak lama kemudian saudara YUDI Als YUL datang lagi denganmengunakan sepeda motor milik saudara ALI yang baru dipinjamnya denganmembawa tas warna Hitam, kemudian saudara YUDI Als YUL mengeluarkanuang dari tasnya ni uang satu Juta untuk kamu kemudian uang tersebutdimasukan kedalam tas lagi oleh saudara YUDI Als YUL setelah itu saudaraYUDI Als YUL mengeluarkan alat berupa kunci Astag sambil berkata Ni alatuntuk mencuri sepeda motor sambil ditunjukan kepeda
    Cicalengka seseorang sudah menunggu dan saudara YUDI Als YULmenyerahkan sepeda motor yamaha Mio tersebut dan terdakwa juga melihatorang yang menerima sepeda motor yamaha Mio tersebut menyerahkan uangkepada saudara YUDI Als YUL dan akhirnya orang yang terdakwa tidak kenaltersebut pergi dengan membawa sepeda motor Yamaha Mio tersebutsedangkan saudara YUDI Als YUL menemui terdakwa sambil berkata Nilaku Rp. 1.000.000, (satu Juta rupiah) sambil saudara YUDI Als YULmemperlihatkan uang lembaran kertas kepeda
    saat13terdakwa sedang menunggu dipinggirjalan tibatiba sepeda motor terdakwaditabrak dari belakang sambil berteriak malingmalingmaling sehinggaterdakwa terjatuh dan memukuli terdakwa, terdakwa sempat berkataterdakwa bukan maling ni sepeda motor terdakwa gembos namun orang orang tersebut tetap memukuli terdakwa sedangkan saudara YUDI Als YULpada saat ditangkap berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa sudah terlebihdahulu tertangkap dan pada saat terdakwa tertangkap tas milik saudara YUDIAls YUL diserahkan kepeda
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Memberi izin kepeda Pemohon (Ahmad bin Dg.Jarung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intang binti Saing Liwang) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Memberi izin kepeda Pemohon (Ahmad bin Dg.Jarung) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Intang binti Saing Liwang) di depansidang Pengadilan Agama Pinrang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs.
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa tergugat sering marahmarah kepeda penggugat bilaterlambat menyiapkan pakaian yang berakhir dengan pertengkarandan percecokan dan penggugat dan tergugat tidak saling menyapa;5.
    Bahwa tergugat sering marahmarah kepeda penggugat bilaterlambat menyiapkan pakaian yang berakhir dengan pertengkarandan percecokan dan penggugat dan tergugat tidak saling menyapa;Menimbang, bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat tersebut terjadi pada Bulan Ramadlan Tahun 2019,yang akibatnya penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejaksaat itu. antara penggugat dengan tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah