Ditemukan 5035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panti
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 204/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 14 Oktober 2019 — MUSLIM
2.RIFANI Als PANI Bin HAMLI
25 — 4
  • RIFANI als PANI bin HAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu

      • 1 (satu) unit mobil pick up merk Izusu Nomor Polisi KT 8392 BL Nomer Rangka: MHCTBR54B2K103795 Nomor Mesin E103795 warna hitam;

      Dikembalikan pada terdakwa RIFANI Als PANI.

      • Tali tambang yang digunakan untuk mengikat kerbau;
      • 1 (satu) bilah parang dengan gagang terbuat dari plastic warna hitam;
      • 1 (satu) buah HP merk Samsung J warna hitam.

      Dirampas untuk dimusnahkan.

      6.

      MUSLIM
      2.RIFANI Als PANI Bin HAMLI
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 987/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 29 Oktober 2018 — PANI BIN ANANG AL KATIRI
2.AHMADI ALS. JAPANG BIN UJAL
27 — 11
  • PANI Bin ANANG AL KATIRI dan terdakwa 2. AHMADI Als. JAPANG Bin UJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga menyebakan orang lain mengalami luka-luka ";
  • Menjatuhkanpidanakepada terdakwa 1. M. ARBANI Als. PANI Bin ANANG AL KATIRI dan terdakwa 2. AHMADI Als.
    PANI BIN ANANG AL KATIRI
    2.AHMADI ALS. JAPANG BIN UJAL
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO Bin SUWARNO;
    3. Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 11-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 167/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 12 September 2017 — MUHAMMAD MISWAN ALS IWAN BIN SUPIAN;
35 — 4
  • warna hitam milik terdakwa (DPB)dansebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan (DPB)milik AnakPANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI (DPO) keluar darigudang genset melalui jalan dimana terdakwa dan Anak PANI (DPO) masukmenuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelah sampai di rumah Anak PANI(DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO) membakar kabelkabel tersebuthingga kulitnya terkelupas dan setelah tembaga kabelkabel tersebut terkelupaskemudian terdakwa menjual kabelkabel tembaga dengan
    hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa menjualkabelkabel tembaga dengan berat
    hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa meniualkabelkabel tembaga dengan berat
    hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa menjualkabelkabel tembaga dengan accu
    hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa meniualkabelkabel tembaga dengan accu
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus ITE
Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2018 — Stephen Walters
291 — 281
  • This is wrong One Asia would maintain 3 23.4% interest only after transfer of66.6% a5 the company only owns 90% of the Pani JV,Under the Default Notice issued One Asia Resources may/will lose ALL rights to the Pani JV and itsInterest In the Pani project by June 17, 2015.Halaman 3 dari 28 hal.
    66.6% of its interest in the Pani JV, One Asia infers it owns the Pani UP.ft must be clearly understood thet One Asia Resources holds NO interest in the Pani IUP towhich it can transfer,PT.
    Prime Mineralindo Nusantara (vendor of the Pani JV Project and 10% interest) has a First Right ofRefusal over any proposed transfer or sale of One Asia interests in the Pani property and Pani iV. ThisMOU announced on May 11, 2015 has triggered a Default Notice (see letter to One Asia,One Asla Resources owns 90% of PT Pani Resources Indonesle which has the right to process all ore viaon oxdusive offtake from the Pani UP which is owned by the KUD.
    A sale/transfer of One Asias 66.6%interest in the Pani 1V and Pani Agreements will leave One Asia shareholders with 2 23.4% interest in thePani JV not 33.3%, Shareholders are referred to Page 57 & Page $8 of the 2012 One Asia ResourcesAniwal Report for details of the Pani JV and ownership of the Pant 1UP by KUD Dharme Tani Marisa,Should One Asia Resources not rectify the Default by June 16, 2015 the company could lose ALL rights tothe Pani Project and Pani JV to which Mr.
    Penjualan/transfer66.6% saham di Pani JV dan Perjanjian Pani hanya akan meninggalkan parapemegang saham One Asia 23.4% saham saja di Pani JV dan bukan 33.3%. ParaPemegang saham merujuk kepada halaman 57 & 58 Rapat Tahunan One AsiaResources tahun 2012 mengenai uraian lengkap Pani JV dan kepemilikan Pani IUPoleh, KUD Dharma Tani Marisa. Halaman 17 dari 28 hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1125/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • PANI alias ABD. TANI Bin SYAFII telah meninggal pada 16-05-1990, adalah :
    1. MALICHAH alias MALIKAH binti MAT LAZIM, selaku istri/janda
    2. MALIKAN Bin ABDUL FANI alias ABD. FANI alias ABD. PANI alias ABD. TANI, selaku anak kandung
    3. SITI AISAH Binti ABDUL FANI alias ABD. FANI alias ABD. PANI alias ABD.
    PANI alias ABD. TANI, selaku anak kandung
  • M. FADIL Bin ABDUL FANI alias ABD. FANI alias ABD. PANI alias ABD. TANI, selaku anak kandung
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-09-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 641/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 27 Desember 2010 — ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIK
98 — 15
  • LIBERTI binti PANI;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
    LIBERTI binti PANI (disidang secaraterpisah) yang turut serta melakukan perbuatan Terdakwa langsung melempari korban IISRIYANTO bin H. M. YUSUF dengan menggunakan batu bata berkalikali sambil berkataLajukelah. Setelah perbuatn tersebut lalu Terdakwa dan ROHMAN bin PANI (DPO)serta saksi Hj. LIBERTI binti PANI (disidang secara terpisah) langsung melarikan diri.Selanjutnya korban IIS RIYANTO bin H. M.
    YUSUFberhadaphadapan dengan Terdakwa dan ROHMAN bin PANI;Bahwa oleh karena dikeroyok oleh Terdakwa dan ROHMAN bin PANI, korban ISRIYANTO bin H. M. YUSUF terdesak sampai ke selahselah rumah warga;Bahwa sementara itu saksi IBRAHIM SALIM bin MAT NUR dihadang olehTAJIK bin PANI dan LUKMAN bin PANI, sedangkan Hj. LIBERTY binti PANIyang juga ada di lokasi itu melempar pecahan batu bata yang diambil dari jalan dansandal ke arah korban IIS RIYANTO bin H. M.
    YUSUF denganmengendarai sepeda motor dan membawa parang di tangannya;e Bahwa pada saat yang bersamaan TAJIK bin PANI dan LUKMAN bin PANT jugadatang, dan berhadaphadapan dengan saksi IBRAHIM SALIM;e Bahwa Terdakwa dan ROHMAN bin PANI mendekati korban IIS RIYANTO binH. M. YUSUF, dan ROHMAN bin PANI beberapa kali mengayunkan celurit yangdibawanya, sedangkan Terdakwa hanya menemani ROHMAN bin PANI;e Bahwa pada saat yang bersamaan ibu Terdakwa, saksi Hj.
    YUSUFdengan membawa senjata tajam, maka telah ada kemauan atau kehendak dalam diriTerdakwa dan ROHMAN bin PANI untuk melakukan perbuatan, yang disadari olehTerdakwa dan ROHMAN bin PANI, perbuatannya tersebut akan mengakibatkan korban IISRIYANTO bin H. M.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 36/Pid.B/2017/PN Tbh
Tanggal 10 April 2017 — - ROMI AGUSTIAN ALIAS ROMI BIN AHMAD DAMANHURI
30 — 4
  • Dikembalikan kepada saksi Abdul Pani als Pani Bin H.Abdul Hamid.- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tanpa bodi dan tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka MHIHB62187K199068 serta Nomor Mesin HB62E-1199305.- 1(satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor ) sepeda motor merk Honda Revo dengan Nomor Rangka MHIHB62187K199068 serta nomor mesin HB62E -1199305.Dikembalikan kepada saksi Suherman als Eman Bin Refrizarudin.8.
    tersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke halaman rumahsaksi ABDUL PANI Als PANI Bin HABDUL HAMID menuju garasi samping rumah saksiABDUL PANI Als PANI Bin HAABDUL HAMID yang pada saat itu terdakwa lihat sedikit saksiABDUL PANI Als PANI Bin HAABDUL HAMID, kemudian terdakwa masuk dan melihat pintusamping rumah saksi ABDUL PANI Als PANI Bin H.ABDUL HAMID dalam keadaan tidakterkunci, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ABDUL PANI Als PANI BinH.ABDUL HAMID langsung menuju ke dalam kamar kamar
    tersebut, lalu terdakwa masuk ke halaman rumah saksiABDUL PANI Als PANI Bin HAABDUL HAMID langsung menuju garasi samping rumah saksiABDUL PANI Als PANI Bin HAABDUL HAMID yang pada saat itu terdakwa lihat sedikit saksiABDUL PANI Als PANI Bin H.AABDUL HAMID, selanjutnya terdakwa masuk dan melihat pintusamping rumah saksi ABDUL PANI Als PANI Bin H.ABDUL HAMID dalam keadaan tidakterkunci, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ABDUL PANI Als PANI BinH.ABDUL HAMID dan menuju ke dalam kamar kamar
    Alias Pani Bin H.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 270/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 10 Desember 2020 — PANI BIN BASUNI .Alm
151 — 23

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I ANA LAILI Als MBA ANA Binti SANITO dan Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KESATU Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      PANI BIN BASUNI .Alm
      Kalimantan Selatan; Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa bersama dengan Terdakwa IISARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi HADI RISWAN; Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk melakukan penipuan adalah Terdakwa IISARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa pada waktu itu Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm)menawarkan kepada Terdakwa kalau nanti ada yang mau melamar bekerja
      , yang manaTerdakwa Il SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) bekerja sebagai salah satukaryawan di PT.
      berikan kepada Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm)Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN.
      SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa pada waktu itu Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm)menawarkan kepada Terdakwa ANA LAILI Als MBA ANA Binti SANITO kalau nantiHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN. Tjgada yang mau melamar bekerja di PT. AJP AJM ini asal ada uang tanda terimakasih pasti Segera di proses; Bahwa Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) benar bekerja di PT.
      AJP AJM ini asal ada uang tanda terimakasih pasti segera di proses; Bahwa Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) benar bekerja di PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1929/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Photokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Pani Nomor474.2/87/35.07.22.2005/2019 tanggal 01112019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Selorejo Kecamatan Dau KabupatenMalang, bermeterai cukup (bukti P.5);f. Photokopi Surat Keterangan Ahli Waris Almarhum Abdul Nasir danAlmarhumah Pani tanggal 29 Oktober 2019 yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Selorejo Kecamatan Dau KabupatenMalang dan diketahui Camat Dau Kabupaten Malang, bermeterai cukup(bukti P.6);g.
    Photokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum Abdul Nasir danAlmarhumah Pani tanggal 29 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh paraPemohon, bermeterai cukup (bukti P.7);h.
    RISWATI Binti Abdul Nasir (Perempuan);Bahwa saksi mengetahui Abdul Nasir telah meninggal dunia sekitar padatanggal 22 September 2019 karena sakit dan Pani Binti Durijat juga telahmeninggal dunia pada 13 Juli 2007 karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Pani meninggal dunia, ayang paraPemohon yang bernama Abdul Nasir tidak pernah menikah lagi;Bahwa saksi juga mengetahui kalau para Pemohon tidak memilikisaudara angkat;Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung Abdul Nasir Bin Darip jugatelah meninggal
    dunia dan ayah dan ibu kandung Pani Binti Durijat jugatelah meninggal dunia.KASNADI Bin MATARIBahwa saksi berumur 70 tahun dan saksi kenal dengan para Pemohonkarena saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Abdul Nasir yang merupakanayah kandung para Pemohon;Bahwa almarhum Abdul Nasir memiliki seorang isteri bernama Pani BintiDurijat dan mempunyai 2 orang anak, yakni : 1.
    (orangtua para Pemohon) berupa SuratNikah, dapat diketahui bahwa nama nama Abdul Nasir dan Pani adalah Ayahdan Ibu Kandung para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa Surat KeteranganKematian atas nama Pani Binti Durijat (bu dari para Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 13 Juli 2007 di Desa Selorejo Kecamatan Dau KabupatenMalang karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P7 berupa SuratKeterangan Ahli Waris almarhum Abdul Nasir Bin Darip dan Pani Binti Durijatdan
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Hasan Bin Pani, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Tanjung Rangas RT. 02Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Suriani Bin Pani, saksi adalahkakak kandung Suriani;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Suriani Bin Pani adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Suriani Bin Pani menikah pada tanggal 07 Oktober1982 yang lalu di, Desa Tanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan;e Bahwa saksi hadir
    Yusuf Bin Suriani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Suriani Bin Pani;e Bahwa pada tanggal 30 November 2017, Suriani Bin Pani meninggaldunia, karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya Suriani Bin Pani tetap beragama
    Suriani BinPani berstatus jejaka;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani atas kehendakmereka sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;e Bahwa antara Pemohon dengan Suriani Bin Pani tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Suriani Bin Pani dikaruniai 5 oranganak bernama :1.
    Yusuf Bin Suriani;Hal 6 dari 14 halaman Salinan Putusan Nomor 0137/Pat.G/2017/PA Spt.e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Suriani Bin Pani;e Bahwa pada tanggal 30 November 2017, Suriani Bin Pani meninggaldunia, karena
    Yusuf Bin Suriani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai denganSuriani Bin Pani;e Bahwa pada tanggal 30 November 2017, Suriani Bin Pani meninggaldunia, karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya Suriani Bin Pani tetap beragama
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 153/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 22 Oktober 2015 — : YUWAN ARISANDI Alias IWAN Bin MASRAN.
35 — 11
  • tidak ada di rumah) dan saksi PANI menjawab tya bujuraku biasa sudah mengawani kawanku meambil disitu (artinya tya benar, saya sudah biasamenemani teman saya mengambil barang disitu) mendengar pernyataan saksi PANI, terdakwa,saksi YUDI, saksi RISPAN dan saksi IKI sepakat untuk mengambil barang milik orang lain dirumah milik saksi korban NOORLAILA ;Bahwa terdakwa bersama saksi PANI, saksi YUDI, saksi RISPAN dan saksi IKIberangkat menuju ke rumah saksi korban NOORLAILA, sesampainya di rumah saksi
    MUHAMMAD tepatnya di Jalan Kalaka Indah, DesaHamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;10Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi PANI, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI sedang dudukduduk sambil ngobrol di sebelah Pos Ronda ;Bahwa saksi PANI lalu mengajak terdakwa, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI untuk mengambil barang milik orang lain di rumah milik saksi korbanNOORLAILA, saksi PANI mengatakan rumah itu kawa dinaiki orang nyakadada an orangnya lagi tarawih (artinya : rumah
    MUHAMMADtepatnya di Jalan Kalaka Indah, DesaHamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi PANI, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI sedang dudukduduk sambil ngobrol di sebelah Pos Ronda ;Bahwa saksi PANI lalu mengajak terdakwa, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI untuk mengambil barang milik orang lain di rumah milik saksi korbanNOORLAILA, saksi PANI mengatakan rumah itu kawa dinaiki orang nyakadada an orangnya lagi tarawih (artinya : rumah
    MUHAMMAD tepatnya di Jalan Kalaka Indah, DesaHamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi PANI, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI sedang dudukduduk sambil ngobrol di sebelah Pos Ronda ;Bahwa saksi PANI lalu mengajak terdakwa, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI untuk mengambil barang milk orang lain di rumah milk saksi korbanNOORLAILA, saksi PANI mengatakan rumah itu kawa dinaiki orang nyakadada an orangnya lagi tarawih (artinya : rumah
    MUHAMMAD tepatnya di Jalan Kalaka Indah, DesaHamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi PANI, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI sedang dudukduduk sambil ngobrol di sebelah Pos Ronda ;Bahwa saksi PANI lalu mengajak terdakwa, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI untuk mengambil barang milik orang lain di rumah milik saksi korbanNOORLAILA, saksi PANI mengatakan rumah itu kawa dinaiki orang nyakadada an orangnya lagi tarawih (artinya : rumah
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 299/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 10 Desember 2019 — I SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa II KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGE Bin EDI KURNIA
49 — 6
  • Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa II KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGE Bin EDI KURNIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
    I SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa II KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGE Bin EDI KURNIA
    PendidikanTerdakwa Ill1.2.3.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN;: Cianjur;: 20 tahun/6 Februari 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Nangela Rt. 002 Rw. 001 DesaBabakancaringin Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;: Islam;: Buruh;: SD (tidak tamat);: KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI;: Cianjur;: 29 tahun/18 Desember 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Nangela Rt. 001 Rw. 001 DesaBabakancaringin Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;: Islam;: Wiraswasta;:
    AJO Bin (Alm) PANI, Terdakwa III YUDI KURNIA Als. AGEBin EDI KURNIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiaturdan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Als. DIMAN Bin ATIN,terdakwa Il KAMALUDIN Als. AJO Bin (Alm) PANI, Terdakwa Ill YUDIKURNIA Als.
    AJO Bin (Alm) PANI, Terdakwa IIl YUDI KURNIA Als. AGEBin EDI KURNIA bersamasama dengan saksi DENDI SOPIAN, saksi DEDIMULYADI als.
    PERK: PDM143 / M.2.27 / Eoh. .2/08 / 2019 Yaitu Terdakwa SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa IIKAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGEBin EDI KURNIA;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan Para Terdakwa diketahui bahwa persoon yang hadirdan diperiksa dipersidangan ini adalah orang yang identitasnya sesuai denganyang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga in casu tidakterjadi error in persona;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa IlKAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGEBin EDI KURNIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Tanah
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 72/PDT.G/2013/PN.SGR
Tanggal 17 Februari 2014 — Perdata - JOHANES ANTONIUS AGUS SUPRAPTO SH.MH (Penggugat) -1.WAYAN BAGIASA (Tergugat I) 2.MADE PANI (Tergugat II) 3.Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng (Turut Tergugat)
73 — 69
  • Perdata- JOHANES ANTONIUS AGUS SUPRAPTO SH.MH (Penggugat)-1.WAYAN BAGIASA (Tergugat I)2.MADE PANI (Tergugat II)3.Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng (Turut Tergugat)
    MADE PANI wanita, umur 45 th, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diBanjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas, Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai....... 0... cece eee ceeee ence ence eae seeeetteeeesteeeee ll ERGUGAT II ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :GEDE HARJA ASTAWA, SH advokat dan Penasehat Hukum, beralamat di Jalan SeriritSingaraja, Desa Temukus, Kec. Banjar, Kab.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PID/2021/PT SMR
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI SUGIARTO alias HERI bin M. SUKIRTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
55 — 29
  • UMIL pergi meninggalkan terdakwa, setelah itu saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI datang, dan tidak lamakemudian Sdr.
    UMIL juga datang menemui terdakwa dan saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI, dan menyuruh saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI untuk mengambil sabu yangada di dalam kotak rokok yang diletakan di selipan rumah terdakwa dankemudian pergi, namun saksi MUHAMMAD RIFANI alias PANI binRUSDI beralasan tidak dapat mengambilnya dan menyuruh terdakwauntuk mengambilnya, setelah terdakwa mengambil sabu yang ada didalam kotak rokok lalu terdakwa serahkan kepada saksi MUHAMMADRIFANI alias PANI bin RUSDI
    , kemudian saksi MUHAMMAD RIFANIalias PANI bin RUSDI masuk ke dalam kamar terdakwa sambil membawaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 62/PID/2021/PT SMRsabu yang ada di dalam kotak rokok, dan terdakwa pergi ke kamarmandi, setelah terdakwa keluar dari kamar mandi, terdakwa melihat saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI sudah tidak berada di dalamkamar terdakwa, oleh karena saksi MUHAMMAD RIFANI alias PANI binRUSDI pergi meninggalkan terdakwa di rumahnya, dan saat saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin
    , kemudian saksi MUHAMMAD RIFANIalias PANI bin RUSDI masuk ke dalam kamar terdakwa sambil membawasabu yang ada di dalam kotak rokok, dan terdakwa pergi ke kamarmandi, setelah terdakwa keluar dari kamar mandi, terdakwa melihat saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI sudah tidak berada di dalamkamar terdakwa, oleh karena saksi MUHAMMAD RIFANI alias PANI binRUSDI pergi meninggalkan terdakwa di rumahnya, dan saat saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI berada di Jalan P.M.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Permohonan
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pdt.P/2017/PN. Kpg
Tanggal 27 April 2017 — PANKRASIUS B.SOMI BALUN
49 — 31
  • Menyatakan penambahan nama marga PANI diantara nama: SHEIREN FELISYE LOUISSANDRA dan diantara nama marga BALUN, sehingga nama lengkap menjadi SHEIREN FELISYE LOUISSANDRA PANI BALUN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang setelah diperhitungkan sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    KITAS/KITAP (13) : , Ayah (14)PANKRATIUS BERNADUS SONI BALUN, lou (15) MARIA IMELDA PANI,yang ditandatangani DAVID MARTS MANGI, SH.
    DUGIS dan MARIA IMELDA PANI, yangmasing masing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.
    Saksi CAROLINA PANI DUGIS Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon PANKRATIUS BERNADUSSONI BALUN dengan MARIA IMELDA PANI dilangsungkan dihadapanpemuka agama Katolik yang bernama Rm.
    saksiMARIA IMELDA PANI melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agamaKatolik yang bernama Rm.
    serta dari ketiga anak Pemohon dan saksi MARIAIMELDA PANI, kedua anak Pemohon dan MARIA IMELDA PANI telah adanama marga PANI yang merupakan nama marga dari saksi MARIA IMELDAPANI dan nama marga dari Pemohon yaitu BALUN, sehingga Hakim punberalasan menurut hukum untuk menyatakan Pemohon telah dapatmembuktikan hukum keturunan dari Pemohon dan saksi MARIA IMELDA PANI,dengan demikian Hakim pun beralasan menurut hukum untuk mengabulkanpetitum angka 2 (dua) dari permohonan tentang penambahan nama margaPANI
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 15-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 677/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 29 Oktober 2012 — SUPARMAN
38 — 4
  • Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Perempuan anak ke 1( satu ) yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINI yang lahir diSukoharjo, pada hari Selasa Legi tanggal 13 Mei 2008 ( yaitu anakPemohon ) ;3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.
    Kaur KUtelah lahir seorang anak Perempuan bernama INDAH PANI ELSA NURAINIanak dari seorang ibu bernama Erni Nurwanti istri dari Suparman, diberitanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukan pula saksisaksiyang telah didengar keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.
    / Kelurahan Puron, Kecamatan BULU, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINI yanglahir di Sukoharjo sampai dengan saat ini belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama INDAH PANI ELSA NURAINI ;2.
    Puron, Kecamatan BULU, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa anak Pemohon yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINI yanglahir di Sukoharjo sampai dengan saat ini belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama INDAH PANI ELSA NURAINI ;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dantidak keberatan
    / Kelurahan Puron, Kecamatan BULU, Kabupaten Sukoharjo;= Bahwa anak Pemohon yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINIsampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;= Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran anak Pemohon' yangbernama INDAH PANI ELSA NURAINI ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Ibrahim Als Bora Bin Hamdan
59 — 4
  • Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendramembagi narkotika jenis shabu tersebut menjadi 3 (tiga) poket shabu.Setelah selesai membagi shabu tersebut menjadi 3 (tiga) poket, terdakwabersama dengan Sdr. Pani Ramol menunggu Sdr. Hendra yang sedangkeluar rumah, tidak lama kemudian datang Sdr.
    Hendra Gunawan AlsHendra Bin Hidman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersamadengan Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendra (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) lalu terdakwa berkata kepada Sdr. Hendra ayo kita belishabu sokongan kemudian Sdr. Pani Ramol berkata ayo kemudiankemudian terdakwa, Sdr.
    HendraGunawan Als Hendra Bin Hidman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)bersama dengan Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendra (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) lalu terdakwa berkata kepada Sdr. Hendra ayo kitabeli shabu sokongan kemudian Sdr. Pani Ramol berkata ayo kemudiankemudian terdakwa, Sdr.
    Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendra membagi narkotika jenisshabu tersebut menjadi 3 (tiga) poket shabu. Setelah selesai membagi shabutersebut menjadi 3 (tiga) poket, terdakwa bersama dengan Sadr. Pani Ramolmenunggu Sdr. Hendra yang sedang keluar rumah, tidak lama kemudiandatang Sdr.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1284/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 12 Oktober 2020 — MADONG
2.ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAF
35 — 4
  • MADONG dan Terdakwa II ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap
    MADONG
    2.ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAF
    Andi Alfani Alkaf Alias Pani Bin Alkaf pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekiraPukul 03.30 Wita bertempat diatas kapal KLM. Fatmawati yang sandar didermaga VIPelabuhan Paotere Jalan Sabutung Paotere Kec.
    Andi Alfani Alkaf Alias Pani masuk kedalam Pelabuhan Paoteredengan tujuan melakukan pencurian kemudian setelah terdakwa I. Ibrahim AliasHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1284/Pid.B/2020/PN MksRandi Bin Dg. Madong bersama terdakwa II. Andi Alfani Alkaf Alias Pani sampaidi Pelabuhan Paotere tepatnya didermaga VI Pelabuhan selanjutnya terdakwa. naik keatas kapal KLM. Fatmawati sedangkan terdakwa Il.
    Andi Alfani Alkaf Alias Pani Bin Alkat yakni berjaga didepan Kapalmemantau atau mengawasi Keadaan sekitar dan bersembunyi dibawah mobiltruk yang sedang parkir.
    Andi Alfani Alkaf Alias Pani masuk kedalam Pelabuhan Paoteredengan tujuan melakukan pencurian kemudian setelah terdakwa I. Ibrahim AliasRandi Bin Dg. Madong bersama terdakwa bersama terdakwa II. Andi AlfaniAlkaf Alias Pani sampai di Pelabuhan Paotere tepatnya didermaga VIPelabuhan selanjutnya terdakwa . naik keatas kapal KLM. Fatmawatisedangkan terdakwa .
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 586/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 29 September 2015 — ANDRES FHAM Bin CHUNG KONG
35 — 9
  • AGUS (belum tertangkap) menghubungi Saksi HERMIPANIAls PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) melalui handphonenya dan meminta SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) untuk mencarikan sabusabuseberat 50 (lima puluh) gram, setelah Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) menyanggupinya, kemudian sekitar pukul 13.00 Wita Sdr.AGUS kembali menghubungi Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) melalui handphonenya dan mengajak bertemu di Dealer CentralYamaha yang terletak di Jalan Akhmad Yani Km.2,5 kelurahan
    PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) menyerahkan uang sebesar Rp. 52.500.000, (lima puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada Saksi ANDRES FHAN Als AAN dan SaksiANDRES FHAN Als AAN menyerahkan sabusabu seberat kurang lebih 50(lima puluh) gram kepada Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) serta uang upahnya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),setelah Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) mendapatkansabusabunya, selanjutnya Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) kembali ke Dealer
    datangterima uangnya ambil saja dan taruh diatas lemari, kemudian SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) ke rumah Saksi ANDRES FHANAls AAN di damping oleh saksi HERRY SIREGAR dan FACHRIZALRAMADHANI untuk mengambil sabusabu tersebut yang ditaruh SaksiANDRES FHAN Als AAN ditempat samapah di depan pagar, kemudianTerdakwa keluar melihat ada Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) dan menanyakan mana uangnya kemudian dijawab oleh SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) uangnya langsung
    FACHRIZAL RAMADHANI untuk mengambilsabusabu tersebut yang ditaruh Saksi ANDRES FHAN Als AAN ditempatSampah di depan pagar, kemudian Terdakwa keluar rumah melihat adaSaksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) dan menanyakan manauangnya kemudian dijawab oleh Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) uangnya langsung saya serahkan kepada AAN di Kantornyakemudian Terdakwa berkata aman ajalah dan menyuruh SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) untuk hatihati, kemudianSaksi ANDRES FHAN Als
    , saksi jawab Saya Pani,bapak ada?